INFORME DE INSPECCIÓN DE ARTÍCULOS

El siguiente informe de inspección de artículos “Tubo de aluminio octagonal 30” se compararán

los resultados del ensayo de origen y el ensayo en lugar de destino “DSI Underground” los cuales
nos entregara los siguientes resultados que se expresarán en la tabla número 2, esta inspección fue
realizada por Renato Van Der Mer F., con las siguientes herramienta de medición “Cinta métrica
(DSI – EM – 136) y pie de metro (DSI – EM – 64)”, El ensayo fue realizado el día Martes 12 de marzo
del presente año, las muestras ensayadas son 3 con un los números de identificación 1, 2 y 3.

En la siguiente imagen se muestra una vista frontal del producto con las especificaciones como
espesor, diámetro y forma de tubo, el largo de producto varía según requerimiento.

Imagen nº 1 Plano de vista frontal del producto.

Tabla de inspección original.

Tabla nº 1: datos de origen

Tabla de inspección en DSI

Dimensiones / Caracteristicas Dimenciones actuales

Item No. Tolerancia Cavidades # Muestras # Equipo
Normal
US "+" LS "-" 1 -1 # 1- 2# 1 -3 #
1 Octágono :30 / / 30,02 30,08 30,03 Pie de metro
2 Ø 21,6 0,2 0 21,61 21,62 21,61 Pie de metro
3 Espesor 4,2 0,2 0 4,40 4,44 4,41 Pie de metro
4 Longitud de la muestra / / 817,2 819,5 819 Cinta metrica
5 Dureza HBW 100 / / 95 - 97 HB Probador de dureza
6 Peso por muestra / / 1,018 Kg Pesa digital
7 Apariencia / / OK OK OK Visual

Tabla nº 2: datos en laboratorio DSI

Imágenes del ensayo

Imagen nº 2: dimensiones

Imagen nº 3: vista perfil

Como resultado de ensayo de dimensiones actuales de artículos “Tubo de aluminio octagonal” en

DSI, se puede determinar que las medidas en ambos estudio son de similares características y
resultados. Solo cabe recalcar que el peso del tubo varía según su largo, pues inicialmente la muestra
es de un metro de largo que es igual a 1.02 kg.

La composición mecánica del producto esta adjuntada con un certificado de origen.

Informe de calidad del producto

Para determinar la dureza de aluminio octagonal 30mm. Diámetro (Ø 21.6 mm) y espesor 4.2 mm,
se procedió a tres ensayo de cizalle en el laboratorio de tres muestras diferenciadas con los números
1, 2 y 3.

La muestra nº 1 es de procedencia China producto el cual se estaba testeando a un máximo de

ruptura.

Foto muestra nº 1

La muestra nº 2 es el material que se ya se encontraba en DSI, para así compara si el producto

nuevo es de igual o mejores características que el ya nombrado.

Foto muestra nº 2

La muestra nº 3 de origen China es la muestra a la cual se le aplico más compresión para su ruptura.

Foto muestra nº 3
RESULTADO:

Como resultado del estudio del producto de origen chino al ya existente, se puede determinar que es
de similares características y dimensiones requeridas, con la diferencia que el material ya existente
resiste menos compresión que se realizó en ensayo de cizalle aplicado en las tres muestras.

- Se adjunta los informes de ensayo de las 3 muestra con sus respectivos

gráficos carga v/s posición.

Renato Van Der Mer F.

Departamento de Ingeniería

DSI Underground Chile