INDIVIDUALIZA POSIBLES RESPONSABLES – CUANTIFICA

EROGACION A CARGO DEL ESTADO NACIONAL COMO

CONSECUENCIA DEL HECHO DELICTIVO - FUNDAMENTA

PABLO NOCETI, en mi carácter de Secretario de

Cooperación con los Poderes Constitucionales del Ministerio de Seguridad
de la Nación, con domicilio en la Av. General Gelly y Obes N° 2289, Piso
4°, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (tel.: 11-5278-9800, interno 5554),
en el marco del Expte. N° 68/2019 caratulado “NN s/ inf. Art. 213 bis del
CP. Dte.: Ministerio de Seguridad de la Nación” a V.S. me presento y,
respetuosamente, manifiesto:

I.- PERSONERIA

Que conforme Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°

462/2018 invisto el carácter de Secretario de Cooperación del Ministerio de
Seguridad de la Nación creado conforme Ley 22.520.

II.- OBJETO

Que por expresas instrucciones de mi mandante, la

Ministro de Seguridad de la Nación Dra. PATRICIA BULLRICH, vengo a
poner en vuestro conocimiento que los Sres. PABLO MOYANO,
Secretario Adjunto del Gremio de Camioneros; SERGIO PALAZZO,
Secretario General de la Asociación Bancaria; HUGO YASKY, Secretario
General de la CTA (Confederación de Trabajadores de la Argentina),
OMAR PLAINI, Secretario General del Sindicato de Canillitas, y quienes
suscribieron junto con ellos la convocatoria que culminó con la sucesión de
hechos delictivos ocurridos entre los días 29 y 30 de abril del corriente, y
que tuvieron por única finalidad la de forzar un fallido paro general a través
de hechos de violencia, serían quienes habrían actuado como autores
mediatos (Art. 45° CP) del delito previsto y reprimido por el Art. 213 bis
del Código Penal que significó para el Estado Argentino en su conjunto un
gasto aproximado de más de $ 23.100.000 erogados por el Ministerio de
Seguridad de la Nación y el Ministerio de Justicia y Seguridad de la
CABA, para mitigar las consecuencias directas de los hechos registrados.

Que frente a la inminencia de una fallida convocatoria

con total falta de acatamiento en el interior del país y con un acatamiento
mínimo y solamente parcial en el ámbito de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, los organizadores de la agrupación que prevé el tipo penal
del Art. 213 bis del Código Penal recurrieron a la consumación (a través de
interpósitas personas) de graves ataques directos a empresas, trabajadores y
medios del transporte público de pasajeros para infundir miedo en la
sociedad y así forzar un mayor apego a la consigna sindical.

La reconversión del ejercicio del derecho de huelga

amparado constitucionalmente en una secuencia de actos delictivos
destinados a imponer la idea de una agrupación minoritaria a través de la
violencia (Art. 213 bis CP) significó que las Fuerzas Federales de
Seguridad y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tuvieron que
desplegar un inusitado operativo de prevención frente a los hechos
delictivos que ya estaban ocurriendo.

Que así se registraron no menos de 22 hechos delictivos

consumados contra el transporte público de pasajeros que comprenden
desde daño a unidades, privación ilegítima de la libertad de pasajeros,
amenazas a trabajadores y hasta el disparo de arma de fuego contra un
ómnibus que llevaba pasajeros en su interior (línea 242, Hecho N° 9 de la
presentación previa de este Ministerio).

Por este motivo, el Ministerio de Seguridad de la Nación

debió movilizar un total de 6000 efectivos en más de 302 puntos a lo largo
y ancho del todo el país; convocando a personal que se encontraba en
franco, pasivo o cubriendo otros adicionales, de todas las Fuerzas Federales
de Seguridad.

A ese despliegue deben añadirse los gastos

correspondientes a los viáticos, adicionales y demás rubros cubiertos por
ley, lo que motivó que el Estado Nacional haya tenido que erogar la suma
de más de $ 18.000.000 (pesos dieciocho millones) para llevar adelante un
operativo especial de urgencia con motivo de los graves hechos delictivos
que tuvieron lugar en la previa al paro de sólo una facción sindical
disidente del transporte automotor de pasajeros.

El trabajo de las Fuerzas Federales de Seguridad implicó

la cobertura de numerosos puntos estratégicos ubicados en los tramos de
arterias como la Autopista Panamericana, la Autopista Ricchieri, el Puente
Pueyrredón y el Puente La Noria.

En este último caso, la obstrucción del “Puente La Noria”

con 3 ómnibus de la Línea 243 requirió la intervención de medios
especiales a efectos de poder liberar la vía a través de la intervención de
grúas cuyo traslado y operación implicó una importante gasto como
consecuencia de la actividad delictiva de unos pocos manifestantes que
actuaron como instrumentos de una facción sindical.

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por su parte,

debió desplegar un operativo de 1.700 (un mil setecientos) agentes con un
gasto operativo aproximado superior a los $ 5.100.000 (Pesos cinco
millones cien mil) como consecuencia de los mismos hechos delictivos que
son parte del delito del Art. 213 bis del Código Penal denunciado en esta
causa.

Por los motivos expuestos, y atento a que la consecuencia

patrimonial directa (daño) del delito investigado totaliza la suma de $
23.100.000 (Pesos veintitrés millones cien mil), solicito que el monto
precisado (cuyas constancias específicas de gasto se ponen a disposición
del tribunal) sea computado como parte integrante de las costas procesales
a ser solventadas de forma directa y solidaria por los imputados, arribado
que sea el momento procesal oportuno.
 III.- PETITORIO

Por todo lo expuesto, a VS, respetuosamente, solicito:

1) Se tengan presentes los términos de esta
ampliación;
2) Se declare como parte integrante de las costas
procesales los montos expresados en esta presentación atento los
mismos representan la consecuencia directa (daño) producto del
delito investigado en autos;
Tenerlo presente y proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA