Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Para cerrar el curso, me gustaría tocar el tema del neoliberalismo, ya que además de que se
toco el tema en algunas clases, me parece un tema de mucha actualidad y de mucho interés.
En su inicio, El neoliberalismo, fue implantado por intereses externos, sin embargo, fue bien
recibido por los grandes empresarios y los gobiernos latinoamericanos.
Con este modelo económico, se generó una reorganización del poder a un nivel global; la
información y la cultura disolvieron sus fronteras, cosa que dio origen a una integración cultural
cada vez mayor entre sociedades diferenciadas.
Sería necesaria una nueva forma de manejar la industria y la agricultura, así como capacitar la
mano de obra competitiva internacionalmente serían también requerimientos necesarios para
llevar a cabo el proyecto neoliberal. El objetivo de estas transformaciones argumenta un
supuesto impulso al desarrollo hacia fuera, es decir, a las exportaciones.
Por otro lado, la intervención estatal se redujo considerablemente. Las críticas de autoritarismo,
centralismo, burocratización excesiva, corrupción, etc., han surtido el efecto esperado
manteniendo así fuertes posturas en contra de el estado.
La educación al igual que otros servicios sociales de salud y asistencia y servicios, deberán de
ser dejados en manos de particulares, de manera que todos los servicios se optimicen y no se
vean más saboteados por las burocracias estatales.
Sin embargo, este discurso ha demostrado estar lejos de las verdaderas implicaciones y
alcances económicos, políticos y sociales que el neoliberalismo pretendía lograr. A través del
tiempo transcurrido, los niveles de pobreza se han incrementado notablemente. Esto, en los
países del tercer mundo y sobre todo en América Latina, ya que es el lugar que concentra los
mayores niveles de desigualdad en cuanto a distribución de la riqueza se refiere.
Por su parte, los estados terminan por entrar en crisis viéndose así, imposibilitados para seguir
costeando las políticas sociales. Cabe mencionar, que este resultado no es casual, sino que
responde fundamentalmente a intereses específicos de grupos cuyos intereses pueden verse
favorecidos por estas nuevas dinámicas económicas y de mercado. El objetivo real de estos
grupos que se encuentran en el poder, consiste en el aprovechamiento de estas nuevas
oportunidades, sin tomar en cuenta, las consecuencias reales en la población que les rodea.
El neoliberalismo, además, se viene dando como una estrategia de crecimiento económico que
va necesariamente acompañada con desempleo. Esto se debe, entre otras cosas, al
predominante fortalecimiento de las grandes empresas, el cual genera un desplazamiento de
las PYMES cuyas capacidades son tan limitadas que quedan fuera del proceso productivo
aumentando con esto los niveles de desempleo.
Lo que esta muy mal es que el estado trate de pasarle la bolita a las empresas privadas la
cuestión social y se desentienda de la educación, la salud y la seguridad social.
Desafortunadamente resulta muy fácil de ver que las proyecciones del modelo neoliberal no han
logrado alcanzar las metas prometidas desde su inicio. La modificación del mercado laboral ha
sido muy dañina, la economía informal, el aumento de el desempleo, la concentración del
ingreso y el aumento de la extrema pobreza siguen siendo los resultados de la distribución
desigual de los costos al interior de la sociedad. La modernización económica y política, hasta
ahora, solo ha alcanzado a una parte pequeña de las sociedades.
El alcance y la importancia de las políticas neoliberales responde de manera directa a las crisis
económicas que han tenido lugar en los países desarrollados, cuyas economías son
consideradas como estables y prósperas. En realidad, los países capitalistas se han estado
enfrentando a graves crisis de recesion generadas por el mismo capitalismo. Estas crisis les
obligan a tomar una serie de medidas a través de las cuales sus economías encuentren vías
alternas de expansión y fortalecimiento.
Una vez que se ha alcanzado un nivel equilibrado y han sobreviviendo con las ventajas, la
estabilidad y el nivel de vida que esto proporciona, no pueden permitirse la inestabilidad
económica y social que una recesión acarrea.
Así con el objeto de mantener su poder expansivo, llevan a cabo la estructuración de un discurso
como el neoliberal. En este discurso, retoman todas las ideas y fundamentos económicos del
Keynesianismo. Dan a su política económica un nuevo curso. Aparecen así políticas
“neoproteccionistas” y de la llamada contrarrevolución monetarista, a través de las cuales se
regresa a los anteriores fundamentos del liberalismo Keynesiano del “laissez faire”,
argumentando que el libre mercado permitirá el surgimiento del equilibrio natural que aunque
individualista, terminará por conducir a la ocupación plena y al beneficio social.
Lo que el discurso neoliberal jamás hace evidente, es que los países capitalistas más exitosos
en términos económicos, lo han sido precisamente por que no se han guiado por el mercado y
sus leyes por el contrario el estado ha mantenido una estrecha coordinación con el sector
privado; otorgándoles subsidios, incentivos fiscales, apoyos financieros y tecnológicos a los
proyectos y empresas definidos como prioritarios.
Los países desarrollados, llegan incluso a responsabilizar a los países de el tercer mundo por
la crisis de su desarrollo, atribuyéndolo a fracasos o errores en el manejo de sus economías y
diciendo que la creciente pobreza se debe a un crecimiento de población descontrolado. Con
estos argumentos, dichos países se sienten con el derecho de imponer restricciones financieras.
Así, por ejemplo, el FMI (Fondo Monetario Internacional) baja sus financiamientos o “subsidios”,
generando así necesidades economicas que hacen que los países en desarrollo acepten las
condiciones impuestas y dejen entrar capital extranjero a su territorio.
Se han visto disminuidos los niveles de bienestar ya que estos países han sufrido de un deterioro
grave en su ingreso en la mayoría de la población. La legitimación del Estado se vuelve cada
vez más complicada por lo que tiene éste que recurrir a acciones de represión más seguido.
Así los países que entran en este tipo de dinámicas, lejos de acercarse a la democracia,
terminan enfrentando graves crisis represivas; lejos de fomentar el desarrollo y el fortalecimiento
de sus economías, se hunden en graves crisis financieras que cobran como víctimas a grandes
masas de la población, las cuales se acercan cada vez más a los niveles de desempleo y de
pobreza, perdiendo paulatinamente los anteriores niveles de calidad de vida.
Es así como el discurso es impuesto y es puesto en marcha, dando paso a que los únicos
beneficiados sean aquellas elites insertas en el poder cuyas posibilidades competitivas, de
crecimiento y expansión se ven favorecidas.
En este ensayo he pretendido explicar y reflexionar acerca de las diferencias entre la teoría y la
practica, entre el discurso neoliberal y el neoliberalismo puesto en practica, me pareció muy
importante argumentar, que muchas veces la teoría es diferente a la realidad; y que a pesar de
que una idea puede resultar muy atractiva, creo que es conveniente siempre que se lleve al
campo de acción llevar un control y manejo muy estricto. La globalización y el neoliberalismo
considero que son inevitables y pueden ser benéficos para todos, lo importante es saber
llevarlos a cabo.