Вы находитесь на странице: 1из 4

Neoliberalismo

Política Económica Internacional

Teoría Neoliberal y realidades

Para cerrar el curso, me gustaría tocar el tema del neoliberalismo, ya que además de que se
toco el tema en algunas clases, me parece un tema de mucha actualidad y de mucho interés.

Primero me gustaría hablar un poco acerca de que es el neoliberalismo y de donde proviene,


pretendo observar este discurso, ver que es lo que plantea y de alguna manera ver como se ha
ido dando en la vida real.

El pensamiento neoliberal parte de la libertad de los individuos y de su propiedad privada. De


esta forma, las sociedades se organizan espontáneamente de acuerdo con la libre competencia.
Dentro de ésta dinámica, el mercado es la principal institución económica, social y política. Los
precios, dentro de la estructura del mercado “reflejan las reglas del juego sociales y económicas"

El Neoliberalismo, es el modelo económico que se ha venido dando en América Latina desde


la década de los 80´s. Es una nueva época histórica que se conoce mundialmente como
globalización y que se presenta como neoliberalismo. Se adoptó inicialmente (en América
Latina) como una "ideología de la transición" a través de la cual se generarían condiciones
favorables que facilitarían el proceso de modernización y se sentarían las bases para la
constitución de un nuevo proyecto político económico que metería a la región en la globalización
de la economía

En el discurso se asegura la modernización y el fortalecimiento de la soberanía de los pueblos


dentro de un mundo lleno de transformaciones. Se plantea una recuperación económica dentro
de la cual, la inversión del sector privado desempeña un papel fundamental a través de el ahorro
y la inversión de los particulares. Las inversiones del sector privado, desempeñan un papel muy
importante, con el cual tienen acceso a campos que anteriormente eran tradicionales del Estado.

En su inicio, El neoliberalismo, fue implantado por intereses externos, sin embargo, fue bien
recibido por los grandes empresarios y los gobiernos latinoamericanos.

Con este modelo económico, se generó una reorganización del poder a un nivel global; la
información y la cultura disolvieron sus fronteras, cosa que dio origen a una integración cultural
cada vez mayor entre sociedades diferenciadas.

Comenzó una división en la participación directa de los Estados en la economía; se cerraron,


fusionaron y vendieron partes integrantes del sector paraestatal, y con esto el estado se hizo
menos propietario. Por lo mismo se fue dando más una política proempresarial. A su vez,
iniciaron numerosos cambios administrativos, legales y estructurales, que facilitaron el avance
de éstas políticas.

De esta manera, la unica forma de alcanzar el máximo bienestar se da en base a el libre


comercio. La aplicación de una economía abierta y desregulada, según el discurso, permitiría
lograr condiciones de estabilidad macroeconómica y reiniciar una etapa de crecimiento
sostenido de la producción. Se corregiría, el deterioro de las condiciones de vida de las grandes
mayorías.

Una de las estrategias neoliberales consiste en la concentración de capitales en ciertos


sectores, los cuales deberán incrementar su productividad, de manera que los beneficios
obtenidos, se reflejen necesariamente en todos los sectores, incluso en los más desprotegidos
de la sociedad.

Sería necesaria una nueva forma de manejar la industria y la agricultura, así como capacitar la
mano de obra competitiva internacionalmente serían también requerimientos necesarios para
llevar a cabo el proyecto neoliberal. El objetivo de estas transformaciones argumenta un
supuesto impulso al desarrollo hacia fuera, es decir, a las exportaciones.

Por otro lado, la intervención estatal se redujo considerablemente. Las críticas de autoritarismo,
centralismo, burocratización excesiva, corrupción, etc., han surtido el efecto esperado
manteniendo así fuertes posturas en contra de el estado.

La educación al igual que otros servicios sociales de salud y asistencia y servicios, deberán de
ser dejados en manos de particulares, de manera que todos los servicios se optimicen y no se
vean más saboteados por las burocracias estatales.

Sin embargo, este discurso ha demostrado estar lejos de las verdaderas implicaciones y
alcances económicos, políticos y sociales que el neoliberalismo pretendía lograr. A través del
tiempo transcurrido, los niveles de pobreza se han incrementado notablemente. Esto, en los
países del tercer mundo y sobre todo en América Latina, ya que es el lugar que concentra los
mayores niveles de desigualdad en cuanto a distribución de la riqueza se refiere.

Por su parte, los estados terminan por entrar en crisis viéndose así, imposibilitados para seguir
costeando las políticas sociales. Cabe mencionar, que este resultado no es casual, sino que
responde fundamentalmente a intereses específicos de grupos cuyos intereses pueden verse
favorecidos por estas nuevas dinámicas económicas y de mercado. El objetivo real de estos
grupos que se encuentran en el poder, consiste en el aprovechamiento de estas nuevas
oportunidades, sin tomar en cuenta, las consecuencias reales en la población que les rodea.

El neoliberalismo, además, se viene dando como una estrategia de crecimiento económico que
va necesariamente acompañada con desempleo. Esto se debe, entre otras cosas, al
predominante fortalecimiento de las grandes empresas, el cual genera un desplazamiento de
las PYMES cuyas capacidades son tan limitadas que quedan fuera del proceso productivo
aumentando con esto los niveles de desempleo.

En lo que se refiere a la estrategia económica de desarrollo hacia fuera, es necesario también


hacer excepciones a través de las cuales se pudiera escoger la estrategia más eficiente de
acuerdo con las características de cada nación. Las naciones Latinoamericanas, por ejemplo,
deberían de buscar en primer lugar un proceso de industrialización, de manera que se lograra
fortalecer al mercado interno, y de esta manera hacerlos más capaces para competir en todo el
mundo.

Lo que esta muy mal es que el estado trate de pasarle la bolita a las empresas privadas la
cuestión social y se desentienda de la educación, la salud y la seguridad social.

Desafortunadamente resulta muy fácil de ver que las proyecciones del modelo neoliberal no han
logrado alcanzar las metas prometidas desde su inicio. La modificación del mercado laboral ha
sido muy dañina, la economía informal, el aumento de el desempleo, la concentración del
ingreso y el aumento de la extrema pobreza siguen siendo los resultados de la distribución
desigual de los costos al interior de la sociedad. La modernización económica y política, hasta
ahora, solo ha alcanzado a una parte pequeña de las sociedades.

El alcance y la importancia de las políticas neoliberales responde de manera directa a las crisis
económicas que han tenido lugar en los países desarrollados, cuyas economías son
consideradas como estables y prósperas. En realidad, los países capitalistas se han estado
enfrentando a graves crisis de recesion generadas por el mismo capitalismo. Estas crisis les
obligan a tomar una serie de medidas a través de las cuales sus economías encuentren vías
alternas de expansión y fortalecimiento.

Una vez que se ha alcanzado un nivel equilibrado y han sobreviviendo con las ventajas, la
estabilidad y el nivel de vida que esto proporciona, no pueden permitirse la inestabilidad
económica y social que una recesión acarrea.

Así con el objeto de mantener su poder expansivo, llevan a cabo la estructuración de un discurso
como el neoliberal. En este discurso, retoman todas las ideas y fundamentos económicos del
Keynesianismo. Dan a su política económica un nuevo curso. Aparecen así políticas
“neoproteccionistas” y de la llamada contrarrevolución monetarista, a través de las cuales se
regresa a los anteriores fundamentos del liberalismo Keynesiano del “laissez faire”,
argumentando que el libre mercado permitirá el surgimiento del equilibrio natural que aunque
individualista, terminará por conducir a la ocupación plena y al beneficio social.

Lo que el discurso neoliberal jamás hace evidente, es que los países capitalistas más exitosos
en términos económicos, lo han sido precisamente por que no se han guiado por el mercado y
sus leyes por el contrario el estado ha mantenido una estrecha coordinación con el sector
privado; otorgándoles subsidios, incentivos fiscales, apoyos financieros y tecnológicos a los
proyectos y empresas definidos como prioritarios.

Los países desarrollados, llegan incluso a responsabilizar a los países de el tercer mundo por
la crisis de su desarrollo, atribuyéndolo a fracasos o errores en el manejo de sus economías y
diciendo que la creciente pobreza se debe a un crecimiento de población descontrolado. Con
estos argumentos, dichos países se sienten con el derecho de imponer restricciones financieras.
Así, por ejemplo, el FMI (Fondo Monetario Internacional) baja sus financiamientos o “subsidios”,
generando así necesidades economicas que hacen que los países en desarrollo acepten las
condiciones impuestas y dejen entrar capital extranjero a su territorio.

La puesta en práctica de la políticas neoliberales han generado una serie de consecuencias


cuyos resultados poco se acercan a lo que se dice en el discurso neoliberal. Sino que más bien
al contrario, los efectos contienen justamente aquellos problemas de los que se pretendía salir
y refuerzan los problemas que se pretendían resolver. Así, los países que deciden incorporarse
a este tipo de políticas presentan problemas como:

Recesión y desindustrialización, a través de lo cual, empresas medianas y pequeñas se van a


la quiebra. Al no contar con apoyos de fomento, pierden las posibilidades de competencia y
dinamismo. Inflación, permanencia del desequilibrio externo, desempleo, concentración del
ingreso y represión.

Se han visto disminuidos los niveles de bienestar ya que estos países han sufrido de un deterioro
grave en su ingreso en la mayoría de la población. La legitimación del Estado se vuelve cada
vez más complicada por lo que tiene éste que recurrir a acciones de represión más seguido.
Así los países que entran en este tipo de dinámicas, lejos de acercarse a la democracia,
terminan enfrentando graves crisis represivas; lejos de fomentar el desarrollo y el fortalecimiento
de sus economías, se hunden en graves crisis financieras que cobran como víctimas a grandes
masas de la población, las cuales se acercan cada vez más a los niveles de desempleo y de
pobreza, perdiendo paulatinamente los anteriores niveles de calidad de vida.

Es así como el discurso es impuesto y es puesto en marcha, dando paso a que los únicos
beneficiados sean aquellas elites insertas en el poder cuyas posibilidades competitivas, de
crecimiento y expansión se ven favorecidas.

En este ensayo he pretendido explicar y reflexionar acerca de las diferencias entre la teoría y la
practica, entre el discurso neoliberal y el neoliberalismo puesto en practica, me pareció muy
importante argumentar, que muchas veces la teoría es diferente a la realidad; y que a pesar de
que una idea puede resultar muy atractiva, creo que es conveniente siempre que se lleve al
campo de acción llevar un control y manejo muy estricto. La globalización y el neoliberalismo
considero que son inevitables y pueden ser benéficos para todos, lo importante es saber
llevarlos a cabo.

Вам также может понравиться