Вы находитесь на странице: 1из 1

Definición Es afirmar o negar la relación entre dos o mas ideas.

Condiciones Haber conocido, ser poseedor de ideas

Resultado de Juzgar
Captacion de dos o mas ideas
Requisitos Comparacion de unas ideas con otras
Afirmación o negación de la relación entre varias ideas

Ideas (sujetos o predicados)


Elementos
Sus enlaces (verbos)

Afirmativos Son los juicios que señalan que una idea va unida a otra
Por su cualidad
Negativos (no o ninguno) Dos o mas ideas no van unidas entres si

Universales
Por su cantidad (todo)
Particulares (alguno) Los que se refieren a una o pocas ideas

Verdaderos de acuerdo con la realidad


Por su relación con la realidad
Falsos en desacuerdo con la realidad

Clasificación Contingentes Las que presentan un predicado No indispensable


Por sus relaciones mutuas
Necesarios El predicado forzosamente esta unido al predicado

los que indican que el predicado es una nota


Análiticos
esencial del sujeto
Por su contenido
Sintéticos Los predicados no son esenciales para el sujeto

Simples tienen solo un sujeto y un predicado


Por su número de elementos
tienen dos o mas sujetos, dos o mas
Compuestos
predicados o ambas cosas.

es la expresión oral o escrita del juicio. Son conjuros de


Definición
palabras que formando oraciones niegan o afirman.

Son decisivas y demostrativas y por ello son


Apodícticas
llamadas también enunciativas

Mayéutica de Sócrates
La interrogación
Duda metódica de Descartes

proponen un resultado siempre que se


Hipotéticas o condicionales
cumplan ciertos requisitos
Las normas
Disyuntivas Son las que señalan alternativas o posibilidades

Categoricas Indican que algo debe cumplirse.

A. Proposiciones Universales afirmativas


Son las que teniendo el mismo sujeto y
predicado, se diferencian en cualidad (una E. Proposiciones Universales negativas
afirma y la otra niega), en cantidad (una es I. Proposiciones particulares Afirmativas
particular, la otra universal) o en ambas cosas.
O. Proposiciones particulares Negativas

1. Para las contrarias (A - E). Ambas


pueden ser falsas, pero no ambas
verdaderas, o una verdadera y la otra falsa.
2. Para las subcontrarias (I - O). Ambas
La oposición
pueden ser verdaderas, pero no ambas
falsas, o una verdadera y la otra falsa.

Leyes de la verdad 3. Para las subalternas (A - I, E - O). Si la universal


es verdadera, la particular necesariamente es
verdadera; pero si la universal es falsa, la particular
puede ser verdadera o puede ser falsa en otras
ocasionas.
4. Para las contradictorias (A - O, E - I). Si una es
verdadera, la otra es falsa y nunca pueden ser ambas
verdaderas ni ambas falsas.

Consiste en cambiar el sujeto por el predicado, también


llamada Transformación de la proposición.
La primera ley indica que en las
proposiciones afirmativas (A, I) siempre
se tendrá un predicado particular, aunque
Juzgar Segunda operación mental la proposición sea considerada en su
totalidad como universal(A). Esto sucede
así, porque el predicado habla de una
parte de la totalidad. Por ejemplo: todo
caballo es domesticable, es decir, dentro
de los animales domesticables están
todos los caballos: lo que indica que el
En las proposiciones afirmativas, el predicado es particular
predicado en sí es un concepto de mayor
extensión que el sujeto; pero, al estar
Juicio
reducido al tipo de seres que señala el
sujeto, la amplitud del predicado se
reduce y la proposición queda convertida
Leyes en particular. Otro ejemplo: toda nube es
una concentración de agua. Aunque hay
concentraciones de agua que no son
nubes y solo un tipo de estas concentra-
ciones son (todas)las nubes.

Indica que los predicados de las


proposiciones negativas son completa-
mente universales y entonces sí puede
haber conversión. Por ejemplo: ninguna
zona arqueológica es despreciable, lo que
En las proposiciones negativas, el predicado es universal
indica que dentro de lo despreciable no
se encuentran las zonas arqueológicas.
Aun en las proposiciones particulares
negativas se cumple esta ley; por
Proposición
ejemplo: algunos ríos no son navegables.

Conversión simple. Consiste en cambiar


División
el sujeto por el predicado y viceversa, sin
ninguna otra modificación. Las proposi-
ciones que admiten la conversión simple
son las negativas universales (E), las
La conversión particulares afirmativas (I) y las
particulares negativas (O), aunque estas
Conversión simple tienen muchas excepciones que se
descubren en la práctica. Las proposi-
ciones universales afirmativas no pueden
convertirse así, a menos de que se trate
de los casos señalados como
excepciones; principalmente en las
definiciones en las cuales el sujeto y el
predicado son equivalentes.

Consiste en cambiar el sujeto y el predicado, pero


cambiando la cantidad del sujeto original. En la
conversión accidental, la extensión del sujeto debe
modificarse: siendo universal, debe cambiarse a
particular, pero continuará siendo afirmativa si la
otra lo era, o negativa, si la universal así era. Es
Tipos decir, la cualidad (afirmar o negar) no se modifica,
Conversión Accidental pero la cantidad sí se cambia (de universal a
particular). Así, el sujeto en lugar decir TODO dice
ALGÚN y en lugar de decir NUNGÚN, dice
ALGÚN...no. Mediante la conversión accidental se
convierten las proposiciones universales (A, E) en
sus respectivas subalternas (I,O), modificándose la
cantidad e invirtiéndose el lugar del sujeto y el
predicado.

Consiste en intercambiar el sujeto por el predicado,


añadiendo la partícula no, tanto al sujeto como al
predicado; esto es válido en otros idiomas, pero no
en el castellano. Es usado en las proposiciones
universales afirmativas (A) y en las partículares
negativas (O). La sinonimia es la transformación de
Conversion por Contraposición una proposición en otra, cambiando las palabras del
Sujeto y el predicado, siempre que ambos tengan
exactamente el mismo sentido o las mismas notas
esenciales (o comprehensión): es decir usando
palabras que sean sinónimos y conservando la
misma cantidad y cualidad. Por ejemplo: La lumbre
está ardiendo, equivale a: el fuego está encendido.

La equivalencia consiste en convertir una


proposición en otra, cambiando su
cualidad, siempre y cuando tengan el
mismo sujeto e igual predicado.
Primera. Las proposiciones universales
afirmativas (A) se hacen equivalentes a
las particulares negativas (O), si al
principio de la oración se agrega el
adverbio no. Todos los poetas son
frívolos (A), se transforma en su
contradictoria (O), si se le antepone no:
La equivalencia o Equipolencia no todo poeta es frívolo.
Segunda. Las proposiciones universales
Reglas afirmativas (A), se transforman en equivalentes
a las universales negativas, si antes del verbo
se les agrega el adverbio no. Todo gas es
ligero (A), se transforma en: todo gas no es
ligero (E), que a su vez equivale a Ningún gas
es ligero. OJO La posibilidad de transformar
unas proposiciones en otras, no significa que al
cambiar su cualidad (afirmación) o su cantidad
(universales), cambie su relación con la
realidad (verdad o falsedad).

Вам также может понравиться