COMENTARIO DE TEXTO

NARRATIVO DE “FEÉ NIX” Bruno Champion IV

-JULIO RAMOÉ N RIBEYRO °A

COMENTARIO DE TEXTO NARRATIVO –Fénix

La obra “Fénix” redactada por el escritor peruano Julio Ramón Ribeyro en el año
1962 en Paris pertenece al género narrativo. Asimismo la obra pertenece a la
clasificación de cuento como especie, y la podemos entender como una obra
totalmente dependiente, es decir que se encuentra completa y no en partes. Julio
Ramón Ribeyro fue un cuentista considerado uno de los mejores de la literatura
latinoamericana y perteneció al movimiento de la generación del 50 en el Perú;
Ribeyro trata mucho lo urbano en la mayoría de sus obras, por lo contrario no
podemos ver esta característica en Fénix. Ribeyro nació en Lima, Perú el 31 de
Agosto de 1929 y falleció el 4 de diciembre de 1994 también en Lima, Perú. La
época en la cual redacta el cuento es contemporánea debido a que se escribe en
el siglo XX (1962). Ribeyro posee características literarias que lo diferencian como
es la ironía al narrar y la simplicidad que existe en su forma de escribir, es decir
que escribe en la forma más práctica y sencilla para que sus escritos se entiendan
con mayor facilidad y fluidez. Su estilo es diáfano, sobrio y matizado despejado de
muchos recursos literarios. Una de las características más resaltantes en sus
obras es el reflejo de la frustración y desencanto de la sociedad peruana. También
podemos observar siempre a los personajes femeninos descritos de una manera
negativa con rasgos negativos; por otro lado los personajes masculinos
usualmente son protagonistas de las historias y son víctima de frustraciones
debido a su no éxito en la vida, lo que precisamente es lo que pasa en la obra
Fénix con el personaje Fénix como protagonista.

El tema central establecido para esta obra es la frustración debido a su presencia

en cada uno de los personajes sin excepción; este tema es característico de los
personajes de las obras de Ribeyro. Desde que la obra da inicio los personajes
demuestran cómo no consiguieron éxito en la vida o en algunos casos cómo
pierden el éxito y caen en una época de depresión que dura hasta el final de la
historia. Como ocurre con Fénix; personaje principal; que inicialmente cuenta que
fue una persona exitosa en el boxeo y que poseía muchas mujeres y un cuerpo
voluptuoso, pero también cuenta el porqué de su decaimiento y su depresión,
pues es ahí cuando pasa al estado de frustración. También resalta mucho la
presencia de el maltrato en todos los personajes con excepción de dos
personajes; Marcial Chacón, que si bien es cierto reconoce que existen superiores
a él, y el Teniente Sordi que tampoco fue víctima de ningún tipo de maltrato
aunque haya sido expulsado de Lima eso no lo consideraremos como maltrato o
abuso. El segundo tema secundario es la baja autoestima presente en todos los
personajes, podemos apreciar analizando bien el comportamiento de los
personajes que no existen personajes equilibrados emocionalmente, es decir con
una mentalidad sana y autoestima estable sin sentirse superior o inferior a
cualquier otro. En el caso de Fénix, Irma, Max y Eusebio la baja autoestima es la
que se presenta en ellos; por otro lado en el caso del Teniente Sordi y Marcial
Chacón hay presencia de una alta autoestima pues es por eso que maltrataban a
los demás, sintiéndose mejor y superiores a ellos.

La idea más destacada en la historia y que me parece más resaltante en esta es

que los personajes sufren una frustración total en su vida habiendo fracasado
según ellos en esta. La idea sería Los personajes sufren una frustración muy
grande debido a acontecimientos anteriores en sus vidas o acontecimientos
que ocurren a lo largo de la obra.; si nos ponemos a observar detalladamente
cada personaje podemos ver que esta afirmación es completamente cierta. Por
ejemplo con Fénix ocurre que por algo que paso en su vida anteriormente sufre
decaimiento y depresión. Una segunda idea principal estaría vinculada con el
maltrato pues es la segunda cosa que más se observa en toda la historia; la idea
sería Los personajes tienen al maltrato como parte de sus vidas, siendo ellos
maltratados o ellos maltratando a otros.

En el texto narrativo comprendido como Fénix los personajes principales que

aparecen son Fénix, Marcial Chacón, Max, Sordi, Eusebio e Irma; colocados en
orden de importancia ya que no existen personajes secundarios pues cada
personaje es parte de una narración contada por ellos mismos lo que produce una
clase de protagonismo colectivo por lo que todos ellos serían los principales. Fénix
es un personaje que se demuestra débil y agotado con un pensamiento en el cual
tiene baja autoestima, esto lo podemos interpretar debido a que se deja maltratar
por Marcial Chacón; su patrón; en el primer párrafo de la obra Fénix menciona sus
sentimientos por Kong y por Irma, “…pero me quedo por Irma y por Kong.”. Eso
quiere decir que siente aprecio por Kong y que está enamorado de Irma por
acontecimientos que posteriormente son mencionados. Él es una persona mayor
con los músculos ya desinflados y gastados como menciona una vez Irma “…llegó
a mí cansado, cuando su músculo era puro pellejo y su ánimo se había vuelto
triste.”, pero anteriormente en el mismo párrafo Irma lo describe en sus mejores
momentos cuando era una persona musculosa y fuerte, “Fénix fue el hombre
fuerte de su pueblo, cuántas veces me lo ha dicho, cuántas veces. Media cerca de
dos metros y pesaba más de cien kilos. De un solo puñetazo derribaba a una
mula.”. Su comportamiento es coherente con su identidad en la obra pero
anteriormente el poseía una identidad diferente y un comportamiento muy distinto
al que narra Ribeyro; este comportamiento cambia en acontecimientos anteriores
hasta el presente en la historia, puedo decir que evoluciona de una manera
decadente es decir que de un señor bien parado y musculoso a un señor
chorreado con los músculos hechos pellejo. Su relación es básicamente con todos
los personajes principales, relacionándose más con Kong (relación de amistad o
compañía hombre-mascota); tiene una relación media desabrida y de no cercanía
con todos los personajes a excepción de Kong el oso.

Marcial Chacón posee un pensamiento medio avaro y egoísta, creyéndose más

que los de su alrededor, en la siguientes citas podemos ver claramente su forma
de pensar y de ver la vida; “No tengo principios ni quiero tenerlos.”. “Soy superior
a ellos, ¿quién me lo puede discutir? Reconozco también que hay superiores a mí:
los que tienen más plata. El resto son mis sirvientes, los compro.”. “Soy superior
que el enano Max, más alto que él, más rico: le pego cuando me da la gana.”. “…
no hay personas honradas…”. Si analizamos bien las frases, las del inicio las
podemos comprender como de egoísmo o de abuso, pero la que se encuentra al
final nos da a entender que Marcial Chacón pensaba que en el mundo no existían
personas honradas por lo que pensaba de una manera media solitaria y de forma
que solo confiaba en el mismo. En el tercer párrafo de la obra en su primera
oración nos demuestra los sentimientos de chacón comparando su vida con otra al
decir “Hubiera preferido nacer rey, claro, o millonario, pero ya que no tengo corona
ni fortuna aprovechemos esta vida como mejor podamos.”. Como podemos ver en
la cita, Marcial Chacón hubiera preferido otra vida en lugar que la que tiene ahora,
podríamos decir entonces que no aprecia su vida del todo, que realmente no está
a gusto con lo que posee. Marcial Chacón es el dueño del circo Chacón
Hermanos, es de estatura promedio, más alto que Max y más bajo que Fénix. Él
menciona que no gana tanto dinero; “…además no se gana tanto como para
pagar un gerente.”. Su comportamiento consiste en abusar de los demás
sintiéndose mejor y superior que ellos, existe una frase que menciona Chacón y
que nos da una idea de cómo es comportamiento diario con algunos de los otros
personajes; “…como, bebo y hago el amor lo más que puedo.”, podemos deducir
que al decir “hago el amor lo más que puedo” está haciendo referencia a Irma. Su
comportamiento si es coherente con su identidad debido a que sus pensamientos
y sus sentimientos concuerdan exactamente con lo que haría una persona con
tales características. Su relación con los personajes del circo es de patrón-
sirviente, algo que los personajes permiten y no protestan sobre ello; él abusa de
sus sirvientes maltratándolos física y emocionalmente. Con Irma se presenta
abuso sexual ya que va en contra de su voluntad. No se relaciona con Sordi ni con
Eusebio pues ellos no pertenecen al circo y son nada más que un público para
Marcial.

Max es una persona con baja autoestima pues se deja maltratar por su patrón.
Piensa de una manera en la que se cree inferior a Marcial Chacón; sus
sentimientos hacia Chacón son de odio, venganza, y de sumisión. Dice que le
gusta Irma como podemos ver en la siguiente cita; “Pero más me gusta Irma, sus
piernas delgadas, sus pechos. Me gustan hasta sus arrugas, las que tiene en el
vientre. Yo se las he visto, de noche, a través de la ranura de la tienda. He visto
cómo se desviste y mira su cuerpo en el espejo y lo mira de abajo para arriba. La
he visto también abierta como una araña, pataleando bajo el peso del patrón.”.
Como características físicas podemos resaltar que es un enano pero no uno de los
más bajos de su clase. Su comportamiento es coherente con su identidad y no
evoluciona ni varía; es coherente ya que él tiene como sentimientos y
pensamientos una baja autoestima desvalorizándose a sí mismo y podemos
observar que su comportamiento con Chacón concuerda con la baja autoestima
sin protestar los maltratos que recibe. Se relaciona solamente con las personas
del circo pero no entabla una relación de confianza con ninguno de ellos. Su
relación con Marcial Chacón es la más resaltante pues es víctima de maltrato al
igual que Fénix.

Sordi es una persona que se piensa superior a sus soldados ya que los llama
“cholos” y los maltrata, piensa de manera egoísta y sin ponerse en la posición del
otro ya que como mencioné anteriormente, él maltrataba a sus soldados por lo que
eso es un ejemplo claro de que no siente importancia por la vida de los demás. En
cuanto a sus sentimientos, él menciona que estaba con una mujer cuando estaba
en Lima, pero en Corral Quemado los únicos sentimientos que se demuestran son
cuando menciona “…todos los civiles son unos maricas…” haciéndose referencia
al esposo de su antigua amante. Él es el teniente de un grupo de soldados a los
cuales maltrata cuando se le da la gana. Su comportamiento es impulsivo y
agresivo y lo demuestra al principio cuando relata porque está en Corral
Quemado; Sordi le tira un puñetazo al capitán y podemos ver que no lo pensó
detenidamente sino que fue un impulso que no pudo controlar. Su comportamiento
es coherente con su identidad ya que su forma de pensar y sus sentimientos son
un claro reflejo de cómo ha actuado a lo largo de la obra; no evoluciona ni cambia.
Se relaciona únicamente con sus soldados, relacionándose más con Eusebio; su
ordenanza, es una relación de clase jefe-sirviente es decir que Sordi no toma en
consideración a Eusebio en nada sino que lo ve como alguien a quien lo puede
maltratar y pegar como a él se le antoje.

Eusebio es una persona que demuestra un sentimiento de frustración al

mencionar que hubiera preferido quedarse en Lima ya que así hubiera podido
prosperar, pero lo que le pasó fue que él no eligió ser militar sino que fue víctima
de levado por lo que le arruinó su vida; y como característica clásica de Ribeyro
podemos ver que el personaje siente frustración y no tiene éxito. Piensa de tal
manera que se deja maltratar por Sordi. Él se describe y se considera como una
persona mestiza como podemos ver en la siguiente cita; “Yo soy mestizo, medio
mal cabeceado entre indio y blanco…”. Como característica no física lo
describiremos como soldado, ordenanza del teniente Sordi. Su comportamiento no
es coherente con su identidad y no le veo mucho la concordancia ya que él se
deja maltratar pero luego menciona que se cree superior a los demás por lo que
no tendría sentido sentirte superior como persona y dejarte pegar. Se relaciona
únicamente con el teniente Sordi, su forma de relacionarse con él es de soldado-
teniente como dicen sus nombres de personajes dejándose maltratar; no se
menciona en la obra el porqué de su sumisión.

Irma es una mujer que se deja maltratar y siente un ligero enamoramiento por
Fénix pero no lo refleja mucho, según los hombres de la obra ella es una mujer no
muy menor que ya se está volviendo considerablemente adulta, como podemos
ver en la historia los hombres la describen como “buena”. Su comportamiento no
es coherente con su identidad en el aspecto que se deja violar por Chacón cuando
siente amor por Fénix, por lo que para mí eso no sería de ninguna forma
coherente. Se relaciona solo con los personajes del circo, su relación con Fénix es
pasiva en la que existe un romance entre los dos que ninguna de ellos quiere
desarrollar, con Marcial Chacón existe una relación de sirvienta-jefe, es decir que
ella se deja maltratar física y emocionalmente por Marcial.

Después de haber analizado detalladamente cada personaje principal nos

podremos dar cuenta que nos faltaría analizar a Kong. Pero el personaje del oso
llamado Kong es un personaje referencial, es decir que solo lo mencionan y lo
utilizan para entablar una clase de conexión entre los personajes, pero si
comparamos la definición de persona con Kong en la obra nos podemos dar
cuenta que él no es nada más que una clase de referencia, es decir que en
realidad no es un agente de la acción de una obra, alguien que realice una acción
en el texto narrativo.

El ámbito de la obra estará dividido en tres partes; Lugar, Época y Ambiente socio-
económico. El lugar en donde transcurre la historia es en Corral Quemado, situado
en la selva del Perú. La época es contemporánea como suele escribir Ribeyro. El
ambiente socio-económico no varía mucho entre los personajes, todos ellos se
desenvuelven en un ambiente económico realmente bajo y en un estatus social
bajo y escaso. Los hechos de la narración se ven influidos por el ámbito ya que el
que ocurra en una selva hizo que se produjeran muchas cosas en la historia,
podemos poner de ejemplo el último acontecimiento de la obra en la que debido al
calor de la selva, Fénix se ve obligado a dejar el circo a darse un baño en el río.
Los personajes se ven influidos debido al ámbito en su forma de ser y en sus
acciones como mencione en el ejemplo anterior en el que Fénix se va a bañar. Los
personajes se adaptan al ámbito, actuando de una forma diferente que cuando
vivían en un ambiente diferente, como por ejemplo a Fénix que cambio de forma
de ser y se desenvuelve diferente que cuando cuenta de cómo lo hacía en Lima.

Los únicos espacios mencionados en la obra son el circo, las tiendas y el río que
es mencionado al final de la obra. El circo consistía en una carpa grande, este es
considerado un espacio cerrado y pues es muy importante en la historia ya que es
ahí donde pasan las cosas más importantes en la historia como es la muerte de
Marcial Chacón. Las tiendas son mencionadas por el enano Max cuando describe
que es lo que hacía por las noches como podemos ver en la siguiente cita; “De
noche ni duermo. Doy vueltas por la hamaca de Fénix, le echo aire y agua cuando
me lo pide y espío las tiendas…”; Este sitio es un lugar abierto pero las tiendas en
sí por dentro serían lugares cerrados. El tercer y último espacio es el río en donde
Fénix se sumerge al final de la obra, este lugar es importante ya que es ahí donde
la obra queda inconclusa sin saber qué es lo que le pasa a Fénix al final.

El orden es cronológico y podemos ver ejemplos de Anacronía en la obra como es

la retrospección. En las siguientes citas podremos ver claros ejemplos de
retrospección, es decir la introducción de acontecimientos anteriores a lo que se
está narrando; “Fue en esa revuelta que hubo en una hacienda del norte. Es la
única vez que he disparado sobre un hombre. Yo estaba en el regimiento de
Chiclayo cuando nos avisaron que unos tipos habían bloqueado la carretera. Eran
unos tipos que trabajaban en la hacienda La Libertad y que no querían dejar pasar
los carros, los camiones cargados de fruta que iban a Lima. Teníamos otro jefe,
entonces un comandante. A mí me tocó ir. En medio del arenal, los obreros
estaban parapetados, habían puesto piedras y troncos en la carretera
Panamericana. Yo no sé lo que pasó. Creo que nos tiraron piedras ellos. Pero el
comandante dijo que disparáramos.”, “Una vez en Huanta, hace un año, el oso se
echó en pleno ruedo apenas comenzó la pelea y no quiso levantarse. Tuvimos
que decir que Fénix había logrado hacerle la llave Nelson y lo había puesto fuera
de combate. A pesar de ello nos tiraron mazorcas de maíz, casi nos linchan,
tuvimos que devolver la plata de las entradas y levantar nuestra tienda en plena
madrigada.”.

En la narración de Irma podemos ver un claro ejemplo de resumen pues hay una
concentración de muchos hechos en poco espacio; “El enano pasa al lado de
Fénix y va donde Marcial, se agacha, le mira la cara, le mete un dedo en el ojo, lo
jala de la lengua, se desabrocha la bragueta, se pone a mear.”.

En cuanto a la frecuencia temporal en la obra los hechos son narrados únicamente

una sola vez en la obra.

En la consignación del tiempo en la obra como suele escribir Ribeyro se

mencionarán varias consignaciones imprecisas como por ejemplo es; “…pues
dentro de un rato anochece.”.

Podemos encontrar en la obra la repetición de una palabra tres veces seguidas en

distintas oraciones seguidas como demuestra la siguiente cita; “Carajo, me dijo el
capitán Rodríguez, carajo delante de mi tropa. Carajo me dijo en el cuartel de San
Martín de Miraflores.”.

La focalización, es decir el tipo de narrador será de tipo homodiegético

protagonista que consiste en la narración en primera persona, que observa la
acción desde dentro de la acción misma. Los tipos de narradores no varían en la
obra pero lo que si varía es quien narra esta historia, lo que quiero decir es que
todos los personajes principales tienen la oportunidad de narrar su propia versión
de la obra. Un ejemplo claro de narrador protagonista es cuando Fénix dice “Mis
siete hermanos no hacían otra cosa que emborracharse después del trabajo y
tirarse en las hamacas, mirando las arenas y sin ganas de vivir.”.

En la trama, en las unidades narrativas podemos ver resúmenes como mencione

anteriormente en la cita cuando Irma narra al enano Max haciendo varias acciones
en poco espacio narrativo.

La reproducción de la voz de los personajes es directa, es decir que el narrador

menciona entre comillas exactamente lo que dijo o dice el personaje como
podemos ver en el siguiente ejemplo; “Allí fue donde me encontró Marcial Chacón:
“Necesito un enano. Coge tu sombrero y sígueme”.”.

La composición u organización interna al analizar los elementos de la obra

podríamos dividirla en párrafos, diciendo que cada párrafo es como una especie
de mini capítulo en el que existe un narrador diferente de otro párrafo. La
composición u organización externa no se aclara en la obra, pues Ribeyro no la
divide en capítulos ni en nada parecido.

La adjetivación en abundancia está presente en muchas partes de la obra, como

por ejemplo cuando aparece en grandes cantidad en la siguiente cita; “Enano de
los mandados, cabezota, ojo de pescado, chicapierna, quijadón…”.

En las figuras retóricas morfológicas encontraremos al pleonasmo; “…que el oso

es un hombre, que el hombre es un oso.”. A la anáfora; “Tirado en su jaula se
revuelca, caliente está su hocico, su hocico que conozco de cerca, su olor a
pulgas aplastadas, su sudor que le hace arder el pelaje, su mirada legañosa.”.
Otra figura retórica es la epifora; “Carajo, me dijo el capitán Rodríguez, carajo
delante de mi tropa. Carajo me dijo en el cuartel de San Martín de Miraflores.” .
También hallaremos un juego de palabras; “Así que si el ron no levanta a Kong, a
Kong lo levantará el patadón.”.

En el nivel sintáctico como figura retórica encontraremos al asíndeton; “Una

estrella, dos, tres, cinco.”.
Como figura retórica en el nivel semántico podremos apreciar a la comparación;
“Por eso se entiende entre los dos y se quieren como dos hermanos, como
animales sufridos que son.”. También podremos encontrar a la prosopopeya o
personificación; “…de tus ojos que ya no saben mira.”. Encontraremos también a
una gradación descendente; “…retaco, zócalo, mediopolvo y todo lo demás.”.
Hallaremos a la paradoja; “de tus ojos que ya no saben mirar.”. Y finalmente
podremos apreciar al sarcasmo como cualidad clásica de Ribeyro; “…pues hacen
un ruido del diablo estos serranos copiones. El dueño de la carpintería, en Lima,
decía que estos cholos debían matarlos o cortarles los huevos.”.

En conclusión mi apreciación crítica de la obra sería negativa pues como clásica

característica de Ribeyro los personajes terminan frustrados y sin éxitos en la vida
por lo que al leer está obra y terminarla de tal manera que se queda inconclusa
nos da una sensación de vació y no un sentimiento agradable o placentero como
se espera después de leer una obra. Por lo que personalmente no recomendaría
esta clase de obra,