Вы находитесь на странице: 1из 21

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II

GRUPO N° 1

PRÁCTICA N° 01

TEMA:

“POZOS A CIELO ABIERTO”

CURSO: SEXTO

PARALELO: “A”

FECHA DE EJECUCIÓN: 04/04/2019

FECHA DE ENTREGA: 11/04/2019

PERÍODO ACADÉMICO: MARZO 2019 – AGOSTO 2019


INTEGRANTES:

1) ALDÁS HERRERA RENY ALEXANDER.


2) BOURGEAT ARMAS JOSEPH ANDRÉ.
3) CHICO ARROBA LADY GISEL.
4) CHIFLA RUIZ ALEXIS VIDAL.
5) GUALLPA PANDO JOHNY PAUL.
6) MORALES QUISPE JEFFERSON DAMIÁN.
7) SÁNCHEZ MUÑOZ ÁNGELA GEOMAYRA.
ÍNDICE

INFORME N° 01

TEMA: “POZOS A CIELO ABIERTO”

1. TEMA .................................................................................................................. 2

2. OBJETIVOS........................................................................................................ 2

2.1 OBJETIVO GENERAL: ............................................................................ 2


2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ................................................................... 2
3. TABLAS .............................................................................................................. 3

4. CONCLUSIONES TÉCNICAS ......................................................................... 6

5. RECOMENDACIONES TÉCNICAS ............................................................... 9

6. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 10

7. ANEXOS ............................................................................................................ 12

7.1 ANEXOS FOTOGRÁFICOS ................................................................... 12


7.2 CÁLCULOS TÍPICOS ............................................................................. 14
7.2.1 Normas para el contenido de humedad ............................................ 14
7.2.2 Normas para la gravedad específica................................................. 14
7.2.3 Nomenclatura para el contenido de humedad ................................. 14
7.2.4 Nomenclatura para la gravedad específica ...................................... 14
7.2.5 Cálculos para las muestras pertenecientes a la tabla Nº 1, N° 2 y N°
3 15
Página 2 de 17

1. TEMA
“Pozos a cielo abierto”

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL:
Método de exploración de carácter preliminar.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:


 Analizar la estratigrafía del pozo a cielo abierto, repartida en tres
diferentes estratos.
 Calcular los contenidos de humedad para cada uno de los tres estratos
correspondientes al pozo de cielo abierto.
 Determinar la gravedad específica de la muestra de suelo inalterada.

Grupo N° 1
Página 3 de 17

3. TABLAS

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II

TEMA: “POZOS A CIELO ABIERTO P.C.A”

TABLA N°: 1

GRUPO N°: 1

CURSO: SEXTO SEMESTRE "A"

NORMA: ASTM 52216 – 71.


INEN 690.
AASHTO T 265.

CONTENIDO DE HUMEDAD DE LAS MUESTRAS ALTERABLES

Estrato 1 2 3

Recipiente número 27 40 29 15 38 42

157
Peso muestra hum + rec 117 118 137 143 155
(gr)

Peso muestra sec + rec 106 107 133 138 150 149
(gr)
Peso agua (gr) [Ww] 11 11 4 5 7 6

Peso recipiente (gr) 25 24 27 26 24 24


Peso de la muestra seca (gr)
81 83 106 112 126 125
[Ws]
Contenido de humedad
13.58 13.25 3.77 4.46 5.56 4.8
(W%)
Contenido de humedad
13.42 4.12 5.18
promedio (%)

Grupo N° 1
Página 4 de 17

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II
TEMA: “POZOS A CIELO ABIERTO P.C.A”

TABLA N°: 2

GRUPO N°: 1
CURSO: SEXTO SEMESTRE "A"
NORMA: ASTM 52216 – 71.
INEN 690.
AASHTO T 265.
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA INALTERABLE

Recipiente número 72

108
Peso muestra hum + rec
(gr)
Peso muestra sec + rec 104
(gr)
Peso agua (gr) [Ww] 4

Peso recipiente (gr) 30

Peso de la muestra seca (gr) 74


[Ws]
Contenido de humedad 5.4
(W%)

Grupo N° 1
Página 5 de 17

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS I
TEMA : “POZOS A CIELO ABIERTO P.C.A ”

TABLA N°: 3

GRUPO N°: 1

CURSO: SEXTO SEMESTRE “A”

NORMA: ASTM D854-58


INEN 856
AASHTO T-100-70

GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LA MUESTRA INALTERABLE


Muestra Número: 1 2
Picnómetro N° BORO 3.3 BORO 3.3
Temperatura del agua y suelo en °C. 20 21
Recipiente número 43 46
Peso Recipiente + Peso seco (Wr + Ws) (gr). 217 197
Peso Recipiente (Wr) (gr). 141 111
Peso del suelo seco (Ws)(gr) 76 86
Picnómetro + agua, T°C (Wbw) (gr). 644 653
Ws + Wbw (gr). 720 739
Pic + agua + suelo (sumergido) (Wbws) (gr). 688 701
Desplazamiento de agua (Ws+Wbw-Wbws) (gr). 32 38
Factor de corrección por Temperatura (K). 0.9982 0.9980
Gravedad Específica (Gs). 2.3707 2.2586
GRAVEDAD ESPECÍFICA PROMEDIO. 2.3147

Grupo N° 1
Página 6 de 17

4. CONCLUSIONES TÉCNICAS

NOMBRE: ALDÁS HERRERA RENY ALEXANDER


 Se concluyó que el método a cielo abierto provoca un gran impacto ambiental, por lo
que se debe tomar medidas como: riego periódico en las vías de salida de material para
reducir la cantidad de polvo en el aire o proceder a barreras vegetales en los taludes
exteriores mediante una restauración progresiva.

NOMBRE: BOURGEAT ARMAS JOSEPH ANDRÉ


 Se concluyó que mediante la excavación de pozo a cielo abierto se puede determinar
los distintos estratos de un suelo de manera visual, pudiendo así, determinar las
características de los distintos tipos de suelos que existen en la excavación y establecer
la cota de cimentación, para que de esta manera se pueda elaborar la cota de
cimentación y posteriormente elaborar la estructura correspondiente.

NOMBRE: CHICO ARROBA LADY GISEL


 Se determinó que los pozos a cielo abierto son una forma precisa para la obtención de
muestras de suelo adecuado para el análisis del mismo, determinando así las
condiciones del suelo principalmente la resistencia de acuerdo a la ubicación del
terreno antes de realizar una construcción con el fin de evitar fallas ocasionadas por
aspectos geotécnicos y ambientales como el contenido de humedad; mismo que al ser
analizado en una muestra de suelo de una calicata de 1m x 1m x 0,7m se evidenció
porcentajes bajos de contenido de humedad, lo cual indica que es un suelo apto para
la construcción, sin embargo, para una mejor exploración se deben realizar
excavaciones más profundas donde se tomen en cuenta aspectos como el nivel freático,
la interacción de agua subterránea, la distribución del material, la compactación
natural, la granulometría entre otras.

Grupo N° 1
Página 7 de 17

NOMBRE: CHIFLA RUIZ ALEXIS VIDAL


 Se determinó que no es suficiente información la que nos brinda el método de
excavación a cielo abierto si es que el pozo no está dimensionado con una considerable
profundidad; ya que a 0,7 m. de profundidad recién se encontró una leve capa de suelo
con características diferentes al que se visualizó a 0,4 m., además con bajo contenido
de humedad a simple vista; características que pueden variar más si fuese más
profundo.

NOMBRE: GUALLPA PANDO JOHNY PAUL


 Se analizó mediante práctica de laboratorio un promedio de 2,3247 de gravedad
específica de la muestra ensayada, por lo que se le denomina que es un suelo orgánico,
ya que se encuentra entre los valores 2,00 – 2,40 (valor sin unidades y propios de
dichos suelos), por ende no se recomienda utilizar este tipo de suelo en construcciones
debido a que, en su composición posee un alto contenido de materia orgánica y este
tipo de suelos es muy compresible, como consecuente tiene baja capacidad portante.

NOMBRE: MORALES QUISPE JEFFERSON DAMIÁN


 Se determinó que la práctica de “Pozo a cielo abierto” es un método efectivo y directo
en campo para la observación de los estratos y comportamiento mecánico del suelo,
del cual podemos decir que la profundidad que utilizamos no fue la suficiente, debido
a que se trabajó con una cota de (N -0.70) m, del cual se obtuvo una gravedad
especifica promedio de 2.3147, valor característico de los estratos orgánicos con
contenido vegetal que no son favorables para la ingeniería civil, en donde se tendría
que realizar una excavación más profunda hasta en contar suelo friccionaste.

Grupo N° 1
Página 8 de 17

NOMBRE: SÁNCHEZ MUÑOZ ÁNGELA GEOMAYRA


 Se concluyó que el método efectivo y de inspección directa de pozos a cielo abierto
brinda una perspectiva estratigráfica óptima por el simple hecho de ser realizada en el
campo de interés, al exponer cada uno de los horizontes que lo conforman, los mismos
que permiten una idealización y estimación de posibles resultados gracias a sus
características físico-químicas identificadas con previo conocimiento, antes de un
estudio de laboratorio.
 Se analizó que el contenido de humedad promedio de la primera muestra es de 13,42%,
de la segunda muestra es de 4,12% y de la tercera muestra de 5,18%, variación
estimada por la incidencia de la ligera capa vegetal que presentó el suelo antes de
perforar el área correspondiente a su descenso.

Grupo N° 1
Página 9 de 17

5. RECOMENDACIONES TÉCNICAS
 Se recomienda tomar en cuenta la hora en la que las muestras son tomadas y
colocadas en fundas con el fin de evitar alteraciones que provoquen
resultados alejados de la realidad y analizar la influencia de las condiciones
climáticas en los resultados obtenidos.
 Realizar una excavación más profunda con el fin de poder ver los tipos de
estratos presentes en el lugar de práctica con un número de pozos mayor para
realizar comparaciones a simple vista.
 Hacer uso de la indumentaria de seguridad (casco, mandil, zapato de trabajo)
debido a que una mala manipulación de las herramientas (pico, barra) podría
causar graves heridas en el personal del entorno.

Grupo N° 1
Página 10 de 17

6. BIBLIOGRAFÍA

[1] C. Oggeri, T. Fenoglio, A. Godio y R. Vinai, «Overburden management in open


pits: options and limits in large limestone quearries,» ScienceDirect, Marzo
2019. [En línea]. Available: https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2018.06.011.
[Último acceso: 10 Abril 2019].

[2] S. Sun, Q. Ran, L. Wu, J. Zhu, W. Duan y S. Feng, «Calculating Theory of


Slope Stability Influence by Combined Underground and Open Pit Extraction,»
Springer Link, 2008. [En línea]. Available: https://doi.org/10.1007/978-3-540-
69313-0_151. [Último acceso: 10 Abril 2019].

[3] V. Nepomnyashchii, L. Titov y A. Troyan, «Groundwater lowering in the


foundation pit of the Kaisiadorys pumped - storage station,» Springer Link,
Marzo 1986. [En línea]. Available: https://doi.org/10.1007/BF01431875.
[Último acceso: 10 Abril 2019].

[4] J. Veloza, J. Molina y H. Mejía, Viabilidad de la extracción de carbones a cielo


abierto. Caso mina La Margarita, Colombia: Universidad de Colombia, Dyna,
2006.

Grupo N° 1
Página 11 de 17

[5] L. Tamayo, «LA MINERÍA DE TAJO A CIELO ABIERTO EN MÉXICO:


UNA NUEVA FORMA DE COLONIALISMO,» Nómadas, 2014. [En línea].
Available:
http://www.redalyc.org/pdf/181/18153277002.pdf?fbclid=IwAR2OoMc1K8IQs
RSv5EJ2AS2X4VUC36w7J0kyNthFZsZR3Izz8lZujHwjS8I. [Último acceso:
10 Abril 2019].

[6] C. C. y F. B., «CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL CAMPO


EXPERIMENTAL DE INGENIERÍA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD DE
ORIENTE,» Ingeniería, Vol. 1, 2007. [En línea]. Available:
https://www.redalyc.org/html/467/46711207/. [Último acceso: 10 Abril 2019].

[7] C. Castro y B. Fontaine, «Geotechnical characterization of the experimental


field at the civil engineering from the University Of Oriente,» Red de Revistas
de América Latina y el Caribe, España y Portugal, 20 Julio 2007. [En línea].
Available:
https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/572.
[Último acceso: 10 Abril 2019].

Grupo N° 1
Página 12 de 17

7. ANEXOS
7.1 ANEXOS FOTOGRÁFICOS
FOTOGRAFÍA 1 FOTOGRAFÍA 2

Pesando los recipientes vacíos. Delimitando la superficie de trabajo.

FOTOGRAFÍA 3 FOTOGRAFÍA 4

Grupo N° 1
Página 13 de 17

Obteniendo una muestra para contenido de Obteniendo una muestra para contenido de
humedad de la cota N+0.00m hasta N-0.30m. humedad de la cota N-0.30m hasta N-0.50m.
FOTOGRAFÍA 5 FOTOGRAFÍA 6

Obteniendo una muestra inalterada de la cota


Introduciendo el suelo tamizado en la
N-0.70m, para el ensayo de densidad
probeta.
específica.

Grupo N° 1
Página 14 de 17

7.2 CÁLCULOS TÍPICOS


7.2.1 Normas para el contenido de humedad
Norma ASTM: 52216 - 71.
Norma AASHTO: T 265.
Norma INEN: 690.

7.2.2 Normas para la gravedad específica


Norma ASTM: D854 - 58.
Norma AASHTO: T-100-70.
Norma INEN: 856.

7.2.3 Nomenclatura para el contenido de humedad


Ws = Peso de la muestra seca.
Ww = Peso del agua.
W% = Contenido de humedad.
WP% = Promedio del contenido de humedad.

7.2.4 Nomenclatura para la gravedad específica


Wm = Peso de la muestra húmeda.

Ws = Peso de la muestra seca.

Wr = Peso del recipiente.

Grupo N° 1
Página 15 de 17

Ww = Peso del agua.

Wbw = Peso del picnómetro más agua.

Wbws = Peso del picnómetro más agua más suelo.

Da = Desplazamiento de agua

Gs= Gravedad específica

PGs = Promedio de la gravedad específica

Da = Desplazamiento de agua

7.2.5 Cálculos para las muestras pertenecientes a la tabla


Nº 1, N° 2 y N° 3
CÁLCULOS DE LAS MUESTRAS ALTERABLES
MUESTRA 1

 Datos recipiente #27:


Peso muestra húmeda + recipiente = 117 gr.
Peso muestra seca + recipiente = 106 gr.
Peso del recipiente = 25 gr.

 Datos recipiente #40:


Peso muestra húmeda + recipiente = 118 gr.
Peso muestra seca + recipiente = 107 gr.
Peso del recipiente = 24 gr.

 Cálculo del peso de Agua


Recipiente #27

𝐖𝐰 = (Peso muestra húmeda + recipiente) – (Peso muestra seca


+ recipiente)

𝐖𝐰 = 117 gr − 106 gr.

𝐖𝐰 = 11 gr.
Recipiente #40

Grupo N° 1
Página 16 de 17

𝐖𝐰 = (Peso muestra húmeda + recipiente) – (Peso muestra seca


+ recipiente)

𝐖𝐰 = 118 gr − 107 gr.

𝐖𝐰 = 11 gr.

 Cálculo del peso de la muestra seca

Recipiente #27

Ws = (Peso muestra seca + recipiente) – (Peso del recipiente)


Ws = 106 gr – 25 gr
Ws = 81 gr.
Recipiente #40
Ws = (Peso muestra seca + recipiente) – (Peso del recipiente)
Ws = 107 gr – 24 gr
Ws = 83 gr.

 Càlculo del contenido de humedad


Recipiente #2

𝑊𝑤
𝐖% = ∗ 100
Ws
11 gr.
𝐖% = ∗ 100
81 𝑔𝑟
𝐖% = 13.58%

Recipiente #40

𝑊𝑤
𝐖% = ∗ 100
Ws
11 gr.
𝐖% = ∗ 100
83𝑔𝑟
𝐖% = 13.25%

 Cálculo del promedio del contenido de humedad (w%) (Tabla 1).


𝑊%( 1) + 𝑊%(2)
𝑾𝑷% =
2

Grupo N° 1
Página 17 de 17

13.58 % + 13.25 %
𝑾𝑷% =
2
𝑾𝑷% = 13.42%

NOTA: Los cálculos se realizarán de la misma forma para las muestras 2 y 3 de la


tabla N.º1
CÁLCULOS DE LA MUESTRA INALTERABLE
CONTENIDO DE HUMEDAD
Datos:
Peso muestra húmeda + recipiente = 108 gr.
Peso muestra seca + recipiente = 104 gr.
Peso del recipiente = 30 gr.

 Cálculo del peso de Agua


Recipiente # 72
𝐖𝐰 = (Peso muestra húmeda + recipiente) – (Peso muestra seca
+ recipiente)

𝐖𝐰 = 108 gr − 104 gr.

𝐖𝐰 = 4 gr.

 Cálculo del peso de la muestra seca

Recipiente # 72
Ws = (Peso muestra seca + recipiente) – (Peso del recipiente)
Ws = 104 gr – 30 gr
Ws = 74 gr.

 Càlculo del contenido de humedad

Recipiente #72

𝑊𝑤
𝐖% = ∗ 100
Ws

Grupo N° 1
Página 18 de 17

4 gr.
𝐖% = ∗ 100
74 𝑔𝑟
𝐖% = 5.40 %
NOTA: Los datos obtenidos se muestran en la tabla N° 2

GRAVEDAD ESPECÍFICA
Picnómetro N° BORO 3.3
Recipiente N° 46

Datos
Wr + Ws = 197 gr.
Wr = 111 gr.
Wbw = 653 gr.
Wbws = 701 gr.
T = 21°
K = 0,9980

 Cálculo del peso del suelo seco.

𝑾𝒔 = (𝑾𝒓 + 𝑾𝒔) − 𝑾𝒓.


𝑾𝒔 = 197 𝑔𝑟 − 111𝑔𝑟.
𝑾𝒔 = 86 𝑔𝑟.

 Cálculo de Ws + Wbw.

𝑾𝒔 + 𝑾𝒃𝒘 = 86 𝑔𝑟 + 653 𝑔𝑟.


𝑾𝒔 + 𝑾𝒃𝒘 = 739 𝑔𝑟.

 Cálculo del desplazamiento del agua.

𝑫𝒂 = 𝑾𝒔 + 𝑾𝒃𝒘 − 𝑾𝒃𝒘𝒔.
𝑫𝒂 = 86 𝑔𝑟 + 653 𝑔𝑟 − 701 𝑔𝑟.
𝑫𝒂 = 38 𝑔𝑟.

 Cálculo de la Gravedad Específica.

𝑾𝒔 ∗ 𝑲
𝑮𝒔 =
𝑾𝒔 + 𝑾𝒃𝒘 − 𝑾𝒃𝒘𝒔

Grupo N° 1
Página 19 de 17

86 𝑔𝑟 ∗ 0,9980
𝑮𝒔 =
86 𝑔𝑟 + 653 𝑔𝑟 − 701 𝑔𝑟

𝑮𝒔𝟐 = 2,2586

 Cálculo de la gravedad específica promedio.

𝑮𝒔𝟏 + 𝑮𝒔𝟐
𝑷𝑮𝒔 =
𝟐

2,3707 + 2,2586
𝑮𝑷𝒔 =
2

𝑷𝑮𝒔 = 2,3147.
NOTA: Los datos obtenidos se registraron en la Tabla N° 3

TABLA FACTOR DE CORRECCIÓN

NOTA: La tabla fue utilizada para los cálculos de la gravedad específica y adquirida
del Libro de Mecánica de suelos I (Juárez Badillo)

Grupo N° 1

Вам также может понравиться