CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL RÁPIDA DE UN CICLO DE CARGA Y DESCARGA

(Practica N°6)

Estudiante
DUBAN ARLEY CABALLERO CERINZA
Código: 1102415
MARIA CAMILA MORENO GALINDO
Código: 1103048
DIANA CAROLINA ROSERO SUAREZ
Código: 1103065
LEIDY CAROLINA VELÁSQUEZ CASTRO
Código: 1103078

LABORATORIO
MECANICA DE SUELOS

Docente
ANGELA PATRICIA ALVAREZ

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERIA CIVIL
MECANICA DE SUELOS
10 DE ABRIL DE 2018
BOGOTÁ D.C.
Laboratorio de suelos CIV 2, Materiales para Construcción

CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL RÁPIDA DE

UN CICLO DE CARGA Y DESCARGA
Diana Carolina Rosero Suarez 1103065, Leidy Carolina Velásquez Castro 1103078

RESUMEN - La práctica de laboratorio consistió en determinar la magnitud y la velocidad de consolidación de una muestra
de un suelo fino saturada e inalterada. Para lograr esto se utiliza el método de Taylor, el cual se caracteriza por ser más rápido
y sencillo de entender. Básicamente, el método se basa en realizar incrementos de carga después de que se logra el 100% de la
consolidación, es decir, únicamente se aumenta la carga cuando la presión de poros se haya disipado y esto se logra evidenciar
al interpretar los resultados que se van obteniendo en la gráfica de la raíz del tiempo vs deformación. Este procedimiento se
realiza con el fin de medir el cambio de altura de la muestra y determinar la relación que existe entre el esfuerzo axial efectivo
y la relación de vacíos. Asimismo para tener una práctica efectiva se tuvieron en cuenta los parámetros de la norma I.N.V. E
151-13, donde se explica cómo obtener experimentalmente la magnitud y la velocidad de consolidación de muestras de suelos.

Palabras Claves: Muestra inalterada, suelo arcilloso, carga, deformación axial, consolidación, asentamiento, velocidad de
consolidación, relación de vacíos.

ABSTRACT - The laboratory practice consisted of determining the magnitude and speed of consolidation of a sample of a
saturated and unaltered fine soil. To achieve this, the Taylor method is used, which is characterized by being faster and easier
to understand. Basically, the method is based on carrying out load increases after 100% of the consolidation is achieved, that
is, the load is only increased when the pore pressure has dissipated and this is evident when interpreting the results they get in
the graph of the root of time vs deformation. This procedure is carried out in order to measure the height change of the sample
and determine the relationship between the effective axial force and the void ratio. Also, to have an effective practice, the
parameters of the I.N.V. E 151-13, which explains how to obtain experimentally the magnitude and speed of consolidation of
soil samples.

Palabras Claves: Unaltered sample, clayey soil, load, axial deformation, consolidation, settlement, speed of consolidation,
relation of voids

I. INTRODUCCION Objetivos Específicos

- Determinar el coeficiente de consolidación para cada

Cuando una muestra de suelo saturado se somete a
un incremento de carga se evidencia que este, está
sujeto a sufrir diversos cambios, donde se ven
afectados las condiciones de esfuerzo y la muestra va
a presentar deformaciones. Inicialmente la muestra
contiene agua en sus poros y al realizar incrementos de
carga existe un exceso de presión hidrostática, lo que
produce que haya un cambio de volumen del suelo. Las
deformaciones son debidas al cambio de volumen, ya
que disminuye la relación de vacíos en el suelo y se
produce un asentamiento, es por esta razón que se
realiza el ensayo de consolidación. El ensayo de
consolidación descrito por la INV E 151-13, se
presente el procedimiento que se debe llevar a cabo
para conocer el asentamiento que presenta una
determinada muestra de suelo al incrementar la carga.
II. OBJETIVOS
Objetivo General
Determinar la magnitud y velocidad de consolidación
de la muestra por el método de Taylor.
incremento de carga
- Construir las diferentes curvas de deformación vs raíz
del tiempo.
- Cumplir a cabalidad lo planteado en la norma INV-E
151.
- Construir las diferentes curvas de consolidación
III. MARCO TEORICO
Consolidación: La consolidación es un proceso que se produce
en los suelos y consiste en la reducción del volumen total del
suelo provocado por la colocación de una carga o el drenaje
https://www.academia.edu/7506647/CONSOLIDACION_DE_SUELOSPág. 2
Método de Taylor: Taylor propuso un método para obtener el
tiempo de consolidación, para un porcentaje de consolidación
del 90%, a partir de la curva de deformación - √𝑡, determinado
el tiempo de consolidación se puede estimar el coeficiente de
consolidación.
https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Consolidacion%20unidim%
20de%20suelos_2011s2.pdf Pág. 22
Deformación axial: Cambio en la dimensión axial de la
muestra que se puede expresar en términos de longitud, atura
del espécimen, deformación unitaria o relación de vacíos. Antes de colocar la muestra en el consolidó metro, es necesario
INV E-151-13 determinar el peso del anillo, el diámetro interno del anillo y la
altura del anillo, eso con el fin de determinar el área de la
muestra, además de esto es necesario pesar el recipiente y el
IV. MATERIALES Y METODOLOGIA material húmedo, para poder obtener el contenido de humedad
• Dispositivo de carga de la muestra. Principalmente se debe ensamblar la muestra de
• Consolidó metro manera que se evite un cambio en el contenido de humedad,
• Discos porosos según la norma INV E 151-14. Para lograr que la práctica se
• Pantalla filtrante realice de manera exitosa al ensamblar la muestra se debe
• Cizalla colocar piedra porosa en la parte de arriba y abajo, para que
haya un drenaje doble y en necesario aplicarle a la muestra
• Horno
aceite para que esta no se pegue.

Al instalar la muestra en el consolidó metro, se debe realizar la

lectura inicial en el deformímetro y como dice la norma INV E
151-14 el método consiste en realizar las lecturas de tiempo-
deformación, mediante incrementos de carga. Entonces, a la
muestra se le deben realizar 5 incrementos de carga, estos deben
ser de 1kg, 2kg, 4kg, 8kg y 16kg, y las lecturas del tiempo se
deben tomar de la siguiente manera: 15’’, 34’’, 1’, 1.34’, 2.15’,
3.04’, 4’, 6.15’, 9’, 16’, 25’, 36’. La razón principal de tomar la
deformación en cada uno de los tiempos estimados
anteriormente es porque al graficar es necesario encontrar el
D90, lo cual indica que es el 90% de la consolidación de la carga
por esto, no es posible detener el tiempo hasta no encontrar este
valor.
Imagen 1. Materiales. Fuente propia
Por último, para realizar la etapa de descarga se debe reducir la
carga de forma inversa, se retira primero los 16kg y se espera
hasta que la muestra se recupere, se mantenga constante y
después de esto si es posible obtener el valor de la deformación.
Y así sucesivamente con las demás cargas aplicadas durante el
ensayo.

DESCRIPCION DE LA MUESTRA:

La muestra utilizada para la realización del ensayo se obtuvo en

la salida de campo, maso menos a 2.5 metros de profundidad y
su principal característica es que hace parte de un suelo fino,
específicamente arcilla y esta muestra está saturada e inalterada,
además de esto se conoce que la arcilla es altamente plástica.

V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

Imagen 2. Dispositivo de carga

https://pyjlbings.websguru.pe/mecanica-de-rocas
PROPIEDADES FISICAS DE LA MUESTRA

Masa del anillo (g) 67.39

Un dispositivo adecuado para aplicar cargas verticales a la Diámetro interno del anillo
muestra. El dispositivo deberá ser capaz de mantener caras 50.1
(mm)
especificadas durante períodos prolongados con una precisión
de +0.5% de la carga aplicada y deberá permitir la aplicación Altura del anillo (mm) 19.78
de un incremento de carga, dentro de un periodo de 2 segundos
Masa del recipiente (g) 39.46
sin que se produzca ningún impacto de significación
Recuperado de: Consolidación unidimensional de los suelos I.N.V.E - 151 Masa inicial de la muestra
94.66
(g)
Metodología
Masa seca de la muestra (g) 65.7
 Masa inicial de la muestra
68.83
(g) • VOLUMEN
𝑝𝑖
Masa final de la muestra (g) 69.50 𝑉 = (50.10 𝑚𝑚)2 ∗ 19.45 = 38342.9 𝑚𝑚3
4
Masa seca de la muestra (g) 47.02
𝑣 = 38.34 𝑐𝑚3
• DENSIDAD SECA INICIAL DEL ESPECIMEN
𝑀𝑑
𝜌𝑑 =
𝑉0
1 kg 47.02 𝑔
𝜌𝑑 =
D0 384 38.34𝑐𝑚3
𝑔
D90 398.5 𝜌𝑑 = 1.23 ⁄𝑐𝑚3
D100 400.11
2 kg • GRAVEDAD ESPECIFICA
D0 471.75
Gs = 2.59
D90 505.25
D100 508.97 • VOLUMEN DE SOLIDOS
4 kg 𝑀𝑑
𝑉𝑠 =
D0 786.17 𝐺𝜌𝑤
47.02 𝑔
D90 770.5 𝑉𝑠 = 𝑔
D100 786.17 2,59𝑥 1 ⁄𝑐𝑚3
8 kg 𝑉𝑠 =18.15 𝑐𝑚3
D0 860
• ÁREA
D90 1023
D100 1041.11 𝑝𝑖 ∗ (50.10 𝑚𝑚)2
16 kg 𝐴= = 1971.36 𝑚𝑚2
4
D0 1330
D90 1585 𝐴 = 19.71 𝑐𝑚2
D100 1613.33 • ALTURA EQUIVALENTE DE SOLIDOS
𝑉𝑠
𝐻𝑠 =
𝐴
18.15 𝑐𝑚3
MASA SECA DE LA MUESTRA 𝐻𝑠 =
19.71 𝑐𝑚2
𝐻𝑠 = 0,92 𝑐𝑚
𝑀𝑑 = 47.02
Se utiliza la masa de la muestra seca del espécimen restándole • RELACIÓN DE VACIOS INICIAL Y FINAL
la masa del anillo. 𝐻𝑜 − 𝐻𝑠
𝑒𝑜 =
𝐻𝑠
• CONTENIDO DE AGUA INICIAL Y FINAL DEL
ESPECIMEN 1,98 − 0,92
𝑀 −𝑀 𝑒𝑜 =
𝑊𝑂 = 𝑇𝑂 𝑑 𝑥100 0,92
𝑀𝑑
94.66−47.02
𝑊𝑂 = 𝑥100 𝑒𝑜 = 1.15
47.02
𝑊𝑂 = 𝟒𝟒. 𝟎𝟖 %

𝐻𝑓 − 𝐻𝑠
𝑀𝑇𝐹 −𝑀𝑑 𝑒𝑓 =
𝑊𝐹 = 𝑥100 𝐻𝑠
𝑀𝑑
69.50−47.02
𝑊𝐹 = 47.02
𝑥100 1,76 − 0,92
𝑒𝑓 =
+ 0,92
𝑊𝐹 = 𝟒𝟕. 𝟖𝟏 %
𝑒𝑓 = 0,91
Se puede analizar que la humedad final del espécimen aumenta
en un 3.73% en relación de la humedad inicial, teniendo en
cuanta que al realizar la consolidación la muestra incrementa su
grado de saturación.
 • GRADO INCIAL Y FINAL DE SATURACIÓN • CAMBIO DE ALTURA DEL ESPÉCIMEN, ALTURA,
RELACIÓN DE VACIOS, DEFORMACIÓN UNITARIA
(𝑀𝑇𝑜 − 𝑀𝑑 ) AXIAL
𝑆𝑜 =
𝐴𝜌𝑤 (𝐻𝑜 − 𝐻𝑠 )
Tiempo 4’
(94.66 − 47.02)
𝑆𝑜 =
(19,71)(1)(1,98 − 0,92) ∆𝑯 = 401𝑥10−4 − 358𝑥10−4 ∗ 2,54 = 109.22 𝑥10−4 𝑐𝑚
𝑯 = 1,98 − 116.84 𝑥10−4 = 1,969 cm
𝑆𝑜 = 2.28 1,969 − 0,92
𝒆 = = 1,14
0,92
116.84 𝑥10−4
(𝑀𝑇𝑓 − 𝑀𝑑 ) 𝜺 = 𝑥100 = 0,55 %
𝑆𝐹 = 1,98
𝐴𝜌𝑤 (𝐻𝑓 − 𝐻𝑠 )
2 kg
(69.50 − 47.02) Tiempo Deformación (𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒊𝒏)
𝑆𝑓 =
(19,71)(1)(1.72 − 0,92) 0 407
15” 479
𝑆𝑜 = 1.43
34” 486
• CARGA, CAMBIO DE ALTURA DEL ESPÉCIMEN, 1’ 487
ALTURA, RELACIÓN DE VACIOS, DEFORMACIÓN 1’34” 491
UNITARIA AXIAL 2’15” 495
3’04” 497
1. 𝑪𝒂𝒎𝒃𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏 4’ 500
∆𝑯 = d − 𝑑𝑜 6’15” 504
2. 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 9’ 509
𝑯 = 𝐻𝑜 − ∆𝐻 16’ 514 0.02667
3. 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝑽𝒂𝒄𝒊𝒐𝒔
𝐻 − 𝐻𝑠
𝒆 = • CAMBIO DE ALTURA DEL ESPÉCIMEN, ALTURA,
𝐻𝑠
4. 𝑫𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 RELACIÓN DE VACIOS, DEFORMACIÓN UNITARIA
∆𝐻 AXIAL
𝜺 = 𝑥100
𝐻𝑂
Tiempo 9’
1 kg
∆𝑯 = 509𝑥10−4 − 407𝑥10−4 𝒙 2,54 = 259.08 𝑥10−4 𝑐𝑚
Tiempo Deformación (𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒊𝒏)
𝑯 = 1,969 − 259.08 𝑥10−4 = 1,943 𝑐𝑚
0 358 1,9424 − 0,92
15” 390 𝒆 = = 1,11
0,92
34” 393 −4
259.08 𝑥10 𝑐𝑚
1’ 397 𝜺 = 𝑥100 = 1,31%
1,98
1’34” 398
2’15” 399
4 kg
3’04” 400
Tiempo Deformación(𝑥10−4 𝑖𝑛)
4’ 401
0 517
6’15” 404
15” 646
9’ 405
34” 658
16’ 406
1’ 672
25’ -
1’34” 682
36’ -
2’15” 691
3’04” 702
4’ 711
6’15” 729
9’ 745
16’ 771
25’ 787
36’ -
• CAMBIO DE ALTURA DEL ESPÉCIMEN, ALTURA, CAMBIO DE ALTURA DEL ESPÉCIMEN, ALTURA,
RELACIÓN DE VACIOS, DEFORMACIÓN UNITARIA RELACIÓN DE VACIOS, DEFORMACIÓN UNITARIA
AXIAL AXIAL

Tiempo 25’ Tiempo 36’

∆𝑯 = (787𝑥10−4 − 517𝑥10−4 ) ∗ 2,54 = 685,8𝑥10−4 𝑐𝑚 ∆𝑯 = 1634𝑥10−4 − 1068𝑥10−4 𝒙 2,54 = 143,76𝑥10−3 𝑐𝑚

−4
𝑯 = 1,943 − 685,8𝑥10 = 1,87 𝑐𝑚 𝑯 = 1,80 − 155,7𝑥10−3 = 1,66 𝑐𝑚
1,87 − 0,82 1,66 − 0,92
𝒆 = = 1,03 𝒆 = = 0.80
0,92 0,92
576,6𝑥10−4 𝑚 143,76𝑥10−3
𝜺 = 𝑥100 = 3,46 % 𝜺 = 𝑥100 = 7.26 %
1,98 1,98

8 kg
Tiempo Deformación(𝑥10−4 𝑖𝑛) Resultados
0 789
1 kg
15” 886
Tiempo ∆𝑯 𝑯 (m) 𝒆 𝜺 (%)
34” 901 9’ 109.22𝑥10−3 1,969 1,14 0,55
1’ 913 2 kg
1’34” 926 6’15” 259,08𝑥10−4 1,943 1,11 1,32
2’15” 939 4 kg
3’04” 952 16’ 685,8𝑥10−4 1,87 1.03 3.46
4’ 963 8 kg
6’15” 988 36’ 652.8𝑥10−4 1,80 0.96 3.3
9’ 1010 16 kg
16’ 1046 57’ 143.76𝑥10−3 1,66 0,80 7,26
25’ -
36’ -

Respecto a los datos obtenidos del cambio de altura se puede

• CAMBIO DE ALTURA DEL ESPÉCIMEN, ALTURA, evidenciar que el cambio sucedió en un 7,26% según la altura
RELACIÓN DE VACIOS, DEFORMACIÓN UNITARIA inicial ya que los datos que nos indica son de 0,32 cm la
AXIAL diferencia de altura con respecto a la altura inicial que es de
1,98 cm.
Tiempo 16’
Según los datos obtenidos de la relación de vacíos teniendo
∆𝑯 = 1046𝑥10−4 − 789𝑥10−4 𝒙 2,54 = 652,8𝑥10−4 𝑐𝑚 como dato inicial 1,15 y dato final 0,80 se puede analizar que
𝑯 = 1,87 − 652,8𝑥10−4 = 1,80 𝑐𝑚 disminuyo en 69,57 % esto se debe a la consolidación ya que al
1.80 − 0,92 disminuir el volumen de la muestra únicamente de forma
𝒆 = = 0.96
0,92 vertical la muestra se acomoda en los vacíos haciendo que estos
652,8𝑥10−4 disminuyan como se evidencia experimentalmente.
𝜺 = 𝑥100 = 3,3 %
1,98 Con respecto a la deformación unitaria axial se puede analizar
que el suelo trabajado muestra resistencia con las cargas
16 kg
menores como la de un kilo que existe solo una deformación
Tiempo Deformación(𝑥10−4 𝑖𝑛) del 0,55% mientras que en la carga de 16 kg la resistencia es
0 1068 menor que con la de 1 kg ya que esta deformación axial es del
15” 1363 7,26%
34” 1383
1’ 1401
1’34” 1425
2’15” 1439
3’04” 1456
4’ 1477
6’15” 1507
9’ 1537
16’ 1585
25’ 1616
36’ 1634
DESCARGA, RELACIÓN DE VACIOS, ALTURA
Deformación axial
−4
8 kg 1596x10 Datos
4 kg 1541x10−4
2 kg 1443x10−4 𝑃 + 𝑀𝑎 𝑔
σ𝑎 = ( ) 𝑥10
1 kg 1376x10−4 𝐴
P (N) Ma (kg) g(m/𝑠 2 ) A σa e
Descarga 16 kg (𝑐𝑚2 )
1,66 − 0,92 10 0,06739 9,81 19,71 5,41 1.14
𝒆= = 0,80 20 0,06739 9,81 19,71 10,48 1.11
0,92
𝑯𝒇 = 1,66 − (1634𝑥10−4 − 1596𝑥10−4 ) x 2,54 = 1,65 cm 40 0,06739 9,81 19,71 20,63 1.03
1,65 − 0,92 80 0,06739 9,81 19,71 40,92 0.96
𝒆𝒇 = = 0,79
0,92 160 0,06739 9,81 19,71 81,51 0.80
160 0,06739 9,81 19,71 81,51 0.79
Descarga 8 kg 80 0,06739 9,81 19,71 40,92 0.78
1.65 − 0,92
𝒆= = 0,79 40 0,06739 9,81 19,71 20,63 0.76
0,92
𝑯𝒇 = 1,65 − (1596𝑥10−4 − 1541𝑥10−4 ) 𝑥 2,54 = 1,64 cm 20 0,06739 9,81 19,71 10,48 0.63
1,64 − 0,92 10 0,06739 9,81 19,71 5,41
𝒆𝒇 = = 0,78
0,92

Descarga 4 kg
1,64 − 0,92
𝒆= = 0,78
0,92
𝑯𝒇 = 1,64 − (1541𝑥10−4 − 1443𝑥10−4 ) 𝑥 2,54 = 1,62 cm
1,62 − 0,92
𝒆𝒇 = = 0,76
0,92

Descarga 2 kg
1,62 − 0,92
𝒆= = 0,76
0,92
𝑯𝒇 = 1,52 − (1443𝑥10−4 − 1376𝑥10−4 ) 𝑥 2,54 = 1,50 cm
1,50 − 0,92
𝒆𝒇 = = 0,63
0,92
 ESFUERZO AXIAL VS RELACIÓN DE
1.3
VACIOS
1.28
1.26
1.24
1.22
1.2
1.18
1.16
1.14
Relación de vacios

1.12 y = -0.232ln(x) + 1.8218

1.1
1.08 e= 1,07
1.06
1.04 y = 2E-05x2 - 0.0061x + 1.1676
1.02 R² = 0.9948
1
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
0.88 y = -0.045ln(x) + 1.2166
0.86
0.84
0.82
0.8
1 10 100
Esfuerzo Axial

VI. ANALISIS DE RESULTADOS suelo, lo cual se manifiestan el asentamiento de la

- Se observó que, al aumentar el incremento de carga en
el consolidó metro, el tiempo en el que se encontraba
el D90 era más prolongado, esto se debe a que es un
material arcilloso y se caracteriza porque consolida
lento y tiene alta plasticidad.
- Se analiza que en la gráfica de esfuerzo vs relación de
vacíos, hay un tramo de re compresión y básicamente
las presiones en este tramo son menores o iguales a las
presiones a las que el suelo ha sido sometido
anteriormente, sin embargo, existe una parte de la
gráfica en donde se encuentra un tramo recto, este es
un indicador de que el suelo jamás ha sido sometido a
estas presiones y por último, existe una parte de la
gráfica la cual se considera el tramo de descarga, este
es aquel donde se disminuye la carga hasta llegar a una
carga nula.
superficie del terreno y, por consiguiente, en un
asentamiento de la estructura.
- Se construyeron las diferentes curvas de consolidación
como apoyo visual, ya que este es indicador de
muchos factores que ayudan a complementar la
práctica.
- De acuerdo a lo estipulado en la norma INV E 151, se
logró alcanzar el objetivo de la práctica ya que se
conocieron los valores del coeficiente de
consolidación, el valor de la relación de vacíos y el
esfuerzo efectivo.
- Durante la disipación del exceso de presión
intersticial, el esfuerzo efectivo en la masa de suelo
aumenta y por lo tanto se incrementa su resistencia al
cortante. La consolidación y la resistencia al cortante
es, por tanto, procesos que se relacionan mutuamente

VII. CONCLUSIONES VIII. BIBLIOGRAFÍA

- https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Con
- Conduce a una reducción del volumen de poros y, por solidacion%20unidim%20de%20suelos_2011s2.pdf
tanto, a una reducción del volumen total, de la masa de