Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2. ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de no tener en cuenta al consumidor para fijar
el precio?
Si el consumidor a quién está dirigido nuestro producto no es considerado como pieza
fundamental de todo este proceso, simplemente el producto saldrá a competir a un
mercado a ciegas donde finalmente su comercialización será dejada a merced del
consumidor que no está definido dentro de la población a impactar desde la estrategia
inicial, lo cual ocasionará que existan pérdidas en cada uno de los procesos en los cuales la
organización realice acciones similares. Además, la posición socioeconómica y social de
nuestros consumidores determina la importancia de determinar este aspecto, y tomarlo
con suficiente importancia, porque al realizar el proceso de posicionamiento, mercado,
venta y distribución los precios no corresponden a la realidad, el producto será descartado
por el consumidor debido a que puede percibirlo como algo costoso, y que no cumpla con
sus expectativas de percepción inicial descartándolo de entrada en la competencia de este
segmento del mercado.
3. ¿De acuerdo a su proyecto formativo que método es el más adecuado para la fijación
de precios de su producto o servicio?
El producto que ofrecemos por estar dentro del mercado de las bebidas alcohólicas debe
trabajarse bajo el método de la demanda y de la competencia. Pues uno de los aspectos
claves a considerar en ambos métodos es el valor del producto, en el que se analiza si éste
representa un beneficio para el producto sirviendo como referencia los valores estimados
por la competencia pertenecientes a nuestro mismo segmento, de manera que la brecha
de decisión por parte del consumidor se aleje de la percepción de valor y se acerque más a
la identificación por calidad e identidad de la marca, que por su precio.
1. ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de utilizar métodos cualitativos para elaborar
pronósticos de ventas?
Ventajas:
Son importantes en la búsqueda de información, pues los hallazgos realizados durante las
investigaciones pueden ser incorporados fácilmente, de manera que se maximice la
obtención de resultados medibles y comparables. Además, permiten comprender aspectos
que no pueden ser convertidos en cifras, donde pueden darse detalles precisos frente a una
situación o respuesta, teniendo en cuenta que pueden hacerse diferentes intervenciones,
como suele suceder en las entrevistas, que, si se realizan un cierto número de preguntas,
puede citarse de nuevo al entrevistado para realizar nuevas rondas de preguntas, tomando
menos tiempo en la realización del proceso de interpretación y análisis de los resultados.
Desventajas:
No puede realizarse la medición de la información de forma objetiva y sin ninguna mínima
influencia del investigador, pues siempre están presentes las perspectivas de los
participantes, así como el seguimiento a los procedimientos instaurados que permitan
tener un mejor manejo e interpretación de las perspectivas de las personas que participan
en las investigaciones. Es decir, no puede ser eficiente debido a que, al realizar una
investigación con este método, puede resultar la impresión o perspectiva de los
participantes dejando de lado la percepción del investigador desde su propia perspectiva.
Además, la trazabilidad de la información desde este método tiene dos aspectos negativos
como son:
1. Tiene menos valor que la investigación cuantitativa por la estructura de su desarrollo y
obtención de resultados.
2. No necesita ser metódica y estructurada, porque el hablar con las personas no requiere
ninguna preparación o conocimiento previo.