Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
16. Los datos que se presentan enseguida son rendimientos en toneladas por hectárea de
un pasto con tres niveles de fertilización nitrogenada. El diseño fue completamente
aleatorizado, con cinco repeticiones por tratamiento.
Niveles de Nitrógeno
1 2 3
14.823 25.151 32.605
14.676 25.401 32.460
14.720 25.131 32.256
14.5141 25.031 32.669
15.065 25.267 32.111
Hipótesis ANOVA:
Ho: 1 = 2= 3
Ha:
Si claro, en la tabla del enunciado del ejercicio se puede observar que a medida que se
aumenta el nivel de fertilización nitrogenada, el rendimiento en toneladas por hectárea
aumenta.
El valor de P= 0,000, por lo tanto p<0,05 ----- lo que me indica que rechazo la Ho, es decir
que si hay diferencia significativa entre los niveles de fertilización nitrogenada sobre el
rendimiento en toneladas.
Según la tabla A4 de (Gutiérrez & De la Vara, 2008), el valor f es 3,89 y según el Anova el
valor fo es 10130,58; por lo tanto que fo>f-----lo que indica que rechazo la Ho, es decir que
hay diferencia significativa de alguno de los niveles de fertilización nitrogenada sobre el
rendimiento en toneladas.
El R2=99,94%, es decir hay una fuerte correlación entre las variables (niveles de nitrogeno
y el rendimiento en toneladas por hectárea).
En La grafica residuos vs orden se observa un patrón aleatorio, lo que me indica que los
residuos son independientes entre si.