DETERMINACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO EN FORMA

DIFERENCIAS FINITAS DE LA PROPAGACIÓN DE CALOR

Angie Marisol Puin Plazas, Laura Roció Vargas Martínez

1.INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se plantea un modelo matemático para la
propagación de calor en la lámina de acero galvanizado
rectangular, en el régimen estacionario en la materia de
termodinámica para poder analizar la ecuación diferencial de
Laplace teniendo en cuenta las condiciones de la frontera dada y
en el régimen estacionaria:
𝑑 2𝑢 𝑑 2𝑢
+ =0
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 2
El método de diferencias finitas consiste en una aproximación de
las derivadas parciales por expresiones algebraicas con los
valores de la variable dependiente en un limitado número de
puntos seleccionados. Como resultado de la aproximación, la
ecuación diferencial parcial que describe el problema es
reemplazada por un número finito de ecuaciones algebraicas, en
términos de los valores de la variable dependiente en puntos
seleccionados. Los valores de los puntos seleccionados se
convierten en las incógnitas. El sistema de ecuaciones algebraicas
debe ser resuelto y puede llevar un número largo de operaciones
aritméticas [1].
2.OBJETIVO GENERAL
Mostrar mediante el desarrollo experimental y analítico que se
plantea las incógnitas producidas por la transferencia de la
temperatura a lo largo de una lámina de acero galvanizado de
10x19 lo cual no tiene un proceso retardante, teniendo en cuenta
la ecuación de Laplace.
2.1objetivos Específicos
 Identificar las fórmulas matemáticas que permitan determinar
el comportamiento térmico que influye en la lámina de acero
en un estado estacionario.
 Sumergir la lámina de acero galvanizado para que llegue al
punto de ebullición del agua para calentarla durante 4
minutos.
 Realizar un sistema de ecuaciones de diferencias finitas
analíticas que permita desarrollar las matrices numéricas que
puedan tener el punto de partida donde se halla los puntos que
se desconoce el valor de la temperatura que se almacena en
diferentes tiempos.
 Analizar la propagación de calor en el régimen estacionario de
la lámina de acero galvanizado
3.MARCO TEÓRICO
La temperatura es una magnitud referida a las nociones comunes
de caliente, tibio, frío que puede ser medida, específicamente, con
un termómetro. En física, se define como una magnitud escalar
relacionada con la energía interna de un sistema termodinámico,
definida por el Principio cero de la termodinámica. [2]
El calor es el paso de transferencia de energía entre diferentes
cuerpos o diferentes zonas de un mismo cuerpo que se
encuentran a distintas temperaturas. Energía asociada a los
movimientos de las partículas del sistema, sea en un sentido
traslacional, rotacional, o en forma de vibraciones, esta oleada
siempre ocurre desde el cuerpo de mayor temperatura hacia el
cuerpo de menor temperatura, ocurriendo la transferencia hasta
que ambos cuerpos se encuentren en equilibrio térmico [2].
Esta transferencia la haremos en una placa rectangular de un
material conductor con características específicas sobre el cual
vamos a determinar la temperatura. La transmisión de calor por
conducción puede realizarse en cualquiera de los tres estados de
la materia: sólido líquido y gaseoso. [3]
En los sólidos la conducción se produce por cesión de energía
entre partículas contiguas (vibraciones reticulares). En un sólido
no conductor la transferencia de energía ocurre solamente por
estas vibraciones reticulares, en cambio en los sólidos
conductores se debe también al movimiento de traslación de los
electrones libres [3]. La conducción térmica dada por la ley de
Fourier. [2]
𝑄 = −𝑘∇𝑢
La conductividad térmica k es una propiedad de los materiales
que, excepto en el caso de los gases a bajas temperaturas, no es
posible predecir analíticamente. La información disponible está
basada en medidas experimentales. [2]
La ecuación diferencial de Fourier queda así:
𝑞𝑔 𝛿𝑢
𝛼∇𝑢2 + =
𝜌. 𝑐𝑝 𝛿𝑡
𝑘
Donde ∝= donde 𝜌 es la densidad del material y 𝑐𝑝 es el calor
𝜌.𝑐𝑝
especifico del cuerpo.
En condiciones estacionarias, condiciones de borde conocidas y
en coordenadas rectangulares x e y, se obtiene:
𝑑 2𝑢 𝑑 2𝑢
+ =0
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 2

Analizando las condiciones de frontera dadas, se resuelve el

problema por el método de separación de variables
𝑢 = 𝑥𝑦
Se tiene en cuenta las condiciones de la frontera, ya que es el
número de condiciones de las fronteras especificando una
dirección que es igual al orden de las ecuaciones diferenciales. Se
establece dos condiciones de fronteras para los problemas
unidimensionales. [2]
Se debe hacer un análisis de las diferencias finitas donde se
reconoce la lámina rectangular con pasos constantes, tanto en la
altura como lo largo, después se reemplaza en ecuación de
Laplace, así obteniendo el modelo matemático de las diferencias
finitas:
𝜇𝑚,𝑛+1 + 𝜇𝑚,𝑛−1 + 𝜇𝑚+1,𝑛 + 𝜇𝑚−1,𝑛 − 4𝜇𝑚,𝑛 = 0
𝜇𝑚,𝑛+1 + 𝜇𝑚,𝑛−1 + 𝜇𝑚+1,𝑛 + 𝜇𝑚−1,𝑛 = 4𝜇𝑚,𝑛
Error absoluto (Err): En donde 𝑢𝐸𝑥𝑎𝑡 es la solución analítica, y U la
solución por cualquier método
𝐸𝑟𝑟 = ‖𝑢𝐸𝑥𝑎𝑡 − 𝑢‖
Error cuadrático medio (Ecm):

1 𝑁
𝐸𝑐𝑚 = √ ∑ (𝑢𝐸𝑥𝑎𝑡 − 𝑢)2
𝑁 𝑖=1

Error relativo (Emcr) un error con respecto a la unidad.

1 𝑁 𝑢𝐸𝑥𝑎𝑡 − 𝑢 2
𝐸𝑐𝑚 = √ ∑ ( )
𝑁 𝑖=1 𝑢𝐸𝑥𝑎𝑡

Error porcentual:
(𝑉𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)
%𝐸𝑟𝑟 = ∗ 100
𝑉𝑡𝑒𝑟𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
El acero galvanizado es un tipo de acero procesado con un
tratamiento al final del cual queda recubierto de varias capas de
zinc. Estas capas de zinc protegen al acero evitando que se oxide.
El acero galvanizado también es un material con un acabado más
duradero, resistente a las ralladuras y que resulta más atractivo
para muchos consumidores. El acero galvanizado también es
utilizado en la fabricación de muchos componentes de uso
industrial. [4]
Los usos más importantes del zinc los constituyen las aleaciones
y el recubrimiento protector de otros metales. El hierro o el acero
recubiertos con zinc se denominan galvanizados, y esto puede
hacerse por inmersión del artículo en zinc fundido (proceso de
hot-dip), depositando zinc electrolíticamente sobre el artículo
como un baño chapeado (electro galvanizado), exponiendo el
artículo a zinc en polvo cerca de su punto de fusión (sherardizing)
o rociándolo con zinc fundido (metalizado).
El zinc es buen conductor del calor y la electricidad. Como
conductor del calor, tiene una cuarta parte de la eficiencia de la
plata. A 0.91ºK es un superconductor eléctrico. El zinc puro no es
ferromagnético. [4]
4.MATERIALES
 Lámina de acero galvanizado 10x19
 Olla
 Agua Caliente
5. EQUIPOS
 Termómetro para medir las temperaturas de las fronteras
faltantes
6. CONDICIONES DE LA FRONTERA EN LAMINA DE ACERO
GALVANIZADO
y u=19,06

10 cm 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

3,1 3,2 3,3 3,4 3,5

u=19,06 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 u=19,06

5,1 5,2 5,3 5,4 5,5

6,1 6,2 6,3 6,4 6,5

x

u=89,43 19 cm
7. CÁLCULOS CON LA ECUACIÓN DE LAPLACE:
𝜇𝑚,𝑛+1 + 𝜇𝑚,𝑛−1 + 𝜇𝑚+1,𝑛 + 𝜇𝑚−1,𝑛 − 4𝜇𝑚,𝑛 = 0
𝜇𝑚,𝑛+1 + 𝜇𝑚,𝑛−1 + 𝜇𝑚+1,𝑛 + 𝜇𝑚−1,𝑛 = 4𝜇𝑚,𝑛

𝜇𝑚,𝑛+1 + 𝜇𝑚,𝑛−1 + 𝜇𝑚+1,𝑛 + 𝜇𝑚−1,𝑛 = 4𝜇𝑚,𝑛

4𝜇3,2 = 𝜇3,3 + 𝜇3,1 + 𝜇4,2 + 𝜇2,2
4𝜇3,2 = 𝜇3,3 + 19,06 + 𝜇4,2 + 19,06
−38,15 = −4𝜇3,2 + 𝜇3,3 + 𝜇4,2 (1)

4𝜇3,3 = 𝜇3,4 + 𝜇3,2 + 𝜇4,3 + 𝜇2,3

4𝜇3,3 = 𝜇3,4 + 𝜇3,2 + 𝜇4,3 + 19,06
−19,06 = −4𝜇3,3 + 𝜇3,4 + 𝜇3,2 + 𝜇4,3 (2)

4𝜇3,4 = 𝜇3,5 + 𝜇3,3 + 𝜇4,4 + 𝜇2,4

4𝜇3,4 = 19,06 + 𝜇3,3 + 𝜇4,4 + 19,06
−38,15 = −4𝜇3,4 + 𝜇3,3 + 𝜇4,4 (3)

4𝜇4,2 = 𝜇4,3 + 𝜇4,1 + 𝜇5,2 + 𝜇3,2

4𝜇4,2 = 𝜇4,3 + 19,06 + 𝜇5,2 + 𝜇3,2
−19,06 = −4𝜇4,2 + 𝜇4,3 + 𝜇5,2 + 𝜇3,2 (4)

4𝜇4,3 = 𝜇4,4 + 𝜇4,2 + 𝜇5,3 + 𝜇3,3

0 = −4𝜇4,3 + 𝜇4,4 + 𝜇4,2 + 𝜇5,3 + 𝜇3,3 (5)
 4𝜇4,4 = 𝜇4,5 + 𝜇4,3 + 𝜇5,4 + 𝜇3,4
4𝜇4,4 = 19,06 + 𝜇4,3 + 𝜇5,4 + 𝜇3,4
−19,06 = −4𝜇4,4 + 𝜇4,3 + 𝜇5,4 + 𝜇3,4 (6)

4𝜇5,2 = 𝜇5,3 + 𝜇5,1 + 𝜇5,2 + 𝜇4,2

4𝜇5,2 = 𝜇5,3 + 19,06 + 89,43 + 𝜇4,2
−108,49 = −4𝜇5,2 + 𝜇5,3 + 𝜇4,2 (7)

4𝜇5,3 = 𝜇5,4 + 𝜇5,2 + 𝜇6,3 + 𝜇4,3

4𝜇5,3 = 𝜇5,4 + 𝜇5,2 + 89,43 + 𝜇4,3
−89,43 = −4𝜇5,3 + 𝜇5,4 + 𝜇5,2 + 𝜇4,3 (8)

4𝜇5,4 = 𝜇5,5 + 𝜇5,3 + 𝜇6,4 + 𝜇4,4

4𝜇5,4 = 19,06 + 𝜇5,3 + 89,43 + 𝜇4,4
−108,49 = −4𝜇5,4 + 𝜇5,3 + 𝜇4,4 (9)
 8.RESULTADOS

PUNTOS MATRIZ VALORES

9X9
PUNTO -4 1 0 1 0 0 0 0 0 -38,15
3,2
PUNTO 1 -4 1 0 1 0 0 0 0 -19,06
3,3
PUNTO 0 1 -4 0 0 1 0 0 0 -38,15
3,4
PUNTO 1 0 0 -4 1 0 1 0 0 -19,06
4,2
PUNTO 0 1 0 1 -4 1 0 1 0 0
4,3
PUNTO 0 0 1 0 1 -4 0 0 1 -19,06
4,4
PUNTO 0 0 0 1 0 0 -4 1 0 -108,49
5,2
PUNTO 0 0 0 0 1 0 1 -4 1 -89,43
5,3
PUNTO 0 0 0 0 0 1 0 1 -4 -108,49
5,4
Tabla1. Matriz numérica
 TEO
RIC
A
PU - - - - - - - - - 24,0
NT 0,2 0,0 0,0 0,09 0,0 0,026 0,031 0,026 0, 963
O 99 98 312 821 62 78571 25 78571 01 4
3,2 1 2 5 4 5 4 4 3
PU - - - - - - - - - 25,9
NT 0,0 0,3 0,0 0,06 0,1 0,062 0,026 0,044 0, 772
O 98 30 982 25 25 5 78571 64285 02 3
3,3 2 4 1 4 7 7
PU - - - - - - - - - 24,0
NT 0,0 0,0 0,2 0,02 0,0 0,098 0,013 0,026 0, 963
O 31 98 991 678 62 21428 39285 78571 03 4
3,4 3 2 1 6 5 6 7 4 1
PU - - - - - - - - - 32,2
NT 0,0 0,0 0,0 0,33 0,1 0,044 0,098 0,062 0, 581
O 98 62 267 035 25 64285 21428 5 02 3
4,2 2 5 9 7 7 6 7
PU - - - - - -0,125 - -0,125 - 36,6
NT 0,0 0,1 0,0 0,12 0,3 0,062 0, 562
O 62 25 625 5 75 5 06 5
4,3 5 3
PU - - - - - - - - - 32,2
NT 0,0 0,0 0,0 0,04 0,1 0,330 0,026 0,062 0, 581
O 26 62 982 464 25 35714 78571 5 09 3
4,4 8 5 1 3 3 4 8
PU - - - - - - - - - 49,2
NT 0,0 0,0 0,0 0,09 0,0 0,026 0,299 0,098 0, 199
O 31 26 133 821 62 78571 10714 21428 03 1
5,2 3 8 9 4 5 4 3 6 1
PU - - - - - - - - - 56,1
NT 0,0 0,0 0,0 0,06 0,1 0,062 0,098 0,330 0, 315
O 26 44 267 25 25 5 21428 35714 09 2
5,3 8 6 9 6 3 8
PU - - - - - - - - - 49,2
NT 0,0 0,0 0,0 0,02 0,0 0,098 0,031 0,098 0, 199
O 13 26 312 678 62 21428 25 21428 29 1
5,4 4 8 5 6 5 6 6 9
 Tabla 2. Matriz inversa donde dan los valores teóricos de las
temperaturas que hacen falta en las fronteras.
Punt T T Porcentaj Error Error Error
o Teoric experim e de Absolut cuadrati Cuadrati
a ental Error o co Medio co
Relativo
PUN 24,09 19,8 17,8298 4,29633 8,83791 0,11625
TO 634 4226 9286 6667 8032
3,2
PUN 25,97 21,9 15,6954 4,07723
TO 723 0635 2143
3,3
PUN 24,09 33,4 - -
TO 634 38,6102 9,30366
3,4 6608 0714
PUN 32,25 36,7 - -
TO 813 13,7697 4,44187
4,2 8668 5
PUN 36,65 37,3 - -0,64375
TO 625 1,75618
4,3 0733
PUN 32,25 38,1 - -
TO 813 18,1097 5,84187
4,4 7854 5
PUN 49,21 38,4 21,9827 10,8199
TO 991 9224 1071
5,2
PUN 56,13 38,7 31,0547 17,4315
TO 152 7728 1786
5,3
PUN 49,21 39,1 20,5606 10,1199
TO 991 0356 1071
5,4
Tabla 3. Esta la temperatura teórica hallada y la temperatura
experimental. Error relativo y absoluto

9. ANALISIS DE GRAFICAS Y RESULTADOS

 PORCENTAJE DE ERROR VS ERROR ABSOLUTO

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-20

-40

-60

Porcentaje de Error Error Absoluto

Grafica 1. Porcentaje de error vs error absoluto

TEORICO VS EXPERIMENTAL
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

T Teorica Texperimental

Grafica 2. Temperatura teórica vs la temperatura experimental

 La combiancion de las 3
40
30
20
10
0
-10 1 2 3 4 5 6 7 8 9

-20
-30
-40
-50

Porcentaje de Error Error Absoluto Error Cuadratico Relativo

Grafica 3. Combinación de errores en las temperaturas halladas

teóricas como experimentales

Se utilizó Una placa con medidas 10x19 donde esta se define

como un elemento estructural en el que una de las dimensiones,
la placa es factible para experimentos de ecuaciones de Laplace,
en esta actúan cargas normales al plano medio y momentos de
eje comprendido en dicho plano. Las normales al plano medio de
la placa se mantienen rectas tras la deformación, y los puntos del
plano medio únicamente tienen movimiento vertical.
Dichas normales se mantienen ortogonales a la deformada del
plano medio de la placa. La tensión normal al plano medio de la
placa puede considerarse despreciable, esto es, σz = 0, 0. el
equilibrio dinámico de un elemento diferencial de una placa
delgada tiende al espesor como t, se pudieron hallar diferencias
finitas clásicas por medio de la ecuación de la place. Por otro lado
se analiza el error de error absoluto y el error relativo, donde se
pudo detallar mediante las gráficas que el error absoluto vs el
error porcentual, se define que el error absoluta se poción más
neutro en algunas partes de la gráfica ya que este error absoluta
es la resta de las teóricas con las experimentales donde se puede
detallar que el erro porcentual es mucho mayor a todos los
errores encontrados en las formulas propuestas en los puntos de
las matrices, se pudo detallar pocas fallas en el procedimiento de
la lámina de calor ya que pudo ser el material el que haya influido
en los cambios de temperaturas en las matrices establecida en las
ecuaciones de la place. La temperatura inicial también influyo ya
que esta estaba en una temperatura ambiente de 19,04 donde la
temperatura final se diferencia por 89,43 que es la del calor
donde se sometió la lámina. La composición de la lámina utilizada
en el laboratorio también influyo ya que esta tiende a propiedades
distintas a las otras laminas utilizadas por mis compañeros en el
laboratorio. la ecuación de la place influye más que todo en la
composición de las matrices hechas e inversas del modelo de
propagación de calor esto nos lleva a que la ecuación propuesta
por la place nos ayúa a determinar cualquier cosa tal como el
motor de un automóvil y vigas para un poder tener un proceso de
centro l apropiado de los materiales o amentos utilizados en la
ecuación.

10. CONCLUSIONES
 En el estudio de los procesos es necesario considerar
modelos dinámicos, es decir modelos de comportamiento
variable respecto al tiempo. esto trae como consecuencia el
uso de ecuaciones diferenciales respecto al tiempo para
representar matemáticamente el comportamiento de un
proceso. La ecuación de Laplace es una herramienta
matemática muy útil para el análisis de sistemas dinámicos
lineales. Una vez que se ha estudiado el comportamiento de
los sistemas dinámicos se puede proceder a diseñar y
analizar los sistemas de centro de manera simple.

 La ecuación unidimensional del calor es el modelo de

variación de la temperatura u según la posición xy el tiempo
ten una lámina calentada de longitud Ly de temperatura
inicial f(x) que se extiende a lo largo del eje xy cuyos
extremos se mantienen a una temperatura constante de cero
 grados en todo instante. Si el flujo de calor se produce
solamente en la dirección del eje x. No se pierde calor a
través de la superficie lateral de la lámina. No se genera calor
en la varilla.
11. Referencias

[ G. Hernández García , «El Metodo de Diferencias Finitas,» [En

1 línea]. Available:
] http://mmc2.geofisica.unam.mx/cursos/hidrogeologia/Notas
Curso/1-MDF1_1-10.pdf. [Último acceso: 21 Marzo 2018].

[ J. Díaz Santamaría, . B. Flores Nicolalde y . F. Flores Nicolalde,

2 «Modelación matemática de la propagación de calor con el
] uso de las ecuaciones diferenciales parciales y diferencias
finitas,» IDVCATIO PHYSICORVM, 2016.

[ L. Voisin, «Conductividad Termica y Ley de Fourier,» Facultad

3 de Ciencias Físicas y Matemáticas, 2011.
]

[ «Propiedades Generales De La Tabla Peridica,» [En línea].

4 Available:
] http://quimicageneralpapimeunam.org.mx/tabla%20periodoc
a/TABLA%20PERIODICA_archivos/page0199.htm. [Último
acceso: 27 Marzo 2019].