Concepto de clase según Karl Marx y Max Weber

I. ¿Cuáles son los dos conceptos de clase según Marx y weber?

Karl Marx y Max Weber contribuyeron a la sociología de muchas formas. Como una de las
contribuciones más importante, está el desarrollo de concepto de clase según cada una de sus
perspectivas sociales sobre la desigualdad. El concepto de clase según Karl Marx se basa en cuando un
grupo de personas que vive bajo condiciones económicas de existencia, se distingue por su modo de
vivir, sus intereses y su cultura. Estas clases forman cada una, independientemente, una identidad, un
estilo de vida que refleja su relación con los medios de producción. También, debe de existir un
confrontamiento hostil entre las clases, ya que las identidades propias de cada una se oponen. Marx
divide las clases entre campesinos parcelarios, quienes son la masa del pueblo y los trabajadores; y
señores feudales, quienes eran los propietarios de las tierras. Por el otro lado, el concepto de clase
según Max Weber es, todo grupo humano que se encuentra en la misma situación de clase. Se entiende
por situación de clase el conjunto de probabilidades típicas de provisión de bienes, de posición externa y
de destino personal, que surgen, dentro de una clasificación económica, del poder de disposición sobre
bienes y servicios y de las maneras en cómo obtener ingreso. La situación de clase y el concepto de
clase indican en sí las situaciones típicas de intereses iguales o semejantes en las que se encuentra un
individuo al igual que otros. En teoría, el tener o no tener poder sobre distintos bienes de consumo,
medios de producción, patrimonio, medios lucrativos y servicios, constituye una situación de clase. Pero
realmente, estos solo forman similitudes entre los individuos. Weber divide las clases entre: clase
propietaria, aquella en que las diferencias de propiedad determinan la situación de clase; clase lucrativa,
determinadas por las probabilidades de la valoración de bienes y servicios en el mercado; y la clase
social, que es la totalidad de situaciones de clase entre las cuales un intercambio personal en la sucesión
de las generaciones es fácil y suele ocurrir de un modo típico.

II. Comparación del concepto de clase según Marx y Weber

Debido a la diferencia entre épocas en donde Marx y Weber desarrollaron sus conceptos de
clase, existen varias diferencias entre ellos. Karl Marx desarrolló su concepto en el siglo 19, durante la
evolución de una sociedad feudal basada en la agricultura, en la que la clase propietaria de las tierras se
diferenciaba de la clase campesina, a la revolución industrial, en la que la clase que poseía el capital se
diferenciaba de la clase obrera. Debido a esto, el concepto de clase social de Marx es estrictamente
económico y materialista. Por el otro lado, Max Weber desarrollo su concepto de clase durante
diferentes conflictos sociales, económicos y políticos de la sociedad de fines del siglo 19 y principio del
siglo 20. Este fue testigo a través de su vida de dos guerras nacionales, una guerra mundial y tres
revoluciones. Para Weber, el cambio social, no solo era producto de cuestiones económicas, como
presenta Marx, sino también de ideologías y valores religiosos. También, el concepto de clase de Marx
es una estratificación fija entre campesinos parcelarios y señores feudales. El cambio y transición entre
las dos clases es brusco y súbito. Las diferencias entre las clases están bien marcadas, una es de
propietarios y la otra, de trabajadores. Por el contrario, Weber presenta que las transiciones entre las
clases son las fáciles, los diferentes integrantes de las clases pueden superarse o decaer, así pasando a la
próxima clase. Estas divisiones por Weber son: la clase propietaria, la clase lucrativa y la clase social.
También, el concepto presentado por Marx expone que las diferencias económicas entre clases iban a
llevar a conflictos y luchas, resultando en revoluciones por parte de las clases menos privilegiadas.
Weber establece que las diferencias puras entre clases no necesariamente conducen a guerras de clase,
ya que las divisiones van más allá de la constitución económica, estas se basan en el acceso a la
distribución de propiedad y del mercado. Otra diferencia que presenta Weber, es que las clases se basan
en tres factores fundamentales: poder, riqueza y prestigio. Weber explica que existe la situación
estamental además de la situación de clase. La situación estamental es una pretensión, típicamente
efectiva, de privilegios positivos o negativos en la consideración social, por lo tanto, la posesión de
dinero, la calidad de empresario, ni la carencia de patrimonio, son cualificaciones estamentales, pero
pueden contribuir a la situación de clase sin que por eso se identifiquen. También, existe una diferencia
entre las relaciones de los individuos dentro de una misma clase según ambos conceptos. El de Marx
establece que la clase de campesinos parcelarios no tenía relación entre ellos, los medios de producción
eran para su propio bienestar y respondían solo a su señor. A diferencia de Marx, Weber dice que los
individuos de cada clase tenían conductas homogéneas y que estos actuaban como conjunto. Por
último, el concepto de clase según Weber establece que puede haber una clase media que tiene la
capacidad, pero no todos los recursos para pertenecer a la clase positivamente privilegiada. Por el
contrario, Marx establece claramente la división entre clase alta y clase baja.

Ambos conceptos de clase presentan cómo catalogar el estatus social de un individuo dentro de
un marco económico definido. Marx y Weber intentan explicar a través de sus conceptos, los sistemas
productivistas y capitalistas en cada una de sus épocas, pero realmente son complementarios, ya que
presentan la división de trabajo y de los medios de producción.