Pedagogía de la constitucion

Derechos y Deberes

John Wilson Torres Saray

Contaduría Pública

Cód.: 20201618507

Profesor: Danilo Gómez Hincapié

Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas

Universidad de Manizales

Manizales/Caldas

2019
 ¿Aplicar más educación y protección por parte del estado a los derechos y
deberes?

Para hablar de cómo se refleja la práctica de los derechos y deberes en nuestra

sociedad, se hace necesario partir de la comprensión de lo que es un derecho y lo que
es un deber, para lo cual los derechos son reconocidos como algo universal, derechos
que tenemos todas las personas por la simple razón de existir, no pueden ser negados
se debe velar por la garantía de ellos sin distinción alguna de sexo, nacionalidad, lugar
de residencia, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, edad, partido político o
condición social, cultural o económica. Siendo así que el cumplimiento de estos y el
respetarlos permite crear las condiciones indispensables para que los seres humanos
vivamos dignamente en un entorno de libertad, justicia y paz.

Así mismo los deberes son comprendidos como las acciones que llevan a orientar el
velar y garantizar el cumplimiento de los derechos siendo ello el deber ser de cada uno
de los ciudadanos.

Con base a ello, la familia es una forma de organización de las relaciones sociales;
concebida en la sociedad, desde la perspectiva de una asociación de individuos que se
integran para enfrentar retos y ejecutar tareas conjuntas; donde para el accionar y en el
desempeño de sus funciones; la familia se manifiesta como un sistema abierto, con
patrones de integración social que emergen a través del cursar de la vida cotidiana.
Cuando entendemos estas relaciones, cada uno tiene forma particular para la
integración con otros, construyéndose unas prácticas colectivas.

Es así como en la familia y en cada individuo se da la institucionalización, donde se da

la habituación siendo la normalización de la conducta estableciéndose el deber ser; es
decir el individuo actúa acorde a su entorno, a lo establecido y reconocido él es hombre
o mujer donde entre la afirmación de simón de Beauvoir as mujeres no nacen, las
mujeres se hacen.

Lo anterior permite discrepar acerca del derecho que tienen las personas frente a la
decisión de su condición sexual, situación que en este país no es aun aceptada siendo
estigmatizada, controvertida y rechaza la libertad de opinión.

Por tanto los derechos en el ciudadano no son del todo cumplidos ni garantizados
puesto que a diario se reflejan las realidades de las personas en la cuales se visibiliza,
escasez de oportunidades laborales, inadecuados manejos para acceder a un buen
sistema de salud, niños en condición de desnutrición por falta de acceso a los alimentos
y sus necesidades básicas insatisfechas y demás situaciones generando que las
personas estén en su mayoría escépticas a un estado que los ha abandonado,
invisibilizado y de alguna manera inobservando y vulnerado sus derechos.

Donde las riquezas que produce este país llegan a manos de una minoría, situación
que no permite un progreso social, económico, educativo y cultural, razón por la cual
estamos en el listado de uno de los países más desigualitarios de Latinoamérica.

Por consiguiente, se hace necesario hacer un paralelo entre la modernizacion y

modernidad pienso que son intermediarios entre la economia y la familia; denotandose
la desigualdad del funcionamiento retrasado de ambas; no funcionan simetricamente,
acarreando consecuencia como el empobrecimiento, la falta de oportunidades, hambre,
miseria, actuaciones como la delincuencia, los grupos suversivos, entre otras
poblematicas que conllevan a la transformacion de dinamicas individuales, familiares y
sociales dentro de las esferas politicas, culturales, sociales y economicas.

Por otro lado, existen distintos derechos entre los cuales está la libertad, la cual se
expresa de varias maneras; como participación donde en la familia el individuo tiene
derecho a opinar y tomar decisiones, siendo participe en la resolución de situaciones
que se presenten, donde el ciudadano es independiente de lo que hace pero sin
perjudicar a ningún sujeto, considerando su autonomía como respeto hacia los demás
sin sobrepasar sus límites.

Prosiguiendo con lo anterior, se refleja como los ciudadanos están tergiversando la

palabra libertad, en donde la vida cotidiana nos está reflejando situaciones de violencia,
poca tolerancia, agresión por el simple hecho de ser, actuar o pensar diferente al otro.

Para lo cual a modo personal pienso que sí sé practicará y fomentará valores desde el
grupo familiar esto propiciaría un ambiente de igualdad en el sentido de ser justos, que
todos y cada uno de los miembros se respeten garantizando los mismos derechos,
como por ejemplo: igualdad de oportunidades que promuevan el bienestar y ambiente
sano de convivencia.

Acciones que se prestan para un respeto activo, tolerante donde al interior de la familia,
se generen espacios de socialización, inculcando el dialogo de manera respetuosa,
escuchándose las opiniones del otro independientemente de si se está de acuerdo o
no.

Donde se puede hablar de un liderazgo solidarista “compartir socialmente lo que en

sociedad se recibe”. Donde lo justo sean principios que orienten la sociedad a distribuir
entre cargas y beneficios para todos independientemente de las metas o aspiraciones
que se tengan.
Promulgando así principios de justicia como libertades civiles y políticas, bienes
materiales, sociales, culturales buscando igualdad de oportunidades.

Por consiguiente la importancia de una ética pública reconociendo que la sociedad nos
da unos derechos pero tenemos que cumplir con unos deberes; donde la libertad y la
obligación se consigue o se logra a partir de la educación, del carácter de las personas,
de las organizaciones e instituciones para tener equilibrio entre derecho y deber.

Siendo así que todos y cada una de las personas fortalezcan el sentido de la autonomía
en la medida que se hace en comunidad, en la que los ciudadanos participen
activamente en base al respeto hacia los demás sin sobrepasar los límites.

La frase, “respeta y defiende el orden moral de la sociedad, cómo quisieras que la

sociedad respetara y defendiera tu autonomía.” En esta definición sobre la sociedad, el
respeto y la autonomía, son conceptos que durante mucho tiempo se ha venido
trabajando para darle prioridad a los derechos fundamentales de cada persona, pero
no con mayor sutileza como se requiere porque en su mayoría vulneran los derechos y
más de los menores de edad que los privan de su libertad, no pueden ser autónomos
por si solos y no hay mayor protección para ellos y de los cuales son los que sufren
más en los conflictos armados y desplazamientos de sus familias de las tierras donde
nacieron y el estado le presta poca atención a los lugares más vulnerables que
tenemos, donde se prefiere siempre ayudar y quedar bien ante la sociedad y otros
países y no mirar hacia adentro que perdemos la moral quebrantada y el respeto hacia
los individuos por parte de los alto mandos no aplican ninguna ayuda para que la
sociedad sea más equilibrada, invertir más en apoyo humanitario para personas de
escasos recursos, aplicar más beneficios para fundaciones y así poder que los menores
de edad tengan un respaldo educativo y ante la sociedad sean respetuosos y
autónomos.

Lo fundamental es que todo derecho y deber que tienen las personas sean reconocidos
efectivamente por el estado, porque hay alguno aspectos que no son aplicados con
veracidad para las personas que comenten algún delito, o que maltratan físicamente a
una persona o moralmente también y a raíz de que le las entidades públicas del
gobierno no les presta una adecuada atención al ciudadano o reclamar por algún
motivo interpersonal y se hacen los que no escuchan y se tiene que pasar a mayores
consecuencia para poder poner atención al cien por ciento a la ciudadanía y que los
derecho sean respetados por eso la igualdad y el aplicar una efectiva reglamentación
para aquellos que irrumpen en los derechos y deberes y designar con mayor veracidad
una sentencia judicial.
Los derechos humanos según la naturaleza de la persona resulta ser indispensable
para el desarrollo integral de cada individuo que vive jurídicamente en una sociedad
organizada, por el cual todos estamos obligados a respetar cada derecho y deber de los
demás.

Uno de los deberes más importantes al igual que es la de los niños, es los derechos a
las personas de la tercera edad porque el anciano en la sociedad es considerado algo
secundario que para las familias les demanda más gastos de lo normal y son
abandonados por eso en ámbito cultural se debe de replantear con la finalidad de que
sean reconocidos y dignificados y aun que hayan sacado alguna ley sobre el abandono
de las personas de la tercera edad no se aplica de manera eficaz, porque sigue
existiendo albergues con ancianos que sus familias las dejan por largo tiempo, para
poder logra este objetivo es necesario encontrar formas eficaces y prácticas para
reintegrar a los ancianos a la vida social y económica, donde puedan participar de
manera equitativa y disfrutar de sus derechos. No vulnerarlos y aplicar una protección
adecuada sobre ellos.

Los conceptos de "derecho" y "deber", no son entendidos siempre como correlativos. La

cuestión se puede complicar si usamos el concepto de derecho subjetivo con distintos
sentidos y si se quiere ver un deber correlativo para cada uno de tales sentidos; porque
para tres de los sentidos en que solemos decir que tenemos un derecho, privilegio,
poder e inmunidad, el término deber no aparece como correlativo. Por lo mismo, decir
que siempre que hay un derecho hay un deber tiene sentido sólo si nos referimos al
derecho en sentido estricto o pretensión, es decir, si nos estamos refiriendo a una
determinada relación (jurídica o moral). Así, también, tendrá sentido decir que puede
haber derechos sin deberes, si hacemos referencia a un derecho en sentido amplio que
esté formado de privilegios, poderes o inmunidades. Al respecto, este fragmento se
expresa de la siguiente manera: "No se concibe un derecho subjetivo sin la
correspondiente obligación, pero sí puede existir un deber jurídico sin que exista
correlativamente un derecho subjetivo (en el sentido estricto de la palabra)".

Estas impresiones a nivel político suele una amenaza oculta del político que quiere
advertir a los ciudadanos que si no actúa responsablemente o como es debido serán
privados sus derechos a su libre elección y votación por la persona de su preferencia y
aparte de ello la moral y el reclamo que les exige a la ciudadanía de ser portadores de
derechos exigiéndoles a las personas la restricción de libre elección.

por eso el garantizar la protección de los deberes y derechos ya que si le atribuyen a

cada persona no son respaldados debidamente.
por ende si al tener estos derechos fundamentales estarán caracterizados por la
protección judicial porque hoy en día estos no se cumplen a cabalidad, siempre se
pasan por alto la mayoría de estos conceptos interpuestos en la constitución.

Cada punto o concepto de reúne y unifica los derechos fundamentales también es

poder buscar una mejor solución a la aplicabilidad de estos deberes y derechos, por
eso históricamente jamás ha sido factible poder aplicarlos por tanta corrupción que
existe en nuestro país. cada día son más permisivos con las personas que tiene más
dinero y no respeta los deberes y derechos que tiene para cumplir según la ley, pero si
al menos fuera algunas persona de clase baja se le aplica todo lo judicial que aplica en
la constitución, porque desde el hogar o desde el colegio no enseñan a culturizarse a
las personas sobre los derechos fundamentales que existen, y así la legislación que
convierte una acción obligatoria y que a su vez hace de esta obligación el motivo del
obrar es por ética.

En calidad de que los ciudadano cada uno, no puede pretenderse la justicia y pensar en
construir los derechos, rechazando los deberes. Con los derechos orientados a la
justicia y a la individualidad se ha intentado que sean vistos a tratar de una manera
principalmente verbal. Y además de quienes sólo han pensado en la Constitución como
un ordenamiento de la justicia para poder tener sus garantías en lo que va a realizar y
no como ordenamiento de la libertad, hacia la persona no han invocado una
Declaración de derechos, sino una Declaración de deberes constitucionales. La
aspiración constitucional al orden justo hace que la dimensión del deber, de ser simple
reflejo o la otra cara de los derechos, pase a convertirse en un elemento autónomo
propiamente constitucional.

Sin poder hacer ningún cambio respecto a lo que sucede a diario y que no se
reflexiona, en que un país como el nuestro no comprenda que fundamentalmente el
conocimiento es una herramienta puy fuerte para enfrentar cualquier tipo de situación
personal o jurídica, la vulnerabilidad en sitios que necesitan mayor educación sobre
estos puntos que están en la constitución lo pasan por alto, de ninguna manera se
puede negar cuando el derecho establece deberes, se está imponiendo el sujeto la
obligación de comportarse en la manera adecuada en que la norma lo determine y
muchas personas no lo aplican por poco conocimiento.

Bien porque la norma establezca el deber de realizar determinada conducta, o bien

porque la norma prohíba la realización de algún comportamiento. Es decir, las normas
que establecen deberes exigen al sujeto la realización de conductas que pueden
consistir en un hacer o en un no hacer algo, en realizar o no, determinada conducta.

Por ejemplo, al derecho de vivir corresponde la obligación de cuidar y desarrollar la

vida. Si no se acepta este tipo de correlación en la misma persona, se cae en
superficialidad, incongruencia y dominio. La formación de la conciencia natural y
cristiana respecto de los derechos humanos insiste en la correlación completa entre
derecho y deber.

Es impactante como uno puede ir por la calle, o puede escuchar en su diario vivir como
las personas que nos rodean (incluso nosotros mismos, en múltiples ocasiones) nos
dolemos y nos manifestamos ante las dolientes realidades de nuestro país y de nuestra
ciudad. Así, exigimos la protección de los derechos y deberes que nos han sido
otorgados en la constitución y legalmente observando como el defecto está en los
demás, cuando la realidad es que las violaciones a nuestros derechos provienen de
nosotros mismos.

Esta es la realidad que vivimos muy seguido y que nos negamos a reconocer, los
errores y omitimos o nos escudamos en señalar con el dedo a las diferencias que
existen y más sobre la circunstancias que a veces son trascendentales en nuestro país
o región, no vemos más allá de las cosas o situaciones que se enfrentan a diario y
siempre le echamos la culpa a otras personas y zafarnos de nuestras obligaciones,
derechos o deberes. por ende nos otorga la constitucion varios derechos en los cuales
todos tienen su protección especial pero en algunas ocasiones si reflexionamos no se
aplica esa estricta protección porque la mayoría son abolidos y no les prestan atención
por eso cuya responsabilidad por ejercer, garantizar y permitir el goce de estos
conceptos es el estado en sí y son los llamados para sembrar en general la noción de
estos derechos fundamentales, y todos estamos llamados a contribuir y mejorar
nuestras propias condiciones.

Estos objetivos por las máximas autoridades en su mayoría no les gustaría el pueblo o
toda la nación no tengan este tipo de conocimientos para poder que los ricos q hagan
más ricos y los pobres más pobres, todo los recursos son mal utilizados y eso el estado
no lo ve o se hace que no pasa nada.

No obstante, como sociedad hemos logrado avances bajo nuestro actual orden
constitucional que, hace varios años, se veían lejanos y que ahora son un inicio: La ley
581 de 2000 (ley de cuotas), el control ciudadano mediante las veedurías, y la
consolidación del Ministerio Público para la promoción y defensa de los derechos
humanos, nuestro cuestionado pero prometedor Acuerdo de Paz con las Farc, entre
muchos otros. El cual este proceso o cualquier otro que se esté aplicando en el país ha
generado mucha opiniones divididas porque no se llega a un acuerdo mientras que el
conflicto armado vuelve y coge más fuerza y que nuestros derechos sean atropellados
por falta de poner un fin a este proceso que esta irrumpiendo nuevamente el derecho a
la vida, que es lo más importante el vivir para poder gozar y disfrutar de estos deberes
y derechos.
Los desplazamientos, ataque a los recursos naturales el cual es derecho el poder
preservarlos así aplicarlos como en el artículo 95, donde la mayoría de sus definiciones
no las respeta ni el mismo estado, ni empresa privada. En cuanto al medio ambiente
porque los principios de solidaridad social hoy en día es muy poca y las acciones
humanitarias incluidas en este concepto y que no hay un estímulo o reflexión sobre las
vidas que se pierden a diario, además la vinculación política es algo que por derecho
debemos respetar y captar democráticamente, tener una integridad absoluta en
momentos de elecciones, pero no eh aquí lo inapropiado y esas personas juegan con
personas de escasos recursos juegan con su integridad y su dolor, esperando
respuestas positivas de lo que algún día les prometieron y no han cumplido por el cual
ese tipo de promesas que no cumplen hoy en dia se da respuesta con paros, disturbios
y hasta muertes por el mismo enfrentamiento con el estado y las fuerzas públicas.

Teniendo en cuenta nuestras constituciones anteriores que no tenían tantos derechos y

deberes debido a que estábamos en el auge de la esclavitud y las personas eran
tratadas como animales por los más ricos de cada región y no se le respetaba el
derecho al ser persona, de ser autónomo, la poca libertad de expresión que tenían, hoy
en día si pensamos que después de un siglo ya no hay esclavitud, si hay secuestros a
cada momento que sería algo similar hoy en día y no hay apoyo máximo para aquellos
sectores vulnerables. Como los derechos fundamentales que tiene la constitucion
política de 1991, donde el escenario jurídico ya es más amplio teniendo en cuenta
sobre la llegada de extranjeros a nuestro país y que se le debe aplicar los mismos
derechos como si fuera un colombiano más y aun que poco se aplican por ser de otro
país.

Actualmente se deberá analizar un poco más sobre las sensaciones que produce el
tener bastantes derechos y deberes y que en su mayoría no se aplican y así poder
entender la realización efectiva de esos deberes jurídicos, que en gran cantidad de
personas no conoce su aplicabilidad en momentos que los pueda necesitar para velar
por su propio bien común. Y además cuyo desarrollo de estos deberes y derechos
podrá contribuir a que una sociedad como la nuestra entienda que así como exige los
altos mandos, está en la obligación de dar mucho más de sí misma también. Por eso la
continua lucha sobre del individuo que frente al estado en muchas ocasiones son
vulnerados o no son reconocidos. Entonces los derechos fundamentales, no obstante
su consagración constitucional y su importancia, no son absolutos y. por tanto,
necesariamente deben armonizarse entre sí y con los demás bienes y valores
protegidos por la carta, pues, de lo contrario, ausente esa indispensable relativización,
la convivencia social y la vida institucional no serían posibles.

Aplico un poco de historia sobre la constitucionalidad que. Si nos remontamos a

periodos como la edad antigua o la edad media encontramos que en sistemas como en
el feudalismo, en el cual los privilegios se concentraban en los señores feudales, se
favoreció el surgimiento de una gran masa de campesinos desprovista de derechos.
También se aplicaron prácticas violatorias de los derechos humanos, como la
inquisición, mediante la cual se perseguía y castigaba a quienes se apartaban se la fe
católica. En la llamada Edad Moderna se comienza a otorgar importancia al individuo
como ciudadano y a la necesidad de que el poder de las instituciones sea regulado, y
por diversas situaciones se someten las personas a consultas de algunas decisiones
por el rey para ser aceptadas o no. entonces desde siempre a oligarquía siempre ha
tenido el mando sobre los menos favorecidos y así la declaración de los Derechos del
hombre y del ciudadano en 1879, se consagra los derechos a la libertad pública.

Así los derechos constitucionales fundamentales no son absolutos, encuentran límites y

restricciones en los derechos de los demás, en la prevalencia del interés general, en la
primacía del orden jurídico y en los factores de seguridad, moralidad y salubridad
públicos que no pueden verse sacrificados en aras de un ejercicio arbitrario o abusivo
de las ventajas individuales.

El logro de un bienestar y la posibilidad de desarrollarse a plenitud no siempre se han

dado de forma equitativa. Así hemos visto que, desde hace miles de año, al mismo
tiempo que aparecían mecanismos de dominación de unos hombres sobre otros, el
acceso al bienestar comenzó desigual. Es decir, según los bienes o riquezas poseídas,
las razas de las personas o la religión que profesaban, se lograba un mayor o menor
disfrute de condiciones dignas de vida. La intolerancia se asentó como forma de
relación entre los miembros de la sociedad. Asimismo, se practico el uso de la fuerza
para resolver los conflictos y aplacar las disidencias. Pero la naturaleza humana se
rebela permanentemente contra cualquier forma de dominación, y por ello constituye un
motor que impulsa la organización con miras a revertir situaciones extremas de
violación. Así, el sometimiento de un pueblo por otro, la existencia de condiciones
precarias de trabajo o la discriminación racial por citar sólo algunos ejemplos han sido
motores de grandes jornadas de protesta y exigencias que permitieron alcanzar
importantes cambios.

Los derechos fundamentales son algo más. Una construcción teórica tiene mucho de
una doctrina que puede resumirse atraves de este modo que por razón de pertenencia
al estado el individuo se encuentra inmerso en una pluralidad del estado, como
consecuencia de su malos manejos administrativos y judiciales durante mucho tiempo y
siempre nos vemos involucrados todos los ciudadanos en conflictos que no tienen
ninguna salida o solución respecto a beneficios para las personas que realmente lo
necesitan.

donde todo miembro del estado que ejerza un cargo público como miembro del estado
pertenece a un rango en el cual es el señor absoluto, y la activad del estado solo es
posible mediante la acción individual porque en cuanto reconoce al individuo o persona
la capacidad de obrar para obtener algunas condiciones elevadas o cualificadas en
cuanto al trabajo y en cuanto a ejercer un alto cargo, aunque exista ese renocimiento de
parte del estado, pero hoy en día solo se puede obtenerlos así sea por mérito propio y
trabajando fuerte o poder conseguirlo de manera dedocratica y que suele pasar mucho
en la mayoría de trabajos que personas poco capacitadas con puestos administrativos,
entonces los derechos fundamentales donde no se aplican correctamente refiriéndonos
a lo individual y la capacidad de tiene cada persona.

Es frecuente la implantación de procedimientos específicos y restrictivos para el

desarrollo o la reforma legislativa en materia de derechos fundamentales o libertades
públicas. Donde las garantías de tales derechos y libertades se refuerzan
estableciéndose procedimientos preferentes y rápidos para su protección y creación en
ocasión de un órgano supremo de jurisdicción constitucional al que se encomienda en
última instancia, la protección de los derechos referidos para cuando haya que aplicar
alguna ley que crean necesaria.

Cabe también en lo que concierne a las garantías la creación de un órgano unipersonal

que, en calidad de comisionado de la soberanía popular, asuma la defensa de derechos
y libertades frente a los ataques a unos y otros que pudieran provenir de la
administración, ejerciendo a tales una especie de control parajurisdiccional sobre la
actividad de ésta. Conceptos que por el momento y hoy en día nos siguen atacando de
la rama judicial y administrativa que no respetan la integridad de las personas y
desfalcan a diestra y siniestra sin que nadie le ponga un alto sobre todo lo que hacen,
más que todo un sistema en donde apliquen sobre la violación de los derechos y
deberes fundamentales.

Como sabemos los derechos fundamentales y los derechos humanos obligan a los
órganos del estado a que se proteja promueva, y restaure dichos derechos cuando han
sido violados y para que se tengan en cuenta para determinar limites del ejercicio de
poderes o facultades que tengan los poderes públicos y de particulares lo que hace que
haya exigencia en el cumplimiento de parte de ambos. Algunos derechos
fundamentales se confrontan entre si, estos derechos han surgido históricamente
debido al aparecimiento de valores inversos, están enfrentados o pueden ser opuestos
a objetivos colectivos de la mayor importancia constitucional. Como expresa el boletín
4º de la corte se dan unos ejemplos como en el caso del derecho a la libertad de
expresión (art. 20 de la C.P.) se encuentra limitado por el derecho a la honra (art. 21
C.P.) Al buen nombre y a la intimidad (art. 15) y viceversa. El derecho de petición está
limitado por la reserva de ciertos documentos para proteger intereses
constitucionalmente validos (art. 23 y 74 C.P.) El derecho al libre desarrollo de la
personalidad se encuentra limitado por “los derechos de los demás y el orden jurídico”.

Lo que indica que los derechos deben ser aplicados y por lo tanto protegidos por las
autoridades correspondientes en el momento y lugar que sea necesario. Sin que la ley
lo disponga, ni por parte del peticionario. Por lo que su eficacia proviene de la
Constitución. Y son garantizados en el momento en el que el legislador crea las leyes.
 Conclusiones

 Se obtuvo conocimiento de los derechos y deberes que existen en la constitución

política y de la importancia de conocerlos en cada concepto que citan en cada
artículo y conocerlos para una mejor formación y desenvolvimiento en su vida.

 considero que es un paso significativo el hecho de que esta constitucion política

de 1991, sea superior a las anteriores que nos han regido, en cuanto a la
consagración de derechos y deberes tanto de las personas, físicas y jurídicas,
nacionales y extranjeras, en lo concerniente a las obligaciones del Estado en lo
relativo al desarrollo social, económico, político y cultural de la Nación. Esta es
precisamente la guía que nos servirá para dar el paso pata ser un Estado de
Derecho a un Estado Social de Derecho.

 efectivamente el estado nacional requiere que garanticé ese pleno ejercicio de

los derechos fundamentales y que capte de que no debe de abusar de aquellos
derechos para que no haya un desorden social, por ende se tiene unos deberes
en el plano jurídico y aplicarlos sin ningún tipo de restricción a quienes las
incumplan.
 Bibliografía

 constitucion política de Colombia de 1991

 www.google.com