Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
4
Facultad de Química e Ingeniería Química
E.A.P Ingeniería Química
1) Objetivos
2) Principios Teóricos
Para poder analizar el vino primero se debe estandarizar mediante titulación potenciométrica una
solución de NaOH 0,1N con una solución de biftalato de potasio la cual debe poseer una masa
aproximada de 0,2500g utilizando el potenciómetro Beckman 300 con electrodo mixto de vidrio,
Ag/AgCl. Después de encontrar los datos de pH suficientes se procede a titular un volumen de 25ml de
vino el cual se pesa antes, con la base estandarizada. Con los datos de volumen se realizaran 3 graficas:
pH vs VNaOH, primera derivada de pH respecto al VNaOH vs VNaOH y segunda derivada respecto al
VNaOH vs VNaOH; con estas graficas se encontrara el volumen de neutralización y con ello la
concentración de las soluciones.
4.2) pH-metro:
Es un sensor utilizado en el método electroquímico para medir el pH de una disolución. La
determinación de pH consiste en medir el potencial que se desarrolla a través de una fina membrana de
vidrio que separados soluciones con diferente concentración de patrones. En consecuencia se conoce
muy bien la sensibilidad y la selectividad de las membranas de vidrio delante el pH.
5) Cálculos
∆pH2 ∆pH2
∆2 pH − ∆VNaOH 0,178 − 0,293
= ∆VNaOH = = −0,058
∆VNaOH 2 Vp2 − Vp1 3−1
Vp2 + Vp1 3 + 1
VNaOH para la segunda derivada = Vs1 = = = 2ml
2 2
Wbiftalato de potasio
= NNaOH ∗ VNaOH
PE
0,24g
= NNaOH ∗ 12,11ml
204,22g/#Eq − g
NNaOH = 0,09824
∆pH2 ∆pH2
∆2 pH − ∆VNaOH 0,0825 − 0,317
= ∆VNaOH = = −0,1173
∆VNaOH 2 Vi2 − Vi1 3−1
Vi2 + Vi1 3 + 1
VNaOH para la segunda derivada = Ve1 = = = 2ml
2 2
N𝐂𝟐𝐇𝟒𝐎𝟐(𝐂𝐎𝐎𝐇)𝟐 = 0,007534
6.1) Tablas
Volumen de ∆𝐩𝐇 ∆𝟐 𝐩𝐇
pH Vp(ml) Vs(ml)
NaOH(ml) ∆𝐕𝐍𝐚𝐎𝐇 ∆𝐕𝐍𝐚𝐎𝐇 𝟐
0 3.9 - - - -
2 4.486 1 0.293 - -
4 4.842 3 0.178 2 -0.058
7.4 5.328 5.7 0.142941176 4.35 -0.013
8 5.416 7.7 0.146666667 6.7 0.002
9 5.588 8.5 0.172 8.1 0.032
10 5.804 9.5 0.216 9 0.044
11 6.106 10.5 0.302 10 0.086
11.2 6.209 11.1 0.515 10.8 0.355
11.4 6.348 11.3 0.695 11.2 0.900
11.6 6.514 11.5 0.83 11.4 0.675
11.7 6.634 11.65 1.2 11.575 2.467
11.8 6.764 11.75 1.3 11.7 1.000
12 7.216 11.9 2.26 11.825 6.400
12.2 10.108 12.1 14.46 12 61.000
12.4 10.861 12.3 3.765 12.2 -53.475
12.6 10.993 12.5 0.66 12.4 -15.525
12.8 11.094 12.7 0.505 12.6 -0.775
13 11.188 12.9 0.47 12.8 -0.175
13.2 11.252 13.1 0.32 13 -0.750
13.6 11.311 13.4 0.1475 13.25 -0.575
13.8 11.359 13.7 0.24 13.55 0.308
14 11.416 13.9 0.285 13.8 0.225
15 11.599 14.5 0.183 14.2 -0.170
17 11.81 16 0.1055 15.25 -0.052
20 11.986 18.5 0.058666667 17.25 -0.019
24 12.123 22 0.03425 20.25 -0.007
Tabla Nº1: Datos para dibujar las gráficas 1, 2 y 3.
Volumen de ∆𝐩𝐇 ∆𝟐 𝐩𝐇
pH Vp(ml) Vs(ml)
NaOH(ml) ∆𝐕𝐍𝐚𝐎𝐇 ∆𝐕𝐍𝐚𝐎𝐇 𝟐
0 3.003 - - - -
2 3.637 1 0.317 - -
4 3.802 3 0.0825 2 -0.1173
6 4.056 5 0.127 4 0.0223
8 4.262 7 0.103 6 -0.0120
10 4.522 9 0.13 8 0.0135
12 4.811 11 0.1445 10 0.0072
14 5.114 13 0.1515 12 0.0035
16 5.688 15 0.287 14 0.0678
18 6.61 17 0.461 16 0.0870
18.2 6.725 18.1 0.575 17.55 0.1036
18.4 6.87 18.3 0.725 18.2 0.7500
18.6 6.93 18.5 0.3 18.4 -2.1250
18.8 7.092 18.7 0.81 18.6 2.5500
19 7.186 18.9 0.47 18.8 -1.7000
19.2 7.336 19.1 0.75 19 1.4000
19.4 7.496 19.3 0.8 19.2 0.2500
19.6 7.62 19.5 0.62 19.4 -0.9000
19.8 7.736 19.7 0.58 19.6 -0.2000
20 8.002 19.9 1.33 19.8 3.7500
20.4 8.306 20.2 0.76 20.05 -1.9000
21 8.508 20.7 0.33666667 20.45 -0.8467
23.2 9.476 22.1 0.44 21.4 0.0738
25 9.936 24.1 0.25555556 23.1 -0.0922
27 10.256 26 0.16 25.05 -0.0503
29 10.478 28 0.111 27 -0.0245
31 10.652 30 0.087 29 -0.0120
33 10.782 32 0.065 31 -0.0110
35 10.892 34 0.055 33 -0.0050
37 10.982 36 0.045 35 -0.0050
40 11.109 38.5 0.04233333 37.25 -0.0011
Tabla Nº2: Datos para dibujar las gráficas 4, 5 y 6.
204,22 g/#eq-g
6..2) Gráficas:
El método que se empleó resulta ser una mejora de la volumetría de neutralización debido a que usando
el electrodo para encontrar los valores de pH en la solución a medida que se aumenta el volumen de
solución estándar y graficar dichos valores es más certero encontrar el volumen necesario para
neutralizar la solución problema. Esto es causa a que no necesario el indicador, el cual causa que
dependiendo del observador la solución este o no este en el punto de equilibrio. Aunque el método posea
esa ventaja respecto al anterior mencionado, ambos poseen una imprecisión similar la cual es la adición
del volumen de la solución estándar; que depende de la eficiencia de la persona que este titulando.
8) Discusión de resultados
Al observarse las gráficas y encontrar los volúmenes de neutralización en las soluciones analizadas, se
ve que no son iguales solo similares. Esto puede deberse a que no se están graficando exactamente las
derivadas, sino que son un aproximado numérico que son las diferencias finitas divididas; esto también
causa la eliminación de ciertos puntos en las gráficas para una mejor aproximación (observar las gráficas
del anexo). Valores de volumen medidos erróneamente en la bureta también puede ser la causa que se
arrastra en cada gráfica.
9) Conclusiones
10) Recomendaciones
Asegurarse siempre que hasta la última gota salga de la bureta cuando se deja de agregar.
11) Bibliografía
https://www.lavinoteca.info/que-es-la-acidez
http://www.uprh.edu/royola/index_htm_files/Titulacion_Potenciometrica.pdf
ANEXOS