Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. OBJETO
Identificar los aspectos ambientales que se desarrollan en proyecto ambiental y evaluar
los impactos ambientales asociados a ellos, con el objeto de determinar aquellos
aspectos que por sus características deben ser clasificados como significativos.
2. ALCANCE
Esta metodología se aplicará a todos los aspectos ambientales que forman parte de los
procesos operativos ejecutados en proyecto ambiental.
3. DEFINICIONES
Aspecto Ambiental: Elemento de las actividades, productos y servicios de una
organización que pueden interactuar con el ambiente.
4. CONDICIONES GENERALES
RESUMEN TEÓRICO
Mediante la presente metodología se persigue establecer cuáles son los impactos
ambientales significativos y cuáles son los aspectos que los originan, con la
finalidad de actuar sobre ellos para controlarlos. Se aplica una versión simplificada
bajo la lista de aspectos e impactos ambientales, combinada con la
sistematización de los resultados en matrices, a fin de obtener una relación
integrada de impactos. Ajustándola a la realidad del proyecto ambiental.
Donde:
S: Calificación por significancia expresada entre 1 y 10
P: Presencia (probabilidad de ocurrencia)
M: Magnitud
Du: Duración
a, b: Factores de ponderación (a=0.7, b=0.3)
Los valores numéricos obtenidos permitieron agrupar los impactos de acuerdo al rango
de significación.
2.7. Desarrollo (De): Evalúa el tiempo que tarda el efecto en alcanzar la máxima
perturbación, estableciéndose una escala que va desde muy rápido (<1 mes) hasta muy
lento (>24 meses).
2.8. Magnitud (M): Este atributo valora el grado de alteración (dimensión o tamaño) de
las condiciones o características iníciales del factor ambiental afectado (en la tabla de
calificación se expresa en porcentajes). Es la dimensión del impacto; es decir, la medida
del cambio cuantitativo o cualitativo de un parámetro ambiental, provocada por una
acción. La calificación varía de muy alta (80-100) a muy baja (0-20).
El impacto puede ser de duración muy corta si es de pocos días o menor a un año (0.1-
1) hasta permanente (>10 años) después de la ejecución’
4. METOLOGIA
I ETAPA:
METODOLOGIA DE EVALUACION
Acumulación de Basura
GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS
Afectación en la Salud de los Trabajadores
ASPECTOS
MEDIO COMPONENTE IMPACTOS
EMISION DE VIBRACIONES
BAJA 2-3,99
ALTA 6-7,99
Cierto o Inevitable 1
PRESENCIA O PROBABILIDAD DE
Muy Probable 0.7 - 0.9
OCURRENCIA (P)
Probable 0.3 - 0.6,99
Poco Probable 0.1 - 0.2.99
Muy Rápido (< 1 Mes) 0.8 - 1.0
Rápido (1 a < 6 Meses) 0.6 - 0.7,99
DESARROLLO (DE) Medio (6 a < 12 Meses) 0.4 - 0.5,99
Lento (12 a 24 Meses) 0.2 - 0.3,99
Muy Lento (> 24 Meses) 0.1 - 0.1,99
Muy Alta 80 - 100
Alta 60 - 79,99
MAGNITUD (M) Media 40 - 59,99
Baja 20 - 39,99
Muy Baja 0 - 19,99
Permanente (> 10 años) 10
Larga (7 a 10 años) 7 - 9,99
DURACION (DU)
Media (4 a 10 años) 4 - 6,99
Corta (1 a 4 años) 1 - 3,99
IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES
MATERIA PRIMA
ENSAMBLE DE
SANBLASTING
ALMACEN DE
MAQUINAS Y
INOXIDABLE
CANASTAS
ZONA DE
MATRIZ CAUSA - EFECTO
CORTE
Alteración de la Calidad del
Aire N N N N N N N
Riesgo de Contaminación de
Suelos N N N N N N N
Acumulación de Basura N N N N N
SUELO Afectación en la Salud de los
N N N N N N N
Trabajadores
Generación de Malos Olores
Consumo de Recurso no
N N N N
Renovable
Agotamiento de Recursos
AGUA N
Naturales
Riesgo de Contaminación Del
Agua Subterránea N N N
Generación de Empleo
ASPECTOS SOCIALES P P P P P P P P
P
IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES
Incremento del
nivel de ruido y
1 1 90 5 5 1 1 80 2 4 1 1 80 1 5 1 1 75 1 3 1 1 70 1 4 1 1 80 1 5 0 0 20 1 0
vibraciones
CALIDAD
Posible
DEL AIRE Y
afectación en
RUIDO
la salud de los 1 1 80 8 5 1 1 80 5 4 1 1 70 5 4 0 1 75 1 1 1 0 50 5 2 1 1 70 5 4 1 1 70 4 3
trabajadores
Posible
afectación a la
COMPONENTES AMBIENTALES
población 0 0 40 3 0 0 0 30 2 0 0 1 30 2 0 0 1 30 2 0 1 1 50 2 3
aledaña
Riesgo de
Contaminación
1 1 50 1 2 1 1 30 1 1 1 0 60 2 2 1 1 50 2 2 0 1 40 1 1 1 1 0 1 40 1 1
de Suelos
Acumulación
1 1 60 1 4 1 1 70 1 2 1 1 70 1 3 1 1 70 1 3 1 1 70 1 3
de Basura
SUELO
Afectación en
la Salud de los
1 0 30 1 1 1 0 30 2 1 0 0 70 1 0 0 1 20 2 0 0 0 30 0 0 0 0 70 1 0 0 0 20 1 0
Trabajadores
Generación de
Malos Olores
Consumo de
Recurso no 1 1 50 3 3 0 0 40 1 0 0 0 40 1 0 1 1 70 2 2
Renovable
Agotamiento
de Recursos 1 1 60 2 2
AGUA
Naturales
Riesgo de
Contaminación
1 1 60 5 2 0 0 10 2 0 1 1 2 0
Del Agua
Subterránea
ASPECTOS Generación de
1 1 70 8 5 1 1 80 8 6 1 1 50 9 6 1 1 70 5 4 1 1 80 8 6 1 1 70 9 6 1 1 70 8 6 1 1 80 8 6 1 1 80 8 5
SOCIALES Empleo
IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES
Anexo 6 RESUMEN MATRIZ CAUSA - EFECTO
RESUMEN MATRIZ CAUSA - EFECTO PROCESOS DE LA EMPRESA SUDEIM LTDA CALIFICACION
MONORIEL 1 TON
CORTE
ENSAMBLE DE
ZONA DE SANBLASTING
PUENTE GRUA 2 TON
ALMACEN DE MATERIA
INOXIDABLE
MEDIANA
MAQUINAS Y
CANASTAS
PRIMA
MEDIA
MODA
INDICE DE SIGNIFICANCIA
Alteración de la Calidad del Aire 4,98 0,61 3,96 4,78 4,22 4,78 5,08 4,78
4,78 4,0585714
CALIFICACION RANGOS
Incremento del nivel de ruido y 5,28 3,96 4,78 3,15 4,22 4,78 0,13 4,22
4,78 3,7571429
CALIDAD DEL vibraciones
AIRE Y RUIDO Posible afectación en la salud de 4,61 3,89 4,48 1,04 1,54 4,48 2,9 3,89
los trabajadores 4,48 3,2771429
MUY BAJA
Posible afectación SIGNIFICANCIA
a la población 0,44 0,37 0,5 0 a 1,99
0,5 2,7 0,5
COMPONENTES AMBIENTALES