Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Torres María, Caicedo Juan, Leon John, Ramirez Dayana.
Resonancia de 1
un Péndulo Simple
Determinación del indice de refracción del agua
Caicedo Juan, Torres Maria, León John, Ramirez Dayana
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Resumen—Este documento presenta los resultados
de la práctica para hallar experimentalmente el
indice de refracción del agua
Abstract—
This document presents the results of the practice to
experimentally find the index of refraction of water
Índice de Términos—
Refracción..
OBJETIVOS
El propósito de esta practica es usar el láser para
encontrar el índice de refracción na del agua.
Para ello se toma un recipiente de vidrio (acuario), el
cual se va llenando con agua y se miden los
correspondientes desplazamientos y del rayo láser
refractado en el fondo del recipiente para diferentes
alturas x del nivel del agua. Midiendo y como
funciona de x, y usando la ley de Snell se determina
na.
INTRODUCCIÓN
En Óptica se suele comparar la velocidad de la luz
en un medio transparente con la velocidad de la luz
en el vacío, mediante el llamado índice de
refracción absoluto n del medio: se define como el
cociente entre la velocidad c de la luz en el vacío y
la velocidad v de la luz en el medio.
Dado que c es siempre mayor que v, n resulta
siempre mayor o igual que la unidad. Conforme se
deduce de la propia definición cuanto mayor sea el
índice de refracción absoluto de una sustancia tanto
más lentamente viajará la luz por su interior.
II. MARCO TEORICO
Se denomina índice de refracción, al cociente entre
la velocidad de la luz c en el vacío y la
velocidad v de la luz en un medio material
transparente.
El índice de refracción en el aire es de 1,00029 pero
para efectos prácticos se considera como 1, ya
que la velocidad de la luz en este medio es muy
cercana a la del vacío. El índice de refracción en el
agua es de 1.333 y el del vidrio corriente 1.52.
Cuando la luz pasa de un medio de índice de
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Torres María, Caicedo Juan, Leon John, Ramirez Dayana. Resonancia de
un Péndulo Simple
refracción n1 a otro de índice de refracción n2 en
general esta se refracta, es decir se desvía. La ley de
Snell establece que
donde θ1 y θ2 son los ángulos de incidencia y
refracción´ medidos con respecto a la normal como
se indica en la figura 1.
IV. DESCRIPCION DEL MONTAJE.
Considere el sistema mostrado en la figura 2,
Figura 2.
el cual consta de un recipiente con dimensiones
2
a × h × c, un láser dispuesto de modo que la dirección
de su haz cuando el recipiente esta vacío
es dada por la trayectoria qop. A medida que la altura
x del agua dentro del recipiente varía, la
distancia y del haz refractado medida desde la pared
del recipiente también varía. De la ley de Snell
aplicada en la interface aire-agua (punto o) resulta
donde n1, na representan los índices de refracción del
aire y agua respectivamente; θ y β son los
ángulos de incidencia y refracción medidos con
respecto a la normal.
De la geometría del sistema se sigue que
Tomando n1 = 1, de las ecuaciones (3) , (4) y (5) se
encuentra que
De la ecuación´ (6) se observa que la relación´ entre
x e y no es tan simple y que el valor de na se puede
encontrar a partir de las mediciones de x e y y por
supuesto de las dimensiones a, h del recipiente.
Al realizar los cambios de variable X = (a
2 +h2)(ax−hy)2 y Y = a2[h2x2 + (ax−hy)2], la
ecuación (6) se convierte en Y = mX + b, donde m
= n2a. De esta manera, el valor del índice de
refracción na puede determinarse de la pendiente de
la gráfica de Y en funciona de X, donde na =√m (ver
figura 3).
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Torres María, Caicedo Juan, Leon John, Ramirez Dayana. Resonancia de 3
un Péndulo Simple

Figura 3. Figura 4.

V. CALCULOS De la gráfica de X vs Y (Figura 4.), obtenemos la

pendiente de la recta y=1.6962x+1.6E+5 la cual es el
V.I. DATOS coeficiente de refracción del agua hallado
experimentalmente

VI. RESULTADOS Y ANALISIS.

Por lo tanto

m n a  1.6962

El coeficiente de refracción del agua teóricamente es

Tabla 1. igual a 1.333 por lo tanto nuestro resultado tiene un
error :
Reemplazando en las ecuaciones de Y y X
obtenemos la siguiente tabla:
T E
E%  100  27.24%
T

Este error se debe a factores externos como la toma

de las medidas la cual no es nada certera ya que se
hicieron algunas aproximaciones pues la medida mas
pequeña de nuestro instrumento de medición era
1mm , también fueron tomadas a ojo y esto variaba
dependiendo el angulo desde donde se tomaban.

Tabla 2. VI. CONCLUSIONES.

Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Torres María, Caicedo Juan, Leon John, Ramirez Dayana. Resonancia de 4
un Péndulo Simple

Según los datos obtenidos, se observa como a medida

que aumenta el nivel del agua (x), también aumenta
la distancia a la que se refleja el punto con respecto
al límite inferior de la cubeta (y), y disminuye el
ángulo β.

Para mejorar un poco el resultado y acercarse mas a

el valor teórico nos serviría tomar mas datos con un
∆x menor.
También podemos usar un instrumento de medición
mas preciso.

VII. BIBLIOGRAFIA.

http://campusvirtual.escuelaing.edu.co/pluginfile.ph
p/62199/mod_resource/content/1/Indice%20de%20r
efracci%C3%B3n%20del%20agua.pdf