1015/2012-35184(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-4726/2012

18 апреля 2012 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Пичининой И. Е. (для судьи Медведевой О.В.)
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью
«Машиностроительная лизинговая компания «Дальмашлдизинг»
к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экономического
развития «АЭРА»
о взыскании 171 562 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительная
лизинговая компания «Дальмашлизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к
обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экономического развития
«АЭРА» о взыскании 165 957 руб. задолженности по договору аренды нежилого
помещения № 01/2011 от 01.02.2011 за период с 01.04.2011 по 05.11.2011, процентов
за пользование чужими денежными средствами в размере 5 605 руб. 66 коп. с
05.11.2011 по 06.04.2012.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный
суд, считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим
основаниям.
По пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,
уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате
государственной пошлины.
Пленум ВАС РФ в своем Постановлении от 20 марта 1997 года № 6 разъяснил,
что ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной
пошлины должно быть обоснованным. К документам, устанавливающим
имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный
налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса
банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
Подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах
денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины на момент
подачи искового заявления.
 2 А73-4726/2012

К ходатайству приложены информация ИФНС России по Центральному району

г. Хабаровска об открытых счетах (открыто 2 счета) и справка ОАО Сбербанка
России от 10.04.2012 об остатке денежных средств по счету 40702810070000104200.
Справка банка об остатке денежных средств по счету 40702810070000011830,
открытого в ОАО «Сбербанк России», суду не представлена.
В связи с чем, истцу необходимо представить справку банка об остатке
денежных средств по всем счетам.
На основании пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи
126 АПК РФ истцу предлагается представить документы, подтверждающие
обстоятельства на которых он основывает свои требования: правоустанавливающие
документы на имущество, переданное в аренду; технический паспорт с
экспликацией помещений.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением
требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление (заявление, жалобу) оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до «10» мая 2012 года устранить следующие
недостатки, представив в суд:
- справку банка об остатке денежных средств по всем счетам;
- правоустанавливающие документы на имущество, переданное в аренду;
технический паспорт с экспликацией помещений.
Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд
Хабаровского края нарочно не позднее 10.05.2012 либо направить почтой в срок,
обеспечивающий их поступление в суд не позднее 10.05.2012.
Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в
срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему
документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Пичинина