Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La lógica es una ciencia que se ocupa de las leyes, maneras y formas del
razonamiento, valiéndonos siempre del razonamiento deductivo, en este caso
estudiaremos otra rama de la lógica deductiva elemental, la lógica
cuantificacional o de predicados.
Gramática y lógica
Se denomina gramática a la ciencia que tiene como objeto de estudio a los
componentes de una lengua y sus combinaciones; la gramática en latín
grammatica hace referencia al arte de dominar una lengua de modo correcto,
tanto desde el habla como con la escritura, por ejemplo:
Cristina se encontraba estudiando matemática para ingresar a la universidad para
lo cual debía obtener una nota superior a cinco para aprobar e ingresar a la
universidad.
1
Ejemplos:
María corre.
Julio es arquitecto.
Ana es una alumna muy destacada.
El rio de la cañada es un sitio de encuentro.
desde el punto de vista lógico también son predicados expresiones que desde el
punto de vista gramatical son sujetos. No todos los predicados lógicos son
predicados gramaticales.
Para simbolizar enunciados singulares se escribe en primer lugar la letra
predicativa seguida de la constante individual, es decir:
María corre por el parque
Sujeto Predicado
m C
Simbolización del enunciado es Cm
Ejemplos:
Ja
Proposiciones singulares
Mauricio es presidente
Sujeto Pm
Predicado
2
En este sentido, se necesita un método con el que los enunciados no compuestos
puedan describirse y simbolizarse de tal manera que sea revelada su estructura
interna lógica. La cuantificación es ese método. Es decir, con la cuantificación, la
estructura interna de las proposiciones, las relaciones de sujetos y predicados,
queda a la vista y accesible gracias a los cuantificadores.
En estos ejemplos los individuos se denotan con nombre propio que son los
sujetos gramaticales de las proposiciones. Las propiedades atribuidas a dichos
individuos son los predicados lógicos que en estos ejemplos coinciden con el
predicado lingüístico.
b L ^ d M
Lb ^ Md
Para predicados distintos que figuran dentro de una proposición compuesta deben
utilizarse letras diferentes y para predicados iguales las mismas letras. Lo mismo
sucede con las constantes individuales, por ejemplo:
c E ^ D
Ec ^ Dc
3
Martina juega y come.
a c G
Ga^Gc
x D
Dx
Ejemplos:
4
Marcos es muy divertido
a D
Da
-Dx
x es par y z es impar
Px ^ Iz
x es el triple de z y z es el doble de y.
a N ^ x E
Na ^ Ex Función Proposicional
Ejemplos:
10
- 5
es un numero negativo y x es un número real.
5
Función proposicional: x es un número primo, simbólicamente Px
Algunas proposiciones están precedidas por las palabras todo, todos, cualquier,
cualquier cosa, cualquiera; aplicado en una proposición, por ejemplo:
6
Cuando en una proposición aparecen las palabras, algún, alguno, algunas
cosas, hay, hay cosas, ciertas cosas, contiene un cuantificador
existencial (∃𝑥), por ejemplo:
Hay incoherentes
Ejemplos:
7
Si algo cae, todo se moverá (∃𝑥) Cx=> (∀𝒙)Mx
Alcance de un cuantificador
Función proposicional
8
Las proposiciones de este tipo son verdaderas cuando todos los casos de
sustitución de la función proposicional Jx Ix son verdaderos, y es falsa cuando
hay por lo menos un caso de sustitución que es falsa. Son los llamados
Condicionales generales, donde el condicionador surge al analizarse la estructura
interna de las proposiciones, tal como se da en la lógica proposicional.
`-(∀𝒙)(Fx -Gx)´
Tipo I, o particular afirmativa: Cuando se desea realizar una explicación
sobre un mensaje para que este resulte más sencillo de comprender, como:
algunos perros son negros
Todos estos enunciados indican que `existe por lo menos un x tal que x es perro
y x es negro´. Estos tipos de expresiones son equivalentes e involucran un
cuantificador existencial; simbólicamente ` (∃𝑥) (Fx^Gx)´; la lógica tradicional los
representa mediante la forma `Algún S es P´
9
Este tipo de expresiones son verdaderas por lo menos cuando un caso de
sustitución de la función proposicional que involucra que es verdadera y son falsos
cuando no hay ningún caso de sustitución que lo hace verdadero. Estas pueden
aparecer negadas, es decir. Por ejemplo:
`-(∃𝑥)(Jx ^ Ix)´
y se desea dar una explicación sobre un mensaje para que este resulte más fácil
de comprender, podemos enunciar que `existe por lo menos un x tal que x es gato
y x no es rojo´, y se simboliza `(∃𝑥) (Jx^-Ix)´; la conjunción como la negación
surgen del análisis interno de los enunciados.
Pueden darse negados, como el enunciado `No hay perro que no ladre´,
simbólicamente `-(∃𝑥)(Ax^-Gx)´.
(∀𝒙)(Ax Jx)
Si todos los jóvenes son violentos, no hay jóvenes que no sean violentos
10
Resumen:
Todo está
(∀𝒙) (OxDulce
↔ Cx)o salado
Hay que tener en consideración que hay predicados que al enunciarse juntos con
otros, forman una unidad de tal manera que es incorrectos simbolizarlos con letras
predicativas distintas.
11
No debe entenderse como para todo x si x es “persona”, y x es “buenas”, no es
un predicado independiente sino que depende del predicado ¨persona¨; ambas
forman una unidad. Al comparar enunciados:
Simbolización:
A- (∃𝑥)(Fx ∧ Gx)
B- (∃𝑥)[(Mx ∧ Vx) ∧ Dx] el existencial no se asocia con la implicacion
Hay casos que es difícil determinar si algunos predicados forman una unidad, o
si pueden tomarse por separado.
El cuadrado de oposición :
12
I. A y O son contradictorios, esto significa que no pueden ser ambas verdaderas ni
ambas falsas. (si uno es verdadero el otro es falsa, jamás pueden ser
ambas verdaderas)
II. I y E también son enunciados contradictorios.
III. A y E son contrarios, o sea que no pueden ser ambas verdaderas.
IV. I con O son subcontrarios, es decir no pueden ser ambos falsos.
V. I es sub alterno de A, o sea I se deduce de A, esto implica que no puede
ser A verdadero e I falso.
VI. O es subalterno de E, o sea O se deduce de E.
13
Reglas de ejemplificación y generalización.
p→ q (∀𝑥) Fx → La
Intercambio de cuantificadores
14
III. Una proposición universal negada equivale a otra existencial con una
negación a la derecha del cuantificador que afecta a toda la expresión
siguiente
– (∀𝑥) Fx ↔ (∃𝑥)- Fx
IV. Una proposición existencial negada equivale a otra universal con una
negación a la derecha del cuantificador que afecta a toda la expresión
siguiente
–(∃𝑥)Fx ↔ (∀𝑥) -Fx
DISTRIBUTIVIDAD DE CUANTIFICADORES
1°- el cuantificador universal es distributivo con respecto a la
conjunción.
Por ejemplo: ` todo es material y espacial equivale a “todo es material y
todo es espacial” y se simboliza
15
Por ejemplo: “algo es espacial y material” implica “algo es espacial
y algo es material”
*Alguien es rico yhonesto, entonces alguien es rico y alguien es
honesto
Simbólicamente: (∃𝑥)(Fx ʌ Gx) ↔ (∃𝑥)Fx ʌ (∃𝑥)Gx
EL METODO DEMOSTRATIVO
Los métodos del condicional asociado y de las forma booleanas (George Boole-
matemático Ingles autodidacta) que hacen referencia a las técnicas algebraicas
para tratar expresiones de la lógica proposicional no pueden aplicarse a
razonamientos cuantificacionales. Si es posible en cambio, aplicar el método
demostrativo, para ello se utilizaran las reglas de la lógica proposicional más las
nuevas reglas de la lógica cuantificacional.
Por ejemplo:
16
REGLAS DE EJEMPLIFICACION Y GENERALIZACION
Resta agregar otras cuatro reglas a la lista de reglas del método demostrativo para
la lógica cuantificacional.
Por ejemplo:
Fx→Gx
17
EJEMPLIFICACION EXISTENCIAL (E.E.): Dado un enunciado que sea la
cuantificación existencial de una función proposicional se infiere de un caso de
sustitución de la función proposicional con la restricción de que se utilicen
constantes que no hayan aparecido antes. Estas constantes reciben el nombre de
constantes ambiguas por que denota un individuo determinado pero no
especificado. La restricción indicada tiene la función de evitar la deducción de
inferencias inválidas
Ejemplo:
Ejemplo:
Por ejemplo: “los perros son vertebrados y mamíferos. Algunos perros son
guardianes. Luego algunos vertebrados son guardianes.
18
2°) (∃𝑥) (P x ʌ Gx ) /:. (∃𝑥) (V x ʌ Gx)
{2} 3°) Pw ʌ Gw en 2 por E.E
{1} 4°) Pw (Vw ʌ Mw) en 1 por E.U
{2} 5°) Pw en 3 por simplificación
{1y2} 6°) (Vw ʌ Mw) en 4 y 5 por M.P
{1y2} 7°) Vw en 6 por simplificación
{2} 8°) Gw en 3 por simplificación
{1y2} 9°) Vw ʌ Gw en 7 y 8 por conjunción
{1y2} 10°)(∃𝑥) ( Vx ʌ Gx) en 9 por G.E
Resumen:
Los predicados monádicos son aquellos que se aplican a un solo individuo ya sea
constante o variable, este último libre o cuantificado.
Los predicados poliádicos o relacionados que son aquellos que involucran a
dos o más individuos. (es importante el oreden en que van las letras)
Por ejemplo: Marcela quiere a Luis
a A b ; Aab
19
Salta está entre Jujuy y Catamarca
a E d c ;Eadc
a s B ; Bas
a B b c ;Babc
Los “ Diádicos “ “ “ “ 2
Los “ Triádicos “ “ “ “ 3
Los “ Tetrádicos “ “ “ “ 4
Los “ n-ádicos “ “ “ “ n
Para simbolizar los predicados poliadicos se usan las mismas letras que la de los
predicados monádicos y los individuos se representan igualmente por constantes
o variables.
Si a = Juan
b = Rodolfo
20
“Fab” simboliza Juan es mayor que Rodolfo, en cambio ¨Pba¨ simboliza Rodolfo
es mayor que Juan.
Ejemplo:
Son todas aquellas expresiones que contengan por lo menos una variable libre.
Si los perros ladran a los gatos, los gatos huyen de los perros
(∀𝑥){𝑃𝑥 → [(∀𝑦)𝐺𝑦 → (𝐿𝑥𝑦 → 𝐻𝑦𝑥)]}
LEYES LOGICAS
21
Estas también son leyes propias de formas cuantificacionales con predicados
poliádicos de cuantificación múltiple.
Conmutación de cuantificadores:
El Polo Norte está al norte de todas las ciudades. Buenos Aires es una
ciudad. El Polo Norte está al norte de Buenos Aires.
22
Intercambio y Conmutación de Cuantificadores
Hay equivalencias que son propias del enunciado con predicado poliadicos,
asociados a las leyes lógicas, pero que pueden deducirse de las reglas y
equivalencias de la lógica cuantificacional. Para predicados monadicos, como el
siguiente intercambio de cuantificadores:
Ejemplo:
Del (∀𝑥)( ∀𝑦) Fxy se deduce (∀𝑦)( ∀𝑥) Fxy por igual procedimiento se prueba de
que este último se deduce del primero; son por lo tanto equivalentes.
23
Una de las restricciones impide demostrar que:
Simbólicamente:
1 (∀𝒙) (∃𝒚)Fxy
2- Algo es modificado por todo, o sea, hay por lo menos un y tal que todos los x lo
modifican
2 (∃𝒚)(∀𝒙)𝐅𝐱𝐲
1°) (∀𝑥)[(Dx→(∀𝑦)(Pyx→Exy)]
24