Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTADO POR:
DOCENTE:
Lima – Perú
11 de setiembre, 2018
1
INDICE:
1. OBJETIVO…………………………………………………………………………. Pág. 3.
2. PROCEDIMIENTO……..…………………………………………………………. Pág. 4.
2
1. OBJETIVO
Objetivo Principal
Objetivo Secundarios
3
2. PROCEDIMIENTO
2.- La muestra pesada se le coloca sobre la parte superior de un juego de tamices, según
serie americana AFS usados en los equipos de control DIETERT. (30, 40, 50, 70, 100,
140, 200, 270 y charola).
4
3.- Se coloca los tamices en el dispositivo agitador durante 15 minutos. Luego se pesa el
material retenido sobre las mallas.
MUESTRA E MUESTRA E
malla 30 malla 40
peso = 0.01 peso = 0.02
MUESTRA E MUESTRA E
malla 50 malla 70
peso = 0.03 peso = 0.5096
5
MUESTRA E MUESTRA E
malla 100 malla 140
peso = 8.13 peso = 34.955
MUESTRA E MUESTRA E
malla 200 malla 270
peso = 6.192 peso = 0.2
MUESTRA E
malla -270
peso = 0.025
5.- Después de obtener los pesos obtenidos en cada malla, se tomó la muestra de la
malla 100 para observarlo en el microscopio.
6
3. CALCULOS Y RESULTADOS
Tabla 1
Peso obtenido en una respectiva malla
Malla Peso
30 0.01
40 0.02
50 0.03
70 0.5096
100 8.13
140 34.955
200 6.192
270 0.2
-270 0.025
Tabla 2
%retenido en cada malla
Malla Retenido% Multiplicador Producto
30 0.02 20 0.40
40 0.04 30 1.20
50 0.06 40 2.40
70 1.02 50 50.89
100 16.24 70 1136.57
140 69.81 100 6981.00
200 12.37 140 1731.28
270 0.40 200 79.89
TOTAL 99.95 - 9983.62
9983.62
𝐼𝐹𝐺 − 𝐴𝐹𝑆 = = 99.886
99.95
7
Histograma de distribución.
Tabla 3
Tamices serie A.F.S.
GRANULOMETRIA
Malla Retenido% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
30 0.02
40 0.04
50 0.06
70 1.02
100 16.24
140 69.81
200 12.37
270 0.40
Tabla 4
%obtenido en cada malla.
Malla %Retenido %Acumulado %Pasante
30 0.02 0.02 99.98
40 0.04 0.06 99.94
50 0.06 0.12 99.88
70 1.02 1.14 98.86
100 16.24 17.37 82.63
140 69.81 87.18 12.82
200 12.37 99.55 0.45
270 0.40 99.95 0.05
Gráfica 1
%Retenido
80
%Retenido
70
60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300
8
Nota 1: Se observa de la gráfica 1 que en la malla 140 se encuentra el mayor porcentaje
de arena.
Gráfica 2
%Retenido
%Acumulado
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300
Nota 2: Se observa de la gráfica 2 que en la malla 200 se encuentra más del 99% de la
muestra.
Gráfica 3
%Pasante
%Pasante
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300
Nota 3: Se observa de la gráfica 3 que a medida que aumente el número de malla, a partir
de la malla 140, el %pasante es cada vez menos.
9
El tamaño de grano medio (d50): Es el tamaño de partículas para un 50% acumulado,
es el más representativo que AFS, pero no indica nada sobre la distribución.
Tabla 5
Abertura para cada malla.
Malla Abertura %Acumulado
30 595 0.02
40 400 0.06
50 297 0.12
70 210 1.14
100 149 17.37
140 105 87.18
200 74 99.55
270 53 99.95
Gráfica 4
Tamaño de grano
Tamaño de grano
700
600
500
400
300
y = -48.73ln(x) + 282.93
R² = 0.8797
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120
Para x = 50
𝑑50 = 𝑦 = 92.297
10
El grado de uniformidad (G.U): Es el más representativo, y nos indica si la distribución
es adecuada o no.
𝐺. 𝑈. = 𝑑2 − 𝑑1
2 2
𝑑1 = 𝑑50 ; 𝑑1 = ∗ 92.297 = 61.531
3 3
4 4
𝑑2 = 3 𝑑50 ; 𝑑2 = 3 ∗ 92.297 = 123.062
J1
Cd =
J2
𝑑25 = 126.074
𝑑75 = 72.539
𝑪𝒅 = 𝟏. 𝟕𝟑𝟖
Forma de los granos: Es otra de las propiedades de gran influencia. La forma del grano
influirá en la superficie específica de los granos contenidos en un grano de arena.
Para poder determinar ello, se observó una muestra al microscopio obtenida en la malla
100.
11
4. CONCLUSIONES
9983.62
𝐼𝐹𝐺 − 𝐴𝐹𝑆 = = 99.886
99.95
Lo que según la siguiente tabla:
Tabla 6
Índice de finura de grano AFS
ARENA AFS
Muy fina 110-140
Fina 70-110
Media 55-70
Gruesa 45-55
Muy gruesa 25-45
𝑪𝒅 = 𝟏. 𝟕𝟑𝟖
Y sabiendo dichos intervalos para el Cd:
12
5. RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFIA.
13