RECLAMACIÓN QUE INDICA

TRIBUNAL SUPREMO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE

MARCELO DÍAZ DÍAZ, apoderado general de la Lista “Recuperación y Cambio Socialista”

en las presentes elecciones al Comité Central y de las Direcciones Regionales, Provinciales
y Comunales correspondientes al año 2019, a US. Digo:

Vengo en interponer reclamación en contra del compañero Presidente del Tribunal Supremo
Pablo Veloso, por haberse pronunciado publicamente acerca de un asunto que está llamado
a resolver, en el que precisamente debe dar garantías de imparcialidad, transparencia y
probidad respecto de todas las lista en competencia y no sólo a la lista de su preferencia, es
decir “Unidad Socialista”. Entendemos que bastaría con citar “Es probable que Elizalde gane
holgadamente las elecciones” para que de inmediato se adopten medidas correctivas para
garantizar un proceso libre, transparente, participativo y democrático, sin embargo el tribunal
que dirige el adherente del senador Elizalde no ha logrado dar garantías en el correcto uso
de los recursos humanos, financieros y tecnológicos, no ha logrado que funcionarios
rentados del Partido Soiclaista se abstengan de hacer campaña desde la sede del mismo, no
ha podido instruir con meridiana claridad a la dirección del Partido que aún cuando estén en
elecciones, deben dar cunmplimiento a lo dispuesto en la Constitución, la Ley, el Estatuto del
Partido Socialista y el Reglamento de Eleecciones, lo que hace necesario entonces, una
decisión de este Tribunal sobre si está o no en condiciones de dar garantías de un proceso
eleccionario – al menos – que respete las formas.

El Presidente del Tribubal Supremo, agrega -luego de proclamar la lista por la que está
obviamente haciendo campaña- un juicio de valor respecto de la lista que represento al
declarar que “no tengo recuerdo de que un presidente haya enfrentado a una oposición
tan frontal, tan descalificadora”. La opinión del compañero Veloso, simplemente pretende
es censurar la lista que reta a la actual dirección del Partido Socialista de Chile, pretendiendo
neutralizar la oposición al compañro Elizalde.

Actuando de esta forma, el presidente del Tribunal Supremo del Partido Socialista de Chile,
se aparta de la función para la cual ha sido mandatado en el congreso Aniceto Rodriguez, no
dando garantías de que este proceso eleccionario se lleve adelante con estricto apego a la
normativa vigente. De este modo, el compañero Veloso enfrenta con sus opiniones, no sólo
normas elementales de imparcialidad, que a su vez no sólo importan una transgresión a los
principios de fraternidad y solidadridad socialista, sino que, derechamente al hacer un juicio
de esa naturaleza y tratándose de un órgano que encuentra su asiento en la Ley Organica de
Partidos Políticos, éste se aparta de la imparcialidad que está llamado a garantizar,
lesionando los principios de un debido proceso al concurrir a cumplir algunas de las
funciones señaladas en las letras e) f) y g) del artículo 31 de la Ley Orgánica de Partidos
Políticos.

En opinión de este apoderado, el presidente del Tribunal Supremo se puso al margen de la

legalidad que regula este proceso, ha infringido seriamente –ademas de normas legales y
constitucionales– las propias que está llamado a cautelar, entre otras, las previstas en los
artículos 59 número 4 del Estatuto, en relación con las señaldas en los artículos 52 inciso 1 y
artículo 3 letras c), e), i) y j). De esta forma, el compañero Veloso debe decidir si será el jefe
de campaña del compañero Elizalde o el presidente de este tribunal

POR TANTO;

Conforme a los antecedentes de hecho y argumentos de derecho, solicito se tenga por

interpuesta la reclamación de que da cuenta el cuerpo de esta presentación.