UNTREF – Análisis Matemático I Comisión Werning - Siacara

2do Parcial (Resuelto) – 29/06/2017

ANÁLISIS MATEMÁTICO I –2do parcial (29/06/2017)

Problema 1: Verdadero o Falso. Justifique:

a) Si ( ) es creciente con (1) = 0, entonces ( )=∫ ( ) tiene un mínimo en

=1
b) Sean y dos funciones continuas que satisfacen ( ) < ( ) ∀ ∈ ℝ. Entonces, si
es una primitiva de y es una primitiva de , ( ) < ( ).

Problema 2: Calcular el área de la región comprendida entre el gráfico de ( ) =

y el eje positivo.

( )
Problema 3: Dada la serie de potencias ∑ , hallar intervalo de convergencia
√
estudiando los extremos e indicando si la convergencia es absoluta o condicional.

Problema 4: Hallar ∈ ℝ > 0 de modo que el área encerrada por

=
=√ +2
= √− − 2
sea igual a . Realizar un gráfico.

Problema 5: Escriba el polinomio de Taylor de grado n centrado en = 0 de ( ) =

ln(1 + ). Use el polinomio de grado 3 para estimar ln(2) y demuestre que el error

cometido es como mucho y como mínimo = .

1
UNTREF – Análisis Matemático I Comisión Werning - Siacara
2do Parcial (Resuelto) – 29/06/2017

Problema 1: a) Si efectivamente la función tiene un mínimo en = 1, entonces la

derivada en ese punto debe ser igual a cero o, en su defecto, no existir. Entonces, derivamos
utilizando el teorema fundamental del cálculo:
( )=− ( )→ (1) = − (1) = −0 = 0
Ahora bien, esto no termina con el ejercicio, falta satisfacer una condición suficiente (esta
era necesaria). Usamos el criterio de la derivada segunda:
( ) = − ′( )
Como es creciente, entonces su derivada es positiva, y por el signo de menos, se tiene
que ′′ es negativa para todo x, en particular para = 1. Con derivada primera igual a cero
y derivada segunda negativa, podemos afirmar que F tiene un máximo en = , por lo
tanto, es FALSO
b) Aunque parece difícil, es muy obvio que es falso. En principio, como puedo elegir
cualquier primitiva de las funciones f y g, puedo elegir las constantes a mi gusto, lo cual
facilita hallar contraejemplos. De hecho, ni siquiera eso es necesario, como se ve con un
contraejemplo facilísimo. Sean:
( ) = 0, ( ) = 1
Claramente f es menor que g para todo valor de x. Sin embargo, eligiendo una entre las
infinitas primitivas de cada función:
( ) = 1, ( ) =
Claramente, ( ) ≮ ( ) para todo x. De hecho, ( ) > ( ) ∀ < 1, es FALSO
Problema 2: Como me piden el área encerrada por la función y todo el eje x positivo, la
integral a plantear es necesariamente impropia. Así, si A es el área a calcular:

= dx = lim dx
→

Acá voy a tener que usar sustitución. Puedo sustituir los extremos o resolver la integral
como indefinida y volver a la variable original al final; voy a hacer lo segundo, adoptando

la sustitución = −3 → = −6 ↔ = . Así:
1 1 1
dx = du = − =−
−6 6 6

2
UNTREF – Análisis Matemático I Comisión Werning - Siacara
2do Parcial (Resuelto) – 29/06/2017

De este modo, la integral del área nos queda, aplicando la regla de Barrow:
1 1 1 1
= lim − | =− lim − 1 = − (0 − 1) =
→ 6 0 6 → 6 6

Problema 3: Comenzamos, como siempre, por analizar convergencia absoluta con algún
criterio. Este sale tanto por D’alembert como por Cauchy, voy a usar el primero:
+1
( − 2)3 +3 8
3
√ +1 3
= = 8( − 2)3
( − 2)3 8 +1
3
√
Nótese que lo de adentro de la raíz cúbica tiende a 1 por ser un cociente de polinomios de
igual grado con igual coeficiente principal. Es bastante claro entonces, que al analizar en el
límite y exigir que sea menor a 1:
+1 1
lim = 8| − 2| < 1 → | − 2| <
→ 2
Esto equivale a decir que la serie converge absolutamente si < < . Así, analizamos los

extremos:

Si = , queda:
3
3 1 3
(2 − 2) 8 ((− 2) ) 8 (−1)
3 = 3 3
√ √ √
Esto que queda es una serie alternada; es muy fácil mostrar que converge con el criterio de
Leibniz, pues:
a) 3 >0∀ ∈ℕ
√

b) lim 3 =0
→ √

c) El es claramente decreciente, pues = 3 < 3 =

+1 √

Luego, por criterio de Leibniz, la serie converge condicionalmente en =

Si = , queda:
3
5 1 3
(2 − 2) 8 ((2) ) 8 1
3
= 3 3
√ √ √

3
UNTREF – Análisis Matemático I Comisión Werning - Siacara
2do Parcial (Resuelto) – 29/06/2017

Esto es una serie p con p igual , y por lo tanto es divergente en =

Entonces, el radio de convergencia R es:

3 5
=[ ; )
2 2

Problema 4: Arranquemos por el gráfico, que es muy obvio y puede salir hasta tomando
dos o tres valores por función:

Evidentemente, el área es simétrica respecto a = −2, con lo cual puedo calcularse media
área y multiplicarse por 2. Para ello, tengo que calcular la intersección de la recta horizontal
= con alguno de los otros dos trozos. Uso el de la derecha ( = √ + 2):
√ +2= → = −2
Entonces, planteo el área, igualo a 2/3 y despejo a:

=2 ( − √ + 2)

2 −2 2
=2 − ( + 2) =2 ( −2 − − (−2 )
3 −2 3
1 2 2
=2 = = ↔ =1
3 3 3

Problema 5: Antes que nada, notamos que (0) = 0. Luego, derivamos ( ) = ln(1 + )
un par de veces hasta ver el patrón de la derivada enésima:
1
( )=
1+
−1
′( ) =
(1 + )

4
UNTREF – Análisis Matemático I Comisión Werning - Siacara
2do Parcial (Resuelto) – 29/06/2017

2
′′( ) =
(1 + )
−6
( )=
(1 + )
Se ve bastante claro que el numerador crece factorialmente, que la potencia del
denominador es igual al orden de la derivada y que se tiene alternancia. Luego, se tendrá:

( )(
(−1) ( − 1)!
)=
(1 + )
( ) (0)
Claramente, al evaluarlas en el centro = 0, queda = (−1) ( − 1)!

( )! ( )!
Para plantear el polinomio de Taylor, notamos que !
= ( )!
= . Con ello:
()
(0) (−1)
ln(1 + ) ≈ ( )= ( ) = ( )
!

= − + − + ⋯ + (−1)
2 3 4
Para estimar ln(2), debo evaluar el polinomio en = 1, donde se tendrá, truncando en
grado 3:
1 1 5
ln(2) ≈ 1 − + = = 0,83333 …
2 3 6
Para el error, uso la derivada cuarta, de donde, sabiendo que 0 < < 1:
6 1 1
| |= − . .1 =| |
( + 1) 4! 4( + 1)
Claramente esta expresión asume su valor más grande cuando = 0 y asume su valor más
pequeño cuando = 1, por lo cual:
1 1 1 1
= ≤| |≤
64 4. 2 4( + 1) 4
Es decir:
1 1 1
= ≤| |≤
4 64 4
Esto es lo que queríamos demostrar.

FIN DEL EXAMEN