Paralaje Y Desplazamiento Debido Al Relieve.

Presentado Por:
Sara Beatriz Hoyos Suarez
Fernando Antonio Rodríguez Arrieta

Presentado A:
Gastón Ballut.

Informe De Geomática.

Universidad De Sucre
Facultad De Ingenierías
Ingeniería Civil

Sincelejo – Sucre.
 CONTENIDO.
1. Introducción Pág. 1

2. Objetivos. Pág. 2

2.1. Objetivo General.

2.2. Objetivos Específicos.

3. Justificación. Pág. 3

4. Marco Teórico. Pág. 4

5. Metodología y materiales. Pág. 4

6. Resultados. Pág. 6

7. Análisis de Resultados. Pág. 10

8. Conclusión. Pág. 11

9. Referencia Bibliográfica. Pág. 12

 1. INTRODUCCIÓN.
El presente documento contiene datos exhaustivos, producto de la observación del par de fotografías M1276
27070 – M1276 27071 (Rocas Calcáreas) presentes en el laboratorio de fotogrametría de la Universidad de
Sucre.
El análisis fotogramétrico se desarrollo el día 12 de febrero de 2019, durante el horario de 8:00 AM – 10:00
AM, cuya finalidad se centró en la medición de alturas de un terreno accidentado, haciendo uso del método
de paralaje. Además de ello con la información obtenida se procedió a la identificación de la diferencia de
desplazamiento producido por el relieve en las fotos analizadas, así como el respectivo perfil del área
estudiada en base a los puntos de interés observados.

1
Página
2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general.

Trazar un perfil topográfico utilizando la barra de paralaje, tras determinar las alturas y las
distancias de los puntos interés relacionados en el par fotogramétrico.
2.2. Objetivos Específicos.
Manejar, adecuadamente la barra de paralaje
Calcular, el diferencial de altura de cada punto utilizando la barra de paralaje, para el trazado del
perfil.
Identificar, el punto más bajo y referenciarlo en el perfil (0,0) como R.
Observar, la marca flotante de la barra de paralaje como un solo punto.

2
Página
3. JUSTIFICACIÓN
El análisis de paralaje de un par estereoscópico, permite al ingeniero civil garantizar la observación
de valores próximo de un terreno extenso con zonas de interés propias a su utilidad, además de ello
le facilita la construcción de perfiles detallando las características orográficas de la zona de
investigación.
Por otra parte, la recreación de curvas, le permite también observar a través de la fotografía las
zonas de drenajes y el estudio de áreas geográficas poco accesibles o muy extensas para el trabajo
topográfico tradicional; maximizando el recurso temporal disponible para el desarrollo de las labores

4. MARCO TEÓRICO.
El paralaje es la diferencia de posición de un objeto cercano al verlo desde dos posiciones diferentes.
Hay un modo muy sencillo de comprender prácticamente ¿Qué es la paralaje? basta con tener el
dedo índice del mano recto delante de los ojos y cerrar alternativamente una vez el ojo derecho y
otra el izquierdo; se tendrá entonces la neta sensación de que nuestro dedo se desplaza con
respecto a los objetos que están en el fondo; Este desplazamiento aparente, causado por un cambio
en el punto de observación, es conocido como paralaje.
La existencia de paralaje es una característica normal de las fotografías aéreas con recubrimiento,
siendo la base de la visión estereoscópica. La sensación de relieve en la observación de fotos
aéreas, es debida a esos desplazamientos de imagen.

fig. 1 proyección del terreno producto del paralaje en la fotografía aérea.

3
Página
 El paralaje entre las fotografías se puede determinar con una Barra de Paralaje fig.3 la cual un
instrumento fotogramétrico que permite hacer “lecturas de paralaje” entre pares homólogos, sobre
un par estereoscópico de fotografías aéreas verticales, orientados correctamente bajo un
estereoscopio de espejos. Este consta de dos láminas de material transparente sobre las cuales
están grabados las “marcad de medición o marcas flotantes” conectados por una barra cuya longitud
puede ser cambiada con un tornillo micrométrico. Los micrómetros son generalmente numerados de
tal manera que la lectura aumenta a medida que la distancia entre los puntos correspondientes
disminuye. Una lectura de paralaje para un determinado punto, es el valor que marca el índice de la
medición cuando se coloca las dos marcas de medición sobre los puntos homólogos.

Fig. 2 barra de paralaje.

Fig. 3 montaje de lectura de paralaje

El desplazamiento del Relieve es la diferencia que existe entre la posición de un punto en la

fotografía y su posición verdadera, causada por efecto del relieve.
5. METODOLOGÍA Y MATERIALES.
Un par de fotografías aéreas pancromáticas.
Estereoscopio de espejos.
Regla.
Cinta de enmascarar.
4

Barra de paralaje.
Página

Acetato.
Marcadores.
Procedimiento.
a. Se analizo que el par de fotos correspondieran a la secuencia de vuelo, superponiendo una
sobre la otra hasta hacerlas coincidir.

b. Luego se adhirió correctamente el acetato sobre el traslape de las fotografías, de las cuales
se fijó una sobre el área de trabajo de tal manera que al identificar los puntos principales y
sus respectivos homólogos se pudieran alinear en la trayectoria del vuelo y fijar la segunda
foto a una distancia de 26 cm medidos desde el punto principal a su respectivo homologo.

c. se ubicó el estereoscopio en posición de trabajo para observar una sola imagen en tres
dimensiones

d. Se examinaron las fotografías e identificaron 5 puntos sobre el terreno, que se encontrarán

casi alineados, y los enumeramos, llamando al punto más bajo “R”, incluido en los 5 puntos,
y por consiguiente se localizaron sus homólogos

e. Inmediatamente hallamos el paralaje de “R” y los radios de cada punto que son las distancias
que hay entre el punto principal y los 5 puntos identificados.

f. Después, se calibro la barra de paralaje aflojando el tornillo de fijación de la marca de

medición izquierda y se desplazó hasta que las dos marcas estuvieran a una distancia igual
a la base del estereoscopio y se graduó su lectura en cero.

g. Luego se ubicó un punto y se puso sobre la marca flotante, colocando la medición izquierda
de la barra sobre el detalle escogido en la fotografía de la izquierda.

h. Haciendo uso permanente de la visión estereoscópica, se ejecutaron movimientos con el

tornillo micrométrico hasta que marcas flotante coincidieran, esto se repitió con cada punto
del terreno.

i. Por último, con cada uno de los datos obtenidos se realizaron cálculos para hallar los
diferenciales de altura de los puntos y los desplazamientos debido al relieve.

5
Página
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS.
Los datos relacionados en la tabla 1 corresponden al radio medido desde el punto principal de la
fotografía a los puntos de interés marcados en la misma.

Punto 𝑹𝒇𝒅 𝑹𝒇𝑰

R 10,6 2,2
Donde:
1 8,2 1,9
𝑹𝒇𝒅 : Radio fotografía derecha.
2 6,9 5,4
𝑹𝒇𝑰 : Radio fotografía izquierda.
3 6,4 7,8
4 8,6 13,5
Tabla 1. Radio De Los Puntos De Interés.

✓ Paralaje de R.
Con los datos obtenidos en la medición de las distancias entre los puntos principales de ambas fotos
y del punto tomado como el más bajo (punto de referencia R). Se determino el paralaje absoluto del
punto R.

𝑷𝒓 = 𝑫 − 𝒅𝒓

Donde:
𝑷𝑟 :Paralaje absoluto del punto tomado como referencia.
𝑫: Distancia entre los puntos principales.
𝒅𝒓 : Distancia entre el punto R y su homólogo.

𝐷 = 35,5 𝑐𝑚.
𝑑𝑅 = 26 𝑐𝑚.
𝑃𝑟 = 35,5𝑐𝑚 − 26𝑐𝑚 = 9,5 𝑐𝑚 = 0,095𝑚
✓ Distancia entre los puntos trazados.
Haciendo uso de la información presente al respaldo de la fotografía y los datos encontrados durante
la medición de la distancia entre los puntos marcados en la fotografía, se confeccionaron las
distancias en el terreno haciendo uso de la presente expresión.
Escala: 1:60000
𝒅𝒇 ∗ 𝑬
𝒅𝒕 =
𝟏𝟎𝟎
Donde: 𝒅𝒕 : Distancia en el terreno (metros), 𝒅𝒇 :Distancia en la foto (cm)
𝑬: escala
6
Página
 Distancia entre puntos y su equivalencia en el terreno.

𝑅 → 𝑃1 = 3,9 𝑐𝑚 = 𝑑𝑡 = 2340 𝑚.
𝑃1 → 𝑃2 = 2,8 𝑐𝑚 = 𝑑𝑡 = 1680 𝑚.
𝑃2 → 𝑃3 = 2,2 𝑐𝑚 = 𝑑𝑡 = 1320 𝑚.
𝑃3 → 𝑃4 = 5,5 𝑐𝑚 = 𝑑𝑡 = 3300 𝑚.

✓ Paralaje de los puntos

Los presente datos son las lecturas tomadas con la barra de paralaje de los puntos 𝑳𝒊 ,Con los cuales
se calculó el paralaje relativo, entre el punto de referencia y los puntos de interés

𝐿𝑅 = 7,02 𝑚𝑚.
𝐿1 = 7,58 𝑚𝑚.
𝐿2 = 10,13 𝑚𝑚.
𝐿3 = 13,11 𝑚𝑚.
𝐿4 = 16,00 𝑚𝑚.

Expresión relacionada:

∆𝑷𝒊𝑹 = 𝑳𝒊 − 𝑳𝑹

Donde:
∆𝑷𝒊𝑹 : Paralaje relativo entre el punto de referencia 𝑹 y el punto de interés 𝒊.
𝑳𝒊 : Lectura del punto 𝒊 con la barra de paralaje.
𝑳𝑹 :Lectura del punto 𝑹 con la barra de paralaje.

∆𝑃1𝑅 = 𝐿1 − 𝐿𝑅 = 7,58𝑚𝑚 − 7,02𝑚𝑚 = 0,56 𝑚𝑚 = 0,00056𝑚.

∆𝑃2𝑅 = 𝐿2 − 𝐿𝑅 = 10,52𝑚𝑚 − 7,02𝑚𝑚 = 3,5 𝑚𝑚 = 0,0035𝑚.
∆𝑃3𝑅 = 𝐿3 − 𝐿𝑅 = 13,11𝑚𝑚 − 7,02𝑚𝑚 = 6,09𝑚𝑚 = 0,00609𝑚.
∆𝑃4𝑅 = 𝐿3 − 𝐿𝑅 = 16,00𝑚𝑚 − 7,02𝑚𝑚 = 8,98 𝑚𝑚 = 0,00898𝑚.

✓ Diferencia De Altura De Los Puntos

Tras haber relacionado el paralaje relativo de los puntos de interés 𝒊 y el punto de referencia 𝑹, se
identificó la altura media de vuelo, para de esta manera determinar la diferencia de altura entre el
punto 𝑹 y cualquier punto 𝒊.
7

𝑍𝑅 ∗ ∆𝑃𝑖𝑅
Página

∆𝐻𝑖𝑅 =
𝑃𝑟 + ∆𝑃𝑖𝑅
Donde:
∆𝑯𝒊𝑹 :Diferencia de altura entre 𝒊 y el punto 𝑹.
𝒁𝑹 : Es la altura media de vuelo.
∆𝑷𝒊𝑹 : Paralaje relativo entre el punto de referencia 𝑹 y el punto de interés 𝒊.
𝑷𝑟 :Paralaje absoluto del punto tomado como referencia.

Con uso de los datos presentes al respaldo de la fotografía, se determinó la altura media de vuelo
a través de la expresión que relaciona la distancia del eje focal de la cámara con la escala de la
fotografía y la altura de vuelo:

𝟏 𝒄
= ⇒ 𝒁𝑹 = 𝒄 ∗ 𝑬
𝑬 𝒁𝑹
Donde:
𝒁𝑹 : Altura media de vuelo.
𝑬: Escala de la fotografía.
𝒄: eje principal de la fotografía

𝐸 = 1: 60.000
𝑐 = 154,240𝑚𝑚 = 15,424 𝑐𝑚.

𝟏 𝒄
= ⇒ 𝒁𝑹 = 𝒄 ∗ 𝑬
𝑬 𝒁𝑹
𝒁𝑹 = 𝒄 ∗ 𝑬 = 15,424 𝑐𝑚(60.000) = 925.440𝑐𝑚 = 9.254,4 𝑚

𝑍𝑅 ∗ ∆𝑃1𝑅 9.254,4𝑚(0,00056𝑚)
∆𝐻1𝑅 = = = 54,233 𝑚
𝑃𝑟 + ∆𝑃1𝑅 0,095𝑚 + (0,00056𝑚)

𝑍𝑅 ∗ ∆𝑃2𝑅 9.254,4𝑚(0,0035𝑚)
∆𝐻2𝑅 = = = 328,836 𝑚
𝑃𝑟 + ∆𝑃2𝑅 0,095𝑚 + (0,0035𝑚)

𝑍𝑅 ∗ ∆𝑃3𝑅 9.254,4𝑚(0,00609𝑚)
∆𝐻3𝑅 = = = 557,516 𝑚
𝑃𝑟 + ∆𝑃3𝑅 0,095𝑚 + (0,00609𝑚)

𝑍𝑅 ∗ ∆𝑃4𝑅 9.254,4𝑚(0,00898)
∆𝐻4𝑅 = = = 799,235 𝑚
8

𝑃𝑟 + ∆𝑃4𝑅 0,095𝑚 + (0,00898𝑚)

Página
 Distancia con ∆𝑯𝒊𝑹
Punto respecto al punto abscisado cota respecto a R
anterior
R - - -
1 2.340 𝑚 2.340 𝑚 54,233 𝑚
2 1.680 𝑚. 4.020 𝑚 328,836 𝑚
3 1.320 𝑚 5.340 𝑚 557,516 𝑚
4 3.300 𝑚 8.640 𝑚 799,235 𝑚
Tabla 2. Datos relacionados con la elaboración del perfil.

Fig.4. Perfil del área visualizada desde el punto 𝑹 hasta el punto más alto.
Página
✓ Desplazamiento debido al relieve en ambas fotos.
Haciendo uso de los datos obtenidos y las lecturas de radios tomadas se procedió a identificar la
deformación debido al relieve presente en ambas fotos, a partir de la expresión:

∆𝑯𝒊𝑹 ∗ 𝒓𝒊
∆𝑹𝒇𝑰 =
⁄𝒇𝒅 𝒁𝑹

Donde:
∆𝑹𝒇𝑰 :desplazamiento debido al relieve en la fotografía izquierda (𝒇𝑰) o derecha (𝒇𝒅).
⁄𝒇𝒅

∆𝑯𝒊𝑹 :Diferencia de altura entre 𝒊 y el punto 𝑹.

𝒓𝒊 : Distancia entre el punto i y el centro de la fotografía (radio).
𝒁𝑹 : Altura media de vuelo.

puntos 𝑹𝒇𝑰 (cm) 𝑹𝒇𝒅 (cm) 𝒁𝑹 (m) ∆𝑯𝒊𝑹 (m) ∆𝑹𝒇𝑰 ∆𝑹𝒇𝒅
R 2,2 10,6 9254,4 0 0,00 0,00
1 1,9 8,2 9254,4 54,233 0,01 0,05
2 5,4 6,9 9254,4 328,836 0,19 0,25
3 7,8 6,4 9254,4 557,516 0,47 0,39
4 13,5 8,6 9254,4 799,235 1,17 0,74
- - - - - - -
Promedio
0,37 0,28
∆𝑹
Tabla 3. Datos relacionados con el cálculo del desplazamiento debido al relieve en ambas fotografías.

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En base a las mediciones y el tratamiento procedimental efectuado con los datos obtenidos durante el
desarrollo de la práctica, se observó que el punto más alto localizado en el par de fotografías aéreas posee
una diferencia de altura de 800 metros respecto al punto 𝑹 y que dicho punto en ambas fotografías posee el
mayor desplazamiento debido al relieve como se encuentra descrito en la tabla 3 ; además de ello también
se puede observar en la misma tabla que la fotografía izquierda posee mayor desplazamiento debido al relieve
al identificar los puntos 3 y 4 cuyo desplazamiento debido al relieve se ve incrementado por la altura y el radio.
En cuanto a la información brindada por el perfil fig. se puede identificar una pendiente pronunciada entre los
puntos 2 – 3 y 3 – 4, mientras que la pendiente menos notoria se puede identificar en la zona mas baja
comprendida entre R – 1.
10
Página
 8. CONCLUSIÓN.
En base al proceso practico realizado y el análisis del mismo se pudieron identificar las siguientes bondades:
✓ El estudio de zonas geográficas a través del análisis fotogramétrico, haciendo uso del método de
paralaje, permite el trazado de perfiles y la aplicación en la Ingeniería Civil.

✓ El trazado de los perfiles realizado permitió la representación de las diferencias de alturas,

configurando la morfología orográfica de los puntos de interés, proporcionando así información de
pendientes y la localización de las mismas en los tramos comprendidos entre los puntos.

✓ El análisis de los trazos es poco tedioso en comparación con los métodos topográficos tradicionales.

✓ Es conveniente el uso de análisis de imágenes, puesto que facilitan el macroanálisis de zonas

geográficas extensas y poco accesibles para labores de campo directa.

11
Página
9. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA.
CARRE, F. Explotación de las fotografías aéreas. Ed. Paraninfo. Madrid, 1975.

ING. CHIHUAN GASPAR, A. (2010). Uso de la barra de paralaje. Perú: Universidad Nacional de ingeniería
Facultad de ingeniería civil Departamento de topografía y vías de transporte. Curso de fotogrametría y
explotación de fotografías aéreas (TV 413).http://es.slideshare.net/jacc2209/3-uso-de-la-barra-de-paralaje-
ficuni-2010.

INSTITUTO PANAMERICANO DE GEOGRAFÍA. Especificaciones topográficas.

ORDÓÑEZ, Jorge. Fotogrametría (teoría). Lima, 1989.

STRAMBERG. Manual de las fotografías aéreas. Omega S.A. 1982.

TERNRYD, Carl-Olof; LUNDIN, E. Topografía y Fotogrametría en la Práctica Moderna. México: Editorial

Continental 1985.

VÁZQUEZ MAURE, F. Fotointerpretación. Madrid, 1988.

VINDAS RAMIREZ, K Y BARRANTES, G. (2016). Guía para la elaboración de un perfil topográfico. Costa
rica: mapoteca virtual de la Universidad Nacional de Costa Rica.
http://www.mapoteca.geo.una.ac.cr/index.php/introcarto/127-guia-paraperfil-topografico.html..

12
Página