FUNDACIÓN UNIVERSITARIA TECNOLÓGICO COMFENALCO

MARIA ALEJANDRA BARRIOS MARTINEZ

TRABAJO DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO

AUGUSTO DE LA HOZ DURAN

AMPARO DE POBREZA

DERECHO

V SEMESTRE

07 DE MARZO 2018

CARTAGENA DE INDIAS D.T.Y C.

 AMPARO DE POBREZA.
El amparo de pobreza es un beneficio de la Constitución y las normas legales
del país para aquellas personas que no tienen los recursos
económicos suficientes para pagar los gastos de un proceso judicial, Según el
artículo 151 del código general del proceso.
El motivo que llevó a consagrar, en el artículo 160 del Código general del
proceso) la excepción de no conceder el amparo de pobreza cuando la parte
que lo alegaba había adquirido un derecho litigioso a título oneroso, por
cesión de los derechos o compra de la posición jurídica de alguna de las
partes, fue evitar que se produjera un fraude a la norma procesal, al
presentarse que una persona con capacidad económica cediera su derecho a un
sujeto sin esa capacidad para llevar adelante un litigio esquivando las costas y
gastos judiciales que se causaran.
REQUISITOS:
1. El amparo podrá solicitarse por el presunto demandante antes de la
presentación de la demanda o por cualquiera de las partes en el curso
del proceso.
2. El solicitante debe afirmar bajo juramento que se encuentra sin recursos
suficientes y si se trata del demandante debe formular la demanda por
escrito separado.
3. Cuando se trata del demandante para que concurra en el proceso, esta
debe actuar por medio del apoderado y el tiempo estimado para
contestar la demanda.
4. El demandado debe presentar la contestación, el escrito de intervención
y la solicitud del amparo.
La Corte Constitucional en la Sentencia T – 114 de 2007 manifiesta que : “La
importancia del amparo de pobreza radica en hacer posible que quien atraviese
serias dificultades económicas y se vea involucrado en un litigio, no encuentre
por ello frustrado su derecho de acceder a la administración de justicia, bien
sea como demandante, como demandado o como tercero interviniente, para
ventilar allí, en pie de igualdad con los otros, las situaciones cuya solución
requiera un pronunciamiento judicial”. En otras palabras, el amparo de
pobreza busca garantizar la igualdad real de las partes durante el desarrollo del
proceso, permitiendo a aquella que por excepción se encuentre en una
situación económica considerablemente difícil, ser válidamente exonerada de
la carga procesal de asumir ciertos costos, que inevitablemente se presentan
durante el transcurso del proceso.

En su trámite según el artículo 153 del código general del proceso cuando se
presente junto con la demanda, la solicitud de amparo se resolverá en el auto
admisorio de la demanda que es aquel que permite iniciar el proceso cuando
cumple con los requisitos legales.

La providencia en que se deniegue el amparo de pobreza el solicitante se le

impondrá una multa de un salario mínimo mensual.

EFECTOS

 El amparado pobreza no estará obligado a prestar cauciones procesales

que es cuando consiste en poner a disposición del juzgado
una cantidad de dinero o de bienes fungibles ni a pagar a auxiliares de
justicia u otros gastos de la actuación.

 En la providencia que conceda el amparo el juez asignara el apoderado

que represente en el proceso al amparado.

 El cargo del apoderado ser a de desempeño forzoso y el designado

deberá manifestar su aceptación o presentar prueba del motivo de su
rechazo dentro de los 3 días siguientes de su designación.

Sanción: si no se justifica será excluido de la lista en que sea requisito ser

abogado y sancionado de cinco a diez salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

 Si el apoderado no reside en el lugar donde se debe tramitar la segunda

instancia este deberá asignar a alguien que pueda sustituirlo.

 En el artículo 155 del código general del proceso dice que si el

amparado obtiene provecho económico este deberá pagar al apoderado
el 20% si el proceso es declarativo y el 10% en demás casos.

 El juez fijara los honorarios de los auxiliares de justica.

RESPONSABILIDAD DEL APODERADO

 El apoderado que designe el juez tendrá la facultad de los curadores
ad ítem y las que el amparado le confiera.

 El incumplimiento de sus deberes profesionales conlleva a una falta

grave contra la ética profesional.

TERMINACION DEL PROCESO: A solicitud de parte, en

cualquier estado del proceso podrá declararse terminado el amparo
de pobreza si se prueba que han cesado los motivos para su
concesión, este se acompañará con pruebas y será resuelta previo
traslado de 3 días a la parte contraria.

CAUSALES DE INTERRUPCION: 1. Por muerte, enfermedad

grave o privación de la libertad de la parte que no haya estado
actuando por conducto del apoderado judicial.

2. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad de las

partes, o por inhabilidad, exclusión o suspensión del ejercicio de la
profesión del abogado.

3. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del

curador ad ítem que esté actuando en el proceso y carezca de
apoderado judicial.

SUSPENSION DEL PROCESO: 1. Cuando las partes la pidan en

común acuerdo por un tiempo determinado, deberá presentada
verbalmente o escrito.

2. cuando la sentencia que deba dictarse dependa necesariamente

delo que se decida en otro proceso judicial.

En conclusión, pienso que el amparo de pobreza es lo que representa

que la justicia es de fácil acceso para todos ya que un proceso como
este permite que aquellos que no tengan los suficientes recursos
económicos puedan solucionar sus procesos por medio de la ley y no
resolverlos por sus propias manos.
2 ) DEMANDA DE RECONVENCIÓN DE
LANZAMIENTO POR MORA EN EL PAGO
Señor
JUEZ DEL CIRCUITO DE CARTAGENA
E. S. D.

Asunto: Demanda de Reconvención

LUIS ANGEL MACHADO MENDEZ mayor de edad, vecino de ésta, identificado

con la cédula de ciudadanía No 1.236.543.892 expedida en CARTAGENA
abogado en ejercicio con Tarjeta Profesional No 26.910 del CSJ, por medio del
presente escrito actuando en nombre y representación del Sr JAIRO PEREZ
SANCHEZ igualmente mayor de edad y de esta vecindad, de acuerdo al poder
conferido presento DEMANDA DE RECONVENCIÓN CONTRA LANZAMIENTO
POR MORA EN EL PAGO, instaurado por el Sr FERNANDO FLOREZ
GUERRERO mayor de edad y de esta vecindad dentro del proceso referenciado,
lo cual fundamento en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: Es cierto lo indicado en la demanda en este punto. Por medio del

contrato de arrendamiento celebrado el día 10 del mes de ENERO del año 2018
mi poderdante recibió del Sr FERNANDO FLOREZ GUERRERO una casa de
habitación situada en ALTO BOSQUE de la nomenclatura de esta ciudad
CARTAGENA determinada por los siguientes linderos: NORTE: BOCAGRANDE
SUR: TURBACO ORIENTE: SOCORRO OCCIDENTE: CRESPO.
SEGUNDO: Es cierto lo indicado en la demanda en este punto. Mi poderdante,
como arrendatario, se comprometió a pagar como canon de arrendamiento la
suma de QUINIENTOS MIL PESOS ($500.000), pagaderos dentro de los primeros
cinco (5) días de cada mes, en forma anticipada.
TERCERO: Es cierto lo indicado en la demanda en este punto. Mi prohijado, El Sr
JAIRO PEREZ SANCHEZ arrendatario demandado cumplió con el contrato de
arrendamiento pactado entre las partes hasta el dia 5 del mes noviembre de 2017,
fecha en la cual interrumpió el pago en la forma convenida, encontrándose en
mora desde dicha fecha.
CUARTO: Es cierto lo indicado en la demanda en este punto. Mi mandante
renunció a las reconvenciones para ser constituido en mora, de tal manera que
incurrió en causa por el sólo retardo en el pago.
QUINTO: El arrendador, al momento de suscribir el contrato de arrendamiento, se
comprometió a entregar la tenencia del inmueble con la infraestructura, tales como
tuberías, paredes, servicio telefónico, servicio de energía, agua y redes de gas, en
perfectas condiciones para su efectiva habitación.
SEXTO: Una vez tomada la tenencia por parte de mi mandante, se denotó que el
inmueble no poseía agua por daños severos en las tuberías, por lo cual, requirió al
arrendador para que hiciera las respectivas reparación sin que éste cumpliera con
su obligación.
SÉPTIMO: Mi mandante, en aras de evitar mayores traumatismos, y en procura de
iniciar su habitación del inmueble, pagó las respectivas mejoras necesarias
correspondientes a las reparaciones que demandó la tubería.
OCTAVO: Tales reparaciones arrojaron una suma de $1.000.000, la cuales fueron
pagadas por parte de mi poderdante siendo que él no tenía esta obligación
contractual, por lo cual se requirió al demandante el reembolso de tales dineros, a
lo cual éste se negó, incumpliendo con su obligación contenida en el contrato de
arrendamiento.
Con fundamento en los hechos narrados anteriormente, respetuosamente:
SOLICITO
PRIMERO: Que se declare que el arrendador Sr FERNANDO FLOREZ
GUERRERO ha incumplido sus obligaciones contractuales al no reparar la tubería
del bien objeto de demanda.
SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se condene al demandante al
reembolso de los dineros invertidos en las mejoras necesarias correspondientes a
las reparaciones realizadas en las tuberías para que el bien arrendado fuera
habitable, los cuales suman un total de UN MILLÓN DE PESOS ($1.000.000.).
TERCERO: Del dinero condenado al demandante en el punto anterior, se
descuente la suma de QUINIENTOS MIL PESOS ($500.000) correspondientes a
la mora en el pago de los cánones de arrendamiento, a modo de compensación,
respecto del inmueble objeto del contrato situado en ALTO BOSQUE de la
nomenclatura de esta ciudad y determinado por los linderos mencionado en el
punto 1o. de los hechos de la presente demanda.

CUARTO: Como consecuencia de la declaración anterior se de por terminado el

contrato de arrendamiento celebrado entre mi poderdante y el Sr FERNANDO
FLOREZ GUERRERO del inmueble ya determinado.
QUINTO: Que se condene al demandante en costas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Del Código Civil los artículos 2000, 2028,1620.

Del Código de Procedimiento 18, 75, 76, 400, 411 y ss., y 424 del Código de
Procedimiento Civil (A partir del 1 de enero de 2014 debe darse aplicación a la Ley
1564 de 2012 nuevo Código General del Proceso) y demás normas concordantes.

PRUEBAS
Solicito se sirva tener y hacer valer como pruebas las siguientes:
a) Documental:
- El contrato de arrendamiento
- Facturas de compra por el valor de $1.000.000. por concepto de las
reparaciones hechas a las tuberías de la vivienda para que ésta pudiera ser
habitable.
b) Testimonial: En caso de oposición solicito se sirva citar y hacer comparecer a
su despacho a las siguientes personas para que declaren

c) Interrogatorio de parte: Solicito se sirva citar y hacer comparecer a su despacho

al demandante arrendador Fernando FLOREZ GUERRERO para que conteste al
interrogatorio que personalmente o por escrito le formularé.

ANEXOS
a) Los documentos relacionados en el capítulo de pruebas.

b) Capia de la demanda de reconvención para el archivo del juzgado.

c) Copia de la demanda con los respectivos anexos para el traslado al

demandado.

d) Poder debidamente constituido.

NOTIFICACIONES
Al demandado en: URBANIZACION VILLAS DE LA VICTORIA.

Al demandante en: ALTO BOSQUE TRANSV 51

Las mías las recibiré en la secretaría de su despacho o en mi oficina situada

en: AV MANGA JIMENEZ LOCAL 132

Del Señor Juez Atentamente,

C. C 1.236.543.892 De cartagena

T. P. No 26.910 del CSJ.

3) OTROS EFECTOS DE NO CONTESTAR LA DEMANDA SON:

 Si este no responde dentro del plazo voluntariamente o

involuntariamente esto se tomaría como rebeldía procesal y significa
que no podrá presentar pruebas documentales y no podrá negar por
escrito los hechos que alegue la parte demandante, es decir, esto acarrea
una desventaja procesal.