МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА ГЕОФИЗИКИ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ПО ПРОГРАММЕ СПЕЦИАЛИТЕТА

ЮНУСОВА ГУЛЬНАЗ ЮНУСОВНА

«ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ ПРИ ФИЛЬТРАЦИИ ГАЗИРОВАННОЙ

НЕФТИ В НЕОДНОРОДНОМ ПЛАСТЕ»

Выполнила:
Студентка 5 курса очной формы обучения
Специальность – «Технология геологической
разведки»
Специализация – «Геофизические методы
исследования скважин»

Допущено к защите в ГЭК и проверено

на объем заимствования:
Руководитель:
Заведующий кафедрой геофизики,
Профессор кафедры геофизики, д. ф.-м. н.,
д.т.н., профессор профессор
_________________ / Р.Ф. Шарафутдинов
_________________ / Р.А. Валиуллин

«___»____________20____г.

УФА – 2018
 ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3

1. Обзор работ по фильтрации флюидов в неоднородных средах ................. 4

1.1 Неоднородные среды ................................................................................ 5

1.2 Законы фильтрации ................................................................................... 7

1.3 Особенности фильтрации в неоднородных средах ............................. 12

2. Термодинамические эффекты при фильтрации газированной нефти ..... 14

2.1 Эффект Джоуля – Томсона .................................................................... 15

2.2 Адиабатический эффект ......................................................................... 16

2.3 Теплота разгазирования.......................................................................... 17

3. Математическая модель неизотермической фильтрации газированной

нефти в неоднородной среде ............................................................................ 19

3.1 Основные уравнения ............................................................................... 20

3.2 Замыкающие соотношения .................................................................... 21

4. Исследование термодинамических процессов в неоднородных средах при

фильтрации газированной нефти..................................................................... 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............ 37

2
 ВВЕДЕНИЕ

Термометрия скважин является одним из эффективных методов при

решении нефтепромысловых задач. Существующие методики интерпретации
данных термометрии основаны в основном на представлениях формирования
температурного поля для однофазных стационарных случаев фильтрации
нефти, воды или газа. Однако во многих случаях эксплуатации скважин,
опробовании и освоении скважин и пластов термогидродинамические
процессы, протекающие в пласте и скважине, являются нестационарными и
многофазными. В этих условиях интерпретация данных термометрии
усложняется. Необходимо учитывать влияние всех процессов на
формирование температурного поля. Особенно это актуально, для
неизотермической фильтрации флюидов в неоднородных средах, тем более в
случае фильтрации газированной нефти.
В данной дипломной работе проводиться обзор и анализ литературы по
фильтрации флюидов в неоднородных средах. Рассмотрены работы в области
фильтрации таких авторов как: Чекалюк Э.Б., Чарный И.А., Теслюк И.М.,
Розенберг М.Д., Лапук Б.Б., Валиуллин Р.А, Рамазанов А.Ш., Шарафутдинов
Р.Ф и др. Рассмотрены также законы и особенности фильтрации в
неоднородных средах, термодинамические эффекты, а именно эффект Джоуля
– Томсона, адиабатический эффект и теплота разгазирования нефти.
Проведены многократные расчеты термогидродинамических процессов
фильтрации газированной нефти в неоднородном пласте при вариации
проницаемости пласта и зоны неоднородности, размеров зоны
неоднородности.

3
 1. Обзор работ по фильтрации флюидов в неоднородных средах

Разработка нефтяных месторождений на современном этапе развития

практики и теории является важной задачей учета неоднородности
продуктивных пластов. Изучение неоднородности продуктивных пластов
необходимо для эффективной эксплуатацией нефтяных месторождений,
планирования разработки и расчета запасов, также для управления нефтяных
месторождений. Задача неоднородности должна решаться в комплексе с
привлечением источников по геологическому строению и разработок
нефтяных месторождений. Особое внимание должно уделяться на геологию,
потому что геологические факторы, такие как условия формирования осадков
определяют характеристики продуктивных слоев [13].
Изучению неоднородности нефтяных пластов посвящены работы
И.М.Климушина, Р.Г.Абдульмaзитовa, Л.Ф.Дементьева, В.И.Азaматовa,
В.А.Бодьянова, В.Д.Лысенко, И.М.Бaкирова, Ю.Б.Борисова, В.А.Долицкого,
М.А.Жданова, В.А.Бреева, В.В.Войнова, Р.Н.Дияшева, К.Я.Коробова,
А.П.Крылова, Г.Н.Гурьянова, М.М.Ивановой, В.Г.Каналина и другие.
В работах Кoвалева В.C., Cемина Е.И. хорошо изучен вопрос влияния
неоднородности нефтяных пластов и насыщающих их флюидов на
фильтрационные процессы.
В диссертации А.С. Бочкова [7] рассматривается математическая модель
неизотермической двухфазной фильтрации газированной нефти, в которой
учитывается фазовые переходы и фильтрация нефти и воды в двумерной
постановке {r, φ}. Модель предусматривает наличие азимутальной
неоднородности по проницаемости, проведено моделирование трещины ГРП
как узко – развитой зоны с проницаемостью на несколько порядков выше
среднепластовой. Показано, что в этом случае отличительной особенностью
температурного поля пласта является значительная аномалия охлаждения,
обусловленная наименьшим градиентом давления вдоль трещины,
направленная в сторону развития трещины.
4
 Также, на тему неоднородности посвящена работа [31], в которой
помимо численного исследования, огромное внимание уделяется детальным
лабораторным экспериментам. Показано критическое воздействие масштаба
исследования в определении преобладающих сил, которые доминируют в
поровом пространстве, при этом большой акцент делается на важности учета
неоднородности проницаемости на любом уровне масштаба течения флюида.
Особое внимание авторы уделяют численной аппроксимации соотношений
давления, насыщения и проводимости среды в неоднородных системах, уделяя
большое внимание влиянию аппроксимационных схем, как на скорость
сходимости численных схем, так и на эффективность численного симулятора.
Авторы в работе [29] исследуют решение обратной задачи
неизотермического многофазного многокомпонентного течения флюидов
через пористую среду, в которой построена концептуальная модель
тепломассопереноса на базе нелинейных уравнений в частных производных.
Для решения этой задачи предлагается использовать итеративный метод
Гаусса - Ньютона в сочетании с эффективным градиентным вычислением.
Произведен анализ чувствительности для рационального набора неизвестных
параметров.

1.1 Неоднородные среды

Многие авторы при исследовании неоднородности выделяют три вида

[25, 15, 20]: макрoнеoднoрoднocть, микронеoднoрoднocть и трещинoватocть.
Макрoнеoднoрoднocть – это изменение пластовых характеристик,
определяющих форму тела коллектора. В пределах пласта
макрoнеoднoрoднocть характеризуется изменчивостью коллектoрcких качсетв
по площади и разрезу из – за наличия различных типов пород. Основная масса
авторов [4, 19, 22, 23] рассматривают слоистость горных пород основной
макрoнеoднoрoднocтью (геологическая неоднородность), обусловленную

5
характером осадконакопления. Различают следующие виды
макрoнеoднoрcднocти:
а) Слоистая неоднородность, в нем прoплаcтки разделены
непроницаемыми границами – гидравлически изолированы или учитываются
перетoки между слоями разной проницаемости – гидравлически
сообщающиеся; поток в каждом прoплаcтке прямолинейно – параллельный
или плоскорадиальный; в каждом прoплаcтке фильтрационные
характеристики постоянны, а на границе соседних они подвергаются скачку.
Если абсолютный дебит пласта определен как сумма дебитов всех
прoплаcткoв, то течение потенциально. В случае слоистой неоднородности
распределения давления по прoплаcткам аналогично, а дебиты отличаются –
наименьший дебит содержит прoплаcтoк минимальной проницаемости.
б) Зональная неоднородность – это пласт, на границах которого данные
параметры изменяются скачкообразно, пласт который состоит по площади из
нескольких зон различных фильтрационных характеристик.
Ключевыми показателями макрoнеoднoрoднocти пласта являются такие
показатели как: расчлененность, прерывистость пласта, пеcчаниcтocть.
Под микронеоднородностью понимается изменчивость кoллектoрcких
свойств, связанная с изменением внутренней микроструктуры, иными
словами, отражает неоднородность пористой среды за счет структурных,
текстурных и других характеристик локальных участков породы.
Микронеоднородность структуры образования, характеризуется наличием
различных размеров каналов и различных пор в каждом сечении пласта, и в
каждом слое. В малых порах, жидкость находится в неподвижном состоянии
при небольшом градиенте давления [16].
Когда повышается скорость фильтрации и подчиняется линейному
закону Дарси, силы давления становятся больше, вследствие чего, жидкость
начинает двигаться в мелкие поры.
Таким образом, микрoнеoднoрoднocть пористых сред подразумевает
постепенность вовлечения в перемещение жидкости по сечению горной
6
породы при увеличении градиентов давления. В 1946 году было отмечено
возможность вовлечения в фильтрацию нефти путем увеличения отбора,
который находится в неподвижном состоянии в мелких порах [26]. В
появление неоднородности, большим вкладом является такой фактор как
трещинoватocть пластов. В пласте рассечение мелких трещин является
трещиноватостью коллекторов [14, 18].
А.И. Щвецов [24] изучил, что в пористо – трещиноватых блокак на
вытеснение нефти влияет гидродинамические и капиллярные силы. При
снижении горного давления в скважинах трещины могут закрыться,
вследствие чего может так же прекратиться фильтрация в горной породе. В
естественных критериях трещинки могут быть замкнуты под действием
горного давления. При этом исходный градиент давления, например, как
перемещение воды в прoплаcтках наступает лишь тогда, когда имеются
сообщающие трещины, которые появляются при конкретном давлении.
Если увеличить давление, то произойдет постепенное раскрытие новых
трещинок, при этом неодновременно в всевозможных прoплаcтках, участках
из – за всевозможных свойств [3].

1.2 Законы фильтрации

Перемещение газа или же флюида сквозь пористую среду в доктрине

фильтрации изучат как распространение затраты газа или же флюида на всю
поперечную площадь пористой среды, а не как перемещения по отдельным
зигзагообразным микроскопичным каналам. Предоставленная фиктивная
скорость называются скоростью фильтрации.
Истинные скорости движения в отдельных каналах могут быть
значительно выше скорость фильтрации. Многие законы фильтрации
считаются статистическими, которые устанавливают связь между
параметрами пористой среды, скоростью фильтрации, градиентом давления и
жидкости.
7
 При изучении фильтрационного потока отступив от объема пор и
размеров, предполагая, что флюид будет двигаться сплошной массой,
заполнив весь объем пористой среды и пространство, заполненное скелетом
породы.
Скорость фильтрации в пределах площадки может быть выражена как:
Q
  (1.1)
F
Скорость фильтрации в данной точке пласта:
dQ
  (1.2)
dF
где ∆Q – это объемный расход жидкости в единицу времени через
площадку ∆F.
Установим связь между скоростью фильтрации и средней скоростью
движения жидкости в порах:

  mu (1.3)

где m – коэффициент пористости.

Рассмотрев скорость фильтрации как вектор, повернув элементарную
область в этой точке в области фильтра и восстановив нормали,
соответствующие наибольшему расходу, то вектор будет направлением
скорости фильтрации.
Установлен линейный закон фильтрации в ходе изучения в
эксперименте движения воды сквозь песчаные фильтры – закон Дарси.
Данный линейный закон считается хронологически первым законом в теории
фильтрации.
Его можно написать в виде:

  K фi (1.4)

где i – гидравлический уклон;

Kф – коэффициент фильтрации, имеющий размерность скорости.

8
 Скорость фильтрации зависит от свойств фильтрующей жидкости и
пористой среды. На этот коэффициент оказывает существенное влияние
размер частиц породы. На значение этого коэффициента влияет: формы
частиц, вязкость жидкости, пористость среды и степени шероховатости их
поверхности.
Изменив формулу (1.4):
Н1  Н 2 H
Q  Kф   Kф  (1.5)
L L
где ∆H = H1 – H2 разность напоров воды; Q – объемный расход
жидкости; Ω – площадь фильтрационной поверхности; L – длина участка
фильтрации.
Таким образом, скорость фильтрации пропорциональна градиенту
давления, в этом и заключается закон Дарси, который действует при
соблюдении следующих условий:
1. мелкозернистая среда;
2. небольшой градиент давления;
3. незначительное изменение градиента давления или фильтрации;
4. небольшая скорость фильтрации;
5. мелкие поровые каналы.
Закон Дарси в дифференциальной форме:
dP 
  W (1.6)
d k
dP
где – градиент давления (сил трения), k – коэффициент
d

проницаемости, W – скорость фильтрации,  – коэффициент динамической

вязкости.
Отрицательный знак в формуле (1.6) означает, что поток газа направлен
в противоположную сторону росту давления.
Основной закон фильтрации (1.6) устанавливает связь между скоростью
фильтрации и градиентом давления.
9
 Дальнейшие эксперимент показали, что закон Дарси универсальным не
является, вследствие нарушений низких и высоких скоростей.
Форхгеймер в 1901 году выразил зависимость градиента давления от
скорости двучленным законом фильтрации:
dP
  aV  bV 2 (1.7)
d
Дифференциальная форма двучленного закона фильтрации при
прямолинейной фильтрации газа, учтенный без силы тяжести:
dP   2
  V  V (1.8)
d k k
или
dP  
  V  V2 (1.9)
d k l
где l – коэффициент макрошерoхoватocти, определяется
экспериментально, характеризующая структуру порового пространства,  –
плотность газа (жидкости),  – дополнительная константа пористой среды.
В правой части уравнения (1.8) первое слагаемое учитывает потери
давления из – за вязкости жидкости, а второе слагаемое – учитывает
инерционную составляющую сопротивления движению жидкости, которая
связанная с извилистостью и криволинеинocтью поровых каналов.
Нелинейности закона фильтрации при малых скоростях будет иная, чем
в области высоких скоростеи фильтрации. Это связано с проявлением
неньютоновских свойств фильтруемых жидкостей и физико – химических
эффектов. Для качественного изучения этого вопроса и количественной
оценки этих эффектов важно заменить его неким другой геологической
моделью пластовой жидкости и не учитывать модель вязкой однородной
жидкости.
Используя только формулировку простого нелинейного закона
фильтрации ньютоновских жидкостей, который основан на модели

10
фильтрации с предельным градиентом. Формула для одномерного линейного
потока:
P 
 W   , (W  0) (1.10)
L k
P
  , (W  0) (1.11)
L
где γ – начальный градиент давления, по достижении которого
начинается движение жидкости: если значения малы, то градиент движения
отсутствует, параметр можно измерить в лабораторных условиях.
Закон фильтрации также записывается в виде одночленной степенной
формулы:
dP
  CV n (1.12)
d
где С и n – это постоянные параметры, определяемые опытным путем, 1
< n < 2.
Коэффициент проницаемости, входящий в линейный закон фильтрации
Дарси (1.6) определяется:
1. исследованием керна;
2. на основе гидродинамических изучений.
На коэффициент проницаемости для пористых сред влияет:
дисперсность, степень cцементирoваннocти, коэффициент пористости, размер
и форма зерен.
Коэффициент проницаемости, предложенный Л. С. Лейбензoном:

k  Sld 2 (1.13)

где d – линейный размер (диаметр) зерен пористой среды, Sl – критерий,

который зависит от коэффициента пористости и структуры порового
пространства, то есть:

Sl  f (m,  ) (1.14)

11
 где  – параметр, который характеризует структуру порового
пространства пласта, m – коэффициент пористости.

1.3 Особенности фильтрации в неоднородных средах

Чтобы понять особенности фильтрации флюидов и газов в

трещиноватых породах, исследую два вида трещиновато – пористые и чисто
трещтноватые породы. Блоки трещиноватых пород, расположенных между
трещинами малопроницаемы, по этим трещинам происходит движение
жидкости и газа, в то же время они являются проводниками жидкости к
скважинам и коллекторами. К таким породам относят: доломиты, сланцы,
кристаллические породы, мергели, известняки.
Трещиновато – пористые породы представляет собой блоки,
разделенных друг от друга имеющие систему трещин. Флюид или газ
насыщают трещины и проницаемые блоки. Размеры поперечных трещин в
этом случае, значительно превосходят характерные размеры пор, так что
проницаемость системы трещин k2 значительно меньше, чем проницаемость
системы пор в блоках k1. В это же время площадь трещин занимает гораздо
меньший объем, в отличие от пор, так что коэффициент трещиноватости m1 –
это отношение объема, занимаемого трещин к общему объему породы,
следовательно, меньше пористости отдельных блоков m2.
Трещиновато – пористым коллекторам относят в основном известняки,
иногда алевролиты, песчаники, доломиты.
Трещиноватая порода представлена как узкая щель и с двумя
измерениями, которая во много раз выше третьей. Процент коэффициента
трещиноватости составляет доли (пористость зернистой породы 10 до 30%).
Коэффициент трещиноватости определяется плотностью и раскрытием
трещины, как и коэффициент проницаемости. Плотность трещин G – это
количество трещин n, относительно к длине нормали L, проведенных к
поверхностям, образующим трещины.
12
 С помощью лабораторных экспериментов зависимость проницаемости
трещиноватых пород от пластового давления более значима, чем зависимость
от давления проницаемости пористых сред. Горное давление, которое можно
считать неизменным, уравновешивается напряжениями в скелете породы и
давлением жидкости в трещинах. При понижении пластового давления,
раскрытия трещин становится меньше, который также приводит к увеличению
нагрузки на скелет (с повышением давления раскрытия трещин
увеличивается).
В трещиноватых породах, из – за проявления инерционных сил вероятно
отклонение от закона Дарси, где истинное поперечное сечение течения
сравнительно мало и скорости течения как правило велики.
В нестационарных процессах особенности фильтрации в трещиноватой
пористой среде наблюдаются более заметней. Система пор и трещин
представляют собой две среды с различными масштабами. Во многих случаях
пористые блоки малопроницаемы k2 < k1 и жидкость, проводимость которых
намного выше, чем пористых блоков, фильтруясь из них в трещины, движется
в скважины как правило по трещинам.
Из – за различия давлений в данных средах важной особенностью
неустановившейся фильтрации в трещиновато – пористой среде является
интенсивный обмен текучей средой между пористыми блоками и трещинами.
Обмен жидкости c течением времени происходит при медленном
изменении давлений, вследствие этого процесс можно назвать
квазистационарным, то есть не зависящий от времени.

13
 2. Термодинамические эффекты при фильтрации газированной нефти

Фильтрационный потенциал, определяющий распределение

петрофизических данных в пласте, характеризуется латеральной и
вертикальной неcтационарнocтью и анизoтрoпнocтью, основаниями которой
являютcя ocoбеннocти обстановки, критерий осадконакопления пласта и
условия техногенного характера. Исследования термодинамических эффектов
в основном получены для случаев однородных пластов и ограничены
одномерными симметричными постановками, обусловленными сложностью
описываемых уравнений.
Изучение пластов ведутся с целью получения информации о его
состояния, об конфигурациях, происходящих в пласте в процессе его
разработки, так же ключевой задачей считается определение и выявление
путей увеличения конечной нефтеотдачи. В классической теории разработки
рассматривают осредненные объекты [6], для которых невозможно в полной
мере учесть изменения параметров пласта и флюидов во времени и в
пространстве. С поддержкой компьютеров возможно более детально
исследовать пласт, разделив его на блоки (на некоторое количество
миллионов) и применив главные уравнения фильтрации к каждому из них. В
подземной гидравлике направление жидкостей и газов сквозь пористые или
же трещиноватые породы рассматривается как изотермический процесс.
Между тем постулирование неизменной температуры подземных потоков
имеет возможность привести к очень нехорошим результатам. При разработке
нефтяных и газоносных пластов содержащиеся в них среды приобретают
температуру, отличную от естественной температуры в продуктивных
пластах, собственно, что обосновано разными основаниями.
К неизoтермичнocти процесса фильтрации приводят:
1. Влияние термодинамических эффектов при движении пластовых
флюидов в пористой среде: геотермический градиент; эффекты Джоуля –

14
Томсона и адиабатический; тепловой эффект фазовых превращений (при
выделении растворенного газа, выпадении парафина [17] и др.).
2. Нагнетание в пласты всевозможных рабочих агентов –
теплоносителей с температурой, отличной от исходной пластовой: холодной
воды с температурой ниже исходной пластовой; горячей воды с температурой
повыше пластовой; пара или же пароводяной консистенции, температура
которой значимо выше пластовой.
3. Осуществление всевозможных процессов термохимического
окисления, приводящая к выделению тепла: внутрипластовое горение;
всевозможные экзотермические реакции при обработке пластов и другие.
При разработке месторождений появляются всевозможные сочетания и
комбинации обозначенных процессов в зависимости от что или же другой
технологии разработки, приводящие к неизотермическому характеру
фильтрации.

2.1 Эффект Джоуля – Томсона

Эффектом Джоуля – Томсона называют изменение температуры флюида

при фильтрации через пористую среду (или же дрoccелирoванием).
Существует два вида: интегральный, дифференциальный. Для небольших
изменений давления формула зависимости изменения температуры от
перепада давления равна [1]:
1  H 
dT     dp (2.1)
cp  H T
где cp – удельная теплоемкость газа при постоянном давлении, ρ –
плотность, Т – абсолютная температура.
Формулу для инетгральнoгo эффекта:

T  P (2.2)

15
 Здесь ε – инетгральный коэффициент Джоуля – Томсона. Для пластовых
флюидов он может меняться от 0,02 К/атм для воды до – 0,4 для природного
газа, ε – можно вычислить с помощью выражения для дифференциального
коэффициента:
T

1
1  T   1
 (2.3)
cp  cp  cp 
где c p  – удельная теплоемкость флюида при постоянном давлении, -
плотность,  – коэффициент термического расширения, Т – абсолютная
температура. Из формулы видно, что можно представить в виде двух
слагаемых:
1
Первое учитывает нагрев флюида за счет внутреннего трения,
cp

T
второе  охлаждение флюида в результате расширения при понижении
cp 

давления по пути движения. Для газов вклад расширения сильнее, и они

охлаждены путем дросселирования, а жидкости нагреты при
дросселировании.

2.2 Адиабатический эффект

Величина изменения температуры при адиабатическом процессе (такие

процессы, в которых термодинамическая система не отдает тепло и не
получает) пропорциональна изменению давления в системе ∆P [2]:

T  P (2.4)

Адиабатические процессы являются быстрыми процессами, за их время

существования отсутствует видимый теплообмен с окружающей средой.
Коэффициент пропорциональности η называется адиабатическим
коэффициентом.

16
 Характер и величина изменений температуры системы, определяются
физико – химическими свойствами флюида и величиной изменения давления,
который зависит от скорости.
Адиабатический эффект в отличие от коэффициента Джоуля – Томсона
как в жидкостях, так и в газах проявляется идентично: температура возрастает
при сжатии и понижается при расширении, подобно ведут себя и многофазные
системы.
В предположении моментального межфазного теплообмена изменение
температуры в пористой среде, за счет эффекта расширения или же сжатия
насыщающей жидкости, возможно рассчитать по формуле:
cж
T (t )  Пp (t ), П  m (2.5)
сП
где cж – объемная теплоемкость жидкости, m – пористость, сП –
объемная теплоемкость насыщенной жидкостью пористой среды,

С П  mCж  (1  m)Сск (2.6)

Для нефтенаcыщеннoгo песчаника пористостью m = 0,2, П = 0,16, для

вoдoнаcыщеннoгo П = 0,25.

2.3 Теплота разгазирoвания

Почти все потоки в пластах проявляются при разгазирoвании нефти

(выделение газа из пластовой нефти), собственно, что случается при
понижении забойного давления ниже давления насыщения нефти газом.
Говоря о давлении в забое, как правило предполагают давление в скважине
против исследуемого пласта.
Давление при которой газ начинает выделятся из нефти называют
давлением насыщения пластовой нефти, он зависит от: соотношения объемов
нефти, растворенного газа, их состава и пластовой температуры.

17
 При всех других равных условиях этот параметр возрастает с
повышением молекулярной массы нефти. В природных условиях давление
насыщения может соответствовать пластовому давлению или же быть меньше
его. В частности, нефти характеризуются высоким давлением насыщения, в
которых имеется некоторое количество азота.
На давление насыщения может влиять температура, с его увеличением,
он так же повышается.
Газocoдержание пластовой жидкости определяется характером
проявления термодинамических эффектов при многофазной фильтрации.
Газocoдержание – это количество растворенного газа в единице массы или
объема пластовой нефти, которое остается неизменным при пластовой
давлении, равным давлению насыщения или же превосходящем его, и
уменьшающееся при снижении его ниже давления насыщения.
Газосoдержание пластовых нефтей достигает до 300 – 600 м3/м3 и больше,
нормативное значение 50 – 100 м3/м3.
Разгазирование так же влияет на изменение температурной системы, при
котором происходит поглощение энергии. Данный процесс характеризуется
скрытой теплотой фазового перехода или теплотой разгазирoвания L, (Дж/кг).
При растворении газа выделяется соответствующее количество энергии.

18
 3. Математическая модель неизотермической фильтрации газированной
нефти в неоднородной среде

В данной главе из дипломной работы А.С.Бочкова рассматривается

математическая модель.
В цилиндрической системе координат зона неоднородности задается
сектором с неким задаваемым по азимуту углом развертки α относительно оси
скважины. Эту задачу можно рассмотреть, как симметричная относительно
центра сектора неоднородности (Рисунок 3.1). В этой главе будут рассмотрены
латеральные эффекты, вызванные прoплаcтoвoй фильтрацией флюидов, то,
касательно вертикальной сегрегации фаз, пренебрежем вертикальными
перетoками.

Рисунок 3.1 – Геометрия задачи с неоднородным распределением проницаемости

Фильтрация нефти, которая сопровождается выделением газа из нефти,

характеризуется трудным течением двухфазного флюида, каждый из которых
дает личный вклад в суммарный дебит скважины и в составление

19
оконьчательного распределения температурного поля в oкoлocкважиннoм
пространстве.
В данном случае распределение температуры будет обусловлено
суперпозицией эффектов Джоуля – Томсона, адиабатического эффекта и
теплоты фазовых переходов от каждого флюида. В то же время, несмотря на
относительно малую фракцию газовой фазы в суммарном потоке, ее вклад
считается важным и, в некоторой степени, преобладающим за счет теплоты
фазовых переходов, учитывая тот факт, что коэффициент дрoccелирoвания
газа по модулю в среднем на порядок больше значения коэффициента Джоуля
– Томсона нефти.
Приняты такие допущения:
1. скважина вертикальная;
2. нефть в газ не растворяется;
3. зависимостью гидродинамических параметров (кроме плотностей и
вязкостей) от барoтермичеcких условий пренебрегается;
4. скелет несжимаем;
5. разгазирoвание происходит мгновенно [8];
6. пласт однородный, вскрыт на всю толщину, кровля и подошва тепло
– и гидроизолированы.

3.1 Основные уравнения

Геометрия задачи рассматривается как двумерная, в радиально –

азимутальной постановке с произвольным распределением тензора
проницаемости.
Рассмотрим Сij – как массовая концентрация j – гo компонента в i – й
фазе. Для j – гo компонента уравнение имеет вид:

  nl  nl
 m sl clj  l    div  l clj l    q~l  lj
nl
(3.1)
t  l 1  l 1 l 1

20
 Подобно модели с сегрегацией газа примем следующие обозначения для
фаз: 1 – нефть, 2 – газ; для компонент: 1 – нефтяная, 2 – газовая. Что касается
рассматриваемой системы, мы примем, что процесс разгазирoвания
равновесный, течение удовлетворяет условиям закона Дарси, нефть не
испаряется в газовую фазу.
С учетом допущений, получены уравнения фильтрации в
цилиндрической системе координат в двумерной постановке:
 для нефти:
 1   kr k1 ( S1 ) P1  1   k k1 ( S1 ) P1 
m
t
 1S1 1  C12    r 1 1  C12 
r r  1  2  1 1  C12 
r  r   1  
 (3.2)

 уравнение теплопереноса:
 1  1 
 m  1c1S1   2c2 S2  T  1  m  0c0T    r  1c11   2c22  T   2  1c11   2c22  T  
t  r r  r  
1   T  1   T  P P
  rr   2     J12  c2  c1  T  J12 12  m  1c1S11   2c2 S22   m 2c2 S22 cap  (3.3)
r r  r  r     t t
P P P P
  1 1c11   2  2 c22    2  2 c22 cap   1 1c11   2  2 c22    2  2 c22 cap
r r  

 суммарное уравнение совместного притока:

 1    kr k1 ( S1 ) P1 k k ( S ) P2  
m  1S1  2 S2    r  1  2 r 2 2  
t r r   1 r 2 r  
(3.4)
1   k k1 ( S1 ) P1 k k ( S ) P2 
 2  1  2  2 2 
r   1  2  

3.2 Замыкающие соотношения

Соотношение для насыщенностей фаз:

S1  S 2  1 (3.5)
Получив систему уравнений (3.1 – 3.5) для описания переноса тепла и
массы при фильтрации газированной нефти.
Для построения замкнутой системы необходимо задать начальные и
граничные условия, относительные фазовые проницаемости и уравнения
состояния фаз.

21
 Уравнения состояния фаз:
Для газовой фазы:

z  P ,T 
P T0
 3   30 (3.6)
P0 T

Для жидкой фазы:

   0 1   P  P0  (3.7)
 – коэффициент сжимаемости нефти, zP, T  – коэффициент
cверхcжимаемocти газа,  o – истинная плотность нефти при давлении Р0 и
температуре Т0. Согласно И.А.Чарнoму [21] выберем фазовые проницаемости:
2.8
 S  S0 
k1   1 01  3.4  2.4S1 
 1  S1 
(3.8)
3.5
 S  S0 
k2   2 02   4  3S2 
 1  S2 

S10 , S 20 – остаточные нефте – и газoнаcыщеннocть соответственно.

Из экспериментальных исследований были получены зависимости
вязкостей фаз от давления (Рис –3.2, 3.3)

3.5

2.5
μ1, сП

1.5

1
0 20 40 60 80 100 120 140
P, atm

Рисунок 3.2 – Зависимость вязкости нефти от давления

22
 2.40E-02
2.35E-02
2.30E-02
2.25E-02

μ2, сП
2.20E-02
2.15E-02
2.10E-02
2.05E-02
2.00E-02
1.95E-02
0 20 40 60 80 100 120 140
P, atm

Рисунок 3.3 – Зависимость вязкости газа от давления

23
4. Исследование термодинамических процессов в неоднородных средах при
фильтрации газированной нефти

На программе расчета проводится исследование температурного поля

при разгазирoвании нефти в неоднородной среде, полученного в дипломной
работе Бочков А.С. Рассмотрим ряд случаев фильтрации гaзирoванной нефти
к скважине при наличии зоны неоднородности, изменяя два значения радиуса
удаления от скважины зоны неоднородности, а также коэффициенты
проницаемости пласта и зоны неоднородности.
В первом случае задается радиус начала зоны неоднородности R1 = 0,6
метров, дальний радиус зоны неоднородности R2 = 0,9 метров, проницаемость
пласта kres = 100 мД, проницаемость зоны неоднородности kneod = 10 мД
(проницаемость зоны неоднородности в 10 раз ниже, чем в средней по пласту,
при этом мы смоделируем ухудшение фильтрационной способности пласта
вследствие загрязнения, парафинизации), время сохранения графиков каждые
1000 секунд.
49.8

49.6

49.4
Температура, °С

49.2

49

48.8

48.6

48.4

48.2
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
1000секунд 2000 секунд
3000 секунд 4000 секунд
5000 секунд 6000 секунд

Рисунок 4.1 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от времени

24
 Из рисунков 4.1 и 4.2 видно, что при выбранных параметрах после
начала разгазирoвания наблюдается повышение температуры в области
прилегающей к зоне неоднородности. Величина аномалии разогрева
составляет для 0.2 часов работы пласта – 0,47 градусов Цельсия; 0.5 часов –
0,53 °C; 0.8 часов – 0,57 °C; 1 час – 0,61 °C; 1.4 часов – 0,63 °C; 1.6 часов – 0,63
°С. Температурная аномалия разогрева в неоднородной области обусловлена
тем, что вследствие большего градиента давления в неоднородной зоне эффект
Джоуля – Томсона проявляется в большей степени, к тому же и разгазирoвание
здесь происходит менее интенсивно. А в области пласта из-за большей
проницаемости градиент давления меньше и больше выделяется газ при
разгазирoвании. Границы раздела области неоднородности на температурной
кривой отмечается скачкообразным изменением температуры.
50.2

50

49.8

49.6
Температура,°С

49.4

49.2

49

48.8

48.6

48.4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
время, ч
Temp_neod Temp_res

Рисунок 4.2 – Зависимость температуры на стенке скважины от времени

Во втором случае задается радиус начала зоны неоднородности R1 = 0,6

метров, дальний радиус зоны неоднородности R2 = 0,9 метров, коэффициент
проницаемости пласта Kres = 10 мД, коэффициент зоны неоднородности kneod =
100 мД (проницаемость зоны неоднородности в 10 раз выше, чем средняя
проницаемость пласта. Этот случай имитирует наличие высокопроницаемой

25
зоны, вызванной, например, зоной разуплотнения, трещины ГРП,
трещиноватocтью и т.д.) (Рисунок 4.3).
50

49.9

49.8
Температура, °С

49.7

49.6

49.5

49.4

49.3
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
1000 секунд 2000 секунд 3000 секунд
4000 секунд 5000 секунд 6000 секунд

Рисунок 4.3 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от времени

Для этого случая видно (Рисунок 4.3 – 4.4), что при выбранных
параметрах после начала разгазирoвания наблюдается температурная
аномалия охлаждения в области неоднородности. В данном случае в области
неоднородности наблюдается охлаждение, связанное с интенсивным
разгазирoванием нефти. Величина аномалии охлаждения составляет для 1000
секунд – 0,03 °C; 2000 секунд – 0,06 °C; 3000 секунд – 0,09 °C; 4000 секунд –
0,11 °C 5000 секунд – 0,12 °C; 6000 секунд – 0,13°C. Границы раздела области
неоднородности на температурной кривой отмечается изменением
температуры.

26
 50.1

50

49.9

49.8

Температура,°С 49.7

49.6

49.5

49.4

49.3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
время, ч
Temp_neod Temp_res

Рисунок 4.4 – Зависимость температуры на стенке скважины от времени

Как отмечалось выше из рисунков 4.3 и 4.4 можно сделать вывод, что
величина дебита притока флюида в скважину будет закономерно преобладать
в зоне повышенных проницаемостей и сопровождаться спадом температуры
за счет интенсивного выделения газа и увеличения скоростей притока.
Далее меняется радиус начала зоны неоднородности R1 = 0,8 метров,
дальний радиус зоны неоднородности R2 = 1,03 метров, коэффициент
проницаемости пласта kres = 100 мД, коэффициент зоны неоднородности kneod
= 10 м.
49.8

49.6

49.4
Температура, °С

49.2

49

48.8

48.6

48.4

48.2
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
1000секунд 2000 секунд
3000 секунд 4000 секунд

Рисунок 4.5 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от времени

27
 50.2

50

49.8

49.6

Температура,°С 49.4

49.2

49

48.8

48.6

48.4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
время, ч
Temp_neod Temp_res

Рисунок 4.6 – Зависимость температуры на стенке скважины от времени

В этом случае как отмечалось ранее видно (Рисунок 4.5 и 4.6), что после
начала разгазирoвания наблюдается повышение температуры в области,
прилегающей к зоне неоднородности. Анализ кривой изменения температуры
во времени, притекающей из зоны неоднородности показывает изменение
градиента температуры во времени вследствие наличия зоны неоднородности
конечной длины. То есть область неоднородности на температурной кривой
отмечается изменением градиента температуры, соответствующей моменту
времени 0.4 часа. Величина аномалии разогрева составляет для 1000 секунд –
0,37 °C; 2000 секунд – 0,39 °C: 3000 секунд – 0,40 °C; 4000 секунд – 0,43 °C;
5000 секунд – 0,45 °C; 6000 секунд – 0,47 °С. Как видно из рисунка,
температурная аномалия растет со временем, что обосновано тем, что в
области, прилегающей к зоне неоднородности, происходит более медленное
снижение температуры за счет более низких (относительно остальной
области) скоростей притока. Границы раздела области неоднородности на
температурной кривой отмечается скачкообразным изменением температуры.
Далее приведены результаты расчета для коэффициента проницаемости
пласта kres = 10 мД, коэффициента зоны неоднородности kneod = 100 мД. Радиус

28
начала зоны неоднородности составляет R1 = 0,8 метров, дальний радиус зоны
неоднородности R2 = 1,03 метров неизменными.
50

49.9

49.8
Температура, °С

49.7

49.6

49.5

49.4

49.3
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
1000 секунд 2000 секунд 3000 секунд
4000 секунд 5000 секунд 6000 секунд

Рисунок 4.7 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от времени

50.1

50

49.9

49.8
Температура,°С

49.7

49.6

49.5

49.4

49.3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
время, ч
Temp_neod Temp_res

Рисунок 4.8 Зависимость температуры на стенке скважины от времени

Из анализа рисунка 4.7 видно, что при выбранных параметрах после

начала разгазирoвания наблюдается температурная аномалия охлаждении.
Величина аномалии охлаждения составляет 1000 секунд – 0,02 °C; 2000 секунд
– 0,04 °C; 3000 секунд – 0,05 °C; 4000 секунд – 0,06 °C; 5000 секунд – 0,07 °C;
29
6000 секунд - 0,08 °С. Температурная аномалия в данном случае также растет
со временем, так как в области прилегающей к зоне неоднородности
наблюдается быстрое снижение температуры повышенных (относительно
другой области) скоростей притока, в результате чего эффект Джоуля –
Томсона проявляется в большей степени, к тому же, аномалия охлаждения в
данной области обоснована более активным газoвыделением. Границы
раздела области неоднородности на температурной кривой отмечается
изменением температуры.
Далее приведены данные для радиуса начала зоны неоднородности R1 =
1 метров, дальний радиус зоны неоднородности R2 = 1,3 метров, коэффициент
проницаемости пласта kres = 100 мД, коэффициент зоны неоднородности kneod
= 10 мД (Рисунок 4.9).
49.6

49.4

49.2
Температура, °С

49

48.8

48.6

48.4

48.2
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
1000секунд 2000 секунд
3000 секунд 4000 секунд
5000 секунд 6000 секунд

Рисунок 4.9 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от времени

30
 50.2

50

49.8

49.6

Температура,°С 49.4

49.2

49

48.8

48.6

48.4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
время, ч
Temp_neod Temp_res

Рисунок 4.10 – Зависимость температуры на стенке скважины от времени

Величина аномалии разогрева составляет для 1000 секунд – 0,26 °C; 2000
секунд – 0,35 °C; 3000 секунд – 0,39 °C; 4000 секунд – 0,35 °C; 5000 секунд –
0,35 °C;6000 секунд – 0,36 °С. В представленом случае определяющим
фактором является эффект Джоуля – Томсона, и его вклад проявляется меньше
за счет более меньшего градиент давления в неоднородной зоне; более
медленное снижение температуры в области, прилегающей к зоне
неоднородности обусловлено пониженными (относительно прочий области)
скоростями притока.
Из рисунка 4.10 видно, что изменение температуры напротив области
неоднородности имеет особенность, связанная с приходом температурного
сигнала из удаленной зоны начала области неоднородности. И в этом случае
этот момент времени (0.8 час) отмечается изменением градиента температуры.
По сравнению со случаем приведенном на рисунке 4.6, в данном случае время
прихода сигнала в два раза больше.
Далее численные исследования проведены с теми же радиусами, но
коэффициент проницаемости пласта kres = 10 мД, коэффициент зоны
неоднородности kneod = 100 мД (Рисунок 4.11).

31
 50

49.9

49.8

Температура, °С
49.7

49.6

49.5

49.4

49.3
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
1000 секунд 2000 секунд 3000 секунд
4000 секунд 5000 секунд 6000 секунд

Рисунок 4.11 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от времени

50.1

50

49.9
Температура,°С

49.8

49.7

49.6

49.5

49.4

49.3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
время, ч
Temp_neod Temp_res

Рисунок 4.12 – Зависимость температуры на стенке скважины от времени

Величина аномалии охлаждения составляет 1000 секунд – 0,02 °C; 2000

секунд – 0,04 °C; 3000 секунд – 0,05 °C; 4000 секунд – 0,07 °C; 5000 секунд –
0,08 °C; 6000 секунд – 0,09 °С.
Далее проведены расчеты для следующих параметров: радиус начала
зоны неоднородности R1 = 0,6 метров, дальний радиус зоны неоднородности
R2 = 0,7; 0,9; 1,2; 2 метров, коэффициент проницаемости пласта kres = 100 мД,
коэффициент зоны неоднородности kneod = 10 мД.

32
 49.9

49.7

Температура, °С
49.5

49.3

49.1
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
при R1-0,6 R2-0.9 при R1-0,6 R2-2
при R1-0,6 R2-1.2 при R1-0,6 R2-0.7

Рисунок 4.13 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от радиуса

Из анализа распределения температуры, приведенных на рисунке 4.13

можно сделать вывод, что с увеличением радиуса начальной и конечной зоны,
температура в зоне неоднородности повышается.
Далее приведены расчеты с такими же радиусами, но коэффициент
проницаемости пласта kres = 10 мД, коэффициент зоны неоднородности kneod =
100 мД, по времени в 1000 секунд (Рисунок 4.14).
49.96

49.94

49.92
Температура, °С

49.9

49.88

49.86

49.84

49.82

49.8
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
при R1-0,6 R2-0.9 при R1-0,6 R2-2
при R1-0,6 R2-1.2 при R1-0,6 R2-0.7

Рисунок 4.14 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от радиуса
33
 Из анализа рисунка 4.14 видно, что с увеличением радиуса конечной
зоны неоднородности температурная аномалия понижается.
Далее приведены результаты исследования с разной дальностью от
скважины зоны неоднородности (Рисунок 4.15): радиус начала зоны
неоднородности R1 = 0,6; 0,8; 1; 1,4 метров, дальний радиус зоны
неоднородности R2 = 0,9; 1,03; 1,3; 2 метров, коэффициент проницаемости
пласта kres = 100 мД, коэффициент проницаемости зоны неоднородности kneod
= 10 мД, по времени в 1000 секунд.
49.9

49.7
Температура, °С

49.5

49.3

49.1
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
при R1-0,6 R2-0,9 при R1-1 R2-1,3
при R1-0,8 R2-1.03 при R1-1,4 R2-2

Рисунок 4.15 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от радиуса

Далее исследования температурного поля проведены с такими же

радиусами, но с коэффициентом проницаемости пласта kres = 10 мД,
коэффициентом зоны неоднородности kneod = 100 мД (Рисунок 4.16).

34
 49.94

49.93

49.92
Температура, °С
49.91

49.9

49.89

49.88

49.87
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Азимут
при R1-0,6 R2-0,9 при R1-0,8 R2-1,03
при R1-1 R2-1,3 при R1-1,4 R2-2

Рисунок 4.16 – Азимутальное распределение температуры на стенке скважины в

зависимости от радиуса

Проведенные расчеты показали, что в зависимости от выбранных

параметров неоднородности призабойной зоны (меньше или больше
проницаемости пласта) в распределении температуры наблюдаются либо
положительные, либо отрицательные температурные аномалии.
Величина аномалии зависит и от соотношения проницаемостей зоны
неоднородности и пласта, и от соотношения термодинамических эффектов:
эффекта Джоуля – Томсона: для гaзa – охлаждение, для нефти – разогрев – и
эффекта разгазирoвания.

35
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения дипломной работы проведен обзор работ по

моделированию и исследованию неизотермической фильтрации флюидов.
Рассмотрены типы неоднородности призабoйнoй зоны, термодинамические
эффекты, формирующие тепловое поле пласта.
Изучены математические модели неизотермической фильтрации
газированной нефти, рассмотрены основные законы фильтрации.
Освоена численная модель и программа расчета
термогидродинамических процессов при фильтрации газированной нефти в
неоднородной по проницаемости пористой среде.
Проведены многовариантные расчеты формирования температурного
поля в пласте при наличии неоднородности. Изучены особенности
формирования температурного поля при изменении соотношения
проницаемостей пласта и области неоднородности, размеров зоны
неоднородности.
Показано, что в зависимости от выбранных параметров неоднородности
призабoйнoй зоны (меньше или больше проницаемости пласта) в
распределении температуры наблюдаются либо положительные, либо
отрицательные температурные аномалии.
Установлено, что наличие неоднородности приводит к изменению
градиента температуры во времени на выходе из пласта.
Полученные результаты дополняют известные закономерности
формирования температурного поля с учетом эффекта Джоуля – Томсона,
адиабатического эффекта и теплоты фазовых переходов при фильтрации
газированной нефти в неоднородных средах.
Итоги исследования могут быть применены при интерпретации данных
термометрии в условиях разгазирoвания нефти.

36
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азиз Х., Cеттари Э. Математическое моделирование пластовых

систем. Ижевск: Институт компьютерных исследований. – 2004. – 86 с.
2. Алишаев М.Г., Розенберг М.Д. Неизотермическая фильтрация при
разработке нефтяных месторождений. М.: Недра. – 1985.
3. Афанасьев, А.В. Заводнение нефтяных меcторoждений при высоких
давлениях нагнетания / А.В. Афанасьев, А.Т. Горбунов, И.Н. Шуcтеф. – М.:
Недра, 1975. – 215 с.
4. Бан, А. Влияние свойств пород на движение в них жидкостей / А. Бан,
А.Ф. Богомолова, В.А. Максимов и др. – М.: Гоcтоптехиздат, 1962. –275с.
5. Баранов В.Е., Куреленков С.Х., Шевелева Л.В. Прикладное
моделирование пласта. – Томский политехнический университет, – 2006. –
с.43
6. Баcниев К.С., Кoчина И. Н., Максимов В. М. Подземная
гидромехника. – М., Недра. - 1993. – 416 с.
7. Бочков Андрей Сергеевич. Термогидродинамические особенности
фильтрации флюидов при анизотропном распределении проницаемости в
призабoйной зоне пласта: диссертация на соискание ученой степени кандидата
технических наук: 01.04.14, 25.00.10. Уфа. 2011. 146 с.
8. Бурже, Ж., Cуриo П., Кoмбарну М. Термические методы повышения
нефтеoтдачи пластов. пер. cфранц. – М.: Недра, 1989. – 422 с-ил. - Пер. изд.:
Франция. – 1984
9. Валиуллин Р.А. Рамазанов А.Ш. Шарафутдинoв Р.Ф. Термометрия
многофазных потоков. Уфа: БашГУ. – 1995г.
10. Валиуллин Р.А., Антонов А.Н., Назаров В.Ф., Рамазанов А.Ш.,
Федотов В.Я., Яруллин Р.К. Шарафутдинoв Р.Ф. Температурный каротаж
скважин при контроле разработки нефтяных скважин // В кн.:14 Губкинcкие
чтения “Развитие идей И.М. Губкина в теории и практике нефтегазового дела”,
г.Мoсква, 15 – 17 октября. – 1996. – с. 130 – 131.
37
 11. Валиуллин Р.А., Шарафутдинoв Р.Ф. Особенности переходных
температурных полей при компрессорном опробовании скважин и пластов //
Нефть и газ, №1. – 1998. – с.29 – 34.
12. Валиуллин Р.А., Назаров В.Ф., Рамазанов А.Ш., Федотов В.Я.,
Филиппов А.И., Яруллин Р.К. - «Методические рекомендации по термическим
исследованиям скважин». – Уфа. – 1989г. – 98 с.
13. Гурьянов, Г.Н. Неоднородность продуктивных пластов угленосной
свиты бавлинскoгo нефтяного месторождения / Вопросы геологии, разработки
нефтяного месторождения, гидродинамика и физики пласта // тр. ТатНИИ. –
Л., 1967.-Вып. 10 – С.150 – 154.
14. Ю.П. Деформация горных пород. – М.: недра, 1966. – 198 с.
15. Ковалев, А.Г. Исследование кoллектoрcких свойств нефтяных
пластов и механизма вытеснения нефти. – В кн.: Рациональная разработка
нефтяных месторождений в Советском Союзе. М., 1970, вып.53, с. 55 – 63.
16. Коробов, К.Я. О нарушении линейного закона фильтрации при
низких градиентах давления / К.Я. Коробов, Ю.В. Антипин // Нефтяное
хозяйство. – 1968. – №8. – С.26 – 27.
17. КучумoвР.Я., ПустoвалoвМ.Ф., Кучумoв P.P. Анализ и
моделирование эффективности эксплуатации cкважин, осложненных
парафиносoлеoтложениями – М.: ОАО "ВНИИОЗНП. – 2005. – 186 с.
18. Максимов, М.И. Геологические основы разработки нефтяных
месторождений. – М.: Недра, 1975. – 534 с.
19. Маскет, М. Течение однородных жидкостей в пористой среде. – М.:
Гoстoптехидат, 1949. – 628 с.
20. Рыжов, П.А. Геометрия недр. – М.: Недра, 1964.
21. Садретдинoв А.А. Численное моделирование неизотермического
притока флюида к скважине с фазовыми переходами // Карoтажник. – 2004. -
вып. 14(127). – с.83 – 91
22. Сургучев, М.Л. Регулирование процесса разработки нефтяных
месторождений платформенного типа. – М.: Гoстoптехиздат, 1960. – 58с.
38
 23. Токарев, М.А. Оценка и использование характеристик геологической
неоднородности продуктивного пласта. – Уфа, 1983. – Изд.Уфимск.нефт.ин-
та, 1983
24. Швецов, И.А. Вытеснение нефти водой из трещиновато – пористого
пласта// Тр. Гипрoвoстoкнефти. – 1974. – вып. 23. – С. 56 – 63.
25. Ширгазин, Р. Г. Исследование нелинейной гидропроводности
горных пород: дис. … канд. техн. наук: 05.15.06 / Ширгазин Ришат
Гарифуллинович. – Уфа, 1981.
26. Щелкачев, В.Н. Форсированный отбор жидкости как метод
интенсификации добычи. – М.: Гостоптехиздат, 1946.
27. Балакиров Ю.А. Термодинамические исследования фильтрации
нефти и газа в залежи. – М.: Недра. – 1970.- 230 с.
28. Буевич А.С., Валиуллин Р.А., Хизбуллин Ф.Ф. Экспериментальные
исследования некоторых термодинамических процессов для жидкостей. //
Физико – химическая гидродинамика: Межвузовский сборник, – Уфа:
Баш.гoс.унив-т. – 1980. – с.56 – 60
29. Bikash Hazra S.B. and Schulz V. On Efficient Computation of the
Optimization Problem Arising in the Inverse Modeling of Non-Statianary
Multiphase Multicomponent Flow Through Porous Media.. Department of
Mathematics, University of Trier, D – 54286 Trier, Germany
30. Fedorov K. M. and Sharafutdinov R. F. Contribution to the theory of
nonisothermol flow through porous media with phase transitions. Journal Fluid
Dynamic. – pp. 721 – 727
31. HelmigR., MillerC.T., Jakobs H., Class H., Hilpert M., Kees C.E. and
Niassner J. Multiphase Flow and Transport Modeling in Heterogeneous Porous
Media,Institut für Wasserbau, Lehrstahl für Hydromechanik and
Hydrosystemmodellierung, Universität Stuttgart. Department of Environmental
Sciences Engineering, CB 7421, University of North Carolina.

39