Proyecto de Reservorio 1

Título RECUPERACION DE HIDROCARBUROS POR INYECCION DE AGUA
ALEXIS LUIS LEDEZMA ORTEGA 34173

VITMAR BERNAL GONZALEZ 201607180
DILAN WILFREDO MAMANI CHOQUE 32157
Autor/es FERNANDO JOSE CAMACHO FLORES 31302
JORGE MIGUEL ROJAS SANCHEZ 30089
Fecha 16/04/19
Carrera ING. EN GAS Y PETROLEO.

Asignatura RESERVORIO I
Grupo A
Docente CARLOS CESAR ROJAS GOMEZ
Periodo Académico IV/2017
Subsede SANTA CRUZ - BOLIVIA
RESUMEN:
Título: RECUPERACION DE HIDROCARBUROS POR INYECCION DE AGUA
Autor/es: Alexis Ledezma, Vitmar Bernal, Dilan Mamani, Jorge Rojas,
Fernando Camacho.
Entrando en contexto sobre la recuperación de hidrocarburos es un proceso muy
importante que debe ser estudiado para no desperdiciar ni malgastar los recursos,
para esto se usa la inyección de agua como una alternativa de recuperación
convencional que viene a ser la más usada a nivel mundial.
En este proyecto se tratará el tema para conocer las necesidades de una
recuperación por inyección de agua, los tipos más comunes que se aplican, las
consideraciones que se deben hacer antes de aplicar este método y una breve
explicación de una correlación analíticos para determinar algunas variables en la
inyección de agua.
Palabras clave:
ABSTRACT:
Going into context about the recovery of hidrocarbons is a very important process
that must be studied not to waste resources, for this is used the water injection as a
conventional recovery alternative that comes to be the most used worldwide.
In this project the the subject will be discussed to know the needs of a recovery by
injection of water, the most common types that are applied, the consideration that
must be done before applying this method and a brief explanation of an analytical
correlation to determine some variables in the water injection.
Key words:
Tabla De Contenidos
Introducción…………………………………………………………………………………...……………4
Asignatura: Reservorio I
Carrera: Ing. en Gas y Petróleo Página 4 de 40
Fernando Camacho.
Capítulo I……………………………………………………………………………………………………5
1.1. Formulación del problema de investigación………………………………………...……………..…5
1.2. Objetivos……………………………………………………………………...……………………....5
1.2.1. Objetivo general…………………………………………………………...……………………...5
1.2.2. Objetivos específicos………………………………………...…………………………………...5
1.4. Hipótesis (planteamiento del problema)………………………………………...………....................5
Capítulo 2. Marco Teórico………………………… …………………………..…….………….………...8
2.1 Etapas de Recobro…………………………………………………………...…………..…………...8
2.1.1. Etapa Primaria…………………………………………………………...…………..…………...8
2.1.2. Etapa Secundaria…………………………………………………………...……………………...8
2.1.3. Etapa Terciaria…………………………………………………………...…………………..……9
2.2 Inyección de Agua…………………………………………………………...……………………...10
2.3 Tipos de Inyección de Agua…………………………………………………………......…………10
2.3.1. Inyección Periférica o Externa………………………………………………………….....……10
2.3.2. Características…………………………………………………………...…………..…………...11
2.3.3. Ventajas…………………………………………………………...…………………....………...11
2.4 Desventajas…………………………………………………………...…………………….……....12
2.5 Inyección en Arreglos o Inversa………………………………………………………….....……12
2.5.1. Características…………………………………………………………...……………………....13
2.6 Ventajas…………………………………………………………...………………………………...13
2.6.1. Desventajas…………………………………………………………...………………….……...14
2.7 Pruebas de Análisis antes de la Inyección……………………………………………………….14
2.7.1. Características que deben tener las Aguas de Inyección……………………………………15
2.7.2. Análisis de Compatibilidad del Agua………………………………………………………...16
2.8.2. Litología…………………………………………………………...…………………….……....17
2.8.3. Profundidad de Reservorios……………………………………………………………..…...18
2.8.4. Porosidad…………………………………………………………...……………………….....19
2.8.5. Permeabilidad…………………………………………………………...……………………..20
2.8.6. Continuidad de las Propiedades de las Rocas………………….…………………………...21
2.8.7. Magnitud y Distribución de las Saturaciones de los Fluidos……………………………...21
2.8.8. Propiedades de los Fluidos permeabilidades………………………...……………………...22
2.9 Metodología para Inyección de Agua…………………………………………………………...24
2.9.1. Correlaciones de DYKSTRA-PARSON…………………………………………………....24
2.9.2. Calculo De Desarrollo………………………………………………………………….……..24
a. Calculo del Coeficiente de Variación de Permeabilidad (V) ……………………….…….24
b. Calculo de la Relación de Movilidad (M) ………………………………………………..……...25
c. Calculo de la Eficiencia de Desplazamiento (ED ) ……………………………………………...25
d. Calculo del Petróleo inicial…………………………………………...…………………………...25
e. Calculo de la Eficiencia Vertical (EV ) …………………………………..……………………...26
f. Calculo del Flujo Fraccional (fw) ……………………………………........……………………...26
g. Calculo de la Eficiencia Areal (EA) ……………………………………………………………...26
h. Calculo de la Recuperación del Petróleo o Petróleo Producido (Np) ………….……………...26
i. Calculo del Agua Necesaria para Desplazar el Petróleo Producido (wo) ……………………..27
j. Calculo del Agua Necesario para Desplazar el Agua de Formación Producida (wp)….….27
k. Calculo de Agua necesaria para desplazar el gas producido (wf) …………………......…...27
l. Calculo del Agua Inyectado……………………………………...…………………….……......28
Fernando Camacho.
m. Calculo del Tiempo de Inyección…………………………………………...………………...28
n. Calculo del Caudal del Petróleo(qo) ……………………………………...…………………...28
o. Calculo del caudal del agua…………………………………………...………………………...28
p. Calculo del Petroleo Remanente en el modelo (Nr) ……………………...…………………..28
Capitulo III…………………………………………………………………….…………………………..10
3.1. Método de investigación………………………………………………….………………………....10
3.2. Tipo/técnica………………………………………………………………….……………................10
3.3. Procedimiento……………………………………………………………….……………………....11
3.4. Cronograma de actividades………………………………………………….………………….…..11
Capitulo IV………………………………………………………………………………….…………..…11
4.1. Resultados………………………………………………………………….……………………..…11
Capítulo V………………………………………………………………………………………………....12
5.1. Conclusiones………………………………………………………………………………………...12
5.2. Referencias bibliográficas………………………………………………………………………..….12
Fernando Camacho.
INTRODUCCIÓN
La inyección de agua tuvo sus comienzos en la ciudad de Pithole, al oeste de

Pennsylvania, en el año 1865, la primera inyección ocurrió “accidentalmente”
cuando el agua, proveniente de algunas arenas acuíferas poco profundas o de
acumulaciones de aguas superficiales, se movía a través de las formaciones
petrolíferas, entraba al intervalo productor en los pozos perforados e incrementaba
la producción de petróleo en los pozos vecinos.
En esa época se pensó que la función principal de la inyección de agua era la de

mantener la presión del reservorio y no fue sino hasta los primeros años de 1890,
cuando los operadores notaron que el agua que había entrado a la zona productora
había mejorado la producción, en 1907, la práctica de la inyección de agua tuvo un
apreciable impacto en la producción de petróleo del Campo Bradford.
El primer patrón de flujo, denominado una invasión circular, consistió en inyectar

agua en un solo pozo; a medida que aumentaba la zona invadida y que los pozos
productores que la rodeaban eran invadidos con agua, éstos se iban convirtiendo en
inyectores para crear un frente más amplio, este tipo de método se expandió
lentamente en otras provincias productoras de petróleo debido a varios factores,
especialmente a que se entendía muy poco y a que muchos operadores estuvieron
en contra de la inyección de agua dentro de la arena, al mismo tiempo que la
inyección de agua, se desarrolló la inyección de gas, generándose en algunos
reservorios un proceso competitivo entre ambos métodos.
En Bolivia al igual que resto del mundo, también se aplicó dichas técnicas de
recobro, en cuanto a los primeros pozos inyectores de agua, a manera de historia se
puede mencionar al campo Caranda, donde el reservorio Cajones MK (Este) fue
descubierto en abril de 1962, con la terminación del pozo CAR-10, el empuje de
producción de este reservorio fue por empuje de gas en solución e inyección de
agua. Las razones por las cuales se explotó por inyección de agua fueron:
- Por ser un reservorio somero, ubicado a una profundidad promedio de 1000

m.
Fernando Camacho.
- Por ser un reservorio aparentemente continúo.
- Por la cantidad de reserva “Insitu”, hizo que el proyecto sea rentable.
Además del reservorio Cajones MK (Este) en todo este año hasta la actualidad, se
fue aplicando esta alternativa de recobro por inyección de agua en muchos otros
campos de la franja hidrocarburífera del país.
Fernando Camacho.
Capitulo1. Planteamiento del Problema
1.1. Objetivos
1.1. Objetivo General

 Dar a conocer teóricamente y demostrar en forma práctica el método
convencional de Inyección de Agua que se aplica para la recuperación de
hidrocarburos.
1.2. Objetivo Específico
 Aprender sobre el método convencional de la inyección de agua, sus
características, las consideraciones que se hacen, las ventajas y desventajas.
 Conocer los métodos analíticos y correlaciones aplicados a la inyección de
Agua.
 Desarrollo y análisis del método de DYKSTRA-PARSON.
Fernando Camacho.
Capítulo 2. Marco Teórico
2.1 Etapas de Recobro

Las operaciones de recuperación de petróleo han sido tradicionalmente
subdivididas en tres etapas: primaria, secundaria y terciaria. Históricamente, estas
etapas describen la producción de un reservorio como una secuencia cronológica.
FIG. 1 Diferentes procesos de recobro del petróleo (según Satter y Thakur)
2.1.1. Etapa Primaria

La etapa primaria o de producción inicial, resulta del desplazamiento por la energía
natural existente en el reservorio (Surgencia Propia).
2.1.2. Etapa Secundaria
Fernando Camacho.
La etapa secundaria, son métodos convencionales, que se implementa usualmente
después de la declinación de la producción primaria. Entre estos procesos, los
tradicionales son: la inyección de agua y la inyección de gas.
FIG. 2 Empuje Combinado de agua y gas (según Willhite)
La recuperación secundaria resulta del aumento de la energía natural, al inyectar

agua o gas para desplazar el petróleo hacia los pozos productores. En el caso del
gas, se inyecta en la capa de gas para mantener la presión y expandirla, o dentro de
la columna de petróleo en los pozos para el desplazamiento inmiscible del petróleo,
de acuerdo con las condiciones de permeabilidad relativa (Kr) y barrido
volumétrico (Np). En los procesos de gas debido a su desplazamiento inmiscible
respecto al petróleo es, por lo general, menos eficiente que una inyección de agua.
2.1.3. Etapa Terciaria
Posteriormente se han utilizado otros procesos mejorados de recuperación de

petróleo, pero su aplicación es limitada por la rentabilidad que se requiere para su
explotación comercial.
Dicho lo anterior, la inyección de agua y de gas continúan siendo los métodos

convencionales más utilizados para obtener un recobro extra de petróleo de los
Fernando Camacho.
reservorios. No obstante, se considera que, después de una invasión o recuperación
con agua, todavía queda en el reservorio más del 50% del petróleo original in situ.
2.2 Inyección de Agua
Los reservorios petrolíferos siempre contienen una gran cantidad de agua, al

contrario de los reservorios de gas, para la recuperación máxima de pozos de
petroleros, es necesario inyectar agua adicional dentro del pozo, esto hace que
obligue al petróleo a salir a la superficie junto con estas dos aguas, la producida y
la inyectada, a medida que el pozo del petróleo se empobrece, la proporción de
agua producida con el petróleo aumenta.
Antes de iniciar con la etapa de recuperación, el operador debe recoger tanta
información como le sea posible acerca del pozo y del estatus y de las condiciones
de saturación del reservorio, mediante ensayos que involucran técnicas analíticas y
geológicas acerca de la morfología del terreno, toda información debe ser
fundamentada en las bases racionales para la predicción de reservas recuperables
de petróleo mediante las distintas técnicas de recuperación.
Quizás el dato más crítico acerca de la recuperación por inyección de agua es la
saturación de petróleo del reservorio. La parte técnica debe evaluar la recuperación
estimable de petróleo por aplicación de la recuperación por inyección de agua, en
función de los gastos que se generaran a consecuencia de la implantación de esta
técnica, o de los estudios que se deben realizar, o de los equipos nuevos que se
deben adaptar a las instalaciones existentes.
La elección del proceso también se halla relacionada con la cantidad de petróleo
que se estima en el lugar, la profundidad del reservorio, las permeabilidades de la
roca, las viscosidades del crudo, etc. Consecuentemente, numerosos métodos de
recuperación por inyección de agua han sido desarrollados a lo largo de los años
para la mejor adaptación a las necesidades y requerimientos del reservorio
saturado.
2.3 Tipos de Inyección de Agua
De acuerdo con la posición de los pozos inyectores y productores, la inyección de

agua se puede llevar a cabo de dos formas diferentes.
2.3.1. Inyección Periférica o Externa
Fernando Camacho.
Consiste en inyectar el agua fuera de la zona de petróleo, en los flancos del
reservorio. Se conoce también como inyección tradicional y en este caso, el agua
se inyecta en el acuífero cerca del contacto agua petróleo.
FIG. 3 Inyección del agua Externa o Periférica (Según Latil)
2.3.2. Características
Se utiliza cuando no se posee una buena descripción del reservorio y/o la estructura
del mismo favorece la inyección de agua.
Los pozos de inyección se colocan en el acuífero, fuera de la zona de petróleo.
2.3.3. Ventajas
Fernando Camacho.
Se utilizan pocos pozos.
 No requiere de la perforación de pozos adicionales, ya que se
pueden usar pozos productores viejos como inyectores. Esto
disminuye la inversión en áreas donde se tienen pozos
perforados en forma irregular o donde el espaciamiento de los
pozos es muy grande.
 No se requiere buena descripción del reservorio para iniciar el
proceso de invasión de agua.
 Rinde un recobro alto de petróleo con un mínimo de producción
de agua. En este tipo de proyecto, la producción de agua puede
ser retrasada hasta que el agua llegue a la última fila de pozos
productores. Esto disminuye los costos de las instalaciones de
producción de superficie para la separación agua-petróleo.
2.4 Desventajas
 Una porción de agua inyectada no se utiliza para desplazar el

petróleo.
 No es posible lograr un seguimiento detallado del frente de
invasión, como si es posible hacerlo en la inyección de agua en
arreglos.
 En algunos reservorios, no es capaz de mantener la presión de
la parte central del mismo y es necesario hacer una inyección en
arreglos en esa parte de reservorios.
 Puede fallar por no existir una buena comunicación entre la
periferia y el centro del reservorio.
 El proceso de invasión y desplazamiento es lento, y por lo
tanto, la recuperación de la inversión es a largo plazo.
2.5 Inyección en Arreglos o Inversa
Consiste en inyectar el agua dentro de la zona de petróleo. El agua invade esta

zona y desplaza los fluidos (petróleo/gas) del volumen invadido hacia los pozos
productores. Este tipo de inyección también se conoce como inyección de agua
interna, ya que el fluido se inyecta en la zona de petróleo a través de un número
apreciable de pozos inyectores que forman un arreglo geométrico con los pozos
productores.
Fernando Camacho.
FIG. 4 Inyección de Agua en un arreglo de 5 Pozos (Según Craig y Col)
2.5.1. Características
La selección del arreglo depende de la estructura y límites del reservorio, de la

continuidad de las arenas, de la permeabilidad, de la porosidad y del número y
posición de los pozos existentes.
Se emplea, particularmente, en reservorios con pozo buzamiento y una gran
extensión área.
A fin de obtener un barrido uniforme, los pozos inyectores se distribuyen entre los
pozos productores existentes en inyectores, o se perforan pozos inyectores
interespaciados. En ambos casos, el propósito es obtener una distribución uniforme
de los pozos, similar a la utilizada en la fase primaria de recobro.
2.6 Ventajas
 Produce una invasión más rápida en reservorios

homogéneos, de bajos buzamientos y bajas
permeabilidades efectivas con alta densidad de los pozos,
debido a que la distancia inyector es pequeña. Esto es
muy importante en reservorios de baja permeabilidad.
 Rápida respuesta del reservorio.
Fernando Camacho.
 Elevadas eficiencias de barrido areal.
 Permite un buen control del frente de invasión y del factor
de reemplazo.
 Disminuye el efecto negativo de las heterogeneidades
sobre el recobro.
 Rápida y respuesta de presiones.
 El volumen de la zona de petróleo es grande en un periodo
corto.
2.6.1. Desventajas
 En comparación con la inyección externa, este método

requiere una mayor inversión, debido al alto número de
pozos inyectores.
 Requiere mejor descripción del reservorio.
 Exige un mayor seguimiento y control y, por lo tanto,
mayor cantidad de recursos humanos. Es más riesgosa.
 Es importante señalar que la práctica de arreglos
geométricos regulares para ubicar los pozos inyectores es
algo que cada día se usa menos, ya que con los avances
en descripción de reservorios, al tener una buena idea de
las características de flujo y la descripción
sedimentológica, es posible
 Ubicar productores e inyectores en forma irregular, pero
aprovechando al máximo el conocimiento de las
característica del reservorio y optimizando el número de
pozos.
2.7 Pruebas de Análisis antes de la Inyección
En todo proceso de inyección se deben analizar las propiedades del reservorio para
su correcta inyección. Sea esta de agua o gases, ya que estas tienen diferentes
formas de reaccionar con su entorno, por lo cual debe hacerse un análisis previo
para ver sus condiciones y así determinar valores y factores con los cuales la
inyección será optima, en nuestro caso el agua tratada.
2.7.1. Características que deben tener las Aguas de Inyección
Fernando Camacho.
-El agua no debe ser corrosiva. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos
fuentes comunes de problemas de corrosión.
-El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación. El

encostramiento (escala) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o
debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada. El
encostramiento mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más
de los siguientes compuestos químicos: BaSO4, SrSO4, CaSO4*2H2O, CaCO3,
MgCO3, FeS y Fe2S3. El encostramiento mineral dentro del sistema de inyección
no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que
ocurra corrosión.
-El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad

para causar taponamiento de los pozos de inyección. Los materiales que pueden
estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman
encostramiento tal como los mencionados en el punto anterior, limo, petróleo,
microorganismos y otro material orgánico.
-El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales
arcillosos presentes en la formación. La importancia de esta consideración depende
de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación, así como de
las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca.
-El agua inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la
formación. El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente, si
no son completamente compatibles.
-La geometría y continuidad del reservorio son importantes consideraciones en el

diseño de una inyección de agua. Si el reservorio tiene buzamiento, una inyección
periférica podría tener una mayor eficiencia de desplazamiento que un patrón de
inyección. La eficiencia de desplazamiento (ED) puede ser definida como la
fracción de la formación que está en contacto con el fluido inyectado. La
continuidad desde el pozo de inyección hacia el productor es esencial para el éxito.
-La profundidad del reservorio es otro factor que debe ser considerado en el diseño
de una inyección de agua. El agua debe ser inyectada a una presión de tal manera
que no fracture la formación. Si la presión de fracturamiento se excede, el agua
fluirá a través de la fractura hacia el pozo de producción.
Fernando Camacho.
-La viscosidad del petróleo es la mayor consideración para determinar el

comportamiento de la inyección. Si todos los otros factores son los mismos, la
recuperación de petróleo para un petróleo ligero será mayor que para un petróleo
pesado.
-La eficiencia de cualquier proceso de desplazamiento es un reservorio de petróleo

es influenciado fuertemente por la relación de movilidad (M), definido como la
relación de la movilidad del fluido desplazaste a la movilidad del fluido
desplazado.
-La magnitud y la variabilidad de la permeabilidad son consideraciones

importantes. Si la permeabilidad es muy baja no será posible inyectar agua a altos
caudales.
2.7.2. Análisis de Compatibilidad del Agua
Uno de las principales causas de incompatibilidad de la formación en los sistemas

de inyección de agua es el taponamiento del pozo por mezcla de dos o más aguas
que sean incompatibles. Si se mantiene una misma agua, el sistema puede ser
estable no presentar posibles escalas, sin embargo, desde que estos sean mezclados,
las reacciones de los iones disueltos en cada agua pueden producir insolubilidad,
hinchamiento de las arcillas y aumentos de presión.
Cuando el agua se inyecta al pozo, el agua de inyección miscible desplaza el agua
connata, ocurre una mezcla mecánica en la frontera de las dos aguas. Este
fenómeno se llama dispersión hidrodinámica, la primera causa de dispersión es la
supuesta distribución de permeabilidades a difusión no homogéneas. Otra cosa que
cabe recalcar, es que los iones disueltos migran a través de la frontera entre las dos
aguas, esto se conoce como difusión.
El desplazamiento de un fluido por otro fluido es un proceso de flujo no continuo,
debido a que las saturaciones de los fluidos cambian con el tiempo. Esto causa
cambios en las permeabilidades relativas, en las presiones y en las viscosidades de
las fases.
Entrada de Agua Salida de Agua

Y Petróleo
Fernando Camacho.
FIG. 5 Esquema del desplazamiento de petróleo por agua en un canal de flujo (Según Clarks)
2.8.2. Litología
La litología tiene una profunda influencia en la eficiencia de la inyección de agua

en un reservorio en particular. De hecho, la porosidad (ϕ), la permeabilidad (K) y
el contenido de arcilla son factores litológicos que afectan el proceso de inyección.
La evaluación de estos efectos requiere de estudios de laboratorio y de un estudio
detallado del reservorio (Muestra de Núcleo), y también pueden hacerse mediante
pruebas pilotos experimentales.
Existen evidencias de laboratorio de que la diferencia entre la composición

mineralógica de los granos de arena y la del material cementante que se ha
observado en varias arenas petrolíferas después de haber sido invadidas con agua,
puede ocasionar diferencias en la saturación de petróleo residual. Estas diferencias
dependen no sólo de la composición mineralógica de la roca del reservorio, sino
también de la composición de los hidrocarburos presentes en ella.
FIG. 7 Estructura Común de Capas Geológicas.
A pesar de que se conoce que la presencia de mineral arcilloso en algunas arenas

petrolíferas puede taponar los poros por hinchamiento o floculación al inyectar
Fernando Camacho.
agua, no existen datos disponibles sobre la extensión de este problema. Se sabe,
por ejemplo, que el grupo de la montmorillonita es el que más puede causar una
reducción de la permeabilidad por hinchamiento y que la kaolinita es la que causa
menos problemas. La extensión que puede tener esta reducción de permeabilidad
también depende de la salinidad del agua inyectada; de hecho, usualmente se
sustituye el agua fresca por salmueras para propósitos de invasión.
2.8.3. Profundidad de Reservorios
La profundidad del reservorio es otro factor que debe considerarse en una invasión
con agua ya que:
a. Si es demasiado grande para permitir re perforar económicamente y si los

pozos viejos deben ser utilizados como inyectores y productores, no se pueden
esperar altos recobros.
b. En los reservorios profundos, las saturaciones de petróleo residual después

de las operaciones primarias son más bajas que en reservorios someros, debido a
que estuvo disponible un gran volumen de gas en solución para expulsar el
petróleo y a que el factor de encogimiento fue grande y, por lo tanto, ha quedado
menos petróleo.
c. Grandes profundidades permiten utilizar mayores presiones y un

espaciamiento más amplio, si el reservorio posee un grado suficiente de
uniformidad lateral.
Se debe actuar con mucha precaución en reservorios poco profundos donde la

máxima presión que puede aplicarse en operaciones de inyección está limitada por
la profundidad del reservorio. Durante la inyección de agua, se ha determinado que
existe una presión crítica usualmente aproximada a la presión estática de la
columna de roca superpuesta sobre la arena productora y cerca de 1 Psi/pie de
profundidad de la arena que al excederla, ocasiona que la penetración del agua
expanda aberturas a lo largo de fracturas o de cualquier otro plano de fallas, así
como juntas o posibles planos de estratificación. Esto da lugar a la canalización del
agua inyectada o al sobrepaso de largas porciones de la matriz del reservorio.
Consecuentemente, en operaciones que implican un gradiente de presión de 0.75

Psi/pie de profundidad, generalmente se permite suficiente margen de seguridad
Fernando Camacho.
para evitar fracturamiento. A fin de prevenir cualquier problema, debe tenerse en
cuenta la información referente a presión de frac• tura o de rompimiento en una
localización determinada, ya que ella fijará un límite superior para la presión de
inyección.
2.8.4. Porosidad
La recuperación total de petróleo de un reservorio es una función directa de la

porosidad (ϕ), ya que ella determina la cantidad de petróleo presente para cualquier
porcentaje de saturación de petróleo dado. Esta propiedad de la roca es muy
variable:
-Algunas veces oscila desde 10 hasta 35% en una zona individual

-Otras, como en calizas y dolomitas, puede variar desde 2 hasta 11% debido a
fracturas
-Y en rocas llenas de agujeros como panales de abejas y porosidades cavernosas,
puede ir desde 15 hasta 35%.
FIG. 8 Figura Representativa de los Espacios Porosos
Para establecer el promedio de porosidad, es razonable tomar el promedio

aritmético de las medidas de porosidades de un núcleo de arena. Si existen
suficientes datos de muestras de núcleos se pueden realizar análisis estadísticos de
porosidades y permeabilidades para mejorar el uso futuro de esta información.
Fernando Camacho.
La mejor forma de medir este parámetro tan importante ha sido a través de
medidas de laboratorio en muestras de núcleos. Varios registros de pozos también
producen buenas medidas de porosidad como: perfil eléctrico o de inducción,
microlog, registro de neutrones y el perfil sónico, entre otros.
2.8.5. Permeabilidad
La magnitud de la permeabilidad de un reservorio (K) controla, en un alto grado, el

caudal de inyección de agua que se puede mantener para una determinada presión
en la cara de la arena. Por lo tanto, en la determinación de la factibilidad de
inyección de agua en un reservorio, es necesario conocer:
-La máxima presión de inyección aconsejable, tomando en cuenta la profundidad

del reservorio.
-La relación entre caudal y espaciamiento a partir de datos de presión -

permeabilidad. Esto permite determinar rápidamente los pozos adicionales que
deben perforarse para cumplir con el programa de invasión en un lapso razonable.
FIG. 9 Figura representativa de la capacidad de la roca de transmitir el fluido inyectado
El grado de variación de permeabilidad ha recibido mucha atención en los últimos

años, pues determina la cantidad de agua que es necesario utilizar: entre menos
Fernando Camacho.
heterogénea sea esa propiedad, mayor éxito se obtendrá en un programa de
inyección de agua.
Si se observan grandes variaciones de permeabilidad en estratos individuales

dentro del reservorio, y si estos estratos mantienen su continuidad sobre áreas
extensas, el agua inyectada alcanzará la ruptura demasiado temprano en los
estratos de alta permeabilidad y se transportarán grandes volúmenes de agua antes
que los estratos menos permeables hayan sido barridos eficientemente. Esto, por
supuesto, influye en la economía del proyecto y sobre la factibilidad de la invasión
del reservorio.
No debemos dejar a un lado que la continuidad de estos estratos es tan importante

corno la variación de permeabilidad. Si no existe una correlación del perfil de
permeabilidades entre pozos individuales, existe la posibilidad de que las zonas
más permeables no sean continuas y que la canalización del agua inyectada sea
menos severa que la indicada por los procedimientos aplicados a todo el reservorio.
2.8.6. Continuidad de las Propiedades de las Rocas
Como se señaló en la sección anterior, es muy importante tener en cuenta la

continuidad de las propiedades de la roca en relación con la permeabilidad y la
continuidad vertical, al determinar la factibilidad de aplicar la inyección de agua o
de gas en un reservorio. Como el flujo del fluido en el reservorio es esencialmente
en la dirección de los planos de estratificación, la continuidad es de interés
primordial.
La presencia de lutitas no es necesariamente un problema, ya que los estratos

individuales de la roca del reservorio pueden mostrar un grado razonable de
continuidad y uniformidad con respecto a la permeabilidad, porosidad y saturación
de petróleo.
Cuando existen discontinuidades verticales, esto es, cuerpos de agua y de gas en la

formación productora, las partes de lutitas permitirán algunas veces realizar
completaciones selectivas para excluir o reducir las producciones de agua o gas y
realizar inyecciones selectivas de agua.
2.8.7. Magnitud y Distribución de las Saturaciones de los Fluidos
Fernando Camacho.
FIG. 10 Distribución de fluidos en una inyección de agua (Según Craig)
La figura 10 muestra la distribución de los fluidos en un reservorio de petróleo

para diferentes etapas. Este parámetro es muy importante en la determinación de la
factibilidad de un proyecto de inyección de agua. En efecto, cuanto mayor sea la
saturación de petróleo (So) en el reservorio al comienzo de la invasión, mayor será
la eficiencia de recobro o desplazamiento (ED) y, si éste es elevado, el petróleo
sobrepasado por el agua será menor y el retomo de la inversión por lo general, será
mayor. Igualmente, la saturación de petróleo residual que queda después de la
invasión está relacionada con la adaptabilidad del proceso, y mientras más se
pueda reducir este valor, mayor será el recobro final y mayores las ganancias.
También es de gran interés conocer la saturación inicial de agua connata (Swi),

esencialmente para determinar la saturación de petróleo inicial (Soi): bajas
saturaciones de agua significan grandes cantidades de petróleo que quedan en el
reservorio después de las operaciones primarias.
2.8.8. Propiedades de los Fluidos Permeabilidades
Las propiedades físicas de los fluidos del reservorio tienen efectos pronunciados
sobre la conveniencia de un proceso de inyección. Dentro de éstos, la viscosidad
del petróleo (µo) y las permeabilidades relativas de la roca reservorio a los fluidos
desplazante (Krw) y desplazado (Kro) son los de mayor importancia, ya que ambos
factores afectan la razón de movilidad (M).
Fernando Camacho.
En la ley de Darcy existe un factor de proporcionalidad que relaciona la velocidad
de un fluido con el gradiente de presión. Este factor de proporcionalidad,
denominado movilidad del fluido, se obtiene dividiendo la permeabilidad al fluido
por su viscosidad y depende, también, de la saturación.
Por ejemplo, la movilidad del petróleo es ko/µo, la del agua es Kw/µw y la del gas
es Kg/µg. La razón de movilidad (M) es la relación entre la movilidad de la fase
desplazante y la de la fase desplazada.
Mientras mayor sea M, menor será el recobro en el momento de alcanzarse la

ruptura; en consecuencia, mayor será la cantidad de agua producida para recuperar
la misma cantidad de petróleo.
Como se verá más adelante, esto se debe a dos efectos:

- Pequeñas áreas barridas a la ruptura
- Influencia del grado de estratificación
En un proceso de desplazamiento la razón de movilidad relaciona la movilidad del

fluido desplazante, en la porción del reservorio que ha contactado, con la
movilidad del petróleo en la zona de petróleo.
FIG. 11 Estabilidad del Frente de Desplazamiento (Según Habermann)
Fernando Camacho.
En reservorios heterogéneos, las características de las permeabilidades relativas
varían areal y verticalmente. Como resultado, el fluido desplazante no formará un
frente uniforme a medida que avanza la inyección y tenderá a canalizarse hacia los
estratos o áreas que tengan mayor razón de movilidad, como se muestra en la
Figura 11. A medida que el desplazamiento progresa, la razón de movilidad sigue
aumentando en las partes del reservorio previamente contactadas por el fluido
desplazante.
2.9 Metodología para Inyección de Agua
2.9.1. Correlaciones de DYKSTRA-PARSON
Es uno de los métodos más conocidos y utilizados en la predicción del

comportamiento de reservorios sometidos a inyección de agua. Combina una serie
de consideraciones teóricas con resultados experimentales. El método se aplica
para reservorios estratificados y tiene por objeto la determinación de la eficiencia
vertical (Ev) o intrusión fraccional, la relación agua-petróleo (RAP), y en general
la predicción del comportamiento durante un proceso de inyección de agua.
2.9.2. Calculo De Desarrollo
Inicialmente se requiere contar con los valores petrofísicos entre las que
desatacamos la permeabilidad y saturación obtenidas del análisis realizado a una
muestra de núcleo de la formación y posteriormente se siguen uno a uno los
siguientes pasos para obtener los valores de los parámetros buscados.
a. Calculo del Coeficiente de Variación de Permeabilidad (V)
Este coeficiente mide o cuantifica la estratificación de la permeabilidad y su efecto

en el comportamiento de la inyección de agua. Su valor varía entre 0 y 1, de tal
manera, que entre menor sea su valor mayor es la recuperación ya que el reservorio
es más homogéneo. El modo de calcular “V” se describe a continuación:
- Los valores de permeabilidades (k) del perfil de las capas se colocan en

orden decreciente.
- Se determina para cada una de ellas el porcentaje del número total de

permeabilidades que son mayores que cada una en particular.
Fernando Camacho.
- Se construye un gráfico semilogarítmico, representando la permeabilidad (k)
en el eje Y (logarítmica) vs. la escala de probabilidades (%) que será el eje X
(cuadrática).
- En el gráfico obtenido, se determina sobre la mejor recta trazada las

permeabilidades correspondientes a 50% y 84.1%, llamadas respectivamente
K50% y K84.1%.
A partir de esos valores de k, se calcula “V” utilizando la siguiente ecuación:
b. Calculo de la Relación de Movilidad (M)
La razón de movilidades se define por la siguiente ecuación:
c. Calculo de la Eficiencia de Desplazamiento (ED )
La eficiencia de desplazamiento se define por la siguiente ecuación:
d. Calculo del Petróleo inicial
Donde:
Ni = petróleo inicial (BF).

A = Área del modelo (Acres)
Fernando Camacho.
h = Espesor neto promedio del modelo (ft)
ϕp= Porosidad promedio (fracción)
Swi = Saturación de agua inicial (fracción)
Boi = Factor volumétrico del aceite a la presión inicial del reservorio (Bbl/BF)
e. Calculo de la Eficiencia Vertical (EV )
Empleando las gráficas de Dysktra Parson, se suponen valores de RAP que

coincidan con aquellos para los cuales están hechas las gráficas de Coeficiente de
variación de permeabilidad (V) vs Eficiencia vertical (Ev) para varias razones de
movilidades (M). Revisar gráficos de los anexos A, B, C, D, E, F.
Nota: Los valores de RAP en BAF/BOF, disponibles son: 0.5, 1, 5, 10, 25, 50.
f. Calculo del Flujo Fraccional (fw)
Para cada valor de RAP se determina el flujo fraccional de agua con la siguiente
ecuación:
g. Calculo de la Eficiencia Areal (EA)
Dependiendo del patrón de inyección existen unas gráficas, que permiten hallar la
eficiencia areal (EA) de desplazamiento en función de la movilidad (M) y usando
como parámetro el valor del flujo fraccional del agua (fw) del pozo productor.
Como ejemplo se puede observar en el anexo G.
h. Calculo de la Recuperación del Petróleo o Petróleo Producido (Np)
El petróleo producido acumulado (Np) desde que comenzó el proceso de

desplazamiento por agua, se determina mediante la siguiente expresión:
Fernando Camacho.
i.Calculo del Agua Necesaria para Desplazar el Petróleo Producido (wo)
El agua necesaria para desplazar el petróleo, es igual al petróleo producido a

condiciones de reservorio a un RAP determinado. Luego, para cada RAP se
determina el agua necesaria para desplazar el petróleo “wo” por medio de la
siguiente expresión:
j. Calculo del Agua Necesario para Desplazar el Agua de Formación

Producida (wp)
El agua producida para un valor determinado de RAP se puede obtener de la

integración gráfica del área bajo la curva de la gráfica de RAP vs. Np.
Wp = ∫ RAPdNp
Deduciendo la integral según Dysktra Parson se obtiene la siguiente expresión:
Donde:
k. Calculo de Agua necesaria para desplazar el gas producido (wf)
Fernando Camacho.
l. Calculo del Agua Inyectado
El agua inyectada “wi” para un determinado RAP, es la suma del agua producida,
el agua necesaria para desplazar el gas producido y el agua necesaria para
desplazar el petróleo producido, medidas a ese mismo RAP.
m. Calculo del Tiempo de Inyección
El tiempo durante el cual se ha inyectado cierta cantidad de agua (correspondiente

a un valor determinado de RAP) es simplemente la división del agua inyectada a
un valor de RAP por el caudal de inyección:
n. Calculo del Caudal del Petróleo(qo)
o. Calculo del caudal del agua
p. Calculo del Petroleo Remanente en el modelo (Nr)
Fernando Camacho.
Capítulo 3. Ejercicios Aplicativos
3.1 Aplicación Practica
El resolver el siguiente problema para Inyección de Agua para una formación

petrolera
Según los estudios realizados a muestras de núcleo de una formación en
declinación, Los datos que se obtuvieron son los siguientes:
TABLA 1:
Propiedad Valor Unidad

Viscosidad del petróleo [μo] 2,72 [cp]
Viscosidad del agua [μw] 0.75 [cp]
Vol. Del Pet. En situ [Ni] 32000000 [BF]
Caudal de Inyección [qw] 15000 [BPD]
Factor volumétrico del petróleo [βo] 1.25 [Bbl/BF]
Factor volumétrico del agua [βw] 1.05 [Bbl/BF]
Saturación inicial del gas [Sgi] 0 fracción %
Saturación inicial del agua [Swi] 0.36 fracción %
Saturación inicial del petróleo [Soi] 0.64 fracción %
Saturación residual del petróleo [Sor] 0.23 fracción %
Eficiencia Areal [EA] 0.63 fracción %
Tabla 2 :Las Permeabilidades relativas de la formación son los siguientes:
Fernando Camacho.
Sw Krw Kro
0.36 0 0.18
0.38 0.004 0.13
0.42 0.008 0.082
0.46 0.015 0.5
0.54 0.038 0.2
0.68 0.063 0.014
0.62 0.1 0.008
0.66 0.115 0.002
0.77 0.214 0
1) Se determina la relación de movilidad (M):
De la tabla 1 de datos se obtiene los valores μo y μw y de la tabla 2 se obtiene los

valores de
Kro y Krw:
2) Se determina la eficiencia de desplazamiento (ED
De la tabla 1 de datos se obtiene los valores Soi y Sor.
3) Se determina el petróleo inicial (Ni):
Fernando Camacho.
Ya se cuenta como dato proporcionado por la tabla 1.
4) Se calcula el agua necesaria para desplazar el gas producido (wf):
De acuerdo a los datos de la tabla 1. Donde indica que Sgi es igual a 0, quiere decir
que no hay saturación de gas en la formación, por tanto no hay desplazamiento de
gas:
11. Se determina el Agua inyectada:
6) Se determina la eficiencia Vertical (EV):
Empleando las gráficas del anexo A, B, C, D, E, F que están en función de la RAP,

se puede hallar.
Fernando Camacho.
FIG. 13 Volumen Recuperado (Np) vs Tiempo (Edición Propia)
Fernando Camacho.
FIG. 14 Volumen de Inyección (Wi) vs Tiempo (Edición Propia).
FIG. 15 Relación Agua -Petróleo (RAP) vs Tiempo (Edición Propia).
Capítulo 4. Conclusiones
Fernando Camacho.
En este proyecto se pudo evidenciar la importancia que tiene el estudiar el agua
que se va a inyectar en la formación, el cual en simples palabras debe presentar
propiedades semejante al agua de la formación, esto para evitar reacciones de
incompatibilidad en la formación, también recalcar que la inyección de agua es
más recomendable en pozos no tan profundos o con poco buzamiento, esto debido
a que se encuentra mayores saturaciones de petróleo residual en este tipo de
formaciones, así también tener muy en cuenta el grado API del fluido que se quiere
recuperar ya que también depende de ello si se puede aplicar una inyección de
agua.
La importancia que tienen algunos factores respecto a otros, como por ejemplo los
valores de la RAP, las permeabilidades y saturaciones residuales, son claves en la
aplicación de la correlación de Dysktra Parson, ya que las gráficas disponibles
están en función de ello y son limitadas.
No está demás decir, que el estudio sobre la inyección de agua es un tema muy
amplio el cuál debe estudiarse con mayores detalles, y tomando en cuenta otros
factores que involucran su aplicación y otras metodologías de análisis tanto
técnicos como económicos. Lo que se evidenció en este proyecto realizado por
alumnos, que sirva de base para lograr conocer más sobre este tema que hoy en día
aun es aplicado como alternativa de recobro a nivel mundial.
Referencias
Fernando Camacho.
-Paris de Ferrer, Magdalena. "Inyección de agua y gas en reservorios petrolíferos",

cap. 2. Maracaibo, Venezuela. Editorial Astro Data.
-Forrest F. Craig Jr. “Aspectos de Ingeniería de la Inyección de Agua”, Primera

impresión, Febrero de 1982.
-Buscador google (Algunas figuras obtenidas por ese medio).
Apéndice
Anexo A
Fernando Camacho.
ANEXO B
Fernando Camacho.
ANEXO C
Fernando Camacho.
ANEXO D
Fernando Camacho.
ANEXO E
Fernando Camacho.

Proyecto de Reservorio 1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Proyecto de Reservorio 1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Título RECUPERACION DE HIDROCARBUROS POR INYECCION DE AGUA

ALEXIS LUIS LEDEZMA ORTEGA 34173

Carrera ING. EN GAS Y PETROLEO.

La inyección de agua tuvo sus comienzos en la ciudad de Pithole, al oeste de

En esa época se pensó que la función principal de la inyección de agua era la de

El primer patrón de flujo, denominado una invasión circular, consistió en inyectar

- Por ser un reservorio somero, ubicado a una profundidad promedio de 1000

- Por ser un reservorio aparentemente continúo.

- Por la cantidad de reserva “Insitu”, hizo que el proyecto sea rentable.

1.1. Objetivo General

2.1 Etapas de Recobro

FIG. 1 Diferentes procesos de recobro del petróleo (según Satter y Thakur)

2.1.1. Etapa Primaria

FIG. 2 Empuje Combinado de agua y gas (según Willhite)

La recuperación secundaria resulta del aumento de la energía natural, al inyectar

2.1.3. Etapa Terciaria

Posteriormente se han utilizado otros procesos mejorados de recuperación de

Dicho lo anterior, la inyección de agua y de gas continúan siendo los métodos

2.2 Inyección de Agua

Los reservorios petrolíferos siempre contienen una gran cantidad de agua, al

2.3 Tipos de Inyección de Agua

De acuerdo con la posición de los pozos inyectores y productores, la inyección de

2.3.1. Inyección Periférica o Externa

FIG. 3 Inyección del agua Externa o Periférica (Según Latil)

 Una porción de agua inyectada no se utiliza para desplazar el

2.5 Inyección en Arreglos o Inversa

Consiste en inyectar el agua dentro de la zona de petróleo. El agua invade esta

FIG. 4 Inyección de Agua en un arreglo de 5 Pozos (Según Craig y Col)

La selección del arreglo depende de la estructura y límites del reservorio, de la

 Produce una invasión más rápida en reservorios

 En comparación con la inyección externa, este método

2.7 Pruebas de Análisis antes de la Inyección

2.7.1. Características que deben tener las Aguas de Inyección

-El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación. El

-El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad

-La geometría y continuidad del reservorio son importantes consideraciones en el

-La viscosidad del petróleo es la mayor consideración para determinar el

-La eficiencia de cualquier proceso de desplazamiento es un reservorio de petróleo

-La magnitud y la variabilidad de la permeabilidad son consideraciones

2.7.2. Análisis de Compatibilidad del Agua

Uno de las principales causas de incompatibilidad de la formación en los sistemas

Entrada de Agua Salida de Agua

La litología tiene una profunda influencia en la eficiencia de la inyección de agua

Existen evidencias de laboratorio de que la diferencia entre la composición

A pesar de que se conoce que la presencia de mineral arcilloso en algunas arenas

2.8.3. Profundidad de Reservorios

a. Si es demasiado grande para permitir re perforar económicamente y si los

b. En los reservorios profundos, las saturaciones de petróleo residual después

c. Grandes profundidades permiten utilizar mayores presiones y un

Se debe actuar con mucha precaución en reservorios poco profundos donde la

Consecuentemente, en operaciones que implican un gradiente de presión de 0.75

La recuperación total de petróleo de un reservorio es una función directa de la

-Algunas veces oscila desde 10 hasta 35% en una zona individual

FIG. 8 Figura Representativa de los Espacios Porosos

Para establecer el promedio de porosidad, es razonable tomar el promedio

La magnitud de la permeabilidad de un reservorio (K) controla, en un alto grado, el

-La máxima presión de inyección aconsejable, tomando en cuenta la profundidad

-La relación entre caudal y espaciamiento a partir de datos de presión -

FIG. 9 Figura representativa de la capacidad de la roca de transmitir el fluido inyectado

El grado de variación de permeabilidad ha recibido mucha atención en los últimos

Si se observan grandes variaciones de permeabilidad en estratos individuales

No debemos dejar a un lado que la continuidad de estos estratos es tan importante

2.8.6. Continuidad de las Propiedades de las Rocas

Como se señaló en la sección anterior, es muy importante tener en cuenta la