Вы находитесь на странице: 1из 13

Pontificia universidad Javeriana Cali

Derecho

Historia del derecho

Carlos Alfredo Matallana

Eduardo Echeverri Echeverri

ANTROPOCENTRISMO

Origen:

El antropocentrismo se considera una alternativa o el reemplazo del

teocentrismo, la cual era la visión que dominaba durante la edad media,

interponiendo a Dios como centro del universo.

El antropocentrismo entonces surge a comienzos de la edad moderna. La

civilización sintió la necesidad de avanzar en cuanto a lo ético, moral, judicial y

filosófico, por ende, la sociedad puso en duda el teocentrismo y surgió una

nueva mentalidad, colocando al ser humano como el ser supremo y el centro de

todo, considerando que la razón y no la fe debe ser la guía para cada paso y

decisión que se tome . Allí se puede hablar de Rene Descartes, el cual dice que

“el ser humano debía convertirse en un agente transformador de la naturaleza,


dejando simplemente de contemplar el universo sin intervenirlo (pasivamente),

en cambio, explorarlo y hasta explotarlo”, y así dando lugar a la comprobación

de muchos datos que hasta el momento eran meramente empíricos.

El razonamiento filosófico empieza ayudar a justificar la mentalidad de que el ser

humano es lo superior y el centro de todo, así, dando lugar al poder dominar,

controlar y explotar cómo ya lo habíamos expuesto anteriormente.

Para Descartes el resto de la creación diferente a los seres humanos es solo

materia que funciona de una manera mecánica e inconsciente, y así, marcando

una clara linea de distanciamiento entre los seres humanos y el mundo natural.

El antropocentrismo y el sedentarismo:

El antropocentrismo trajo consigo que la sociedad pasara del nomadismo al

sedentarismo. El nomadismo tenia varias características: No había un territorio

en si, sino, que los pequeños grupos de personas se desplazaban

constantemente en busca de alimentos, siempre estaban en pequeños grupos

que eran como familias o clanes y la supervivencia de este dependía de que tan

buenos eran en la caza y su reproducción constante, algo muy considerable es


que no existía una jerarquización en el grupo entonces se puede decir que estos

grupos eran muy equitativos y todos eran igual de importantes, nada se

acumulaba ni existía un concepto de trabajo puesto que siempre estaban en

constante desplazamiento, solo tomaban de la naturaleza lo que era necesario

para vivir lo que nunca llego a causar algún daño para la misma.

La transición del nomadismo al sedentarismo se da cuando ya no se siente

necesario para la supervivencia los largos viajes y el constante movimiento entre

territorios. Los clanes empezaron a aumentar en numero cuando los primeros

deciden volverse sedentarios los eu hace que haya una gran competencia por

los recursos y obliga a todos a querer y necesitar adoptar el sedentarismo. Ya

que se quería dar inicio a una explotación directa de la naturaleza y para hacerlo

debían encontrarse en un determinado sitio durante muy largo tiempo, estas

primeras sociedades que decidieron tomar este cambio se ubicaban cerca a ríos

o lagunas para así asegurarse de tener suficiente agua para los cultivos, lo cual

era lo mas importante del momento (agricultura), al ir mejorando cada vez mas

en estas practicas, las sociedades fueron creciendo mas y mas marcando un

claro desarrollo de la humanidad.


INGRESA UN TEXTO.

Al sedentarismo se le nota la clara relación con el antropocentrismo al querer

acomodar y regir todo lo que hay a su alrededor para su propio supuesto

beneficio, digo supuesto porque la explotación de la naturaleza no justifica el

daño que se le hace a la misma y que en ultimas termina perjudicando al ser

humano. Las sociedades sedentarias tomaron la mentalidad antropocentrico de

que ellos eran el centro de todo y todo a su alrededor debía servirlos y


beneficiarlos sometiendo o domesticando animales, plantas y los mismos

humanos para que todos estuvieran en la misma sintonía siendo vigilados por

autoridades superiores que dicen e imponen como se debe vivir, impone

fronteras, define lo que esta bien y lo que esta mal, hace que el uso de l

violencia se vea bien en ocasiones.

Entonces veamos las características del sedentarismo antropocentrico: la

dominación total de la naturaleza con la mentalidad de que el ser humano esta

por encima de ella y debe ser explotada para su supuesto beneficio, la

construcción de fronteras demarcando el territorio que le toca a cada quien e

implantando un pensamiento de pertenencia hacia este y que los de otro

territorio son diferentes y el poder y la verdad es y deber ser una siempre para

tener una clara jerarquización entregándole la divinidad a hombres que se cree

están por encima de los demás.

El antropocentrismo y la creación de la propiedad privada:

A travez del sedentarismo las personas sintieron la gran necesidad de

territorialidad y con esto el querer tener lo propio, lo que es mío y así, nace la

propiedad privada, diciendo cada uno, esto es mío. En un principio la tierra solo

podía ser de los grandes monarcas pero esto dio inicio a grandes problemas en
cuanto a lo social ya que la tierra era trabajada por quienes no eran dueños, y

estos debían rendir cuenta a ellos. Cuando se crea la industria y muchos

deciden irse a la ciudad para trabajar en ellas la tierra deja de ser lo único

importante y entonces ya todos podían acceder a ella, pero por elevados costos

claramente, pero la idea seguía siendo la misma, los que manejaban todo antes

siendo dueños de grandes extensiones de tierra y colocando a trabajar a todos

para ellos pasaron entonces a ser los dueños de las grandes industrias que

controlan toda la sociedad y colocando a todos a trabajar para ellos, es un

distinto medio pero el mismo concepto de propiedad privada que beneficia a

unos cuantos.

El antropocentrismo y la organización social y humana en urbes:

En la transición del nomadismo al sedentarismo todas las sociedades se

fundamentaron en la agricultura, formando grandes agrupaciones en los campos

siendo todos campesinos. Luego de esto se empezó a generar una gran

migración de las personas hacia las ciudades ya que se estaba generando

nuevas formas de producir los alimentos muy diferentes a lo conocido y

tradicional (industrias), entonces, esto llamaba mucho la atención.

Las sociedad entonces se acomodo en modernas ciudades rodeadas y

promovidas por grandes industrias, volviendo la sociedad capitalista dando paso


INGRESA UN TEXTO.

a los grandes desarrollos tecnológicos y científicos, dando mas comodidad a los

habitantes, teniendo todo a la mano con fácil acceso a cambio de dinero. Pero

esto tiene grandes problemas ya que empiezan a haber grandes desigualdades

entre los dueños de tales industrias que son los que promueven todo, los

trabajadores de estas que vinieron a sentirse mas cómodos y entre los que no

consiguen estar allí y se quedaron como los simples campesinos.


La sociedad posicionada en las grandes ciudades empieza a olvidarse por

completo de lo natural y de que en realidad no son las industrias ni todo lo

artificial que tienen allí lo que hace funcionar la sociedad, si no, todo lo que viene

del campo y la naturaleza y eso es lo mas importante que tenemos y lo cual se

fue olvidando poco a poco hasta el punto de ir destruyéndolo cada vez mas. Por

otra parte cuando se empezaron a dar grandes avances tecnológicos, de salud y

todo lo demás inicio una gran competencia por avanzar cada vez mas y por

quien lo hiciera mejor y esto da paso a que la sociedad tuviera un exceso de

productos que no necesita o son demasiados y la hace una sociedad del

consumismo que tiene tanto de donde escoger que a la final lo quiere todo.

INGRESA UN TEXTO.
El antropocentrismo y el hombre como medida de todo:

La mentalidad del antropocentrismo es que el hombre o mejor dicho, ser

humano, es el centro de todo y por consiguiente esta idea nos llevo a sentir

durante siglos que todo lo demás no importaba y estaba allí simplemente para

servirnos. Debido a esto iniciamos a explotar la naturaleza, domesticamos los

animales, los empezamos a someter a malos tratos en circos, los empezamos a

utilizar para experimentar con ellos para simples artículos de belleza que no son

ni siquiera algo de verdad necesario para las personas y muchas cosas mas

como si nada de lo que estuviera a nuestro alrededor mereciera un respeto y un

cuidado por el mero hecho de pertenecer aquí, de estas acciones que son todas

graves la mas se encuentran en la forma en que empezamos a explotar la

naturaleza destruyéndola para sacar minerales y lo peor de todo en mi

consideración el uso indiscriminado de combustibles y químicos que contaminan

el medio ambiente llevándonos al dichoso calentamiento global (grave problema

e irreversible en estos momentos). Otro de los grandes problemas que trajo

consigo el considerarnos el centro de todo ósea que nosotros somos lo único

que importamos es que en los seres humanos existen personas mas inteligentes

que otras, y también personas mas ambiciosas, entonces, cuando se da la

mentalidad de que hay


Opinión del antropocentrismo :

En este momento de este escrito quiero abrir un espacio para dar mi opinión

sobre cual es la parte del antropocentrismo que mas ha hecho daño al mundo

como tal, y para mi es cuando el antropocentrismo nos llevo a organizarnos

socialmente alrededor del capitalismo y conformamos grandes ciudades puesto

que esto es lo que mas amenaza con nuestra existencia, me explico: La

organización social que tenemos en este momento nos lleva a presentar una

clara diferencia de clases sociales donde están los que mandan porque son los

que tienen el poder económico y están los que obedecen porque necesitan

dinero para sobrevivir porque ni siquiera les alcanza para vivir y de esto se

desarrolla que las personas tengan una ambición muy grande porque quieren

poder vivir los lujos que ven en los demás y por esto hacen lo que sea para tener

este dinero y de allí nace la corrupción, la delincuencia, en el caso de mi país,

Colombia, el narcotrafico que es el mayor mal que ha tenido durante mucho

tiempo y todo se debe al querer tener dinero para tener poder y poder tener una

buena vida, el otro punto malo es la agrupación de un gran numero de personas

en un mismo lugar y la creación de grandes industrias en esos sitios puesto que

al estar todos en un mismo lugar y haya tanta sobre población la contaminación

es incontrolable debido al exceso de consumo de materiales como el plástico y

el gran invento del hombre que son los automóviles.


Teocentrismo:

El centro de todo es Dios, y toda accion o hecho ocurrido en la humanidad viene

desde allí, desde todos los ámbitos como sociales, científicos, culturales y hasta

políticos, y cualquier pensamiento contrario a esto era prohibido y hasta

castigado con la muerte, como paso muchas veces cuando mataron a grandes

pensadores de la época.

En el continente europeo esta fue la doctrina utilizada durante muchos siglos,

pero se puede decir que tuvo su mayor apogeo durante la época medieval, en

ese momento al considerarse a Dios como centro de todo entonces las personas

que podían leer las sagradas escrituras y todo lo relacionado con esto eran los

que tenían el poder y claramente entonces eran los sacerdotes que se

consideraban como con un derecho divino para dirigir a los demás.

Los sacerdotes eran considerados los únicos capaces de hacer ciencia y educar,

por ende, cuando aparecían científicos reales se les consideraba herejes y los

quemaban como en el caso Galileo Galilei y Miguel Servet.

En europa como lo dijimos anteriormente el teocentrismo tuvo su gran apogeo

Durante la época medieval y ademas de esto se daba mas que todo dentro de la

religión del cristianismo ya que era la religión fomentada y aplicada en todo el


continente, pero el teocentrismo también se practicaba en otras partes durante

hacia mucho tiempo y por fuera de la religión, como lo era en muchas

poblaciones indigenas cuando vemos en su historia que adoraban a sus jefes

como dioses hijos de las estrellas, del sol y entre otros.

Teocentrismo y antropocentrismo:

Entre el teocentrismo y el antropocentrismo existe la clara diferencia de que en

una Dios es el centro de todo y en la otra es el hombre, pero viéndolo mas a

fondo lo que esto realmente quiere decir es que en el teocentrismo todo tenia

que provenir de la religión, no importaba que fuera entonces no se le permitía al

hombre pensar y descubrir cosas por si mismo, a diferencia del

antropocentrismo que su idea es que el hombre se mire como un ser

excelentemente racional que puede descubrir y crear cosas y no estar sesgado

de que toda explicación es divina. Pero la semejanza que tienen las dos o mas

bien el mal que tiene en común es que ambas tenían una clara diferencia de

clases porque en el teocentrismo solo podían acceder al poder y a la educación

unos cuantos que eran los eclesiásticos y en el antropocentrismo esto no cambio

mucho puesto que al poder y a la educación solo pueden acceder las personas

que tienen un poder económico.

Вам также может понравиться