Вы находитесь на странице: 1из 12

DELITO CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL

Art.402.- DENUNCIA CALUMNIOSA


“El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha
cometido, o el que simula pruebas o indicios de su comisión que puedan servir
de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no
cometido o que ha sido cometido por otro, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años.

Cuando la simulación directa o indirecta de pruebas o indicios de su comisión


sea efectuada por miembros de la Policía Nacional u otro funcionario o servidor
público encargado de la prevención de delito, y que puedan servir de sustento
para un proceso penal por tráfico ilícito de drogas, la pena privativa de libertad
será no menor de tres ni mayor de seis años

EJEMPLO

El día 24 de abril del año 2015, luego que el Ministerio Publico tomara
conocimiento que durante una intervención policial, tres personas habían sido
intervenidas a bordo de un vehículo, en el cual se habrían hallado armas y gran
cantidad de ketes de pasta básica de cocaína en el interior de mochilas y otros
bienes, así como objetos robados de otras personas.

Tras la apertura de la investigación fiscal, durante los actos procesales se


visualizó un video contenido en un USB, del cual se puede advertir que durante
el registro vehicular realizado, un efectivo policial introduce con la mano derecha
un papel doblado y cierra la mochila. En tanto otro de sus compañeros, mientras
registraba la parte delantera del copiloto, sigilosamente abre su mano izquierda
y desliza ‘ketes’, removiéndolos en el interior de una mochila. Instantes después
llama sus compañeros asegurando haber hallado los estupefacientes.
Fue el efectivo Lenin Iván López Chauca quien firmó el acta policial, confirmando
de esta manera la procedencia ilegal de los estupefacientes, extralimitándose de
su función y simulando pruebas, ante lo cual la juez Lis Reto De los Ríos decidió
condenarlo por este delito y ordenando pague la suma de Cuatro mil soles por
reparación civil.

Tipo penal: El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que


no se ha cometido, o el que simula pruebas o indicios de su comisión que puedan
servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no
cometido o que ha sido cometido por otro.
Verbo rector: imputar
Tipicidad objetiva

Sujeto activo: el efectivo policial Lenin Iván López Chauca quien firmó el acta
policial.
Sujeto pasivo: Las tres personas, las cuales fueron intervenidos a bordo de un
vehículo
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una
administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos. El honor y la libertad.

Tipicidad subjetiva: se percibe el Dolo directo, ya que el sujeto activo es


consiente que se están simulando pruebas para poder incriminar un delito.

Antijuricidad: La conducta es antijurídica ya que falsamente está atribuyendo


pruebas.

Culpabilidad: aquí se debe determinar si la persona a quien se le imputa, haber


atribuido falsamente a otro un delito, goza de capacidad penal, para responder
por dicho comportamiento o es un inimputable, para tal caso tenemos que
determinar si concurren las eximentes de responsabilidad que estable el C.P. le
alcanzan.
Consumación: se consuma cuando la denuncia llega al juez
Tentativa: No se admite la tentativa.
Art. 403.- OCULTAMIENTO DE MENOR EN INVESTIGACIÓN JUDICIAL
“El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia o de la que
realiza la autoridad competente, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años”

EJEMPLO
Se atribuye a la procesada M.G.B. el haber inducido a la agraviada a fugarse de
su domicilio, llevándola a su inmueble sito en la calle Progreso Manzana once,
lote once -San Gregorio- Ate, hecho producido el veinticuatro de enero de dos
mil cuatro, lugar donde la ocultó de las investigaciones que realizaba la Jefatura
de Investigación Criminal por su desaparición, empleándola después en el
restaurante que tenía, haciéndole lavar el menaje y servir a los clientes, desde
las seis de la mañana hasta las tres de la tarde, hechos que acontecieron hasta
el día doce de febrero de ese año, fecha en que la menor huyó de la vivienda.

Tipo penal: El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia


o de la que realiza la autoridad competente.
Verbo rector: “ocultar”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: El sujeto activo en el tipo puede ser cualquier persona, particular
o funcionario público, que oculta dolosamente a un menor de edad sujeto a
investigación por la justicia o la autoridad competente.

Sujeto pasivo: El sujeto pasivo del bien jurídico tutelado es el Estado como
titular del bien jurídico protegido, la administración de justicia y la colectividad.
Bien jurídico protegido:

El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una


administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se
trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo. Se configura con la acción DOLOSA de
ocultar al menor con la finalidad de sustraerlo a la acción de la justicia.

Antijuricidad: la conducta es antijurídica ya que entorpece la acción de la


investigación. Oculta al menor con la finalidad de sustraerlo a la investigación de
la justicia, ya que se presume la responsabilidad de una infracción penal por
parte del menor investigado

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal
Consumación: ocultar al menor para evadir la justicia
Tentativa: no admite tentativa.
Art.404.- ENCUBRIMIENTO PERSONAL

“El que sustrae a una persona de la persecución penal o a la ejecución de una


pena o de otra medida ordenada por la justicia, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Si el agente sustrae al autor de los delitos previstos en los artículos 152° al 153°-
A, 200°, 273° al 279-D, 296° al 298°, 315°, 317°, 318°-A, 325° al 333°; 346° al
350°, en la Ley N° 27764 (Ley Penal contra el Lavado de Activos) o en el decreto
Ley N° 25475 (Establecen la penalidad para los delitos de terrorismo y los
procedimientos para la investigación, la instrucción y el juicio), la pena privativa
de libertad será no menor de siete ni mayor de diez años y de ciento ochenta a
trescientos sesenticinco días-multa.

Si el autor del encubrimiento personal es funcionario o servidor público


encargado de la investigación del delito o de la custodia del delincuente, la pena
será privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
EJEMPLLO
Si un padre ayuda a escapar de la autoridad a su hijo que es perseguido por la
presunta comisión de un delito de Violación Sexual.
Tipo penal: El que sustrae a una persona de la persecución penal o a la
ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia
Verbo rector: “Encubrir”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: El sujeto activo en el tipo básico es cualquier persona.

En la figura agravada solo puede ser sujeto activo del delito de encubrimiento
personal, el fiscal, el juez penal, el personal penitenciario y los miembros de la
Policía Nacional encargados de la investigación del delito o de la custodia del
delincuente.
Sujeto pasivo: Es el Estado como titular del bien jurídico protegido.
Bien jurídico protegido:

El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una


administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.

Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo. El agente en su acción dolosa expresada


en la acción material de sustraer, busca proteger al "encubierto" en su ocultación
o fuga, entorpeciendo de esa manera la acción de la justicia.

Antijuricidad: La conducta es antijurídica. el agente en su acción dolosa


expresada en la acción material de sustraer, busca proteger al "encubierto" en
su ocultación o fuga, entorpeciendo de esa manera la acción de la justicia.

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal

Consumación: haciendo fugar u ocultando al imputado, entorpeciendo de esa


manera la acción de la justicia.
Tentativa: No hay tentativa, es un delito de resultado.
Art. 405.- ENCUBRIMIENTO REAL
“El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de las huellas
o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

Si el hecho se comete respecto a los delitos previstos en los artículos 152° al


153°-A, 200°, 273° al 279°-D, 296° al 298, 315°, 317°, 318-A, 325° al 333°, 346°
al 350° o enl Decreto Ley N° 25475 (Establecen la penalidad para los delitos de
terrorismo y los procedimientos para la investigación, la instrucción y el juicio), la
pena privativa de libertad será no menor de siete ni mayor de diez años y de
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa”
EJEMPLO:

Si una persona borra las huellas que su esposa ha dejado en la escena del
crimen al matar a un tercero.
Tipo penal: El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de
las huellas o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo

Verbo rector: “dificultar”


Tipicidad objetiva
Sujeto activo: Cualquier persona.
Sujeto pasivo: El estado y la colectividad.
Bien jurídico protegido:

El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una


administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.

Antijuricidad: La conducta es antijurídica, ya que está ocultando cosas


materiales que pueden servir de prueba por su relación con el delito encubierto
(huellas, objetos, etc., es decir, que estas tengan una función probatoria), de
manera que el tipo contiene una voluntad rectora en el agente orientada a
dificultar la acción de la justicia, procurando la desaparición de las huellas o
pruebas del delito

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal

Consumación: Se consuma cuando se oculta el producto obtenido directamente


de la comisión de un delito previo
Tentativa: No hay tentativa, es un delito de resultado.
Art. 406.- EXCUSA ABSOLUTORIA
“Están exentos de pena los que ejecutan cualquiera de los hechos previstos en
los artículos 404º y 405º si sus relaciones con la persona favorecida son tan
estrechas como para excusar su conducta.”

Se excusa a estas personas por tener una relación estrecha (relación íntima), ya
que la convivencia no implica que sea una coautoría.

El artículo 406 del Código Penal de alguna manera autoriza realizar a los agentes
encubridores especiales los supuestos contemplados en los artículos 404 y 405
del Código Penal. El encubrimiento de parientes fue y sigue siendo uno de los
supuestos que se consideró desde el principio como excusa abso1utoria en que
se dan los elementos del tipo objetivo y subjetivo y, sin embargo, se excluye de
la pena, en todo caso, por respeto al sentimiento nacido del vínculo familiar. El
vínculo parental ha de existir en el instante de la comisión del delito. La
familiaridad surgida luego de la materialización no tendría efecto alguno. ¿En
qué casos se podría considerar una relación estrecha? Usualmente deben
considerarse los que nacen del grado de parentesco:
a.- Los cónyuges y las uniones de hecho;
b.- Las uniones establecidas entre ascendientes y descendientes;
c.- Afinidad, y
d.- Adopción.
Art. 407.- OMISIÓN A LA DENUNCIA
El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la
comisión de algún delito, cuando esté obligado hacerlo por su profesión o
empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de


libertad superior a cinco años, la pena será no menor de dos ni mayor de seis
años.”

Ejemplo

La mala maniobra en la operación de un persona, y la enfermera que estaba de


asistente no lo denuncia.

Tipo penal: El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca
de la comisión de algún delito, cuando esté obligado hacerlo por su profesión o
empleo
Verbo rector: “Omitir”
Tipicidad objetiva

Sujeto activo: Solo pueden ser sujetos activos del delito de omisión de denuncia
aquellos agentes que por su profesión o empleo y estando obligados por ley,
omiten dolosamente comunicar a la autoridad acerca de la comisión de algún
delito. De allí la naturaleza especial de este injusto penal. Puede ser sujeto activo
un policía nacional, un médico, una obstetriz, un agente de aduanas, un director
de rentas, etc.

Sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurídico
tutelado.
Bien jurídico protegido: El bien jurídico tutelado es la administración de justicia,
sancionando aquellas omisiones dolosas que impiden o no permiten la acción de
la justicia.
Tipicidad subjetiva: Delito de omisión dolosa.

Antijuricidad: Es antijurídica. Este tipo penal está referido a los casos en que el
agente tiene la obligación legalmente impuesta de comunicar a la autoridad
competente de un delito del que tiene conocimiento cierto, pero no lo hace.

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal

Consumación: se consuma en el momento que el agente tiene conocimiento de


la comisión de algún delito y no comunica a las autoridades correspondientes.
Tentativa: No se admite tentativa.
Art. 408. FUGA DEL LUGAR DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO
“El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en el que ha
tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para
sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias o se
aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a la autoridad,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor
de cuatro años y con noventa a ciento veinte días-multa.
EJEMPLO

Una persona que iba manejando por hablar con celular mientras se pasa la luz
roja y enviste a otra y para evadirse de su responsabilidad huye sin brindar el
auxilio correspondiente.
Tipo penal: El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en
el que ha tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte, se aleja del
lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones
necesarias o se aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a
la autoridad,
Verbo rector: “alejarse”
Tipicidad objetiva

Sujeto activo: Puede ser sujeto activo de este delito cualquier persona que
teniendo parte de un accidente de tránsito del que han resultado lesiones o
muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las
comprobaciones necesarias o se aleja por razones atendibles, omitiendo dar
cuenta inmediata a la autoridad.
Sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurídico
tutelado.
Bien jurídico protegido: El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional
donde se cautela una administración de justicia correcta (correcta
administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por
tratarse de bienes de carácter colectivos.

Tipicidad subjetiva: El tipo admite dos supuestos condicionantes, uno de


acción y otro de omisión dolosa.
Entorpecimiento de investigación por accidente automovilístico por acción dolosa

Entorpecimiento de investigación por accidente automovilístico por omisión


dolosa

Antijuricidad: El tipo es un delito de acción y omisión dolosa que contiene una


voluntad rectora respecto de la acción de omisión del agente en el contenido de
la voluntad del sujeto activo, este orienta su conducta finalísimamente a
sustraerse a la investigación o para eludir las comprobaciones necesarias; con
dicha finalidad se aleja después de un accidente automovilístico o de otro similar.

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal

Consumación: la consumación se da cuando fuga del lugar de los hechos para


sustraer su identidad.
Tentativa: No se admite tentativa.
Art 409.- FALSO TESTIMONIO EN JUICIO
“El testigo, perito, traductor o intérprete que, en un proceso judicial, hace falsa
declaración sobre los hechos de la causa o emite dictamen, traducción o
interpretación falsos, será reprimido con pena privativa de libertad, no menor de
dos ni mayor de cuatro años.

Si el testigo, en su declaración, atribuye a una persona haber cometido un delito,


a sabiendas que es inocente, la pena será no menor de dos ni mayor de seis
años.

El juez puede atenuar la pena hasta límites inferiores al mínimo legal o eximir de
sanción, si el agente rectifica espontáneamente su falsa declaración antes de
ocasionar perjuicio

EJEMPLO
Una persona va en calidad de testigo a un proceso judicial y relata hechos que
son falsos.
Tipo penal: El testigo, perito, traductor o intérprete que, en un proceso judicial,
hace falsa declaración sobre los hechos de la causa o emite dictamen, traducción
o interpretación falsos
Verbo rector:
Tipicidad objetiva

Sujeto activo: El falso testimonio es un delito especial, solo puede cometerlo el


testigo, perito, traductor o intérprete. Excluye como sujeto activo del tipo penal a
cualquier otra persona que no tenga esa condición.

Sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el Estado como único titular del bien jurídico
tutelado. Cabe precisar que la acción dolosa del agente puede afectar varios
bienes jurídicos tutelados, pero el legislador ha considerado como bien jurídico
preponderante la administración de justicia, de ahí que una de las características
del injusto penal es su condición de pluriofensiva.
Bien jurídico protegido:

El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una


administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.

Antijuricidad: Este injusto penal, para su configuración, requiere que la falsedad


recaiga sobre hechos de la causa, sea esencial o accidental, que puede ejercer
una influencia cualquiera sobre el resultado de! proceso. Obviamente que la
acción dolosa del agente se traduce en una declaración sustancialmente falsa

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal
Consumación: se consuma cuando se da el testimonio falso
Tentativa: No se admite tentativa.
Art. 409-A.- OBSTRUCCION A LA JUSTICIA
“El que mediante el uso de fuerza física, amenaza, ofrecimiento o concesión de
un beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la
aportación de pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o pruebas
falsas, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de cinco años.

Si el hecho se comete respecto en la investigación preliminar o proceso penal


por delito previsto en los artículos152° al 153°-A, 200°, 296° al 298° o en la Ley
N° 27765 (Ley Penal Contra el Lavado de Activos), la pena privativa de libertad
será no menor de cinco ni mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días multa.
EJEMPLO
El dar dinero o amenazar a una persona que no preste declaraciones en un juicio
ni preste las pruebas que probablemente lo incriminen.
Tipo penal: El que mediante el uso de fuerza física, amenaza, ofrecimiento o
concesión de un beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio
o la aportación de pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o pruebas
falsas
Verbo rector: “Obstruir”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: Cualquier persona
Sujeto pasivo: El estado, la colectividad y el particular
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una
administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.
Antijuricidad: La conducta es antijurídica que ya mediante dadivas o amenazas
y uso de la fuerza busca que se de un falso testimonio o obstaculiza que se
preste el testimonio.
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la
responsabilidad penal
Consumación: se consuma cuando se llega a dar el testimonio falso o evita que
se preste el testimonio
Tentativa: No se admite tentativa.
Art. 409 B.- REVELACION INDEBIDA DE IDENTIDAD.
“El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo,
agraviado, perito protegido, agente encubierto o especial, o información que
permita su identificación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cuatro ni mayor de seis años.
Cuando el agente es funcionario o servidor público y por el ejercicio de su cargo
tiene acceso a la información, la pena será no menor de cinco ni mayor de siete
años, e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1,2 y 4
EJEMPLO.
Una persona solicita garantías para poder dar declaraciones con respecto a una
denuncia de aportaciones falsas, pero uno de los asistentes fiscales revela la
identidad del testigo.
Tipo penal: El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz,
testigo, agraviado, perito protegido, agente encubierto o especial, o información
que permita su identificación
Verbo rector: “Revelar”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: Cualquier persona.
Sujeto pasivo: Colaborador eficaz, testigo, agraviado, perito protegido, agente
encubierto especial.
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una
administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.
Antijuricidad: la conducta es antijurídica ya que vulnera el Reglamento de
Medidas de Protección de Colaboradores, Testigos, Peritos y Víctimas, a que se
refiere la Ley Nº 27378.
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la
responsabilidad penal
Consumación: se consuma cuando se da a conocer la identidad del colaborador
eficaz
Tentativa: No se admite tentativa.

Art. 410.- AVOCAMIENTO ILEGAL DE PROCESOS EN TRÁMITE.


La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante el órgano
no jurisdiccional, será reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos
años e inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 4.
EJEMPLO

Comete avocamiento indebido el fiscal que denuncia defraudación, fraude


procesal y falsedad documental si existe antes una demanda civil de nulidad de
acto jurídico.
Tipo penal: La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite
ante el órgano no jurisdiccional

Verbo rector: “ayoque”


Tipicidad objetiva
Sujeto activo: El sujeto activo puede ser cualquier autoridad ajena al Poder
Judicial.

Sujeto pasivo: sujeto pasivo es el Estado encarnado en los órganos o en los


que legalmente asigna su potestad jurisdiccional.
Bien jurídico protegido:

El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una


administración de justicia correcta (correcta administración de justicia), se trata
de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter
colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se acepta dolo

Antijuricidad: Es un delito que atenta contra la administración de justicia


vulnerando la exclusividad de las atribuciones judiciales y la independencia de
los magistrados.

Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la


responsabilidad penal
Tentativa: No se admite tentativa.