UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL

RENÉ MORENO
FACULTAD INTEGRAL DEL NORTE F.I.NOR.

Ingeniería Petrolera

PRINCIPALES PROBLEMAS OPERACIONALES EN EL POZO

MADREJONES X-1001

Elaborado por:

Tutor:

 M.Sc. Sandra Gutierrez de Vaca

Montero, Santa Cruz - Bolivia

 ÍNDICE DE CONTENIDO

CAPITULO I ............................................................................................................................ 4
1.1 ANTECEDENTES ....................................................................................................... 5
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................................... 5
1.3 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN. ......................................................................... 6
1.4 OBJETIVOS ................................................................................................................. 6
1.4.1 Objetivo General. ................................................................................................ 6
1.4.2 Objetivos Específicos. ...................................................................................... 6
1.5 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACION ............................................................ 7
1.5.1 Justificación Social. .......................................................................................... 7
1.5.2 Justificación Teórica. ........................................................................................ 7
1.5.3 Justificación Práctica. ....................................................................................... 8
1.6 VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................... 8
1.6.1 Recursos Humanos ........................................................................................... 8
1.6.2 Recursos Financieros ....................................................................................... 8
1.6.2 Recursos Materiales .......................................................................................... 8
1.7 DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACION ........................................................ 8
1.7.1 Delimitación espacial ........................................................................................ 8
1.7.2 Delimitación Temporal ...................................................................................... 8
1.8 LIMITACIONES. .......................................................................................................... 9
1.9 HIPOTESIS ................................................................................................................... 9
1.10 ELEMENTOS DE LA HIPOTESIS.......................................................................... 9
1.10.1 UNIDAD DE ANALISIS ..................................................................................... 9
1.10.2 VARIABLES DE LA HIPOTESIS .................................................................... 9
CAPITULO II ......................................................................................................................... 10
MARCO TEORICO .......................................................................................................... 11
2.1. GENERALIDADES .............................................................................................. 11
2.2. CAUSAS QUE ORIGINAN UN INFLUJO EN UN POZO DE PEFORACION13
2.3. EQUIPOS DE CONTROL DE POZOS .............................................................. 14

1
 2.4. POZO MADREJONES X-1001........................................................................... 15
2.5. TECNICAS PARA CONTROLAR UN POZO .................................................. 17
CAPITULO III ........................................................................................................................ 20
3.1. TIPO DE INVESTIGACION .................................................................................... 21
3.1.1. Tipo explicativo................................................................................................ 21
3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACION ........................................................................ 21
3.2.1. No Experimental .............................................................................................. 21
3.2.1.1. Transversal .................................................................................................... 21
3.3. TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................ 21
3.3.1. Fichaje de material documental .................................................................. 21
3.3.2. ENCUESTAS ..................................................................................................... 21
3.4. PROCESO DE LA INVESTIGACION ................................................................... 22
3.5. METODO DE INVESTIGACION ........................................................................... 23
3.5.1. Método deductivo............................................................................................ 23
CAPITULO IV ....................................................................................................................... 24
4.1. DETERMINACION DE LA POBLACION ............................................................. 25
4.2. DETERMINACION DEL TAMAÑO MUESTRAL ................................................ 25
4.2.1. SONDEO ............................................................................................................ 25
4.2.2. CALCULO DE TAMAÑO MUESTRAL .......................................................... 25
4.2.3 AFIJACIÓN ......................................................................................................... 28
4.3. HERRAMIENTA DE LA ENCUESTA ................................................................... 29
4.4. ANALSIS DE LOS RESULTADOS DE LA TECNICA ....................................... 30
4.5. DETERMINACIONES FINALES DE LOS RESULTADOS ............................... 35
CONCLUCION ...................................................................................................................... 36
RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 37
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 38

2
 RESUMEN

El presente trabajo de investigación está basado en uno de los problemas más

comunes en la industria petrolera, que representan una gran pérdida económica para
la empresa operadora. El influjo es la invasión de un fluido proveniente de la formación
al pozo, tales como aceite, gas, agua o una mezcla de estos. Un influjo que no es
controlado a tiempo puede llegar a causar grandes problemas en una perforación. Las
causas que originan un influjo son densidad insuficiente del lodo, contaminación de
lodo con gas, pistoneo y compresión y perdida de circulación. Entre los equipos de
control de pozos tenemos el conjunto BOP (BLOWOUT PREVENTER) y las técnicas
para controlar un pozo son: técnicas del perforador, método de densificar y esperar,
métodos por forzamiento. El accidente ocurrido en el pozo madrejones x-1001 ubicado
a 12km de la ciudad de Yacuiba del departamento de Tarija fronteriza con argentina,
fue uno de los accidentes más grandes ocurrido en nuestro país. El tipo de
investigación que se efectuó es de tipo explicativo porque se basa en responder las
consecuencias de genero el influjo ocurrido en el pozo madrejones x-1001.

3
 CAPÍTULO
I
PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACION

4
1.1 ANTECEDENTES
El 1 de octubre de 1999 debido a la irrupción de gas con muy alta presión el pozo
madrejones X-1001 ardió durante 108 días. La empresa Pluspetrol contrato a expertos
estadounidenses de la empresa wild well control para realizar el control de la
contingencia.

Como consecuencia del descontrol se evacuo a pobladores afectados a lugares

seguros. De acuerdo con los primeros informes emitidos por la petrolera, el gas fluía
de la boca del pozo y se quemaba totalmente, originando una llama visible desde
varios kilómetros de distancia.

El accidente que ocurrió en el pozo gasífero madrejones X-1001 representa uno de los
problemas más comunes que existe en un pozo gasífero en todo el mundo. La empresa
pluspetrol asegura que en el pozo madrejones X-1001 solo se quemó combustible
limpio lo cual no es contaminante para el medio ambiente.

Más de 100 trabajadores y expertos trataron de solucionar este problema, tratando de

apagar este incendio protegidos por equipos, escudos y una gruesa cortina de agua.
El incendio causa una pérdida económica muy notoria en el departamento de Tarija.

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El accidente que ocurrió en el pozo gasífero madrejones X-1001 representa uno de los
problemas más comunes que existe en un pozo gasífero en todo el mundo. El incendio
obligo a la empresa que operaba en ese entonces, Pluspetrol, a contratar expertos
estadounidenses de la empresa Will Well control, para realizar el control de este
incendio provoco un problema notorio al medio ambiente, toda vez que el agua que
emanaba desde subsuelo o fondo de pozo, lo hacía mezclada con algunos aditivos
químicos que fueron usados en el lodo de perforación; entonces, el agua que salía de
subsuelo, se mezcló con el agua de superficie, contaminando así ríos y arroyos del
lugar, además de sequía en los bosques circuncidantes y enfermedades en los
animales silvestres por consumir esta agua contaminada.

5
Además, la alta contaminación del lugar obligo a trasladarse a los pobladores de
localidades cercanas como Yacuiba a zonas más seguras como Campo Grande, el
traslado implico mover de un lugar a otro alrededor de 8000 personas.

La petrolera Pluspetrol tuvo que pagar $us. - 372.000 por el daño causado a más de
1600 hectáreas; los daños a comunidades campesinas y privadas fueron de $us. -
212.000 y los daños a las praderas nativas o áreas de propiedad del estado fueron de
$us. - 159.000, inclusive se tuvo que pagar 12 millones de dólares por los costos de
reparación de toda el área afectada, costo que finalmente la empresa operadora no
pagó.

1.3 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.

¿De qué manera el influjo ocurrido en el pozo Madrejones X-1001 afecto a la localidad
de Yacuiba, los recursos hídricos, flora y fauna del lugar; y cuáles serían las
actividades de remediación que se podrían aplicar para minimizar el daño al medio
ambiente?

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo General.

 Cuantificar los daños ocasionados a la flora, a la fauna, al medio ambiente y a

los pobladores de Yacuiba a raíz del influjo en el pozo Madrejones X-1001 e
indicar el método de remediación más adecuado a aplicar cuando ocurre un
influjo.

1.4.2 Objetivos Específicos.

 Identificar los equipos de control de pozos
 Recopilar información del influjo que se generó en el pozo Madrejones X-1001.

6
  Determinar los daños ocasionados a la flora, al medio ambiente y a los
pobladores de las localidades cercanas a la que sucedió el influjo.
 Determinar las técnicas para controlar un pozo.
 Conocer el nivel de conocimiento general de los estudiantes de la carrera de
ingeniería petrolera acerca de los influjos en un pozo petrolero.

1.5 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACION

1.5.1 Justificación Social.

La presente investigación ayudará a poder comprender a cabalidad las razones por
las cuales suceden los influjos, además, para de alguna manera poder prevenirlos,
dado que estos problemas dentro de la perforación y producción de pozos son muy
dañinos para el medio ambiente, ocasionando contaminación en aguas, aire y suelo,
afectando directamente a animales y plantas, algunas veces con resultados
catastróficos como perdidas de especies de flora que solo existen en ciertos lugares.
También se prevé que sea de ayuda para que los pobladores de lugares cercanos a
donde ocurran este tipo de problemas sepan actuar ante la situación con cautela;
además, si se logran evitar este tipo de problemas como el influjo significa mantener
una imagen responsable de la empresa operadora.

1.5.2 Justificación Teórica.

Los conocimientos teóricos que aportará esta investigación serán de relevancia para
aquellos estudiantes que deseen conocer a profundidad los problemas que se dan por
el influjo y las técnicas para evitarlo. El aporte de definiciones concretas, conceptos
con claridad y un orden en las ideas serán propicios para aquel investigador enfocado
en la línea de Influjos en Pozos Hidrocarburíferos.

7
1.5.3 Justificación Práctica.
Los conocimientos prácticos aportados en este trabajo de investigación datan de las
técnicas aplicadas para el control de influjos en los pozos petroleros, el conocimiento
sobre las herramientas utilizadas para realizar esta operación, el plan de remediación
de aguas, suelos y aire que se sigue una vez ocurrido el influjo y la manera en la cual
se determina si el pozo será abandonado de forma temporal, definitiva o si se
construirá un pozo adyacente a este; toda esta información será vital tanto para los
investigadores como para aquel interesado en leer este trabajo de investigación.

1.6 VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN.

1.6.1 Recursos Humanos: el presente trabajo de investigación será realizada por un
grupo de seis investigadores que disponen del tiempo necesario para llevar a cabo la
investigación.

1.6.2 Recursos Financieros: se cuentan con los recursos económicos necesarios

para consultas, fotocopias, transporte para la adquisición de información y búsqueda
de libros.

1.6.2 Recursos Materiales: para la elaboración de la investigación y el posterior

documento a presentar se cuentan con los materiales necesarios, como ser:
computadora, acceso a internet, revistas varias, afiches, impresora. Por cuanto se
cuentan con todos los recursos necesarios para llevar a cabo la investigación
concluimos que esta investigación es viable.

1.7 DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACION

1.7.1 Delimitación espacial: el presente trabajo de investigación se desarrollará en
los predios de la Facultad Integral del Norte F.I.NOR. ubicada en la ciudad de Montero,
a su vez dependiente de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno; a su vez se
tomarán datos del influjo ocurrido en pozo Madrejones X-1001, pozo perteneciente al
Campo Madrejones, ubicado en la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija.

1.7.2 Delimitación Temporal: la investigación se desarrollará en el tiempo de duración

del semestre II/2018, que abarca desde el 08 de agosto hasta la defensa del trabajo

8
de investigación, el 04 de diciembre de 2018. La información específica recabada data
desde el 1ro de octubre de 1999, fecha en la cual ocurrió el influjo en el pozo
Madrejones X-1001.

1.8 LIMITACIONES.
 La escasez de información acerca del influjo que sucedió en el pozo Madrejones
X-1001.
 La hermeticidad de las empresas operadoras al brindar información sobre los
campos que operan.
 Imposibilidad para llegar a la zona afectada por el influjo debido a la lejanía del
lugar.

1.9 HIPOTESIS
El desconocimiento de un procedimiento de técnicas efectivas para la detección y
control de un influjo causan un descontrol de posos llegando a tener problemas
medioambientales, económicos y grandes pérdidas de hidrocarburos.

1.10 ELEMENTOS DE LA HIPOTESIS

1.10.1 UNIDAD DE ANALISIS
Pozo Madrejones X-1001

1.10.2 VARIABLES DE LA HIPOTESIS

1.10.2.1 VARIABLE INDEPENDIENTE
Desconocimiento de un proceso técnico efectivo de control y detección de un
influjo

1.10.2.2 VARIABLE DEPENDIENTE

Causan problemas medio ambientales económicos y perdidos de hidrocarburo.

1.10.2.3 ELEMENTO LOGICO

 A mayor desconocimiento de técnicas de detección de un influjo.
 Mayores daños medio ambientales, económicos y grandes pérdidas de
hidrocarburos.

9
CAPITULO
II
MARCO TEÓRICO

10
MARCO TEORICO
2.1. GENERALIDADES
En este presente trabajo se presentan definiciones i conceptos básicos que se
requieren para conocer las causas i orígenes de influjo que pueden provocar un brote
y esto nos lleve al descontrol de pozo. En el control de pozos el estudio de los principios
básicos nos proporcionar los fundamentos para la comprensión de los fenómenos que
se presenta al descontrolarse un pozo y así poder tomar las decisiones correctas para
su control.

2.1.1. CONTROL DE POZOS

La definición de control de pozos es, mantener la formación debajo de la presión por
el gradiente hidrostático generado por un fluido de control.

2.1.2. INFLUJO
Es la entrada de fluidos prevenientes de la formación al pozo, generado por un
desbalance entre la presión de formación y presión hidrostática del fluido de control.

O también por alguna falla en las válvulas o fractura en las tuberías.

2.1.3. DESCONTROL
Se lo llama descontrol al influjo de fluido que no puede manejarse a voluntad dado a
un problema en las conexiones superficiales de control o debido una respuesta tardía
o alguna técnica empleada.

2.1.4. COMCEPTO GENERAL DE PRESION

A continuación, serán descritos los conceptos que estarán involucrados en el manejo
y control de las presiones

2.1.5. PRESION DE UN FLUIDO

la fuerza o presión que un fluido ejerce en cualquier punto dado es normalmente
medida en libras por pulgadas cuadradas (psi) o en el sistema métrico, bar. Para
averiguar cuanta presión ejerce un fluido de una densidad dada por cada unidad de
longitud, usamos el gradiente de presión.

11
El gradiente de presión normalmente se expresa como la fuerza que el fluido ejerce
por pie(metro) de profundidad; es medido en libras por pulgada cuadrada por pie (psi/ft)
o bar por metro (bar/m). para obtener el gradiente de presión debemos convertir la
densidad del fluido en libras por galón, en libras por pulgadas cuadrada por pie (kg por
metro cubico, kg/m3 a bar/m)

2.1.6. PRESION DE FORMACION

Es la presión de los fluidos contenidos dentro de los espacios porosos de una roca,
también se llama presión de poro. Esta presión 9puede ser afectada por el peso de la
sobre carga (capas de roca) por encima de la formación, la cual ejerce presión en los
granos y los poros con fluido de las rocas reservorios

Esta se clasifica en:

 Formaciones con presión normal

 Formaciones con presión anormal

2.1.6.1. Las formaciones con presión normal

Ejercen una presión igual a la columna del fluido nativo de dicha formación hasta la
superficie.

2.1.6.2. Las formaciones con presión anormal

Las formaciones con presión anormal ejercen una presión mayor que la presión
hidrostática (o gradientes de presión) que la de los fluidos contenidos en la formación.

Cuando se desarrolla presiones con presiones anormales, durante la fase de la

compactación, el movimiento de los fluidos de los poros es restringidos o paralizados.
La presión en los poros aumenta, generalmente excediendo 0.465 psi/pie. El resultado
causado por un incremento de sobre carga, ase que esta sea soportada parcialmente
por los fluidos porales mas que por los granos de la roca.

2.1.7. PRESION DE SOBRE CARGA O PRESION TOTAL DE FROMACION

Es el peso de los materiales que se ejerce en un punto determinado en la profundidad
de la tierra. Esta presión se debe al peso de las rocas junto con los fluidos que

12
contienen. Es conveniente su determinación, ya que con frecuencia ocurren
variaciones considerables

2.1.8. PRESI0N DE FRACTURA

Es la cantidad de presión necesaria para deformar permanentemente (fallar o separar)
la estructura rocosa de la formación. Superar la presión de formación generalmente no
es suficiente para causar una fractura. Si el fluido poral no está libre de movimiento
entonces una fractura o deformación permanente pueden ocurrir.

2.1.9. PRESION DE FONDO EN EL POZO

Cuando se perfora un pozo se impone presiones sobre los costados del agujero y la
mayor presión es la que ejerce la presión hidrostática del lodo de perforación. Sin
embrago, la presión requerida al circular el lodo por el espacio anular también actúa
sobre las paredes del agujero

2.1.10. INFLUJO EN UN POZO DE PERFORACION

Un influjo es la entrada de fluidos provenientes de la formación al pozo, tales como
aceite, gas agua, o una mezcla de estos. Al ocurrir un influjo el pozo desaloja una gran
cantidad de lodo de perforación, y si dicho evento n es detectado, ni controlado a
tiempo se produce un reventón o un descontrol. El reventón o descontrol se define
como un brote de fluidos que no puede manejarse a voluntad

2.2. CAUSAS QUE ORIGINAN UN INFLUJO EN UN POZO DE PEFORACION

 Densidad insuficiente del fluido
 Llenado deficiente en maniobras
 Llenado deficiente del pozo
 Pistoneo y compresión
 Espaciamientos
 Factores que afectan el espaciamiento
 Contaminación de lodo con gas
 Perdida de circulación
 Presiones anormales

13
2.3. EQUIPOS DE CONTROL DE POZOS
2.3.1. Preventor anular
Los preventores anulares, a veces llamados los preventores de bolsa, preventores
estéricos o simplemente hydrills, probablemente sean los dispositivos más versátiles
para controlar la presión en el cabezal del pozo. Algunos modelos están sumamente
energizados por el pozo, es decir, la presión del pozo empuja hacia arriba y provee
una fuerza de sellado adicional. El preventor anular se utiliza como un sello de cierre
alrededor de cualquier cosa que pueda estar en el pozo y como un cabezal de
lubricación para mover o deslizar la tubería bajo presión. La mayoría de los
preventores anulares modernos cierran alrededor de la junta Kelly, los collares, la
tubería de perforación, la sarta de trabajo, la tubería, la línea de cable o, en una
emergencia, el pozo abierto

2.3.2. Preventores anulares con fines específicos

Muchos de los fabricantes de equipos de preventores de reventones ofrecen una
variedad de preventores del tipo anular con fines específicos. La función específica de
cada una se indica por su nombre, incluyendo cabezales giratorios, deslizadores de
tuberías (strippers), deslizadores de líneas de cable, deslizadores de varillas, cajas de
prensaestopas y cabeza de circulación.

Este grupo de equipo permite deslizar o rotar la tubería, línea de cables o varilla de
bombeo estando el pozo bajo presión. El elemento de empaque es lo suficientemente
flexible como para expandir y contraer para conformarse al tamaño y a la forma de la
sarta que está en el pozo. mientras se flexiona, hay que tener cuidado de asegurarse
que las roscas de unión, los collares y demás conexiones se deslicen lentamente para
evitar una falla prematura del elemento de empaques.

Muchas veces estos preventores reemplaza al preventor anular estándar. Funcionan

manual o hidráulicamente, o pueden tener un elemento de empaque
permanentemente asentado y que siempre está cerrado según el tipo y el modelo.
Además, muchos modelos vienen equipados con tazón de cuñas.
14
2.3.3. Preventor tipo ariete
El ariete de tubería es el preventor de reventones básicos. La confiabilidad del ariete
se debe en parte a su simplicidad básica y en parte a los esfuerzos que se han hecho
con el diseño de la esclusa. La mayoría de los preventores de ariete se cierra con una
presión de operación de 1500 psi y estos no deben variar a no ser que las condiciones
específicas o el tipo de esclusas requieren una presión o un procedimiento diferentes.

Los arietes vienen en muchos tamaños y con muchas clasificaciones de presión. Hay
muchas clases de arietes hechos a medidas o especializados que han sido diseñados
para ciertas aplicaciones en particular. Los arietes van desde los juegos sencillos de
una sola esclusa hasta cuerpos de juegos de múltiples arietes.

2.3.4. Sistema de cierre del acumulador

los reventones de reventones para la perforación rotativa datan desde los inicios de
este siglo. Sin embargo, recién fue en los años de los 50 que hubieron buenos métodos
para cerrar los preventores. las unidades mas antiguas de los preventores usaban un
sistema de eje roscado manual. Todavía se usan algunos sistemas de cierres
manuales en los equipos pequeños, durante el inicio de una surgencia, es esencial
cerrar el pozo rápidamente para mantener el amago de reventón (surgencia)
pequeños.

Generalmente los sistemas que funcionan manualmente son más lentos que las
unidades hidráulicas y pueden llevar a volúmenes de influjo mayores. Se han probado
las bombas de fluidos, aire del equipos y unidades con bombas hidráulicas y ninguno
fue satisfactorio.

2.4. POZO MADREJONES X-1001

2.4.1. El incendio de Madrejones
El incendio en el pozo 1001 se originó aparentemente por un accidente debido a una
irrupción de Gas con bastante presión, el 1 de octubre de 1999 y duró 108 días. Una
gran llamarada se veía a kilómetros de distancia incluso durante el día, acompañado

15
de un ruido estruendoso. La empresa argentina Pluspetrol, responsable de la
perforación del pozo Madrejones X-1001, en un último informe de prensa señala que
el día 23 de enero se instaló la primera válvula BOP de 16. 3/4" en la boca del pozo
sobre un nuevo cabezal soldado en la cañería de 13. 3/8". Posteriormente, el día 26
de enero, después de completar la conexión de 2 salidas laterales de 7", se realizó el
cierre de la BOP (cierre de ram's ciegos) y la derivación del flujo vertical a la fosa de
quema mediante 2 líneas de venteno de 7". Asimismo, se instaló una segunda válvula
BOP de 13. 3/8" con doble ram's ciegos, asegurando de esta manera las condiciones
del cierre vertical y derivando todo el flujo hacia el quemador. El 27 de enero se
procedió a instalar un separador para enviar una línea de gas a la fosa de quema como
piloto para facilitar el encendido de la misma, que se ve dificultado por la producción
de agua del pozo. Era factible que en la presente jornada pueda procederse al
encendido de la fosa de quema para evitar el venteo a la atmósfera de los fluidos que
actualmente produce el pozo (gas, condensado y agua). Actualmente el trabajo se
concentra en la derivación del flujo hacía una segunda fosa de quema, y se realizan
obras civiles para el montaje de una unidad snubbing, la cual permitirá efectuar las
maniobras de ahogado dinámico del pozo. (MAN/JMM)

2.4.2. DAÑO QUE OCASIONO EL INFLUJO (FLORA Y POBLADORES)

El dirigente campesino René Rollano, estuvo en la ciudad de La Paz para hacer
seguimiento a la denuncia presentada ante el INRA hace algunos años atrás, contra
la empresa Pluspetrol Bolivia Corporación S.A., que pretendía sanear a su favor 1.600
hectáreas en el Campo Madrejones, dentro de la comunidad de Pueblo Nuevo en el
municipio de Yacuiba.

Rollano manifestó que, ante la denuncia presentada, el saneamiento de las tierras fue
paralizado y la carpeta de pericias de campo retornó al Viceministerio de Tierras para
su análisis. El dirigente señaló que existe la posibilidad que se declaren tierras fiscales,
retornando al Estado para su posterior redistribución a la gente del campo que lo
necesite.

16
“Esa empresa ya no está explorando hidrocarburos, ya han acabado de remediar los
pasivos ambientales, no se va conceder esa propiedad para la empresa ni por más
que tenga títulos. Anteriormente por la Reforma Agraria tenía títulos, así lo han
comprado, pero hoy no cumple ninguna función económica social, por lo tanto, es
posible que esas tierras sean revertidas al Estado”, concluyó el dirigente.

2.4.3. PlusPetrol compensará por daños causados en Madrejones

De acuerdo con la información de auditoría ambiental realizada en Madrejones, la

petrolera Plus Petrol debe pagar 372.212 dólares como compensación a los daños
medioambientales ocasionados por el incendio del pozo X-1001 y destinar 1,2 millones
de dólares para cubrir los costos de restauración de la zona afectada. La información
fue proporcionada por el ministro de desarrollo Sostenible, Ramiro Cavero, quien
agregó que la auditoría ambiental realizada al área denominada Bloque Yacuiba-
Madrejones, a 12 kilómetros al noroeste de la localidad fronteriza de Yacuiba,
determinó que los daños a comunidades campesinas y privadas alcanzan a 212.812
dólares, mientras que a praderas nativas o áreas de propiedad del Estado, a 159.400.

2.5. TECNICAS PARA CONTROLAR UN POZO

2.5.1. Técnicas del perforador
El método del perforador es una técnica utilizada para circular y sacar los fluidos de la
formación, independientemente de si se controla el pozo o no. A menudo e usa para
quitar la sugerencia, descomprimido durante un retorno (trepano a superficie). El
método del perforador es sencillo y directo. Es importante entender las técnicas y las
ideas que se usa en el método del perforador, porque otros métodos de control de
pozos incorporan muchos de sus principios. En ciertos casos, sin embrago, el método
del perforador puede causas presiones algo más elevadas de revestimiento respecto
de otras técnicas además requiere más tiempo para ahogar el pozo. Es ideal para
aplicar durante las maniobras.

17
Una vez que vuelve el fondo, la columna del fluido anular circula i se quita el influjo.
También se usa donde no se necesitan o no están disponibles los materiales para
incrementar el peso. Además, se usa para quitar amagos de sugerencia de gas, donde
las altas tasas de migración pueden causar problemas durante el pozo cerrado.

También se puede usar donde hay recursos limitados de personal y/o equipo. Sin
embargo, no se usa a menudo en aquellos pozos donde se anticipa o se espera que
haya una pérdida de circulación.

En el método del perforador, el primer amago se circula y se saca del pozo. Luego, si
el pozo esta con un balance por debajo de lo normal, se reemplaza el fluido con uno
que ejerza más presión que el de la formación (que el de la sugerencia).

A continuación, está el procedimiento para el método del perforador:

1. Cierra el pozo después del amago.

2. Registre las presiones de cierre en la tubería de perforación (sidpp) y de cierre

de la tubería de revestimiento (SICP), estabilizadas.

3. De inmediato circule y saque el fluido invasor (la surgencia) del pozo.

4. Al terminar esto, cierre el pozo por segunda vez.

5. Si es necesario, se incrementará el peso del fluido (la densidad).

6. Se circula el pozo por segunda vez con un fluido nuevo y más pesad p ara
recuperar el control hidrostático.

2.5.2. METODO DE DENSIFICAR Y ESPERAR

Cerrado el pozo, se agrega baritas al lodo hasta que la densidad del fluido sea
suficiente para controlar el pozo, se bombea al mismo tiempo que se circula el influjo
por el estrangulador. El pozo es controlado en una sola circulación completa.

18
Este método también se conoce como el método del ingeniero o el método de
circulación sencilla.

2.5.3. METODO POR FORSAMIENTO

en ocasiones, se ha empleado exitosamente el bombeo por el lado posterior del pozo
(dentro del anular), para tratar de impulsar los fluidos del influjo de regreso en la
formación. El control con tapón ciego no es limitado al bombeo por el anular. Sin
embargo, la fricción por el anular es mucho menos que en el tubo de perforación. Esto
dispone de una mayor presión de la bomba para su utilización en las operaciones con
tapón ciego por el anular.

19
 CAPITULO
III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

20
3.1. TIPO DE INVESTIGACION
3.1.1. Tipo explicativo
El tipo de investigación que se efectuara es de tipo explicativo porque se basa en
responder las consecuencias que genero el influjo ocurrido en el pozo madrejones X-
1001

3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACION

El tipo de diseño de investigación que se utilizó en este proyecto es

3.2.1. No Experimental
Porque en el proyecto de investigación solo observamos el fenómeno, para realizar un
respectivo análisis y no experimentar otras teorías.

3.2.1.1. Transversal
El proyecto de investigación a su vez será transversal Debido a que solo se recopilo la
información en un solo periodo de tiempo.

3.3. TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN

3.3.1. Fichaje de material documental
Toda la información que se ha obtenido fue de tesis, documentos, revistas, relacionado
con el influjo ocurrido en el pozo madrejones X-1001.

3.3.1.1. HERRAMIENTAS
Para realizar esta investigación se utilizó: bibliografía, computadora, internet, etc.

3.3.2. ENCUESTAS
Mediante la encuesta se pretende conocer el nivel de conocimientos de los
estudiantes de la carrera de ingeniería petrolera con preguntas cerradas y de selección
múltiple acerca de los influjos en los pozos petroleros.

3.3.2.1. HERRAMIENTA
Se utilizó hojas bond tamaño carta, lapiceros, preguntas de la encuesta

21
3.4. PROCESO DE LA INVESTIGACION
el proceso de investigación se realizó siguiendo una estructura establecida con el fin
de responder a los objetivos específicos establecidos en el proyecto de investigación.

PASO 1

Identificar los tipos de influjos que ocurren en los pozos petroleros en Bolivia y
las razones por las cuales se dan estos fluidos.

 Se produjeron influjos en los pozos madrejones x-1001 y pozo Monteagudo.

 causas que originan un influjo
 Densidad insuficiente de fluido
 Contaminación del lodo con gas
 Presiones anormales
 Pistoneo y compresión

Paso 2

Determinar los equipos de control de pozo

Preventor anular

Los preventores anulares, a veces llamados los preventores de bolsa, preventores

estéricos o simplemente hydrills, probablemente sean los dispositivos más versátiles
para controlar la presión en el cabezal del pozo

Preventores anulares con fines específicos

Muchos de los fabricantes de equipos de preventores de reventones ofrecen una

variedad de preventores del tipo anular con fines específicos

Preventor tipo ariete

El ariete de tubería es el preventor de reventones básicos. La confiabilidad del ariete

se debe en parte a su simplicidad básica y en parte a los esfuerzos que se han hecho
con el diseño de la esclusa.

22
Paso 3
Recopilar información del influjo que se generó en el pozo madrejones x-1001
 El incendio de Madrejones
El incendio en el pozo 1001 se originó aparentemente por un accidente debido a una
irrupción de Gas con bastante presión, el 1 de octubre de 1999 y duró 108 días. Una
gran llamarada se veía a kilómetros de distancia incluso durante el día, acompañado
de un ruido estruendoso.

Paso 4

Determinar los daños ocasionados por el siniestro en el pozo madrejones

 DAÑO QUE OCASIONO EL INFLUJO (FLORA, FAUNA Y POBLADORES)

El dirigente campesino René Rollano, estuvo en la ciudad de La Paz para hacer

seguimiento a la denuncia presentada ante el INRA hace algunos años atrás, contra
la empresa Pluspetrol Bolivia Corporación S.A., que pretendía sanear a su favor 1.600
hectáreas en el Campo Madrejones, dentro de la comunidad de Pueblo Nuevo en el
municipio de Yacuiba.

PASO 5

Conocer el nivel de conocimiento general de los estudiantes de la carrera

ingeniería petrolera acerca de los influjos que ocurre en un pozo petrolero.

Para conocer el conocimiento de los estudiantes se hizo una encuesta con relación al
tema de influjo en los pozos petrolero para así medir el nivel de conocimiento.

3.5. METODO DE INVESTIGACION

3.5.1. Método deductivo
En este proyecto de investigación utilizamos el método deductivo porque toda la
información recopilada u obtenida, va desde lo general a lo particular, gracias a esta
información es posibles tener conclusiones directas cuando deducimos lo particular sin
intermediarios.

23
 CAPITULO
IV
ANALISIS DE LOS RESULTADOS

24
4.1. DETERMINACION DE LA POBLACION
Se determinó hacer una encuesta sobre el influjo en el pozo madrejones x-1001 a
los estudiantes de la carrera ingeniería petrolera del quinto semestre en delante de la
universidad autónoma Gabriel rene moreno (finor), cuya población cuenta con 800
universitarios.

4.2. DETERMINACION DEL TAMAÑO MUESTRAL

4.2.1. SONDEO
El sondeo se realizó para determinar el tamaño de la muestra a encuesta y mediante
eso conocer el nivel de conocimiento de los estudiantes del quinto semestre en
adelante la carrera de ingeniería petrolera.

4.2.2. CALCULO DE TAMAÑO MUESTRAL

Datos

1.

25
E=0,02 p=25/30=5/6

Z=2,53 q=5/30=1/6

Si=P= (25/30)

No=q= (05/30)

5 1
(2,53)2 × (6) × (6)
n= = 2222.53
(0,02)2

2.

Si=P= (27/30) p=27/30=9/10

No=q= (3/30) q=3/30=1/10

9 1
(2,53)2 × (10) × (10)
n= = 1440,20
(0,02)2

3.

A=6 a=p=6, q=19

B=18 p=6/25 q=19/25

C=1

6 19
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 2918,81
(0,02)2

a) P=18/25 q=7/25

18 7
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 3226,05
(0,02)2

b) P=1/25 q=24/25

26
 1 24
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 614,48
(0,02)2

4.

a) =11 a) p=11/25 q=14/25

b)=6
11 14
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 3942,95
(0,02)2

c)=5

d)=3 b) p=6/25 q=19/25

6 19
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 2928,81
(0,02)2

C) p=5/25 q=20/25

5 20
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 2560,36
(0,02)2

c) P=3/25 q=22/25

3 22
(2,53)2 × ( )×( )
n= 25 25 = 1689,83
(0,02)2

27
4.2.3 AFIJACIÓN
n=3942

N=800

𝑛
n= 𝑛
1+𝑁

3942
n= = 665,03
3942
1 + 800

n= 665,03x0.2=133.

28
4.3. HERRAMIENTA DE LA ENCUESTA

29
4.4. ANALSIS DE LOS RESULTADOS DE LA TECNICA

1. ¿Usted sabe que es un influjo?

no
23%

si
77%

De las 133 personas encuestadas solo el 77% sabe lo que es un influjo y el 23% no
conoce.

2. ¿Conocia usted de la existencia del pozo

madrejones X-1001?

si
34%

no
66%

Se puede llegar a observar que la mayoría de la población encuestada no conoce de

la existencia del pozo madrejones X-1001.

30
 3. ¿Usted conocia el influjo ocurrido en el
pozo madrejones X-1001?

si
32%

no
68%

La mayoría de los estudiantes de la carrera de ing. Petrolera no tiene conocimiento

del influjo ocurrido en el pozo madrejones X-1001.

4. ¿Tiene idea usted de como puede llegar

afectar un influjo a una poblacion cercana al
pozo?

no
23%

si
77%

Los estudiantes tienen conocimiento de los problemas que puede causar un influjo
cerca aun área urbana.

31
 5. el influjo en un pozo petrolero ocurre
cuando:
d) N.A.

c) PH=PF

b) PF>PH

a) PH>PF

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
a) PH>PF b) PF>PH c) PH=PF d) N.A.
5. el influjo en un pozo
33 84 5 11
petrolero ocurre cuando:

Los estudiantes de la carrera ing. Petrolera en su mayoría si conocen porque ocurre

un influjo.

6. ¿Qué empresa operaba el pozo

Madrejones X-1001?
e) N.A.
d) REPSOL
c) PETROBRAS
b) YPFB
a) PLUSPETROL

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
a) c)
b) YPFB d) REPSOL e) N.A.
PLUSPETROL PETROBRAS
6. ¿Qué empresa operaba el
25 47 13 26 22
pozo X-1001?

De los estudiantes que conocían la existencia del pozo madrejones X-1001, no todos
conocían la empresa que la operaba.

32
 7. ¿Conoce las funciones del fluido de
perforacion?

no
18%

si
82%

La mayoría de los estudiantes si conocen las funciones del fluido de perforación.

8. ¿Usted conoce las funciones de las

valvulas preventoras?

no
31%

si
69%

Se llega a observar que un porcentaje no muy alto si conoce las funciones de las
válvulas preventoras.

33
 9. ¿Usted cree que el gas es un
contaminante potencial para el medio
ambiente?

no
23%

si
77%

Se puede observar que solo el 23% tiene conocimiento de que el gas no es un

contaminante potencial para el medio ambiente.

10. ¿Conoce usted cuales son los problemas

mas comunes en un pozo gasifero?

no
45%
si
55%

La mitad de los estudiantes de la carrera de ing. Petrolera si conoce los problemas

más comunes en los pozos gasíferos.

34
4.5. DETERMINACIONES FINALES DE LOS RESULTADOS

RESULTADO FINAL
100%
9
90% 3 17 18
23 23 23
31
80%
45
19
70%
66 68
60% 10
63
50%
40% 77 77 82 77
35 69
30%
55
20%
34 32
10% 25
19
0%
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P 10

SI o A NO o B C D E

En la encuesta realizada a los estudiantes del quinto semestre en delante de la

carrera ingeniería petrolera, podemos determinar que los estudiantes cuentan con un
conocimiento regular acerca de los influjos en los pozos petroleros. Mediante este
proyecto de investigación servirá de apoyo a los estudiantes para mejorar y ampliar
su conocimiento acerca de las causas de un influjo en un pozo petrolero.

35
CONCLUSIONES

 Las causas que originan un influjo, está enfocado en los factores naturales que
inducen a la inestabilidad del pozo de perforación, sin embargo existen agentes
producidos por error humano que pueden provocar las mismas consecuencias,
es decir, una maniobra indebida que se realiza al subir o bajar la tubería en el
hoyo en áreas donde el pozo no se encuentra entubado puede provocar un
suave o pistoneo en la zona de mayor contacto con la formación, estimulando
el pozo de la misma manera que lo haría una pérdida de circulación.
 Se identificaron los equipos de control de pozos usados en el taladro de
perforación, entre los cuales se menciona el más importante de ellos, el cual
son todos los dispositivos que comprende el conjunto impide reventones o BOP,
el preventor anular, los ranes de tubería y los ranes ciegos y/o de corte.
 Se analizaron los procedimientos de cierre y los métodos de control, en donde
se presentan diversas técnicas que varían con las circunstancias de trabajo en
modelos que solo difieren en el orden de ejecución, sin embargo, buscando el
mismo objetivo de cerrar y controlar una surgencia.
 Para el control de un influjo se evaluaron circunstancias e indicadores que
permitirán identificar un evento de surgencias, de esta manera poder cerrar y
controlar el pozo de forma efectiva a través del método de control
correspondiente.

36
RECOMENDACIONES

 Se recomienda a los estudiantes de la carrera de ingeniería petrolera de la

universidad autónoma Gabriel rene moreno:
 Reforzar los estudios de pregrado en el área de perforación para el análisis de
los fenómenos que pueden originar un influjo, de esta manera el estudiante
obtendrá las teorías necesarias para entender situaciones de surgencia de un
pozo de perforación.
 Se le recomienda a las entidades y corporaciones encargadas de la extracción
de hidrocarburos en los yacimientos pertenecientes al estado boliviano a
trabajar en conjunto con las universidades nacionales para crear un
departamento de investigación dedicado a profundizar estudios en el ámbito de
detección, control y riesgos de los influjos de gas en pozos de perforación.
 Realizar visitas técnicas universitarias a campos donde estén realizando una
perforación.
 Concientizar a estudiantes del área y a los trabajadores a velar por la
disminución de la contaminación en las áreas de explotación.
 Organizar y realizar seminarios dictados por ingenieros, técnicos y personal
obrero que posean los conocimientos prácticos que complementen todo el
entendimiento teórico obtenido en el transcurso del estudio de pregrado y así
fomentar el desarrollo laboral en los estudiantes en cualquiera de las áreas
correspondiente.

37
BIBLIOGRAFIA

Denuncia a la empresa Pluspetrol por daños causados provenientes de un influjo

(pagina web en línea) disponible en:http://www.ipsnoticias.net/1999/12/bolivia-temen-
danos-ambientales-por-pozo-de-gas-en-llamas/

Incendio en el pozo madrejones x-10001 (página web en línea) disponible en:

http://ciac-idr.com/index.php?p=5309

Perforación de pozos petroleros (página web en línea). Disponible

en:https://es.slideshare.net/MagnusMG/perforacion-de-pozos-petroleros-42587724

Manual de control de pozos. (Pagina web en línea). Disponible

en:https://issuu.com/biliovirtual/docs/manual_control_de_pozo/411

Conceptos generales de control de pozos. (página web en línea). disponible

en:http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/1103/
A4.pdf

38
 ANEXOS

Influjo en un pozo petrolero

39
Válvulas preventoras (BOP)

40