Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de ciencias Jurídicas y Sociales

Derecho Procesal Penal ll
Licenciado Manuel de Jesús Elías Higueros
Sección B
Grupo 5

AUTO DE PRICION PREVENTIVA

Causa 01101-2019-0085 Oficial Primero, Juzgado de Primera Instancia Penal,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, del Municipio de
Guatemala, Departamento de Guatemala. Siete de febrero de dos mil diecinueve.
VISTOS: para resolver la situación jurídica de Obdulio Rolando Ruano Morales.

CONSIDERANDO:

De conformidad que el artículo 259 del Código Procesal penal, establece: se podrá
ordenar la prisión preventiva, después de oír al sindicado, cuando medie información
sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes para crear
que el sindicado lo ha cometido o participado en él. La libertad no debe restringirse
sino en los limites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del
imputado. En el presente caso se observan los siguiente motivos racionales: a) Que se
ha cumplido el requisito instrumental de escuchar al sindicado sobre el hecho
imputado por el Ministerio Publico, que no se transcribe por economía procesal, en
base al acto introductorio de la consignación; b) Aparecen consignadas las evidencias
consistentes una computadora tipo lap top marca Toshiba de color negro, un arma de
fuego calibre veintidós y un celular, debidamente enviados al Almacén de Evidencias
del Ministro Publico. c) Aparecen como datos referenciales del sindicado los
siguientes: vivía con su padre, de quienes depende económicamente, es estudiante
universitario y reside en la séptima calle, segunda avenida dos guion cincuenta y
cuatro colonia abril zona cinco del municipio de Guatemala.

CONSIDERENDO:

Este juzgado al hacer la confrontación constitucional, de los tratados internacionales

ratificados por Guatemala, y leyes ordinarias establece que, si hay un hecho,
evidencias que constituyen motivos suficientes para creer que el sindicado tenga
participación y en cuanto la restricción de la libertad existente peligro de fuga, porque
la pena que se espera es grave y esto puede perjudicar el proceso. Por esas
circunstancias según el Código Procesal penal, no está permitido la aplicación de
medida sustitutiva. Por lo que es procedente resolver lo que en derecho corresponda.
Artículos : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11BIS, 37, 47, 107, 108, 285, 260, 320, del
Código Procesal Penal. 132 y 201 del Código Penal. 141, 142, 143, de la ley del
Organismo Judicial, 8 del Pacto de San José.

POR TANTO
Este juzgado con fundamento en lo considerando y leyes citada:
 RESUELVE

I. La prisión preventiva contra Obdulio Rolando Ruano Morales.

II. El sindicado es de veintisiete años, no ha estado detenida otras veces.
III. El sindicado queda a disposición de este juzgado en el centro preventivo para
varones
IV. Díctese el auto de procesamiento respectivo.
NOTIFIQUESE.

Julio Enrique Méndez Segura

JUEZ

SECRETARIO