Проверка местной устойчивости стенки изгибаемого элемента при действии локальной нагрузки
Задача №6. Проверка местной устойчивости стенки изгибаемого элемента при действии локальной нагрузки.
Классы поперечного сечения 1 — 3
1 Исходные данные
Ширина отсека: ________ мм.
Ширина участка приложения нагрузки: ________ мм.
Сталь: ________
Расчетное значение нагрузки ( ): ________ кН.
Место приложения нагрузки: Сжатый пояс.
Расчетные усилия в отсеке: , ________ кНм;
, ________ кН.
Вид опорной части по EN 1993-1-5 Гибкая.
Коэффициент по 6.2.6(3) EN 1993-1-1: 1,0
Рисунок 2 — Тип приложения нагрузки
Рисунок 1 — Поперечное сечение балки
(Рисунок 6.1 ТКП EN 1993-1-5)
Сопротивление сдвигу (обозначение отсутствует) /√3 Сопротивление сдвигу 0,58 , МПа Таблица 1* СНиП II-23-81*
,
Отношения ⁄ 0,5
⁄ ∙
∙ ∙
⁄ 8 12
235⁄
1) Сопротивление нормальным напряжениям по 4.6 ТКП EN 1993-1-5 1) Проверка согласно 7.6* СНиП II-23-81*
Расчетное сопротивление изгибу , Согласно 7.6* СНиП II-23-81* расчет на устойчивость стенок балок симметрич-
— для поперечных сечений классов 1 и 2 (пластическая стадия) ного сечения, укрепленных только поперечными основными ребрами жесткости (рисунок
12 СНиП II-23-81*), при наличии местного напряжения 0 следует выполнять по
, ∙
, , формуле
— для поперечных сечений класса 3 (упругая стадия)
,
, ∙ ,
, ,
где , и — действующие напряжения в пластинке. Определяются со-
Согласно 4.6(1) ТКП EN 1993-1-5 проверка сечения при изгибе ( — коэффици- гласно требованиям 7.2* СНиП II-23-81*;
ент использования) , , и — критические напряжения потери устойчивости пла-
, стинки.
__________ 1,0.
,
∙ 1) Определение , и
, ,
∙ ∙ 0,5 ∙ ∙ 0,5 ∙
̅ 0,76 ∙ 0,76 ∙
,
∙
Таблица 5.1 — Коэффициенты при определении сопротивления сдвигу стенки с
учетом потери устойчивости
∙
Жесткая опорная часть Гибкая опорная часть
где — для сварной балки;
̅ 0,83⁄ * — условная длина распределения нагрузки, определяемая в зависимости
0,83⁄ ̅ 1,08 0,83⁄ ̅ 0,83⁄ ̅ от условий опирания
̅ 1,08 1,37⁄ 0,7 ̅ 0,83⁄ ̅ 2
2) Определение
* Коэффициент смотри в исходных данных
Во всех случаях следует определять по действительным размерам отсека.
0,83⁄ 0,83⁄ ; 0,76 0,76
10,3 ∙ 1 ∙ 10,3 ∙ 1 ∙
̅
Сопротивление сдвигу поясов
где — отношение большей стороны пластинки к меньшей;
∙ ∙ ,
, ∙ 1 ∙ 1 ;
c∙ ,
;
Здесь , — расчетное значение сопротивления изгибу поперечного сечения,
состоящего только из эффективных площадей поясов
̅ ∙ ∙
206000
здесь — меньшая из сторон пластинки или .
∙ ∙ ∙
, 3) Определение и ,
Определение ,и , ведется по одному из трех расчетных случаев в зависи-
1,6 ∙ ∙ ∙ 1,6 ∙
c a ∙ 0,25 _______ ∙ 0,25 мости от отношения ⁄ , а в случаях 2 и 3 дополнительно от отношения ⁄ .
∙ ∙ Случай 1: при ⁄ 0,8
Сопротивление сдвигу Случай 2: при ⁄ 0,8 и отношения ⁄ больше значений, указанных в
, , , таблице 24 СНиП II-23-81*
∙ ∙ ∙ Случай 3: при ⁄ 0,8 и отношения ⁄ не более значений, указанных в
, , таблице 24 СНиП II-23-81*
√3 ∙
Окончательно принимаем , __________________. Коэффициент
Согласно 5.5(1) ТКП EN 1993-1-5 проверка сечения на сдвиг ( — коэффициент
использования) ∙ ∙ ______ ∙ ∙
Согласно 6.1(2) ТКП EN 1993-1-5 коэффициент зависящий от типа приложения Балки Условия работы сжатого пояса
нагрузки При непрерывном опирании плит ∞
Прочие (не подкрановые)
В прочих случаях 0,8
6 2∙ 6 2∙
Таблица 24 СНиП II-23-81*
Согласно 6.5(1) ТКП EN 1993-1-5 эффективную длину приложения нагрузки на ⁄ при ⁄
Предельные значения , равном
стенку рассчитывают с применением безразмерных параметров и
0,8 0,9 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 ≥2,0
∙
≤1 0 0,146 0,183 0,267 0,359 0,445 0,540 0,618
∙
2 0 0,109 0,169 0,277 0,406 0,543 0,652 0,799
здесь предел текучести полки и стенки принимаем равными . 4 0 0,072 0,129 0,281 0,479 0,711 0,930 1,132
Предполагаем, что ̅ 0,5 и производим дальнейшие вычисления до (*). Если 6 0 0,066 0,127 0,28 0,536 0,874 1,192 1,468
предположение окажется неверным — меняем предположение на ̅ 0,5 и еще раз про-
10 0 0,059 0,122 0,296 0,574 1,002 1,539 2,154
изводим расчет.
≥30 0 0,047 0,112 0,300 0,633 1,283 2,249 3,939
При ̅ 0,5 0,02 ∙ 0,02 ∙
Определим расчетный случай:
…
При ̅ 0,5 0 ______ 0,8;
, ,
Согласно 6.5(2) ТКП EN 1993-1-5 эффективная длина приложения нагрузки на
…
стенку ______ ________. из таблицы 24
, ,
2∙ ∙ 1 , Расчет ведется по расчетному случаю ______.
но не более ______________. Случай 1
Окончательно принимаем __________________. ∙
̅
Согласно 6.4(1) ТКП EN 1993-1-5 критическая сила потери устойчивости при ло-
кальной нагрузке ∙
, ̅
0,9 ∙ ∙ ∙ где — коэффициент, принимаемый для сварных балок по таблице 21
СНиП II-23-81* в зависимости от коэффициента ;
(*) Условная гибкость стенки
— коэффициент, принимаемый для сварных балок по таблице 23
∙ ∙ СНиП II-23-81* в зависимости от отношения ⁄ и значения ;
̅
̅ ∙ ∙
Понижающий коэффициент эффективной длины при определении сопротив- 206000
ления локальной нагрузке
0,5 0,5 ̅
, но не более 1,0. ∙ ∙
̅ 206000
∙
,
̅ , ̅
,
где — коэффициент, принимаемый для сварных балок по таблице 23
,
̅ СНиП II-23-81* в зависимости от отношения ⁄ и значения ;
,
∙ 2 ∙ 1
∙
,
̅ 1 ∙ 2 ̅ 1 1 1,0 ̅ ∙
, 206000
Сопротивление сечения обеспечено / не обеспечено.
МДК СФ БНТУ Рогач В.В. (6 из 8)
Задача №6. Проверка местной устойчивости стенки изгибаемого элемента при действии локальной нагрузки
5) Совместное действие Fs и MEd по 7.2 ТКП EN 1993-1-5 Таблица 25 СНиП II-23-81*
0,8
1,4 1,4
̅ ∙ ∙
206000
Критические напряжения , определяется по нижеприведенной формуле, при
этом в таблице 23 СНиП II-23-81* принимается 0,5 ⁄ вместо ⁄
∙
, ̅
где — коэффициент, принимаемый для сварных балок по таблице 23
СНиП II-23-81* в зависимости от отношения 0,5 ⁄ и значения ;
0,5 ∙
̅ ∙ ∙
206000