Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO BARRANCA
INFORME FINAL
PERSONAL DIRECTIVO
PERSONAL EJECUTOR
PERSONAL DE APOYO
Pág.
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1.1.0 Objetivos 1
3.1.0 Ubicación 3
3.2.0 Vías de comunicación 3
3.3.0 Demografía 3
5.8.3.1 Motores 29
5.8.3.2 Bombas 29
6.2.1 Litología 32
7.1.0 Introducción 37
7.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero 37
7.3.0 Parámetros hidráulicos 37
10.1.0 Conclusiones 70
10.2.0 Recomendaciones 73
10.0.0 BIBLIOGRAFÍA 74
ANEXOS
ANEXO I
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
ANEXO II
RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO
ANEXO III
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Nº DESCRIPCIÓN
RELACIÓN DE GRÁFICOS
Nº DESCRIPCIÓN
RELACIÓN DE FIGURAS
Nº DESCRIPCIÓN
RELACIÓN DE LÁMINAS
Nº DESCRIPCIÓN
No DESCRIPCIÓN
1.1.0 Antecedentes
1.2.0 Objetivos
1.3.0 Ámbito de estudio
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Fortaleza
1.0.0 INTRODUCCIÓN
1.1.0 Objetivos
Son escasos los estudios referentes a las aguas subterráneas realizados en el valle,
tal como a continuación mencionamos:
3.1.0 Ubicación
3.2.0 Vías de comunicación
3.3.0 Demografía
3.4.0 Recursos agropecuarios
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Fortaleza
3.1.0 Ubicación
El valle del río Fortaleza cuenta con una red vial poco densa de carreteras de
segundo y tercer orden lo mismo que permiten recorrer éste en forma
paralela al curso de su río por la margen derecha.
3.3.0 Demografía
8’836,000
8’832,000
8’828,000
8’824,000
8’820,000
8’816,000
ÁREA DE
ESTUDIO
8’812,000
8`808,000
8’804,000
CUADRO Nº 3.1
POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO DE POBLACIÓN
VALLE FORTALEZA
CUADRO Nº 3.2
POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO
VALLE FORTALEZA
Población
Descripción
Total Hombres Mujeres
Paramonga 26,220 13,207 13,013
San Pedro 359 206 153
Total 26,579 13,413 13,166
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
(INEI) – proyección al 2000
CUADRO N° 3.3
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
VALLE FORTALEZA
Del cuadro Nº 3.4 se puede afirmar que la principal actividad económica del
valle es la agricultura; por otro lado, debe indicarse que la ganadería no está
desarrollada en toda su magnitud, pero existe la crianza de ganado bovino y
caprino en la parte alta del valle.
CUADRO N° 3.4
PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE FORTALEZA
ÁREAS Y PORCENTAJES – CAMPAÑA AGRÍCOLA 2004 – 2005
N° Cultivo Hás %
FOTO Nº 01
Empresa Agroindustrial Paramonga S.A ubicada en el distrito de Paramonga dedicada al cultivo,
elaboración y exportación de la caña de azúcar.
Afloramientos rocosos
Depósitos aluviales
Depósitos coluviales
Depósitos eólicos
Depósitos marinos
FOTO Nº 02
Afloramientos rocosos que conforman el valle Fortaleza. Se aprecia el cerro Lampay donde se observa la
formación Casma (Ki – c). Ver plano geológico.
Estos depósitos ocupan gran parte del área investigada y están constituidos
por cantos, guijarros (variado tamaño y composición litológica), gravas,
limos y arenas, formando horizontes de espesores variables y se presentan
en forma alternada en sentido vertical.
FOTO Nº 03
Afloramiento rocoso correspondiente a las tonalitas (KTi – t -pu ), el cual delimita el acuífero en el sector
Sigual Alto, distrito de Paramonga.
Margen derecha
Sector Tunán
Sector Lampay
Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos
y por lo tanto han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las
partes altas (acción de los agentes del intemperismo).
En el valle de fortaleza, destacan las orillas desde Punta Litera hasta las
Delicias específicamente en el distrito de Paramonga.
FOTO Nº 04
Obsérvese al fondo los afloramientos rocosos correspondiente a las dioritas (KTi – di – pu), el cual
delimita al valle en el sector Pacayal.
El inventario de los pozos se inició en el mes de junio del 2005, para ello fue
necesario contar con personal de apoyo, en dos (02) brigadas que ha permitido
obtener la información de campo. El trabajo consistió en registrar la
información técnica de los pozos, con el propósito de contar con la base de
datos necesaria para cumplir con el objetivo del estudio.
Distrito N° de Pozos %
CUADRO Nº 5.2
CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO
VALLE FORTALEZA – 2005
FOTO Nº 05
Pozo tubular IRHS-10 de uso Agrícola equipado, ubicado en el sector Tunán (distrito de Paramonga)
Tipo de Pozo
Distrito Estadística
Tubular Mixto Tajo Abierto Total
FOTO Nº 06
Pozo tajo abierto IRHS 152, sin equipo utilizable. Pozo ubicado en el sector Las Delicias del distrito de Paramonga
FOTO Nº 07
Pozo tubular IRHS 09, equipado. Pozo ubicado en el sector Tunán del distrito de Paramonga.
FOTO Nº 08
Pozo tubular IRHS 24 equipado perteneciente a la empresa A.I.P.S.A, utilizado para uso agrícola.
ubicado en el sector Canaval del distrito de Paramonga.
FOTO Nº 09
Pozo mixto IRHS 16 equipado perteneciente a la empresa A.I.P.S.A, utilizado para uso agrícola. ubicado
en el sector Caballete del distrito de Paramonga
CUADRO N° 5.6
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
VALLE FORTALEZA – 2005
Paramonga 3 60 0 0 2 40 5 100
San Pedro 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 3 60 0 0 2 40 5 100
GRÁFICO Nº 5.3
Con respecto a los caudales mínimos que se han obtenido en el valle, estos
varían de acuerdo al tipo de pozo; así en los tubulares llega 10 l/s; mientras que
en los pozos a tajo abierto llegan a 4 l/s (en los los 02 distritos). Ver cuadro Nº
5.9
CUADRO N° 5.9
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS (l/s) SEGÚN EL TIPO DE POZO
VALLE FORTALEZA – 2005
FOTO Nº 10
Pozo IRHS 155 a tajo abierto equipado, utilizado. Pozo ubicado en el sector Pampa Callana del distrito de
Paramonga, obsérvese al técnico en la etapa del inventario de fuentes de agua subterránea.
FOTO Nº 11
Vista del frontis, de la empresa A.I.P.S.A (Paramonga) donde la caña de azúcar, es procesada y elaborada
para su posterior comercialización.
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS – INRENA
- 24 -
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Fortaleza
Según su uso
CUADRO N° 5.10
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO
VALLE FORTALEZA – 2005
CUADRO N° 5.11
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN (m3) POR TIPO DE POZO
VALLE FORTALEZA – 2005
Por otro lado, debe indicarse que del total de pozos equipados (65),
39 tienen bomba tipo turbina vertical, 23 centrífugas de succión y 03
tipo pistón (manual) Ver fotografías Nº 12, 13 y 14.
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS – INRENA
- 27 -
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Fortaleza
FOTO Nº 12
Pozo tubular equipado con motor eléctrico marca General Electric y bomba tipo turbina vertical de 50 HP.
Pertenece a la empresa QUIMPAC S.A.C y está ubicado en la planta de la fábrica de papel (Paramonga)
FOTO Nº 13
Pozo tubular IRHS-23, equipado utilizado para uso agrícola, pozo ubicado en el sector Quebrada Baja del
distrito de Paramonga
5. 8.3.1 Motores
5.8.3.2 Bombas
CUADRO N° 5.13
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS.
VALLE FORTALEZA-2005
Equipamiento
Distrito Tipo de Pozo Total
Con Equipo Sin Equipo
Tubular 34 11 45
Paramonga Mixto 5 0 5
Tajo Abierto 23 84 107
Sub Total 62 95 157
Tubular 0 0 0
San Pedro Mixto 0 0 0
Tajo Abierto 3 2 5
Sub Total 3 2 5
Total 65 97 162
CUADRO N° 5.14
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES
VALLE FORTALEZA – 2005
Los aforos realizados a los pozos en la fase del inventario de las fuentes de
agua subterránea, ha permitido calcular el volumen explotado del acuífero
Fortaleza.
FOTO Nº 14
Pozos tubulares IRHS 18 y 19, obsérvese que el pozo IRHS-19 se encuentra sellado en reserva, ambos pozos
pertenecen a la empresa A.I.P.S.A y están ubicados en el sector Tunán del distrito de Paramonga.
Zona I
Zona II
Zona que comprende la parte alta del valle, y que está conformada por los
sectores de los distritos de Paramonga y San Pedro: Tunán, Julquillas,
Canchán, Naranjal, Huaricanga y el Sauce. En esta zona se explota un
volumen total de 4’486,102.30 m3; utilizándose principalmente para uso
agrícola: Ver cuadro 5.15 y gráfico 5.6.
CUADRO Nº 5.15
VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS
VALLE FORTALEZA – 2005
Volumen de Explotación
Zona Sectores
(m3)
I Paramonga-Carbonera-Cerro Blanco-Tunán 8’321,377.80
II Tunán-Julquillas-Canchán –Huaricanga-El Sauce 4’486,102.30
GRÁFICO Nº 5.6
6.1.2 Dimensiones
6.2.1 Litología
Por otro lado, debe indicarse que los sedimentos aluviales tienen
amplia distribución en la parte baja del valle, tal como se observa en
el sector Lampay, donde el valle se ensancha bruscamente hasta el
mar. La planicie costanera o de acumulación es de pendiente suave y
se ve interrumpida por algunos afloramientos de diversas rocas
sedimentarias que antes formaban una sola montaña.
CUADRO Nº 6.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
VALLE FORTALEZA – 2005
Diciembre 2002
Zona Sector Sentido Gradiente Rango Cota
Flujo Hidráulica (%) (m.s.n.m)
Cercado NE – SO 0,25 1,0 – 1,40
El Olivar E–O 0,20 0,80 – 1,40
Sigual – Lampay NE – SO 0,44 18,00 – 22,00
I
Cerro Blanco – Don Andres NE – SO 0,80 30,00 – 40,00
La Empedrada – Sigual Alto NE – SO 1,28 45,00 – 55,00
Tunán – Quebrada Baja NE – SO 0,90 65,00 – 70,00
Tunán NE – SO 1,60 80,00 – 90,00
Los Mangales – Comatranca NE – SO 2,94 115,00 – 125,00
Pacayal – Comatranca NE – SO 4,16 135,00 – 150,00
II Julquillas NE – SO 2,12 170,00 – 180,00
Canchán – Balcón de Judas NE – SO 1,47 105,00 – 110,00
Hoya Grande B NE – SO 1,32 130,00 – 165,00
La Villa - Huaricanga NE – SO 0,96 180,00 – 185,00
Sauce grande – Monte grande NE – SO 1,74 235,00 – 250,00
7.1.0 Introducción
7.2.0 Pruebas de bombeo o acuífero
7.3.0 Parámetros hidráulicos
7.4.0 Radios de influencia
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Fortaleza
7.1.0 Introducción
En ese sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero del
valle fortaleza, se ha realizado pruebas de bombeo; metodología que permite
evaluar el acuífero en condiciones casi naturales.
Distritos Nº Pruebas
Paramonga 04
San Pedro 0
Transmisividad (T)
Permeabilidad ó conductividad hidráulica (K)
Coeficiente de almacenamiento (s)
FOTO Nº 15
Ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS 18, (tomando como piezómetro al pozo IRHS-19),
cuyos parámetros han permitido determinar las condiciones hidráulicas del acuífero.
CUADRO Nº 7.2
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – ZONA I
VALLE FORTALEZA – 2005
Transmisividad Permeabilidad
( T x 10-2) (K x 10-4) s
IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m2/s)
15/02/02 – 18 * 1,59 1,87 7,16 8,42
15/02/02 – 19 (p) 2,12 1,72 47,60 38,59 1,35
15/02/02 – 27* 0.79 1,22 10.70 16.55
15/02/02 – 32* 1.69 0.90 6.58 3.51
* Prueba realizada por la IRH – INRENA (2005).
(p) Piezómetro.
CUADRO Nº 7.3
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – ZONA II
VALLE FORTALEZA – 2005
Transmisividad Permeabilidad
( T x 10-2) (K x 10-4) s
IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m2/s)
15/02/02 – 10 * 0,10 0,59 0,37 2,25
* Prueba realizada por la IRH – INRENA (2005).
(p) Piezómetro.
FOTO Nº 16
Ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS 32, para uso agrícola, ubicado en el sector Don
Fernando del distrito de Paramonga.
FOTO Nº 17
Prueba de bombeo en el pozo tubular IRHS 18, ubicado en el sector Tunán, distrito de Paramonga.
FOTO Nº 18
Pozo tubular IRHS 10, ubicado en el sector Tunán, donde se realizó una prueba de bombeo, cuyos resultados
permitieron determinar las condiciones hidráulicas del acuífero.
CUADRO N° 7.5
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO - ZONA II
VALLE FORTALEZA – 2005
8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA
Por otro lado debe indicarse que entre los sectores La Villa y
Huaricanga, las C.E. son bajas y varían de 0,41 a 0,97
mmhos/cm (representan aguas de baja mineralización);
mientras que entre los sectores Sauce Grande y Monte
Grande, también las C.E son bajas y fluctúan en 0.40 y 0.51
mmhos/cm (aguas de baja mineralización). Lo mismo sucede
en el sector Sauce Chico donde la C.E es de 0.37mmhos/cm,
representa aguas de baja mineralización.
CUADRO Nº 8.1
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA EN EL ÁREA DE ESTUDIO
VALLE FORTALEZA – 2005
Conductividad eléctrica
Zona Sector
(mmhos / cm)
Dureza total
CUADRO N° 8.2
RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA
Rango
Clasificación
D° h (grados Franceses) Ppm de CaCO3
Agua muy blanda <3 < 30
Agua blanda 3 – 15 30 – 150
Agua dura 15 – 30 150 – 300
Agua muy dura > 30 > 300
CUADRO N º 8.3
VARIACIÓN DE LA DUREZA
VALLE FORTALEZA – 2005
Dureza
Zona Sectores
(ppm)
Cercado de paramonga 310.62 – 373.52
Caballete 244.99
I
Quebrada Baja 305.61 – 310.62
Pampa callana 430.86
Tunán 347.19 – 531.56
Hoya Grande 274.05 – 565.13
II Huaricanga – La Villa 273.55 – 218.94
Canchám - Naranjal 249.50 – 256.01
Comatranca- Julquillas 295.59 – 249.50
pH
CUADRO Nº 8.4
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
pH Clasificación
pH = 7 Neutra
pH < 7 Agua ácida
pH > 7 Agua alcalina
Zona pH Clasificación
Familias
Zona
Hidrogeoquímicas
I Bicarbonatada cálcica – sulfatada cálcica
II Bicarbonatada cálcica – sulfatada cálcica
Las aguas subterráneas con fines de riego, han sido clasificadas de acuerdo a
lo siguiente:
a) Conductividad eléctrica
b) Relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.
c) El boro
Conductividad eléctrica
Calidad de agua
(mmhos/cm)
Excelente < 0.25
Buena 0,25 – 0,75
Permisible 0,75 – 2,00
Dudosa 2,00 – 3 ,00
Inadecuada > 3,00
CUADRO N° 8.8
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA I
VALLE FORTALEZA - 2005
CUADRO N° 8.9
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA II
VALLE FORTALEZA - 2005
CUADRO Nº 8.11
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS
VALLE FORTALEZA – 2005
I C3S1 – C2S1
II C3S1 – C2S1
CUADRO Nº 8.12
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL
CONTENIDO DE BORO
En la zona II, el contenido del boro varía entre 0,08 y 0,50 ppm,
valores que corresponden de aguas buenas a condicionadas;
encontrándose el menor valor en el pozo IRHS 15, sector Tunán,
y el más alto valor en el pozo IRHS 49, sector Hoya Grande,
distrito de Paramonga.
Bacteriológico.
Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la
Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 8.14
CUADRO N° 8.13
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES
Ión magnesio ( Mg ++ )
CUADRO N° 8.14
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS
RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS
VALLE FORTALEZA – 2005
CUADRO N° 8.15
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
VALLE FORTALEZA - 2005
Dureza
pH
CUADRO Nº 8.16
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN
LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD VALLE FORTALEZA-2005
Zona Potabilidad
I Pasable – mediocre
II Pasable – mediocre
Escherichia coli
Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico fueron
tomadas directamente de la fuente de agua.
Tipo de Pozo
Distrito Estadística
Tubular Mixto Tajo Abierto Total
Paramonga Nº de pozos 45 5 107 157
% 27,78 3,08 66,05 96,92
Nº de pozos 0 0 5 5
San Pedro
% 0 0 3.08 3.08
Total de pozos 45 5 112 162
Total
% Total 27.78 3.08 69.14 100
Volumen de Explotación
Zona Sectores
(m3)
El ancho del acuífero presenta dimensiones variables, así en la parte alta entre los
sectores, Sauce Chico y Sauce Grande fluctúa entre 500 m y 700 m
respectivamente; mientras que entre los sectores Cutatambo y La Villa, oscila
entre 900 m y 1000 m. Por otro lado, en el sector Huaricanga el acuífero presenta
una dimensión aproximada de 1300 m; mientras que en lugares donde confluyen
la quebrada de Julquillas y Pacayal tiene un ancho de 1300 a 1500 m.
Diciembre 2002
Zona Sector Sentido Gradiente Rango Cota
Flujo Hidráulica (%) (m.s.n.m)
Cercado NE – SO 0,25 1,0 – 1,00
El Olivar E–O 0,20 1,40 – 0,80
Sigual – Lampay NE – SO 0,44 22,00 – 18,00
I
Cerro Blanco – Don Andres NE – SO 0,80 40,00 – 30,00
La Empedrada – Sigual Alto NE – SO 1,28 55,00 – 45,00
Tunán – Quebrada Baja NE – SO 0,90 70,00 – 65,00
Tunán NE – SO 1,60 90,00 – 80,00
Los Mangales – Comatranca NE – SO 1,35 110,00 – 130,00
Pacayal – Comatranca NE – SO 4,16 150,00 – 135,00
Julquillas NE – SO 2,12 180,00 – 170,00
II
Canchán – Balcón de Judas NE – SO 1,47 105,00 – 100,00
Hoya Grande NE – SO 1,32 135,00 – 130,00
La Villa - Huaricanga NE – SO 0,96 185,00 – 180,00
Sauce grande – Monte grande NE – SO 1,74 250,00 – 235,00
Transmisividad Permeabilidad
( T x 10-2 ) (K x 10-4) s
Zona IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m2/s)
15/02/0 – 18 * 1,59 1,87 7,16 8,42
15/02/02 – 19 (p) 2,12 1,72 47,60 38,59 1,35
I
15/02/02 – 27* 0.79 1,22 10.70 16.55
15/02/02 – 32* 1.69 0.90 6.58 3.51
II 15/02/02 – 10 * 0,10 0,59 0,37 2,25
La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle, está conformada
por 77 pozos, distribuidos de la siguiente manera: 72 pozos en el distrito San de
Paramonga y 05 en el distrito de San Pedro.
Conductividad eléctrica
Zona Sector
(mmhos / cm)
Cercado de Paramonga 0,90 – 2.16
El Olivar 1.41
Sigual 0,41 – 0,89
Cerro Blanco – Don Andres 0,61 – 0,71
I La Empedrada-Sigual Alto. 0,53 – 0,67
Canaval 0,27 – 0,87
Caballete – Quebrada Baja 0,37 – 0,89
Las Delicias 1,21
Pampa Callana 2.16
Tunán 0,64 – 2,29
Julquillas - Comatranca 0,58 – 0.73
Comatranca 0,72
II Hoya Grande 0,51 – 1.88
La Villa - Huaricanga 0,41 – 0,97
Sauce Chico 0.37
Sauce Grande – Monte Grande 0,40 – 0,51
VARIACIÓN DE LA DUREZA
VALLE FORTALEZA – 2005
Dureza
Zona
(ppm)
I 244.99 – 373.25
II 204.41 – 565.13
Zona pH Clasificación
Familias
Zona
Hidrogeoquímicas
I C3S1 – C2S1
II C3S1 – C2S1
De acuerdo al contenido del boro, en la zona I las aguas varían mayormente entre
0,08 y 0,46 ppm, valores que corresponden aguas de buena calidad a
condicionada respectivamente, mientras que en la zona II, fluctúa entre 0,08 y
0,50 ppm, valores que corresponden a aguas de buena calidad a condicionadas
respectivamente. Ver cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL
CONTENIDO DEL BORO – VALLE FORTALEZA - 2005
Con respecto al ión cloruro, éste fluctúa mayormente entre 2,49 y 226,85. ppm,
valores que no sobrepasan los límites máximos tolerables (250 ppm).
Zona Potabilidad
I Pasable – mediocre
II Pasable – mediocre
En relación a los sólidos totales disueltos, los análisis de las muestras de agua
realizados ha determinado que la mayoría de sectores que conforma la zona I,
presentan valores que varían entre 135 y 830 ppm, valores que se encuentran
dentro del rango permisible de potabilidad y en consecuencia corresponde a
aguas de buena calidad, aunque en el sector Pampa Callana se observa un valor
que sobrepasa el límite máximo tolerable (1 080 ppm). En la Zona II los valores
de STD fluctúa entre 183,0 y 940,0 ppm, llegando incluso hasta los 1146 ppm en
el sector Tunán, los primeros valores están dentro del rango permisible de
potabilidad, mientras que el último valor sobrepasa el límite máximo
tolerable.Ver cuadro adjunto.
STD
Zona Sectores
(ppm)
I Paramonga – Lampay – Carbonera Cerro Blanco - Tunán 135,0-830,0 a 1080,0
II Tunán – Julquillas – Naranjal Huaricanga – El Sauce 183,0-940,0 a 1 146,0
10.1.0 Conclusiones
10.2.0 Recomendaciones
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Fortaleza
10.1.0 Conclusiones
10.2.0 Recomendaciones
Las aguas en general para uso doméstico o poblacional debe ser tratadas
antes de ser consumidas.
11.0.0 BIBLIOGRAFÍA
INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA SUBTERRÁNEA
INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 02/14/09
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA :OCROS DISTRITO : SAN PEDRO
IRHS NOMBRE DEL POZO COTA Año Tipo Prof. Inic. Prof. AcT Diámetro MOTOR BOMBA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA USO
19, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) PROF (m) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
001 Luis Anibal Olivares Arteaga 160.00 98 T.A 4.00 6.90 1.80 YANMAR D YANMAR C.S 30/05/2005 0.90 4.50 155.50 16 0.60 Utilizado A 4 1 12 3,004.80
002 Institución Educativa 20511 196.2 89 T.A 7.00 6.90 1.30 30/05/2005 0.80 5.90 190.30 0.62 Utilizable
003 Eumelio Carrión Grerónimo 194.98 2000 T.A 11.00 7.30 1.80 30/05/2005 2.40 6.05 188.93 0.58 Utilizado D 876.00
004 Félix Salinas Gómez 170.16 86 T.A 12.50 7.05 1.90 PEDROLLO E PEDROLLO CS 30/05/2005 0.65 6.45 163.71 4 0.73 Utilizado A 2 1 12 1,502.40
005 Abraham López Dueñas 170.11 90 T.A 6.50 6.20 1.30 HONDA G 8 HiDROSTAL CS 30/05/2005 2.90 5.00 165.11 9 0.63 Utilizado A 3 1 12 5,065.20
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico
INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15/02/02
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA :BARRANCA DISTRITO : PARAMONGA
IRHS NOMBRE DEL POZO COTA Año Tipo Prof. Inic. Prof. AcT Diámetro MOTOR BOMBA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA USO
19, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) PROF (m) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
01 QUIMPAC . S.A.C. PI- 12 7.56 T 45.33 0.50 S/M E 70 JHONSON TV 05/05/2005 0.37 7.03 0.53 36 1.66 Utilizado D 24 7 12 1,135,296.00
02 QUIMPAC . S.A.C. PI- 2 7.17 43 T 21.00 17.61 0.57 GENERAL ELECTRIC E 40 JHONSON TV 05/05/2005 0.34 6.41 0.76 36 1.16 Utilizado I 1 7 12 47,304.00
03 QUIMPAC . S.A.C. PI- 7 6.17 62 T 29.00 28.27 0.46 05/05/2005 0.33 6.37 -0.20 1.52 Utilizable
04 QUIMPAC . S.A.C. PI- 1 7.63 41 T 27.40 23.53 0.50 GENERAL ELECTRIC E 60 JHONSON TV 05/05/2005 0.47 5.63 2.00 1.32 Utilizable
05 QUIMPAC . S.A.C. PI- 13 8.59 T 60.75 0.56 DELCROSA E 75 S/M TV 05/05/2005 0.25 7.25 1.34 0.83 Utilizable
06 PLANTA ALCALIS P I . 11 5.65 T 45.32 0.51 DELCROSA E 50 B.J TV 17/05/2005 0.38 4.19 1.46 36 1.13 Utilizado I 2 2 12 27,043.20
07 PLANTA ALCALIS P I . 10 5.92 71 T 40.00 45.28 0.55 HOLLOSHAF E 40 B.J TV 17/05/2005 0.42 5.38 0.54 36 1.00 Utilizado I 4 7 12 189,216.00
08 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 2489.75 69 T 75.00 52.40 0.62 S/M E 73 S/M TV 11/05/2005 0.74 8.06 81.69 50 0.58 Utilizado A 24 7 8 1,051,200.00
09 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 2391.39 69 T 39.00 30.50 0.50 S/M E 15 S/M TV 11/05/2005 0.53 9.33 82.06 20 0.62 Utilizado A 24 7 8 420,480.00
10 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 1391.11 56 T 37.20 37.50 0.40 S/M E 40 S/M TV 11/05/2005 0.23 11.45 79.66 36 0.73 Utilizado A 24 7 8 756,864.00
11 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 2783.07 2004 T 44.00 44.00 0.40 S/M E S/M TV 11/05/2005 0.45 9.00 74.07 40 1.42 Utilizado A 24 7 8 840,960.00
12 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 1282.05 53 T 11.00 10.00 0.20 DELCROSA E 7.5 JACKSON TV 11/05/2005 0.70 3.00 79.05 12 0.64 Utilizado A 8 6 8 72,086.40
13 Agroindustrial Paramonga S.A - G - F 79.27 80 M 5.22 0.90 S/M E S/M TV 11/05/2005 0.38 0.90 78.37 12 0.57 Utilizado A 8 6 8 72,086.40
14 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 1583.33 58 T 34.10 41.00 0.40 S/M E 30 S/M TV 11/05/2005 0.00 11.00 72.33 20 0.92 Utilizado A 24 7 8 420,480.00
15 Agroindustrial Paramonga S.A - Q - 2183.63 69 T 55.00 53.00 0.46 S/M E 40 S/M TV 11/05/2005 0.60 8.10 75.53 29 1.58 Utilizado A 24 7 8 609,696.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15/02/02
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA :BARRANCA DISTRITO : PARAMONGA
IRHS NOMBRE DEL POZO COTA Año Tipo Prof. Inic. Prof. AcT Diámetro MOTOR BOMBA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA USO
19, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) PROF (m) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
38 Municipalidad Paramonga - PD . 7 7.45 56 T 32.00 36.55 0.51 17/05/2005 0.20 7.16 0.29 0.97 Utilizable
39 Coop. Vivienda 07 de Junio 8.24 97 T 30.00 37.94 0.38 WESTINGHOUSE E 60 PEERLEES TV 17/05/2005 0.26 7.24 1.00 36 1.04 Utilizado D 2 7 12 94,608.00
41 Municipalidad Paramonga - PD . 1 9.46 56 T 9.10 14.29 17/06/2005 7.70 1.76 1.41 Utilizable
42 Municipalidad Paramonga - PD . 3 17.16 60 M 10.00 9.96 0.32 E BJ TV 17/05/2005 0.00 5.05 12.11 0.72 Utilizable
43 Coop. Vivienda .Utuparia 19.88 76 T 45.00 0.38 E DEMING TV 17/05/2005 0.00 3.15 16.73 30 1.00 Utilizado A 4 7 12 157,680.00
44 Coop. Vivienda . El Bosque 22.04 80 T 30.00 DELCROSA E 40 HIDROSTAL TV 17/05/2005 30 0.87 Utilizado D 2 7 12 78,840.00
48 Agroindustrial Paramonga S.A 14.90 T GENERAL ELECTRIC E JACKSON TV 25/05/2005 0.28 11.12 3.78 0.94 Utilizado P 3 7 12 35,478.00
49 Alfonso Salazar Melgarejo 165.40 2004 T.A 5.00 3.99 1.28 18/05/2005 0.74 1.32 164.08 1.40 Utilizado D 43.80
50 Floro Rivera Saenz 160.10 99 T.A 2.80 1.40 18/05/2005 0.00 0.90 159.20 0.61 Utilizable
51 Julian Elias 159.85 92 T.A 3.45 1.20 18/05/2005 0.50 1.14 158.71 3.18 Utilizado D 87.60
52 Carlos Orin Ramos Murga 144.21 T.A 6.10 1.36 18/05/2005 -0.40 0.90 143.31 0.51 Utilizable
53 Rigoberto Salas Espinoza 144.85 T.A 3.70 1.20 18/05/2005 0.70 0.57 144.28 0.69 Utilizable
54 Alejandro Cruz Cilio 139.82 92 T.A 4.00 3.60 1.20 18/05/2005 0.96 1.94 137.88 0.74 Utilizado D 219.00
55 Alejandro Cruz Cilio 139.59 2000 T.A 3.00 2.76 1.20 18/.05/05 0.88 0.96 138.63 0.92 Utilizable
56 Glicerio Giraldo Alva 136.63 T.A 5.00 5.05 1.30 PEDROLLO E 5 CS 18/05/2005 0.40 2.30 134.33 4 0.76 Utilizado D 3 1 12 2,251.20
57 Glicerio Giraldo Alva 139.70 99 T.A 6.00 5.90 1.20 PETTER G 6 HIDROSTAL CS 18/05/2005 0.40 2.32 137.38 16 0.78 Utilizado A 24 4 3 72,081.60
58 Zenón Romero López 134.49 T.A 4.27 1.60 18/05/2005 0.43 0.81 133.68 0.71 Utilizado D 87.60
59 Francisco Chinchay Rosales 133.33 2005 T.A 5.00 5.30 1.20 18/05/2005 0.00 1.05 132.28 0.54 Utilizable
60 Victor Agurto 130.00 T.A 4.66 1.15 18/05/2005 0.70 1.20 128.80 0.41 Utilizable
61 Comité Regantes Yuntín 128.66 T.A 8.50 1.80 18/05/2005 0.20 1.00 127.66 0.68 Utilizable
62 Pablo Minaya Torres 124.28 T.A 4.60 1.20 18/05/2005 0.70 0.80 123.48 0.87 Utilizable
63 Honorata Lazarte Vda de Julcas 122.86 97 T.A 2.80 1.10 20/05/2005 -0.50 1.06 121.80 0.67 Utilizable
64 Jacinto Tamara Robles 120.55 80 T.A 4.00 2.30 1.30 20/05/2005 0.00 2.00 118.55 0.56 Utilizable
65 Lidia Norabuena Silva 109.13 T.A 1.30 1.20 20/05/2005 0.00 0.50 108.63 1.05 Utilizable
66 Jacinto Tamara Robles 109.09 T.A 4.40 1.50 20/05/2005 0.00 0.70 108.39 0.85 Utilizable
67 Jorge Ayala Sifuentes 115.54 T.A 5.42 1.30 20/05/2005 0.88 0.48 115.06 0.62 Utilizable
68 Liberato Minaya Velasquez 123.04 70 T.A 4.50 2.10 3.00 20/05/2005 0.00 1.10 121.94 1.21 Utilizable
69 Fabian Chinchay Moran 108.83 2005 T.A 4.50 4.00 1.18 20/05/2005 0.30 1.60 107.23 0.67 Utilizable
70 Luis Alfredo Agurto More 129.48 T.A 5.00 2.40 20/05/2005 0.00 2.70 126.78 0.61 Utilizable
71 Fortunato Murga Salinas 125.00 85 T.A 12.00 7.20 1.20 HONDA G 8 HONDA CS 20/05/2005 0.00 2.92 122.08 0.48 Utilizable
72 Cesar Chavez Muñoz 117.64 2002 T.A 10.00 10.40 1.20 20/05/2005 0.00 2.20 115.44 0.51 Utilizable
73 Pablo Romero Trejo 110.49 T.A 5.30 1.38 BRIGGS G 5 S/M CS 23/05/2005 0.30 2.00 108.49 0.56 Utilizable
74 Anexo Canchan 113.45 T.A 7.40 1.20 S/M p 23/05/2005 0.40 5.80 107.65 0.59 Utilizado D 657.00
75 Pablo Minaya Torres 107.86 2004 T.A 7.00 7.00 1.20 23/05/2005 0.00 4.10 103.76 0.73 Utilizable
76 Avelino Basilio Valverde 104.87 T.A 4.07 1.00 23/05/2005 0.30 0.47 104.40 0.76 Utilizable
77 Manuel Chinchay 108.61 2001 T.A 2.50 3.00 23/05/2005 0.00 1.40 107.21 0.82 Utilizable
INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15/02/02
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA :BARRANCA DISTRITO : PARAMONGA
IRHS NOMBRE DEL POZO COTA Año Tipo Prof. Inic. Prof. AcT Diámetro MOTOR BOMBA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA USO
19, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) PROF (m) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
78 Rosa Rumaldo Valverde 105.36 T.A 4.60 1.20 BRIGGS G HIDROSTAL CS 23/05/2005 0.00 1.80 103.56 1.40 Utilizable
79 Francisco Huerta Visencio 101.12 1981 T.A 6.00 4.70 1.20 23/05/2005 0.00 1.40 99.72 0.70 Utilizable
80 Gilberto Humberto Tamara Perez 98.82 65 T.A 6.00 5.10 2.20 23/05/2005 0.00 2.00 96.82 0.70 Utilizable
81 Gilberto Humberto Tamara Perez 99.84 65 T.A 7.50 7.50 2.00 23/05/2005 0.00 2.00 97.84 1.01 Utilizable
82 Avelino Basilio Valverde 110.00 T.A 6.60 1.00 24/05/2005 0.00 4.80 105.20 0.96 Utilizable
83 Timoteo Enrrique Salazar Vivar 97.30 79 T.A 6.00 6.00 2.50 24/05/2005 0.00 2.30 95.00 0.71 Utilizable
84 Rosa Rumaldo Valverde 97.67 T.A 5.00 1.40 HONDA G 5.5 HONDA CS 24/05/2005 0.00 1.24 96.43 0.89 Utilizable
85 Eugenia Salazar 96.10 T.A 7.20 1.40 24/05/2005 -1.20 1.66 94.44 0.62 Utilizable
86 Pablo Cruz Jachilla 98.12 98 T.A 7.00 6.90 1.40 24/05/2005 0.00 2.50 95.62 0.57 Utilizable
87 Gilberto Pelaez Fuentes 89.64 T.A 2.73 1.44 25/05/2005 -1.00 89.64 0.64 Utilizable
88 Gregorio Tahiri Mío 96.71 95 T.A 8.50 7.30 5.90 25/05/2005 0.00 96.71 No utilizable
89 Juan Quispe Tito 110.16 86 T.A 7.40 9.70 1.50 25/05/2005 0.00 6.60 103.56 0.90 Utilizable
90 Inosencia Huardapuclla Paucar 109.11 T.A 10.10 2.00 25/05/2005 0.00 109.11 No utilizable
91 Apolonia Valenzuela Lavado 104.32 T.A 7.20 3.00 25/05/2005 -2.40 5.20 99.12 0.93 Utilizable
92 Cecilio Barreto Cruz 117.54 T.A 8.63 1.40 26/05/05/ 0.27 6.83 110.71 0.96 Utilizable
93 Inosencia Huardapuclla Paucar 92.46 81 T.A 12.00 8.92 1.00 26/05/2005 0.78 8.42 84.04 0.87 Utilizado D 219.00
94 Ulderico Alarcón Guerrero 93.09 2002 T.A 4.00 8.20 1.30 26/05/2005 0.00 6.70 86.39 0.92 Utilizable
95 MTC. Peaje 93.15 2005 T.A 13.00 12.70 1.30 26/05/2005 0.00 11.80 81.35 2.18 Utilizable
96 Angélica Ramos Cordova 99.40 2004 T.A 6.00 12.45 1.20 26/05/2005 -2.90 11.50 87.90 2.29 Utilizado P 138.70
97 Isabel Espinoza Suvieta 119.77 T.A 3.43 1.80 30/05/2005 0.77 2.69 117.08 1.30 Utilizado D 219.00
98 Godofredo Gutièrrez Albújar 124.93 80 T.A 4.00 3.60 1.60 30/05/2005 -1.75 1.75 123.18 0.86 Utilizable
99 Felipe Alcántara Vargas 134.50 78 T.A 8.90 1.60 KIA D SIGMUND CS 30/05/2005 -1.50 5.65 128.85 0.73 Utilizable
100 Alicia Veramendi Rojas 101.11 93 T.A 15.00 13.88 1.30 30/05/2005 0.32 12.68 88.43 1.85 Utilizado D 262.80
101 Tunán 118.98 5 T 34.00 26.20 0.36 01/06/2005 0.80 4.60 114.38 0.82 Utilizable
102 Carlos Daniel Delgado Flores 59.10 2004 T.A 6.00 2.74 1.40 01/06/2005 0.00 1.20 57.90 0.53 Utilizable
103 Dolores Flores Espíritu 56.98 94 T.A 5.00 6.20 1.40 p 01/06/2005 0.00 1.66 55.32 0.55 Utilizado D 131.40
104 Carmelo Motta Espinoza 51.68 2005 T.A 6.00 5.00 1.30 01/060/05 0.00 0.65 51.03 0.58 Utilizable
105 Jacinto Basilio Urbano 53.45 82 T.A 3.50 3.00 2.50 01/06/2005 0.00 1.30 52.15 0.58 Utilizable
106 Alejandro Quispe Huamán 53.55 97 T.A 5.50 6.20 1.40 01/06/2005 0.00 1.25 52.30 0.53 Utilizado D 87.60
107 José Rueda Honores 55.59 2002 T.A 2.70 5.10 1.40 01/06/2005 0.00 1.30 54.29 0.53 Utilizable
108 Fabiana Norabuena de Aranibal 49.54 2002 T.A 6.30 6.80 1.20 01/06/2005 -0.30 0.84 48.70 0.51 Utilizado D 219.00
109 Francisco Chinchay Giraldo 51.47 2002 T.A 4.00 4.50 1.30 01/06/2005 0.00 1.70 49.77 0.38 Utilizable
110 Emilia Honores Ramos 47.10 70 T.A 4.00 3.00 01/06/2005 0.00 0.70 46.40 0.56 Utilizable
111 Avelino Basilio Valverde 47.67 95 T.A 4.80 4.80 1.30 01/06/2005 0.00 1.26 46.41 0.59 Utilizable
112 Luis Verástegui Rettis 40.73 2000 T.A 7.60 1.45 S/M D HIDROSTAL CS 01/06/2005 0.00 2.64 38.09 0.45 Utilizado D 2 1 12 1,502.40
113 Moises Mendoza Vega 40.00 90 T.A 5.00 3.86 1.00 02/06/2005 0.40 2.36 37.64 0.41 Utilizable
114 Marcelino García Maguiña 47.30 98 T.A 15.00 9.17 1.80 02806/05 0.40 7.35 39.95 1.31 Utilizado D 219.00
115 Raul Flores Guío 46.42 99 T.A 10.00 9.55 1.60 HONDA G JOPCO CS 02/06/2005 0.35 7.85 38.57 1.08 Utilizado P 6 1 12 18,028.80
116 William Palomino Nieto 45.37 T.A 7.60 2.10 02/06/2005 0.00 6.50 38.87 0.93 Utilizable
117 Saturdino Nieto Cena 45.18 64 T.A 10.00 8.16 1.80 02/06/2005 0.00 6.50 38.68 0.88 Utilizado D 219.00
INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15/02/02
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA :BARRANCA DISTRITO : PARAMONGA
IRHS NOMBRE DEL POZO COTA Año Tipo Prof. Inic. Prof. AcT Diámetro MOTOR BOMBA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA USO
19, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) PROF (m) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
118 Moises Mendoza Vega 42.82 90 T.A 8.00 7.80 1.00 02/06/2005 0.50 6.05 36.77 0.84 Utilizado D 219.00
119 Juan Chávez Canto 24.29 T.A 4.20 1.40 02/06/2005 0.00 1.20 23.09 0.67 Utilizable
120 Anexo Lampay 17.67 60 T.A 5.50 4.90 2.10 02/06/2005 0.90 1.80 15.87 0.92 Utilizable
122 Oscar Zuudeta Cabanillas 256.39 T.A 3.56 1.36 HIDROSTAL E HIDROSTAL CS 03/06/2005 0.70 0.87 255.52 0.5 Utilizable
123 Celinda Padilla Zuloaga 253.81 T.A 2.20 1.80 03/06/2005 0.00 1.20 252.61 0.37 Utilizable
124 Comisión de regantes Huaricanga 230.32 T.A 3.90 1.80 03/06/2005 -0.70 0.70 229.62 0.48 Utilizable
125 Manuel Padilla Hicochea 222.94 2004 T.A 10.00 9.40 1.80 03/06/2005 -2.20 4.20 218.74 0.42 Utilizable
126 Betty Gonzales Mantilla 213.95 2000 T.A 10.00 7.20 1.90 03/06/2005 -1.00 1.60 212.35 0.44 Utilizable
127 Betty Gonzales Mantilla 214.29 T.A 6.00 2.20 HONDA G 11 JOPCO CS 03/06/2005 0.60 3.90 210.39 0.4 Utilizado A 5 3 12 33,782.40
128 Victor Domínguez Rivera 198.24 T.A 6.30 1.50 03/06/2005 0.00 1.20 197.04 0.59 Utilizable
129 Demetrio Cáceres 199.49 90 T.A 2.20 1.26 06/06/2005 0.30 1.12 198.37 0.5 Utilizable
130 Félix Ascencio Bustamente 196.79 2003 T.A 4.00 3.60 2.00 06/06/2005 0.00 0.80 195.99 0.62 Utilizable
131 Nazario Trujillo Dionicio 198.6 48 T.A 13.00 5.80 2.60 06/06/2005 0.40 1.20 197.40 0.51 Utilizable
132 Nicanor Camiloaga Laguna 203.78 90 T.A 6.00 5.30 2.00 06/06/2005 0.00 0.70 203.08 0.41 Utilizable
133 Casilda Ramírez Rodríguez 204.83 T.A 3.30 2.00 06/06/2005 0.00 1.10 203.73 0.43 Utilizable
134 Julián Elias Gutiérrez 201.33 88 T.A 8.00 5.70 2.00 PETTER D HIDROSTAL CS 06/06/2005 0.00 0.50 200.83 0.50 Utilizable
135 Arturo Camiloaga Huata 214 2004 T.A 4.00 2.60 1.20 06/06/2005 1.00 1.63 212.37 0.60 Utilizado D 175.2
136 Compañía Minera Antamina S. A 192.44 2003 T.A 8.00 7.40 1.65 06/06/2005 0.50 2.30 190.14 0.54 Utilizable
137 Compañía Minera Antamina S.A 191.22 95 T.A 9.00 6.50 1.90 06/06/2005 -1.30 2.10 189.12 0.58 Utilizable
138 Compañía Minera Antamina S.A 190.98 2003 T.A 8.00 5.64 1.43 06/06/2005 0.60 0.90 190.08 0.68 Utilizado D 306.6
139 Compañía Minera Antamina S.A 188.07 80 T.A 7.00 4.56 1.00 GALEAZZI E GALEAZZI CS 06/06/2005 0.74 1.61 186.46 0.53 Utilizado D 1 3 12 1,125.60
140 Compañía Minera Antamina S.A 187.04 2003 T.A 4.00 2.00 1.62 06/06/2005 1.70 1.66 185.38 0.54 Utilizable
141 Juan Antonio Castillo Jara 182.08 90 T.A 7.00 6.60 4.00 07/06/2005 0.00 2.200 179.88 0.57 Utilizable
142 Casilda Ramírez Rodríguez 185.07 T.A 10.20 2.00 E CS 11/06/2005 -1.10 3.70 181.37 0.41 Utilizable
143 Antonio Bautista Pala 178.44 96 T.A 7.00 6.55 2.04 07/06/2005 0.25 1.65 176.79 0.73 Utilizable
144 Comunidad Huaricanga 179.80 T.A 6.26 2.1 p 07/06/2005 0.50 0.90 178.90 0.67 Utilizable
146 Comité No 04 3.46 T.A 6.40 1.17 10/06/2005 0.80 5.00 -1.54 1.08 Utilizable
147 Betty Rodriguez Zanabria 3.80 85 T.A 5.45 1.04 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 10/06/2005 0.45 4.30 -0.50 1.34 Utilizado D 1 3 12 1,125.60
148 Juan Rodriguez Zanabria 3.87 65 T.A 5.60 1.14 10/06/2005 0.30 4.70 -0.83 1.21 Utilizable
149 Pozo Comunal Av Miguel Grau 3.10 89 T.A 6.00 5.50 1.66 PEDROLLO G 1 PEDROLLO CS 10/06/2005 0.60 3.90 -0.80 1.45 Utilizable
150 Familia Haro Luján 1.81 T.A 4.42 0.74 10/06/2005 0.24 3.36 -1.55 1.64 Utilizable
151 Vicenta Mayguay Espinoza 1.44 76 T.A 5.00 4.24 0.86 10/06/2005 0.46 3.29 -1.85 1.28 Utilizable
152 Yovana SipánSandoval 2.57 T.A 4.95 1.22 10/06/2005 0.50 3.95 -1.38 1.21 Utilizable
153 Marcelino Llanos Durán 12.6 2000 T.A 5.00 5.54 3.00 S/M G S/M CS 29/06/2005 -1.70 3.03 9.57 12 2.16 Utilizado A 4 1 2 1,502.40
154 Ramón De la Cruz Cobos 12.26 98 T.A 6.93 1.20 29/06/2005 0.22 2.32 9.94 1.38 Utilizado D 350.40
155 Hnos Montes Agular 12.41 2001 T.A 4.82 1.52 BRIGGS STRATTON G 16 BRIGS STRATTON CS 29/06/2005 0.00 2.54 9.87 12 1.50 Utilizado A 1 2 12 4,507.20
156 Granja Avcícola Redondos S.A 11.12 T.A 7.00 5.05 1.38 HONDA G 5 HIDROSTAL CS 29/06/2005 0.80 2.32 8.80 13 1.49 Utilizado P 13 7 12 222,066.00
157 César Virwes 12.37 T.A 5.32 1.2 G CS 29/06/2005 0.00 2.42 9.95 13 1.73 Utilizado P 3 3 12 21,964.80
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico
TA=Tajo Abierto D= Diesel p= Pistón P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola