Вы находитесь на странице: 1из 6

Universidad Nororiental Privada

“Gran Mariscal de Ayacucho”


Núcleo Ciudad Guayana
Facultad de Derecho
Cátedra: Constitucionalismo Venezolano.
2do Semestre S1S1

Jurisprudencia Penal Militar

Profesor (a): Alumno (a):


Abg. Lara Carmen. Indriago Angelvis.
C.I: V-16.615.913.

Pto Ordaz, A Los Quince (15) Días Del Mes De marzo De 2019
Introducción

El precisar que actos constituyen estrictamente un delito militar en los instrumentos legales, sigue
siendo la materia pendiente en los países, esta omisión ha permito que a la hora de juzgar exista
confusión, sancionándose actos tipificados en los Códigos Penales Comunes, como actos militares.
Un acto militar considerado como culpable debe necesariamente violentar el bien jurídico protegido,
que nace de la función destinada a cumplir los miembros de las fuerzas armadas, como es velar por
la seguridad externa de los países.
En Donde la esencia del Derecho Penal Militar está referida a la guerra y por lo tanto es cuestionable
que los delitos cometidos en tiempos de paz afecten esencialmente a la eficacia del bien jurídico
protegido, más cuando son de naturaleza disciplinaria y de obediencia, las que podrían ser abordadas
por los reglamentos respectivos, así como por la propia justicia penal civil.
En un estado democrático de derecho, no se puede aceptar que la simple infracción a un deber o la
disciplina, conforman bienes jurídicos, sin hacer referencia necesaria a la misión de proveer seguridad
que tienen asignadas las fuerzas armadas” además considera que: “Si la única función legítima del
Ejército en un Estado democrático es la de resguardar la soberanía nacional de un estado frente a
amenazas o agresiones externas, el único bien jurídico estrictamente militar que merece tutela jurídico
penal es la defensa de la comunidad o seguridad externa del Estado.
Antes De Desentablar El Tema De Jurisprudencia Penal Militar Hay Que Establecer Antes Los Que
Significan Dos (2) Términos Los Cuales Serán Esenciales Para Su Mayor Entendimiento, El Primero
De Ellos Es:

 Jurisprudencia:
Es El Conjunto De Sentencias Y Demas Resoluciones Judiciales Emitidas En Un Mismo Sentido
Por Los Órganos Judiciales De Un Ordenamiento Jurídico Determinado, Entre Ellos La
Asamblea Nacional.
Estas Resoluciones, Leyes o sentencias Estarán Estipuladas a Rigor A Que Ley Se Establezca O
Que Delito Se Este Procesando.
Para Determinar Cuales Son Estas Leyes En El Caso De La Jurisprudencia Penal Militar Primero
Hay Que Aclarar La Diferencia Entre Delito Y El Segundo Termino Que Es Delito Militar.

*-Delito:

Es toda Acción u Omisión Típica, Antijuridica y Culpable Penada Por Ley.


Y Dependiendo A Su Naturaleza Están Reglamentadas En Nuestro Código Penal, Civil, Laboral,
Informático y En La Misma Constitución.

 Delito Militar:
Es Toda Acción u Omisión Que El Código Orgánico De Justicia Militar Presente Y Esta Así
Dispuesto En El Mismo Código En El Articulo 384 Salvo Lo Dispuesto En El Numeral 3 Ero
Del Articulo 123 De La Misma Ley Que Dicta Así:
ART. 123: La Jurisdicción Penal Comprende:
3.Los Delitos Comunes Cometidos Por Militares En Unidades, Cuarteles, Guarniciones,
Institutos Educativos, Establecimientos Militares o En Instalaciones De Entes
Descentralizados De Las Fuerzas Armadas, En Funciones Militares, En Actos De Servicio,
En Comisiones o Con Ocasión De Ellas.
Con Esto Se Quiere Decir Que Nadie Puede Ser Enjuiciado Militarmente Salvo Lo dispuesto En
El Código Orgánico De Justicia Militar.
Los Tipos De Delito Militar Punibles En Venezuela Son Los Siguientes:
*_. Definición de Delito Militar y Disciplina Militar.
Toda acción u omisión que este Código tenga declarado como tal. Art. 384 Código Orgánico de
Justicia Militar (C.O.J.M)
Falta militar es toda acción u omisión sujeta a una pena no mayor de noventa días de arresto.
Art. 385 C.J.M Las más palmarias manifestaciones de la disciplina son:
1. La mayor corrección en las actitudes;
2. El pronto cumplimiento de las órdenes recibidas del superior;
3. La fiel observación del reglamento;
4. El ejemplo de todas las energías en el sentido de servir bien a la Patria, al Ejército y a los
Poderes Públicos legalmente constituidos; la colaboración espontánea en la disciplina colectiva,
basada en el sentimiento del deber y no en la esperanza de recompensas ni en el temor a los
castigos.
Art. 44 Reglamento de Castigos Disciplinarios No. 6.
*_. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO.
- Traición A La Patria:
De 22, 26 a 30 años de presidio dependiendo las circunstancias como penas accesorias la
expulsión de las Fuerzas Armadas, previa degradación o anulación de clases según el caso. (arts.
464 y 465 C.O.J.M).
Es requisito necesario para incurrir en el delito de traición a la Patria, que el delincuente sea
venezolano o que se encuentre en el momento de la comisión del delito al servicio de la República.
También incurren en este delito los extranjeros que tengan más de diez años de radicados en
Venezuela, a menos, y sólo en caso de guerra, que ésta sea contra su propio país. Art. 470 C.O.J.M.
- Espionaje:
De 22 a 30 años de presidio según las circunstancias, como penas accesorias expulsión de las
Fuerzas Armadas, previa degradación o anulación de clases según el caso. (arts. 471 y 472).
*_. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERNA.
- Rebelión:
En presencia del enemigo extranjero penas de 28 a 30 años de presidio y expulsión de las
Fuerza Armadas previa degradación o anulación de clases a los iniciadores, directores o jefes de
la rebelión, en los demás casos de 26 a 28 años de presidio. En presencia del enemigo rebelde
penas de 26 a 30 años de presidio a los iniciadores, directores o jefes de la rebelión, en los demás
casos de 24 a 28 años de presidio. En los demás casos de rebelión la pena será de 22 a 30 años
dependiendo su participación (arts. 477 a 479).
Y El Mas Conocido Actualmente en Nuestras Fuerzas Armadas Que Vemos En El Dia A Dia y Que
Esta Implementado Con Mas Fuerza y Vigor Desde Que Esta El Actual Gobierno.

*_. MALVERSACIÓN Y FALSIFICACION:

-Prisión de 2 a 8 años los que sustrajeren, malversaren o dilapidaren fondos, valores o efectos
pertenecientes a las Fuerzas Armadas. (art. 570).
- Prisión de 3 a 5 años los que falsifiquen o alteren documentos relativos al servicio militar o cualquier
otro documento referente a la administración o al ejercicio de funciones o cargos militares y los que
falsifiquen o alteren la firma, sellos o claves militares. La misma pena será para quien a sabiendas
haga uso de cualquier documento u objeto militar falsificado o alterado. Arts. 568 y 569.
Sin Embargo, El Hecho Punible Militar Esta Integrado Por Elementos Muy Particulares Y Que Se
Hacen Necesario Distinguir A Los Efectos De La Atribución De Carácter Penal Militar a Hechos y
A Conductas Que Se Suscriban En Cualquier Hecho Punible Militar. Porque En La Aplicación De
La Justicia Militar; Es la Naturaleza Determinada Del Delito Lo Que Marca La Pauta Del
Enjuiciamiento De Quien Con Su Conducta Antijuridica Cometa Un Delito Militar, Eso Si Se Debe
Precisar Al Sujeto Activo, Pasivo, El Bien Jurídico Protegido, y El Objetivo Material Del Delito Para
Así Poder Cumplir y Actuar Con El Postulado Constitucional Preceptuado En Nuestra Constitución
En Su Articulo “261”.
Conclusión

En La Jurisprudencia Penal Militar, Estos Son Unos De Tantos Delitos Militares Pero Precisos los
Cuales Son Adjudicados como Delito Militar, Pero A Razón De Nuestra Actual Situación Estado
Política En El País Se Han Integrado Otras De Manera Radical Que Limitan Al Pueblo Y Favorece
A Las Fuerzas Armadas.
Muchos Militares Creen Que Existe Un Derecho Exclusivo De Los Militares. Por Ello, Cuando Se
Habla De Justicia Militar Siguen El Juego De Muchos Legos y Juristas Intencionados, Que Expresan
“ La Justicia Militar Es Solo Para Militares”, Lo Cual Es Una Mentira Que Ellos Mismos De Han
Hecho Creer y Que Involucra No Solo A Abogados Expertos, Sino Que Es También La Creencia De
Muchos Jueces Que Son y Han Sido Capaces De Cambiar La Jurisdicción o Declinar Su Competencia
Por Dicha Creencia Y dimitir casos De Suma Relevancia y No Estableciendo La Jurisdicción Penal
Militar.
El Elemento Definidor De La Competencia Entre Los Tribunales Ordinarios Y Militares, Lo
Constituye El Delito Cometido, Por Lo Cual, Para El Juzgamiento de Los Delitos Comunes U
Ordinarios, Corresponde Los Tribunales Ordinarios y Los Militares A Los Establecidos Por La Sala
De Casación Penal y Los Establecidos En La Constitución En El Articulo “266” Numeral “3”, Que
Es El Tribunal Supremo De Justicia.

Вам также может понравиться