Estudio de Suelos Bloque Iii PDF

FASE EXPEDIENTE TÉCNICO – ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y
CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA” CÓDIGO SNIP 332458. – BLOQUE
III
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
BLOQUE III
III
CENTROS POBLADOS
 Chilac N°8
 Coñicorgue
 Uñigan
 Llaguan
 Tahuan
 El Tingo
 Sendamal
BLOQUE III
ESTUDIO DE SUELOS
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN,
PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”. CÓDIGO SNIP Nº 332458
PROYECTO:
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE

AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS
POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE
HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”.
CÓDIGO SNIP Nº 332458
ESTUDIO GEOLOGICO-GEOTECNICO
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS (EMS)
FEBRERO DE 2018
ESTUDIO DE SUELOS
INDICE
CAPITULO I: ESTUDIO GEOLOGICO-GEODINAMICO

1.1. INTRODUCCION
1.2. REVISION DE LA INFORMACION EXISTENTE
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOLOGICO-GEOTECNICO
1.4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO GEOLÓGICO- GEOTÉCNICO
1.4.1. TRABAJOS DE CAMPO
1.4.2. TRABAJO DE LABORATORIO
1.4.3. TRABAJO DE GABINETE
1.5. UBICACIÓN
1.5.1. UBICACIÓN POLITICA
1.5.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA
1.6. GEOGRAFIA
1.6.1. UNIDADES GEOGRÁFICAS
1.6.2. REGIONES NATURALES
1.7. HIDROGRAFIA
1.8. ROCAS IGNEAS
1.9. DESCRIPCCION DE LA GEOLOGIA LOCAL
1.10. GEOMORFOLOGÍA
1.10.1. UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
1.11. ESTRATIGRAFIA
1.13. ASPECTOS GEODINAMICOS
1.13.1. GEODINÁMICA EXTERNA
CAPITULO II: SISMICIDAD
2.1. VULNERABILIDAD SISMICA
2.2. SISMICIDAD
CAPITULO III: EXPLORACION DE SUELOS
3.1. INTRODUCCIÓN
3.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO
3.3. CARTOGRAFIA UTILIZADA
3.4. NORMATIVIDAD.
3.5. METODOLOGIA.
3.6. UBICACIÓN DEL PROYECTO
ESTUDIO DE SUELOS
3.7. ACCESIBILIDAD AL PROYECTO

3.8. CONDICIONES CLIMÁTICAS
3.9. INVESTIGACION DE CAMPO
3.9.1. TRABAJO DE CAMPO
CAPITULO IV: ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1. EVALUACION
4.1.1. TRABAJOS DE LABORATORIO
4.1.2. TRABAJOS DE GABINETE
4.1.3. EVALUACIÓN DE RESULTADOS
4.2. NORMATIVA ENSAYOS DE LABORATORIO
4.3. ENSAYOS DE LABORATORIO
4.4. DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA DE LA ZONA
4.5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
4.6. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO
CAPITULO V: ANALISIS DE CIMENTACION
5.1 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
5.1.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
5.1.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
5.1.3 CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO (QAMD)
5.1.4 ASENTAMIENTOS
CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ESTUDIO DE SUELOS
CAPITULO I: ESTUDIO GEOLOGICO - GEOTECNICO
1.1. INTRODUCCION
La Municipalidad Distrital de Huasmin, tiene programado la elaboración del Estudio
Definitivo del Expediente Técnico del Proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS
POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN,
PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”. El Estudio Geológico - Geotécnico
permitirá tener conocimiento de las condiciones geológicas, geomorfológicas, físicas y
de comportamiento mecánico de los lugares donde se pretende construir las obras de
servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas.
1.2. REVISION DE LA INFORMACION EXISTENTE

En el desarrollo del presente estudio Geológico - Geotécnico del proyecto:
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL
DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”. Se ha
revisado los siguientes documentos que a continuación detallamos:
 Mapa geológico del cuadrángulo de Celendín (hoja 14-g) según la zonificación del
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET), publicado en el Boletín Nº
86, desarrollada por Luís Quispe sivana.
 Carta nacional IGN a escala 1/100 000
 Hoja de restitución del Ministerio Agricultura Distrito de Huasmin, escala 1/250 000.
 Diccionario Geológico, autor Jorge Dávila Burga.
 Tratado de Geología Aplicada: TOMO I GEOLOGIA GENERAL, autor GERMAN
CARRASCO ARDAYA.
 Compendio de Geología general, autores, David R. Rojas Caballero / Jorge Paredes
Ángeles
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOLOGICO-GEOTECNICO

El objetivo general del estudio Geológico - Geotécnico es describir la Geología
Regional, Geología Local, las unidades litoestratigraficas, geología estructural de la
zona donde se encuentra emplazado el proyecto “AMPLIACION, MEJORAMIENTO
ESTUDIO DE SUELOS

PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”.
Dentro de los objetivos específicos tenemos:
 Describir las características Geológicas, Geotécnicas, geomorfológicas, unidades Lito-
estratigráficos tanto regional como local del área de estudio donde se ejecutará las obras
del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento.
 Identificar los principales problemas geodinámicas internos y externos, evaluar sus
características, magnitud, consecuencias sobre la zona del proyecto.
 Proponer las medidas de mitigación dando las recomendaciones del caso para reducir y
controlar el desarrollo e incremento de los fenómenos de geodinámica externa e interna
en la zona del proyecto.
1.4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO GEOLÓGICO - GEOTÉCNICO
Para el desarrollo del estudio geológico - geotécnico se ha seguido la siguiente

metodología de trabajo:
1.4.1. TRABAJOS DE CAMPO

En esta fase de campo se ha realizado el mapeo geológico de la zona del proyecto, así
mismo se ha identificado las características morfológicas de las calicatas, identificando
los problemas de geodinámica externa que pudieran afectar en el proyecto, como puede
ser las erosiones, desbordes, sedimentaciones y fallas en la zona del proyecto.

Corresponde a la realización de los ensayos estándar y los ensayos especiales con las
muestras de suelos y rocas obtenidas del trabajo de campo. Los ensayos se realizaron en
el laboratorio de Suelos. Los ensayos se realizaron de acuerdo a los procedimientos
establecidos en el ASTM y NTP.
1.4.3. TRABAJO DE GABINETE

Con los resultados del trabajo de campo y de laboratorio se ha elaborado el informe
geológico - geotécnico del proyecto “AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS
ESTUDIO DE SUELOS

PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA” - Bloque N°03. Estableciendo los
resultados obtenidos y dando las conclusiones y recomendaciones del caso.
1.5. UBICACIÓN
1.5.1. UBICACIÓN POLITICA

Región : Cajamarca
Departamento : Cajamarca
Provincia : Celendín
Distrito : Huasmin
Localidad : Caserio Chilac N° 8, Caserio Coñicorgue, Caserio Uñigan,
Caserio Llaguan, C.P. Tahuan, C.P. El Tingo y Caserio Sendamal.
ESTUDIO DE SUELOS
Localización nacional del proyecto

ESTUDIO DE SUELOS
Localización regional del proyecto
Localización distrital del proyecto

ESTUDIO DE SUELOS
1.5.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El proyecto está ubicado en el Caserio Chilac N°8, Caserio Coñicorgue, Caserio
Uñigan, Caserio Llaguan, C.P. Tahuan, C.P. El Tingo y Caserio Sendamal.
1.6. GEOGRAFIA
El Distrito de Huasmin se ubica en el Oeste de la Provincia de Celendín departamento y
actual región Cajamarca. Su superficie es de 437.50 Km2; con una Latitud Sur de
78°14'30" y Longitud Oeste de 06°50'01 ''.
Está ubicado entre las cuencas de los ríos Jadibamba y Sendamal. Se caracteriza por
presentar una diversidad de ecosistemas y recursos naturales. La mayor parte de los
Centros Poblados, Caseríos y Anexos se sitúan en la margen izquierda del río Sendamal
y en ambas márgenes del río Jadibamba.
La capital de distrito, Huasmin, se encuentra en la margen derecha del río Sendamal a

una altitud de 2 550 msnm, desde allí existe una carretera a la ciudad de Celendín,
distante 23 km.
La capital del Distrito es el centro urbano de Huasmin y se encuentra a unos 23 km de la

capital de la Provincia de Celendín.
1.6.1. UNIDADES GEOGRÁFICAS

El área de estudio políticamente corresponde aproximadamente en un 100% a la
Provincia de Celendín.
Relieve: Su relieve es muy accidentado, debido esencialmente a la presencia de las

cordilleras occidental y oriental, orientadas según NO-SE.
Drenaje: el drenaje principal del área de estudio, está constituido por la cuenca del rio
jadibamba y Sendamal.
1.6.2. REGIONES NATURALES

La ubicación del proyecto está situada en la región – Quechua.
Región Quechua
ESTUDIO DE SUELOS
Comprende una gran extensión del cuadrángulo de Celendín. Según Javier Pulgar Vidal,
el relieve de esta región está formado por valles interandinos y se ubica entre los 2300 y
los 3500 msnm en los Andes peruanos
1.7. HIDROGRAFIA
El río Marañón, que tiene sus nacientes en el nevado de Yapura, corre por este
formando un profundo valle y sirve de límite departamental con La Libertad y
Amazonas. Recibe las aguas del mayor número de ríos que recorren Cajamarca. Todos
ellos, incluyendo el Marañón, forman parte del Sistema Hidrográfico del Amazonas y
son a la vez los que tienen un caudal mayor y de más permanencia. Otros de menor
importancia hidrológica, vierten sus aguas al Pacífico y al atravesar la costa, originan
valles de gran profundidad.
En el departamento de Cajamarca existen dos cuencas hidrográficas:
- Cuenca del Marañón: Conformada por los ríos Chinchipe, Chamaya, Llancano,
Lunyhuy, Llanguat, Crisnejas, etc.
- Cuenca del Pacífico: Conformada por los ríos Sangarará, Chancay, Saña, Chilete -
Tembladera (afluentes del Jequetepeque), el Chicama y otros.
1.8. ROCAS IGNEAS

En el área donde se realizó el estudio las rocas intrusivas de la región en estudio están
representadas por tres grupos principales: al este se encuentra al complejo intrusivo del
batolito de la costa, a lo largo de la Cordillera Occidental se tiene una línea de stocks
pequeños con los cuales está asociada la mineralización polimetálica andina y hacia el
Marañón existen intrusivos graníticos del Paleozoico.
1.9. DESCRIPCCION DE LA GEOLOGIA LOCAL

Unidades Lito Estratigráficas
Complejo Marañón (PE- cm)
Lo encontramos en la parte este de la provincia de Celendín y a lo largo del valle del río
Marañón. Está formado por un grupo de rocas metamórficas de composición variada,
sobre las cuales yacen discordantemente las rocas mesozoicas.
ESTUDIO DE SUELOS
Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos, filitas, pizarras,

cuarcitas y arcosas de origen sedimentario, también gneises granodioríticos asociados
con rocas graníticas que muestran un grado considerable de metamorfismo; todas estas
rocas son cortadas por vetas de cuarzo y anfibolitas de dimensiones pequeñas.
La mineralogía frecuente de las rocas gneisicas consiste en cuarzo, plagioclasa, ortosa,

biotita, sericita clorita y epidota, mientras que en los cuerpos anfibolíticos asociados
abunda la hornablenda con accesorios de esfena, apatito y zircón. Por lo tanto, es
posible afirmar que el grado de metamorfismo de estas rocas corresponde a facies
anfibolita y granulita, cuyo nivel corresponde a la mesozona profunda y
posiblemente a la catazona. Sin embargo, la presencia de metasedimentos con un
grado de metamorfismo bajo a moderado, evidencian niveles de metamorfismo de
epizona de facies de esquistos verdes.
Edad y correlación. - Las relaciones de campo muestran que el grupo Mitu del Permiano
superior suprayace, en discordancia angular marcada, al complejo metamórfico. Sin
embargo en el cuadrángulo de Pataz, Wilson J.J. y Reyes L. (1964), mencionan la
existencia de rocas ordovicianas que yacen discordantes sobre el complejo de
metamórfico; por lo cual se deduce que la edad de éste último es pre-ordoviciana.
Grupo Mitu (Ps-mi)

Son sedimentos continentales con muy marcadas variaciones laterales de litología,
cuya composición se encuentra conformada por aglomerados, areniscas y limo arcillitas
intercaladas con vulcanitas (lavas andesíticas) y piroclastos de color verde violáceo,
cuyos espesores varían rápidamente de un lugar a otro.
Formación Chulee (Ki-ch)

Consiste en una secuencia de calizas claras con intercalaciones de lutitas arenosas.
Regionalmente se presentan con cierto plegamiento y diferentes niveles de erosión.
Afloramientos aislados de esta formación se presentan al suroeste del departamento,
sobresaliendo una franja longitudinal de este a oeste entre Bagua y Lonya Grande.
ESTUDIO DE SUELOS
La formación Chúlec es una secuencia muy fosilífera, con abundancia de

ammonites, que son especímenes indicativos del cretáceo inferior.
Formación Santa (Ki- s)

Consiste en la intercalación de lutitas y calizas margosas, y areniscas gris oscuras, con
un grosor que oscila entre los 100 y 150 m. suprayace a la formación Chimú e
infrayace a la formación Carhuaz, aparentemente con discordancia paralela en ambos
casos. El cambio de facies es notable según los lugares, en la zona de Cajamarca
solamente hay lutitas y areniscas grises, fenómeno que se interpreta como
relacionado con la forma de la cuenca.
Edad y correlación. - se han hallado lamelibranquios y gasterópodos entre Llacanora y

Baños del Inca, pero estos fósiles mencionados no son diagnósticos como para precisar
una edad determinada. Sin embargo, a la formación Santa puede asignársele una edad
del Valanginiano superior.
Formación Carhuaz (Ki - e)

Consiste en la intercalación de areniscas (rojizas, violetas y verdosas; características
principales para diferenciarla en campo) con lutitas grises. Hacia la parte superior
contiene bancos de areniscas cuarzosas blancas que se intercalan con lutitas y
areniscas.
La formación Carhuaz yace con suave discordancia sobre la formación Santa e

infrayace concordante a la formación Farrat. Tiene un grosor aproximado de 500m.
Edad y correlación. - probablemente las edades Valanginiano superior Hauteriviano y

Barremiano corresponden a esta formación, ya que encima se encuentra la formación
Farrat que a su vez infrayace a sedimentos del Aptiano - Albiano.
Esta formación aflora al noreste de San Miguel, al noreste- suroeste de San Pablo, al sur
de Hualgayoc, al oeste de Celendín, al norte y al sur de San Marcos, al este y oeste
ESTUDIO DE SUELOS
de Cajabamba, en Cajamarca en casi toda la provincia, al norte y al sur de

Contumazá.
Esta formación consiste de areniscas blancas de grano medio a grueso, tiene un grosor
promedio de 500m. En algunos lugares se observa estratificación cruzada y marcas de
oleaje.
La formación Farrat suprayace con aparente concordancia a la formación Carhuaz e

infrayace con la misma relación, a la formación Inca, dando la impresión en muchos
lugares de tratarse de un paso gradual.
Edad y correlación. - se han encontrado especímenes correspondientes al
Cretáceo inferior. Por otra parte, la formación Farrat infrayace a sedimentos de los
niveles más altos del Aptiano por lo que se le asigna una edad aptiana. La
formación Farrat se extiende con el mismo nombre hacia el norte del Perú, y a las
regiones de Sihuas, Pomabamba, al sur.
Formación Pariatambo (Km-Pa)

Consiste en una secuencia de calizas margosas negras fuertemente bituminosas que se
distribuyen en forma muy limitada. Esta unidad tiene algunos horizontes fosilíferos con
variedades que indican una edad correspondiente del cretáceo inferior.
Formación Chulee (Km-ch)

Consiste en una secuencia de calizas claras con intercalaciones de lutitas arenosas.
Regionalmente se presentan con cierto plegamiento y diferentes niveles de erosión.
Afloramientos aislados de esta formación se presentan al suroeste del departamento.
La formación Chulee es una secuencia muy fosilífera, con abundancia de ammonites,
que son especímenes indicativos del cretáceo inferior.
Formación Quilquiñan (Km-q)

ESTUDIO DE SUELOS
La secuencia que constituye el Grupo Quilquiñán, es mayormente pelíticacalcárea,

consiste de limoarcillitas gris azulinas verdes, en estratos medios a gruesos se intercalan
con algunas capas de caliza gris clara que debido a la meteorización se tornan pardo
amarillentas. Sus mejores exposiciones se presentan en forma paralela a la
formación anterior en ambas márgenes del río Utcubamba entre Bagua Grande y Bagua
Chica.
La fauna existente en las rocas de la formación Quilquiñan, permiten asignarle una edad
correspondiente al Cretáceo Superior.
Formación Pulluicana (Km-p)

Consiste en una secuencia de calizas y margas gris claras destacando su contenido
faunístico. Existen también niveles de calizas nodulares con abundantes fósiles. La
estratificación es media a gruesa y presenta intercalaciones algo rítmicas de
limoarcillitas y margas menos resistentes, que son más frecuentes en la parte inferior.
Considerables afloramientos de esta formación se observan al sur y sur oeste de Bagua
Grande en forma paralela a la margen izquierda del río Utcubamba. De acuerdo a la
escasa evidencia paleontológica, a su posición estratigráfica y por extensión con otros
afloramientos descritos en áreas vecinas, la formación Pulluicana se depositó en el
Cretáceo superior.
Formación Cajamarca (Km-e)

Esta unidad consiste de calizas gris oscuras y algunas calizas limo arcillitas modulosas,
en estratos conspicuos y resistentes. Constituye un nivel calcáreo, resistente a la
erosión. Pequeños afloramientos aislados de esta unidad se han identificado al sur oeste
de Bagua en la margen derecha del río marañón. Según la posición estratigráfica y
la fauna encontrada se asume que esta unidad se depositó en el Cretáceo superior.
Formación Celendín (Ks-c)

Es una secuencia pelítica calcárea y constituye la secuencia que marca el último evento
de sedimentación marina acaecido en el Cretáceo superior. Litológicamente, está
constituido por horizontes arcillosos y limosos que generan suelos con las mismas
ESTUDIO DE SUELOS
características con colores crema a gris que cubren relieves suaves. Afloramientos
aislados de esta unidad se presentan en los alrededores de Bagua Grande y Bagua
Chica. Según la presencia de fósiles, se le asigna una edad correspondiente al
Cretáceo superior.
Depósitos Fluviales (Qh-fl)

Corresponde a los actuales depósitos constituidos por gravas, arenas, limos con
matriz limo arenosa inconsolidada y relacionadas con el cauce actual del río
Santiago. Permanentemente cambian de lugar por las crecientes de los ríos.
Geología Local de la zona de estudio. Fuente INGEMMET
1.10. GEOMORFOLOGÍA
Las geoformas existentes en el área donde se realizó el proyecto durante el Cuaternario,
presentan diferentes características por la influencia de factores litológicos,
estratigráficos, estructurales.
ESTUDIO DE SUELOS
1.10.1. UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

Glaciación
Los fenómenos glaciares no son ni extensos ni de gran magnitud dentro de la región de
estudio. Se encuentran generalmente por encima de los 3, 5000 m, y como la mayor
extensión del terreno alto está en el sector meridional del área, en ese sector donde los
efectos glaciares son más pronunciados. Es así como las partes sureñas de los
cuadrángulos de Chota y Celendín tienen muchos ejemplos de lagunas glaciares,
morrenas, depósitos fluvioglaciares y pequeños valles profundizados por la acción del
hielo. Empero, aun en esta área, la intensidad de la glaciación fue relativamente baja.
Otros lugares que muestran efectos glaciares, son pequeñas áreas ubicadas en los
cuadrángulos de Incahuasi, Cutervo, Chota y Celendín. Corresponden a grupos aislados
de otros cerros bastantes altos, cuyas formas han sido modificadas por la acción glaciar.
La glaciación habría sido de poca intensidad y los depósitos fluvioglaciares son de
volumen reducido.
La reducción en importancia, de la glaciación de sur a norte a través del área de estudio,

es de importancia regional.
El sector meridional de los cuadrángulos de Chota y Celendín, representa el limite
septentrional de la glaciación, en los Andes peruanos. Más al Norte del sector
mencionado la disminución general de la altura de los Andes probablemente combinada
con factores climáticos, no permitió el desarrollo de glaciares extensos. La reducción de
los efectos glaciares hacia el norte probablemente se vincula con la disminución paralela
de los conos de deyección en la zona costanera. Este asunto está discutido en la sección
de “Desarrollo Geomorfológico de la Región”.
Rocas calcáreas afloran ampliamente en la Cordillera Occidental y están generalmente

asociadas a una topografía karsica. Las dolinas son comunes, y en algunos sitios
constituyen verdaderos campos de decena s de kilómetros cuadrados donde se observan
caminos a lo largo de las crestas rocosas que separan las depresiones. Otro fenómeno
muy común es la disolución de las calizas a lo largo de diaclasas, que origina
superficies resquebrajadas presentando dientes agudos y aislados. Es probable que esos
ESTUDIO DE SUELOS
efectos de disolución representen fenómenos periglaciares relacionados a la

precipitación mayor que caracterizo a partes del Plioceno.
1.11. ESTRATIGRAFIA
Las unidades lito-estratigráficas que se encuentran en el área, comprenden un rango
desde el Pre cambriano (Complejo del Marañón) hasta el Cuaternario Reciente.
La descripción de cada una de estas unidades se detalla a continuación:
1.11.1. COMPLEJO DEL MARAÑON

En la parte este del cuadrángulo de Celendín a lo largo de las partes bajas del valle del
río Marañón, aflora un grupo de rocas metamórficas de origen y composición variada,
sobre las cuales yacen discordantemente las rocas mesozoicas.
Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos, filitas, pizarras, cuarcitas

y meta-arcosas de origen sedimentario, y también de gneises granodioríticos asociados
con rocas graníticas que muestran un grado considerable de metamorfismo; todas estas
rocas son cortadas por vetas de cuarzo y anfibolitas de dimensiones pequeñas.
Las relaciones entre las diferentes unidades no son muy claras pero se observa que hacia
la parte central afloran generalmente gneises, esquistos e intrusiones gneisoides con
cuerpos irregulares de filitas, pizarras y meta-arcosas hacia ambos lados del río
Marañón.
La mineralogía frecuente de las rocas gnéisicas consiste en cuarzo, plagioclasa, ortosa,

biotita, sericita, clorita y epídota, mientras que en los cuerpos anfibolíticos asociados
abunda la hornblenda con accesorios de esfena, apatito y zircón. Por lo tanto es posible
afirmar que el grado de metamorfismo de estas rocas corresponde a facies anfibolita y
granulita, cuyo nivel corresponde a las mesozonas profunda y posiblemente catazona.
Sin embargo la presencia de metasedimentos con un grado de metamorfismo bajo a
moderado, evidencian niveles de metamorfismo de epizona de facies esquistos verdes.
ESTUDIO DE SUELOS
La foliación gnéisica y la esquistosidad siguen un rumbo general predominante de N80º

O con algunas tendencias secundarias E-O y N 80º E, como resultado de varias etapas
de deformación que afectaron en grado diferente a estas rocas.
Edad y Correlación.- Las relaciones de campo muestran que el Grupo Mitu del
Permiano superior suprayace, en discordancia angular marcada, al complejo
metamórfico. Sin embargo en el cuadrángulo de Pataz, WILSON J. J. y REYES L.
(1964), mencionan la existencia de rocas ordovicianas que yacen discordantes sobre el
complejo metamórfico; por lo cual se deduce que la edad de este último es pre-
ordoviciana.
El Complejo del Marañón se correlaciona con el Complejo Basal de la costa, del cual
se tienen datos radiométricos Rb-Sr que dan edades precambrianas entre los 2,000 y
650 M.A. para gneises y esquistos de la costa sur del Perú. De acuerdo a esto se
asigna una edad precambriana a las rocas del Complejo del Marañón. No obstante son
necesarios estudios geocronológicos para determinar su edad con mayor certeza, ya que
no se han encontrado evidencias paleontológicas.
1.11.2. COMPLEJO DE OLMOS

Comprende una secuencia de rocas metamórficas que afloran en la esquina noreste del
cuadrángulo de Jayanca, las que se prolongan hacia el norte donde abarcan mayor
extensión, BALDOCK J. (1971) definió esta formación como una secuencia
perteneciente al Paleozoico inferior.
En el área de estudio el Complejo Olmos consiste en esquistos con coloraciones gris

verdosas a gris oscuras cortados por venillas de cuarzo y asociados con algunas
anfibolitas, constituyen cerros bajos con abundante suelo residual y escombros de color
marrón a gris.
La mineralogía común en estas rocas incluye biotita, muscovita, cuarzo, plagioclasas y

epídota, con textura predominante del tipo granoblástica y lepidoblástica. De acuerdo
con lo anterior se considera que estas rocas fueron afectadas por un metamorfismo
regional de facies esquistos verdes de alto grado, el cual posiblemente llegó hasta las
ESTUDIO DE SUELOS
facies anfibolita. No obstante el grado de metamorfismo tiene pequeños cambios

atribuidos a las diferencias en susceptibilidad al metamorfismo y al efecto ocasionado
por las intrusiones posteriores.
El Complejo Olmos está cortado por tonalitas y granodioritas del Batolito de la Costa en
su contacto oriental; en otros casos los sedimentos del Cretáceo inferior y los volcánicos
terciarios (Volcánico Porculla) cubren con fuerte discordancia a las rocas metamórficas.
Hacia el oeste el complejo de Olmos está en contacto con la Formación Salas a la cual
subyace estratigráficamente, en discordancia angular, deducido de algunas evidencias
locales, aunque no se ha observado esta relación regionalmente.
La deformación que afectó a estas rocas ha ocasionado una foliación con niveles claros
y oscuros afectados hasta por dos direcciones de esquistosidad de fractura. En el campo
es posible observar cambios frecuentes de rumbo y buzamiento de la foliación sobre
distancias cortas, al igual que una fuerte deformación en pliegues.
Edad y Correlación.- La edad del Complejo de Olmos es incierta, sin embargo, de

acuerdo con las relaciones estratigráficas, estructurales y grado de metamorfismo
regional se presume que estas rocas son de edad precambriana, aunque inicialmente
BALDOCK J. (1971) las asignó al Paleozoico inferior.
El Complejo de Olmos se correlaciona con parte del Complejo Basal de la Costa del Sur
del Perú y con parte del Complejo del Marañón descrito anteriormente. Asimismo estas
unidades constituyen el basamento regional de las secuencias elásticas posteriores.
FORMACION SALAS
En la zona costeña de los cuadrángulos de Jayanca y Chepén aflora una secuencia de
rocas metamórficas que se describen en este informe bajo el nombre de Formación
Salas por motivo de su desarrollo típico en los alrededores del pueblo de este nombre en
el cuadrángulo de Jayanca.
ESTUDIO DE SUELOS
La Formación Salas consiste mayormente en filitas pelíticas y tobáceas marrones y

negruzcas, laminadas o en capas delgadas, que afloran en cerros bajos y disectados.
La mayor parte de la secuencia consiste en material pelítico, pero en casi todos los
afloramientos se puede apreciar la presencia de rocas de origen volcánico.
Esta litología puede observarse muy bien al norte de Salas (c. de Jayanca). Las
intercalaciones volcánicas alcanzan su importancia máxima en los afloramientos al
oeste de San José (c. de Chepén), donde la Formación Salas consiste mayormente en
filitas andesíticas. Se encuentran muchas capas de tobas y en algunas partes del
afloramiento abundan las brechas andesíticas.
Por estas últimas, la matriz tobácea engloba a los elementos brechosos que en muchos
casos muestran indicios de haber sido deformados, de tal manera que ahora tienen una
forma elipsoidal.
En algunos afloramientos se encuentran conglomerados deformados. Uno de los

mejores ejemplos está en el Cerro Mórrope al norte de Salas (c. de Jayanca) donde una
intercalación conglomerádica en la mayoría de los elementos constituyentes de la filita
se hallan distorsionados. El conglomerado consiste en fragmentos de esquisto, roca
plutónica y cuarzo lechoso. Casi todos los fragmentos, cuyo diámetro promedio habría
sido de 3-4 cm. ahora tienen una forma ovalada. Los únicos elementos que no han sido
deformados, son los guijarros de roca plutónica maciza de aproximadamente 10 cm. de
diámetro.
Vetas de cuarzo son bastante comunes en la Formación Salas. El cuarzo es lechoso, de

grano grueso y se presenta en vetas irregulares, algunas de ellas alcanzan anchos de más
de un metro y largos de más de 100 m. Es imposible medir el grosor de la Formación
Salas, debido a que parece una estructura compleja. Se estima que alcanza algunas
centenas de metros en esta región, pero no debe pasar de 1, 000 m.
Estructuralmente está caracterizada por una foliación aproximadamente paralela a la
estratificación, que posteriormente fue afectada por pliegues y clivaje de fractura en una
variedad de direcciones. Estas estructuras posteriores, tiene rumbos NO-SE y NE-SO,
ESTUDIO DE SUELOS
pero hay también pliegues tardíos con rumbo ESE, tal como se observa en los cerros al
este de San José (c.de Chepén). Las relaciones entre las diferentes fases de deformación
están discutidas en más detalle en el capítulo de Geología Estructural.
Las relaciones estratigráficas de la formación son las siguientes: El techo es una

discordancia angular que separa las filitas de las Capas Rojas del Grupo Mitu. La
relación angular está bien demostrada a ambos lados del río La Leche en las
inmediaciones del pueblo de La Traposa. En otros afloramientos, las filitas están
cubiertas con discordancia por formaciones más jóvenes, como por ejemplo las
formaciones La Leche y Oyotún (Triásico superior-Jurásico inferior), el Grupo
Goyllarisquizga (Cretáceo inferior) y el Volcánico Porculla (Terciario inferior). La base
de la Formación Salas no aflora nítidamente dentro de la región. Sin embargo parece
haber una discordancia angular entre esta unidad y los esquistos del Complejo de
Olmos, ya que dentro de los conglomerados de la Formación Salas, se encuentran
fragmentos de esquistos y cuarzo lechoso que probablemente provienen del Complejo
de Olmos.
Edad y Correlación.- No hay ningún dato preciso sobre la edad de la Formación Salas,
infrayace al Grupo Mitu del Permiano superior en discordancia angular y suprayace al
Complejo de Olmos cuyos esquistos han sido considerados Precambrianos.
Se considera que pertenece al Paleozoico inferior, por su grado de metamorfismo y

correlación con otras secuencias similares en otras partes del Perú. Como en el área de
Yauli de los Andes Centrales donde afloran filitas con intercalaciones tobáceas que
pueden corresponder al Paleozoico inferior,
En resumen, la Formación Salas debe representar a parte del Paleozoico inferior y se

correlaciona provisionalmente con unidades de litología similar consideradas como
Paleozoico inferior en otras regiones del país.
ESTUDIO DE SUELOS
GRUPO MITU
Rocas asignadas al Grupo Mitu, definido por NEWELL, CHRONIC y ROBERTS, (
1949) afloran en el cuadrángulo de Jayanca en una franja que va desde el cerro La
Traposa, parte sur del pueblo La Traposa en el río La Leche, hasta el flanco sur del
cerro Peche, el cual se encuentra aproximadamente a 5 km al NE del pueblo de Salas.
En el cuadrángulo de Celendín se han identificado pequeños afloramientos del Grupo

Mitu a 3 km al oeste de Balsas, en el cerro Los Criollos y en ambas márgenes del río
Catange en el extremo SE de la misma hoja.
El Grupo Mitu del río La Leche consiste en una secuencia de Capas Rojas intercaladas
con conglomerados finos constituidos por fragmentos de filita y cuarzo lechoso, con
abundante material volcánico ácido. Las rocas están bastante foliadas y descansan en
discordancia angular, sobre filitas y esquistos de la Formación Salas e infrayacen,
discordantemente a calizas de la Formación La Leche.
En el cuadrángulo de Celendín el Grupo Mitu consiste en una secuencia delgada (100-
200 m.) de color rojo oscuro a violáceo, compuesta por areniscas y lodolitas rojas
además de conglomerados finos con fragmentos de granito rojo en la base y tobas
soldadas y brechosas con abundante material calcáreo, intercaladas con derrames
volcánicos delga- dos, hacia la parte superior. Estas rocas yacen sobre el granito de
Balsas y sobre el Complejo del Marañón en los afloramientos del río Catange. El
contacto superior parece ser discordante con calizas del Grupo Pucará.
Edad y Correlación.- No existen restos fósiles que permitan establecer la edad del
Grupo Mitu en la zona de estudio, pero debido a que éste se encuentra en la misma
posición estratigráfica con otros afloramientos de áreas cercanas con las cuales es
correlacionable, se asume una edad correspondiente al Permiano superior, que es la
asignada para estos y otros afloramientos similares en los Andes.
Ambiente de Sedimentación.- La naturaleza de las rocas que conforman el Grupo

Mitu, así como el grado de angularidad y escaso transporte de los clastos indican un
ambiente deposicional del tipo continental posiblemente oxidante, acompañado de
ESTUDIO DE SUELOS
actividad volcánica intermitente y de poca intensidad. La presencia localizada de estos

depósitos sugiere cuencas aisladas por relieves fuertes donde parece haber actuado
factores tectónicos importantes.
TRIASICO-JURASICO INFERIOR
Una secuencia gruesa de caliza y rocas volcánicas aflora ampliamente, en los sectores
occidental y septentrional de la región, especialmente en el valle de Zaña (c. de
Chongoyape) y en los cuadrángulos de Chepén, Chiclayo, Jayanca, Incahuasi y Cutervo
y corresponde a la secuencia de calizas y volcánicos descrita por FISHER A., (1956) en
el valle del río La Leche. Trabajos de mapeo y reconocimiento regional indican que
estas rocas afloran en áreas extensas entre esta región y la frontera ecuatoriana,
especialmente en las vecindades de Ayabaca y Las Lomas.
En el mapeo llevado a cabo para el presente estudio, ha sido factible, dividir a esta
secuencia en dos unidades litológicas principales denominadas Formación La Leche y
Volcánico Oyotún. La primera consiste en calizas intercaladas con tobas, mientras que
la segunda está compuesta por brechas, tobas, y den-ames con intercalaciones muy
escasas de caliza.
Cuando las dos unidades afloran en la misma área, se observa que los volcánicos del
Oyotún sobreyacen a los calcáreos de la formación La Leche. No obstante, parece
probable que las dos formaciones son en buena parte contemporáneas y representan
facies distintas depositadas en una sola cuenca, tal como se explica más adelante, en
mayor detalle.
La división propuesta es muy grosera y es indudable que un estudio con mayor énfasis
estratigráfico produciría una subdivisión más detallada. Por ejemplo sería factible
separar a la formación La Leche en unidades menores para permitir tomar en cuenta
algunas intercalaciones de conglomerado y material volcánico que contiene. No
obstante, la división empleada aquí, la ventaja de ser sencilla y práctica etc., lo que
facilita el entendimiento de la geología de la región.
ESTUDIO DE SUELOS
Relaciones Estratigráficas.- La base de la secuencia Triásico-Jurásica ha sido

observada solamente en el cuadrángulo de Jayanca, donde consiste en una
disconformidad angular cortada en rocas del Grupo Mitu.
El contacto superior es una discordancia paralela o ligeramente angular que lo separa de

estratos correspondientes a las formaciones Tinajones y Goyllarisquizga. Como la
Formación Tinajones contiene abundante material piroclástico puede haber dificultades
locales en separarla del Volcánico Oyotún.
Formación La Leche
Esta unidad estratigráfica tiene su sección típica en el curso inferior del río La Leche en
los cuadrángulos de Jayanca e Incahuasi, donde afloran con un grosor aproximadamente
de 1,000 m. de caliza intercalada con capas de lutita y material volcánico. La sección
fue descrita inicialmente por: FISCHER A. (1956) quien sin embargo, no dio un
nombre formacional a la unidad El estudio actual indica que la unidad aflora sobre un
área extensa y merece distinguirse con un nombre propio.
Resulta relativamente fácil confundir a la Formación La Leche con otras unidades

litológicas que afloran en la región y que también se caracterizan por tener
intercalaciones de caliza, lutita y material volcánico. Esta litología es también típica de
la Formación Pariatambo del Albiano, que contiene caliza silicificada intercalada con
lutita y toba de color violáceo. En algunos casos resulta difícil distinguir a las
formaciones por criterio litológico, y hay que recurrir a factores de paleontología o
relaciones con otras unidades.
En otros casos donde la formación ha sufrido una foliación más o menos fuerte, que es
común en algunas áreas, resulta difícil separar los miembros tobáceos de la
Formación Salas, que también contiene piroclásticos foliados.
La Formación La Leche tiene un grosor variable que va desde un promedio de 400-500

m. hasta un máximo de más de 1,000 m. ·
ESTUDIO DE SUELOS
El cuerpo principal de la formación consiste en calizas grisáceas algo silicificadas y

bien estratificadas en capas delgadas o medianas, intercaladas con proporciones
variables de lutitas, tobas y derrames.
Las tobas y lutitas son generalmente rosadas o violáceas, mientras los derrames que
incluyen dacitas y andesitas, son más oscuros. El material volcánico puede presentarse
como intercalaciones delgadas o en paquetes gruesos por ejemplo en la sección típica
se encuentra un miembro dacítico que alcanza un grosor de más de 100 m.
La Formación La Leche es bastante fosilífera y contiene una fauna diversificada. Como

las calizas son comúnmente algo silicificadas resulta difícil extraer los fósiles en el
campo. No obstante, se ha realizado el tratamiento de las calizas con ácidos en el
laboratorio obteniéndose buenos resultados.
Volcánico Oyotún
El Volcánico Oyotún es una unidad cuya sección típica está ubicada cerca al pueblo del
mismo nombre, en el valle de Zaña (c. de Chongoyape), donde consiste de una
secuencia gruesa de rocas volcánicas con escasas intercalaciones sedimentarias, Aflora
a través de la región, desde el cuadrángulo de Cutervo en el este hasta la franja
costanera en el oeste constituyendo una unidad estratigráfica muy importante.
La formación se presenta en afloramientos macizos e irregulares sin mayores

evidencias de estratificación. Generalmente muestra colores oscuros de intemperismo
excepto en áreas de mineralización determinada, donde predominan tonos de rosado
anaranjado y amarillo.
Resulta difícil estimar el grosor total del Volcánico Oyotún debido a sus afloramientos
discontinuos y, a que generalmente no se observa el techo, o la base de la secuencia.
Se calcula que en la localidad típica aflora aproximadamente 500 m., mientras que en el
área comprendida entre Chiclayo y Chongoyape se estima un grosor de 400 m. El
Volcánico Oyotún del cuadrángulo de Cutervo alcanza un grosor mínimo de 500 m.,
sin observarse la base de la secuencia. Se concluye que esta unidad tiene un grosor de
ESTUDIO DE SUELOS
algunos cientos de metros sobre una región extensa, y por lo tanto representa una
fase volcánica importante.
NEOCOMIANO-APTIANO
En una gran parte de los Andes del norte y centro del país, las formaciones mayormente
elásticas del Neocomiano y Aptiano se dividen fácilmente en una facies de cuarcitas
delgadas al este y una facies más gruesa y con mayor contenido lutáceo al oeste. La
facies occidental se acumuló en el Miogeosinclinal peruano, y consiste en las
formaciones Chimú, Santa, Carhuaz y Farrat o Goyllarisquizga, mientras que la facies
oriental se depositó sobre el flanco del Geoanticlinal del Marañón y constituye la
Formación Goyllarisquizga. Esta clasificación de las unidades neocomianas y aptianas
tiene que modificarse en la región en estudio, donde un patrón paleotectónico diferente.
La relación estratigráfica mencionada llega hasta el valle de Chicama y Cajamarca, al

norte de los cuales se observa un adelgazamiento general del Cretáceo inferior, Por
ejemplo, en el valle del Chicama afloran las lutitas titonianas y una secuencia
relativamente gruesa del Neocomiano y Aptiano, mientras que en el área de Chepén no
hay Jurásico superior y el Cretáceo inferior se ha reducido substancialmente. El cambio
estratigráfico ocurre aproximadamente a lo largo del valle de Cupisnique que forma el
límite meridional de la región en estudio.
Un brazo del Miogeosinclinal Peruano se extiende al norte de Cajamarca, por el sector

central de la región en estudio, de tal manera que la Formación Carhuaz aflora en
algunas regiones del cuadrángulo de Chota y en la esquina suroccidental del
Cuadrángulo de Celendín. Sin embargo, las unidades inferiores de la facies
miogeosinclinal (Formaciones Chirmi y Santa) no afloran y es evidente que desaparecen
gradualmente al norte de Cajamarca. La Formación Carhuaz se adelgaza al norte y por
aumento en la proporción de cuarcitas, pasa a formar parte de la Formación
Goyllarisquizga, de tal manera que en el valle de Huancabamba se encuentra solamente
algunas decenas de metros de cuarcitas. El mismo fenómeno sucede yendo hacia el
este o hacia el oeste del brazo mencionado del miogeosinclinal.
ESTUDIO DE SUELOS
En el área al norte de Chongoyape se encuentra una facies del Cretáceo inferior que
muestra alguna similitud con la secuencia hallada en el cuadrángulo de Chota en el
sentido que hay una unidad superior de cuarcitas correspondientes a la Formación
Goyllarisquizga, y una parte inferior más lutácea. Esta última posee algunas
características de la Formación Carhuaz, pero además tiene un contenido importante de
tobas y grauvacas de modo que merece distinguirse como una unidad separada que se
describe aquí como Formación Tinajones.
Formación Tinajones
La Formación Tinajones fue descrita por Bonstarf como una serie de lutitas, cuarcitas y
tobas pertenecientes al Cretáceo inferior y que afloran en los alrededores de
Chongoyape. Durante el presente estudio se ha encontrado la misma secuencia en
varias partes de la región. Se extiende al este casi hasta el río Chotano, en el
cuadrángulo de Incahuasi, y también llega más al norte de Salas (c. de Jayanca). Sin
embargo desaparece al sur de Chongoyape y no se encuentra en los valles de Zaña y
Jequetepeque.
Relaciones Estratigráficas.- La Formación Tinajones yace con discordancia paralela o

ligeramente angular sobre los volcánicos Oyotún. En algunos casos resulta difícil fijar
el contacto debido a la presencia de material volcánico en ambas unidades. Sin
embargo la Formación Tinajones contiene cuarcitas que hasta la fecha no se ha
encontrado en el Volcánico Oyotún, y en casos de dificultad se ha empleado este factor
para separar las unidades.
Hacia arriba la Formación Tinajones pasa gradualmente por aumento en la proporción

de cuarcitas a la Formación Goyllarisquizga. El contacto está trazado en la base del
primer banco de cuarcita maciza que marca el piso de la Formación Goyllarisquizga.
ESTUDIO DE SUELOS
En el trabajo donde se realiza el proyecto podemos encontrar distintas clases de rocas

diferenciadas entre el sistema, serie y unidad litoestratigráficas:
CUADRO ESTRATIGRÁFICO DEL CUADRANGULO DE CELENDIN (Hoja 14-g)
1.12. ASPECTOS GEODINAMICOS

1.12.1. GEODINÁMICA EXTERNA
Las únicas evidencias de ocurrencia de fenómenos de geodinámica externa activos,

detectados dentro del área de estudio, están dados por desprendimientos de suelos, sea
por procesos erosivos de sus partes bajas o por la deforestación masiva en la zona,
dejando al descubierto suelos que se saturan en época de lluvias.
Asimismo, revisten cierta importancia otro tipo de fenómenos naturales tales como:
inundaciones de las partes bajas próximas a cursos de agua.
ESTUDIO DE SUELOS
CAPITULO II: SISMICIDAD
2.1. VULNERABILIDAD SISMICA

El área de estudio, en términos de vulnerabilidad de eventos geodinámicas
externos puede considerarse que está ubicada en una zona estable (no se considera
eventos excepcionales). El proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL
PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”. Se encuentra ubicado en el
Distrito de Huasmin, y la infraestructura de saneamiento básico (sistema de agua y
desagüe), está localizada dentro de la jurisdicción del Distrito de Huasmin,
Provincia de Celendín, Región Cajamarca.
En cuanto a la sismicidad de la zona se debe tener en cuenta la sismicidad del lugar
del proyecto es decir la infraestructura de saneamiento básico de los Centros
Poblados y Caseríos Rurales, se encuentra en el parámetro de sitio dentro de la
clasificación de tipo 2 en importancia sísmica. Además, en base al mapa de
distribución de máximas de intensidad sísmica observadas en el Perú se concluye
que de acuerdo al área sísmica donde se ubica la zona de estudio, existe la
posibilidad de que ocurra sismos de intensidad del orden VI en la escala de
Mercalli modificada.
Los eventos sísmicos que pudieran suceder en la zona tienen una magnitud
máxima de 4.00 en la Escala de Ritcher y las Intensidades de los Sismos que
ocurren en la Faja del Pacífico o por las Fallas de la Sierra llegan con un máximo
de V.
PARAMETROS DE SUELO
 Tipo: S3
 Descripción: suelos flexibles
 Tp (S)=1.0
 S=1.4
1
ESTUDIO DE SUELOS
Mapa de zonificación sísmica
2
ESTUDIO DE SUELOS
MAPA SISMICO
3
ESTUDIO DE SUELOS
2.2. SISMICIDAD
El Mapa Sísmico del Perú es un documento técnico a tomarse en cuenta en la
gestión de riesgo para tomar las medidas correspondientes con el fin que la
población esté mejor preparada ante la ocurrencia de eventos sísmicos.
En el caso de la región Cajamarca se presentan sismos de moderada intensidad, en

cuanto a la sismicidad de la zona se debe tener en cuenta la sismicidad del lugar
del proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS
RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN -
CAJAMARCA”, es decir la infraestructura de saneamiento (sistema de agua y
desagüe) se encuentra en el parámetro de sitio dentro de la clasificación de tipo 2
en importancia sísmica. Además, en base al mapa de distribución de máximas de
intensidad sísmica observadas en el Perú se concluye que de acuerdo al área
sísmica donde se ubica la zona de estudio, existe la posibilidad de que ocurra
sismos de intensidad del orden VI en la escala de Mercalli modificada.
De la historia sísmica revisada para los siglos pasados ( 1513-1899)

(Silgado, 1978), no hay información específica para la zona de estudio; sin
embargo, debe haber sido afectada en cierto grado por algunos sismos que han
ocurrido en el territorio Peruano; entre éstos se puede mencionar como los más
importantes los siguientes:
 El terremoto del 14 de Febrero de 1619, que causó graves daños en la

ciudad de Trujillo, y, en los valles del Santa y Saña; se estima, por la
distancia, que en la zona de la Zanja la intensidad puede haber sido no
mayor de VI MM.
 El terremoto del 28 de octubre de 1746, que destruyó totalmente Lima,
probablemente afectó a la zona del proyecto con intensidades del orden de
VI MM; éste sismo fue uno de los más grandes que hayan sacudido el
centro del borde oriental del Continente; fue sentido desde Guayaquil hasta
Tacna y, por el Este, hasta el valle del Huallaga y también Cuzco.
4
ESTUDIO DE SUELOS
 Uno de los factores a considerar en la ampliación de una onda sísmica es

la topografía de la zona, experimentalmente se ha demostrado que había
una amplificación importante en la parte alta del talud y que a lo largo
de los lados del talud podría ocurrir amplificación y atenuación
dependiendo en la geometría del talud y la frecuencia del movimiento. La
amplificación tenía un valor hasta del 100% y disminuía con el ángulo
del talud y la longitud de onda.
 Sismo del 24 de mayo de 1940, que afectó las localidades de la costa
central, norte y sur del Perú, alcanzando intensidades máximas de VII y
VIII en la escala de Mercalli Modificada (MM).
 Sismo del 15 de agosto del 2007, con intensidades máximas de VII y VIII
MM, sentido en las ciudades de Ica y Lima.
La información histórica e instrumental no ha registrado sismos de tipo superficial

en las inmediaciones del área de estudio.
El Instituto Geofísico del Perú recuerdan a la población que el Perú se encuentra

ubicado en la zona denominada “Cinturón de Fuego del Pacífico”, en el cual se
registra aproximadamente el 85% de la actividad sísmica a nivel mundial.
Recomiendan asimismo siempre estar alertas ante la ocurrencia de cualquier

emergencia, elaborar planes de evacuación y participar de los simulacros de sismo
y tsunami que la entidad gubernamental organiza en todo el país.
5
ESTUDIO DE SUELOS
Mapa. ISO-ACELERACIONES.
6
ESTUDIO DE SUELOS
CAPITULO III: EXPLORACION DE SUELOS
3.1. INTRODUCCIÓN
El presente informe de Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación de
las estructuras que comprende el Proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO
PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”-Bloque N°03. Es el que se ha
desarrollado dentro de los lineamientos que establece la propuesta técnica. La zona
de estudio está ubicada en el Caserio Chilac N°8, Caserio Coñicorgue, Caserio
Uñigan, Caserio Llaguan, C.P. Tahuan, C.P. El Tingo y Caserio Sendamal,
jurisdicción del Distrito de Huasmin, Provincia de Celendín, Departamento de
Cajamarca, Región Cajamarca.
Por la necesidad de mejorar la calidad de vida de los pobladores de los Centros

Poblados y Caseríos del Bloque N°03, distrito de Huasmin y brindar un bueno
servicio de agua potable e instalación del saneamiento, la Municipalidad Distrital
de Huasmin a visto por conveniente la elaboración del estudio definitivo del
proyecto antes mencionado y el presente estudio de suelos forma parte integrante
de dicho estudio definitivo.
Los trabajos de campo y gabinete correspondientes a los estudios geológicos y
geotécnicos, se han realizado en el mes de Febrero del 2018, mientras que los
ensayos de laboratorio, cálculos de gabinete consistente en los análisis de los
resultados, diseños y conclusiones finales también se realizó en el mismo mes.
3.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo general del estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación de
las estructuras del proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL
PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”. Es realizar la prospección
geológica y geotécnica de la zona que comprende el proyecto, ejecutar trabajos y
ensayos de campo y laboratorio; además recopilar la información necesaria para
7
ESTUDIO DE SUELOS
elaborar el informe final del estudio de mecánica de suelos. El estudio de mecánica

de suelos tiene por finalidad de investigar las propiedades físicas y mecánicas del
terreno del lugar donde se va a proyectar las infraestructuras de saneamiento básico
(Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación del servicio
de disposición sanitaria de excretas), para luego obtener las características de
esfuerzo y deformación, calcular su capacidad de soporte y carga, identificar los
problemas de geodinámica interna y externa que se presenta en la zona y en el
lugar donde se va a proyectar la infraestructura de saneamiento básico en los
centros poblados y caseríos rurales del Bloque N°03 conformado por: Caserio
Chilac N°8, Caserio Coñicorgue, Caserio Uñigan, Caserio Llaguan, C.P. Tahuan,
C.P. El Tingo y Caserio Sendamal.
Se tiene como objetivos específicos los siguientes rubros:
 Inferir el perfil estratigráfico del suelo, según excavación de las calicatas.
 Auscultar el tipo de suelo que soportara las cargas que transmiten los
fundamentos de las estructuras de agua y desagüe del proyecto.
 Muestro basados en las normas ASTM D-420, para la toma de muestras en
el terreno de libre disponibilidad.
 Determinar en el campo y/o laboratorio las propiedades y características de
esfuerzo deformación de los suelos que comprenden la profundidad activa
de cimentación de los fundamentos de la estructura de agua y desagüe del
proyecto.
 Proporcionar las condiciones de cimentación, capacidad portante admisible,
niveles de deformación y grados de agresividad del concreto para las
estructuras de agua y desagüe del proyecto.
 Identificar problemas de geodinámica interna y externa a fin de recomendar
las medidas de mitigación que eviten, reduzcan o controlen el desarrollo de
los mismos.
 Interpretar los resultados de los ensayos de campo y laboratorio, y dar las
recomendaciones necesarias para el desarrollo de la cimentación de las
infraestructuras de saneamiento básico que comprende el proyecto,
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y
8
ESTUDIO DE SUELOS
CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA

DE CELENDIN - CAJAMARCA”-Bloque N°03.
3.3. CARTOGRAFIA UTILIZADA

 Mapa físico-político del departamento de Cajamarca.
 Mapa físico-político de la Provincia de Celendín.
 Mapa físico-político del Distrito de Huasmin.
 Hoja de restitución del Ministerio Agricultura, Distrito de Huasmin,
escala 1/250 000.
 Carta del IGN a escala 1/100 000.
3.4. NORMATIVIDAD.
Las normas que enmarcan el desarrollo del presente estudio de mecánica de suelos
es el Reglamento Nacional de Edificaciones (edición 2016), norma técnica E.050
Suelos y Cimentaciones y Norma Técnica E.030 Diseño Sismo Resistente.
3.5. METODOLOGIA.
Para el desarrollo del estudio de mecánica de suelos se realizó trabajos de campo,
mediante excavaciones de calicatas, ensayos de laboratorio y gabinete, para luego
establecer el perfil estratigráfico y la capacidad portante del terreno, según las
características geométricas del área en estudio, para el diseño estructural del
proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
CAJAMARCA”-Bloque N°03. En coordinación con los responsables del proyecto
la Municipalidad Distrital de Huasmin; se ha tomado las acciones del caso, previa
coordinación con los representantes de la población beneficiaria para la adecuada
ubicación donde se van a desarrollar los proyectos, así como la adecuada ubicación
de las calicatas en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto:
SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES,
DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN -
CAJAMARCA” – Bloque N°03, buscando que dicho terreno y suelo de fundación
9
ESTUDIO DE SUELOS
sea estable ante las eventualidades naturales y artificiales según las condiciones y
las normas técnicas de edificaciones E-050 suelos y cimentaciones.
El informe concluye con el análisis de las condiciones de cimentación consistente
en capacidad admisible del suelo, profundidad de cimentación, tipo de
cimentación, asentamientos y otras condiciones complementarias.
El programa de trabajo realizado en este propósito consistió en:
 Recopilación y evaluación de la información existente.
 Ensayos de laboratorio: análisis granulométrico, límites de consistencia, peso
específico, corte directo, sales, sulfatos y cloruros
 Trabajos de gabinete que comprende: análisis y evaluación de la información
de laboratorio, elaboración del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad
portante, análisis de la cimentación, determinación de los asentamientos
 Conclusiones y recomendaciones
 Anexos
1. Trabajos de campo
En el Bloque N°03 de acuerdo a las características y condiciones del terreno; las
excavaciones de los pozos de exploración se han realizado para cada localidad:
En el Caserio Chilac N° 8 se ha excavado 06 pozos de exploración (C-01, C-02,

C-03, C-04, C-05 y C-06) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01 –
Captación de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–Línea de
conducción de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad C-03 –Reservorio de
1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-04–Red de distribución y test de
percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-05-Red de
distribución y test de percolación 02 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad, C-06-Red de distribución y test de percolación 03 de 1.00 m x
1.00 m x 1.50 m de profundidad.
En el Caserio Coñicorgue se ha excavado 07 pozos de exploración (C-01, C-02,

C-03, C-04, C-05, C-06 y C-07) a cielo abierto de las siguientes dimensiones:
C-01 – Captación de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–
Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Línea de
conducción 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04– Línea de
10
ESTUDIO DE SUELOS
conducción 02 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-05–Red de

profundidad, C-06–Red de distribución y test de percolación 02 de 1.00 m x
1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-07–Red de distribución y test de
percolación 03 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad.
En el Caserio Uñigan se ha excavado 05 pozos de exploración (C-01, C-02, C-

03, C-04 y C-05) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01–Captación
“Uñigan” de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02 – Reservorio de
1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Línea de conducción de 1.00
m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04–Red de distribución y test de
percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-05–Red de
profundidad,
En el Caserio Llaguan se ha excavado 05 pozos de exploración (C-01, C-02, C-

03, C-04 y C-05) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01 – Cámara
repartidora de caudales de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–
Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Red de
1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-05 – Red de distribución y test de
percolación 03 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C- 06–Red de
profundidad.
En el C.P. Tahuan se ha excavado 07 pozos de exploración (C-01, C-02, C-03,

C-04, C-05, C-06 y C-07) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01–
Cámara repartidora de caudales de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad,
C-02–Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Línea de
conducción 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04–Línea de
11
ESTUDIO DE SUELOS

1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-07– Red de distribución y test de
En el C.P. El Tingo se ha excavado 13 pozos de exploración (C-01, C-02, C-03,

C-04, C-05, C-06, C-07, C-08, C-09, C-10, C-11, C-12 y C-13) a cielo abierto
de las siguientes dimensiones: C-01–Cámara repartidora de caudales de 1.00 m
x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00
m de profundidad, C-03–Red de distribución y test de percolación 01 de 1.00 m
x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04–Red de distribución y test de
percolación 05 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-08–Tanque
séptico 01-Test de percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad,
C-9- Tanque séptico 02-Test de percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad, C-10–Test de percolación 02 (Tanque séptico 01) de 1.00 m x
1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-11–Test de percolación 03 (Tanque séptico
01) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-12–Test de percolación 02
(Tanque séptico 02) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-13–Test de
percolación 03 (Tanque séptico 02) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad.
En el Caserio Sendamal se ha excavado 06 pozos de exploración (C-01, C-02,

C-03, C-04, C-05 y C-06) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01–
Captación de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–Reservorio de
percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04 – Red de
12
ESTUDIO DE SUELOS
En el terreno de libre disponibilidad para la ampliación y mejoramiento del

servicio de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en los centros
poblados y caseríos del Bloque N°03 (Caserio Chilac N°8, Caserio Coñicorgue,
Caserio Uñigan, Caserio Llaguan, C.P. Tahuan, C.P. El Tingo y Caserio
Sendamal). En forma paralela se ha realizado el muestreo de acuerdo a la norma
ASTM D-420, y se ha efectuado el reconocimiento de las unidades existentes en
los alrededores del proyecto.
3.6. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Localidad : Caserio Chilac N°8, Caserio Coñicorgue, Caserio Uñigan,
Caserio Llaguan, C.P. Tahuan, C.P. El Tingo y Caserio Sendamal.
Distrito : Huasmin
Provincia : Celendín
Región : Cajamarca
LOCALIZACION DEPARTAMENTAL DEL PROYECTO
13
ESTUDIO DE SUELOS
LOCALIZACION PROVINCIAL DEL PROYECTO
LOCALIZACION DISTRITAL DEL PROYECTO
14
ESTUDIO DE SUELOS
3.7. ACCESIBILIDAD AL PROYECTO
Para llegar a esta localidad de Huasmin, se tiene como punto de partida la
Provincia de Celendín y se utiliza la siguiente ruta; El Distrito de Huasmin, un
aproximado de 23 km de trocha carrozable, el tiempo en camioneta aproximado
es de 60 minutos siendo variable según el clima.
Cuadro N° 01: Vías de Acceso a la localidad de Huasmin

TRAMO MEDIO DE DURACION
TIPO DE CAMINO DISTANCIA
DE A TRANSPORTE DE VIAJE
Auto, Camioneta,
Cajamarca Celendín Asfaltado 02H 00min 103 km
Etc.
Celendín Huasmin Trocha Carrozable Camioneta 01H 00min 23 km
Huasmin Cas. Chilac N° 8 Trocha Carrozable Camioneta 01H 40min 38 km
Huasmin Cas. Coñicorgue Trocha Carrozable Camioneta 01H 50min 42 km
Desvío Celendín
Cas. El Tingo Trocha Carrozable Camioneta 00H 31min 12 km
Sorochuco
Desvío Celendín
Cas. Sendamal Trocha Carrozable Camioneta 01H 16min 29 km
Sorochuco
Desvío Celendín
Cas. Uñigan Trocha Carrozable Camioneta 00H 24 min 9 km
Sorochuco
Desvío Celendín
Cas. Llaguan Trocha Carrozable Camioneta 00H 42min 16 km
Sorochuco
Desvío Celendín,
Cas. Tahuan Trocha Carrozable Camioneta 00H 14min 5 km
Sorochuco
Fuente: MTC, Municipalidad Provincial de Celendín.
3.8. CONDICIONES CLIMÁTICAS

El clima en la zona del proyecto es propio de la sierra peruana con una
acentuada uniformidad de característica propia del lugar, que corresponde al
área del estudio con climas cálido y templado (Cfb) según la distribución de
Koppen W. La precipitación en La temperatura aquí es en promedio 14.0 ° C.
3.9. INVESTIGACION DE CAMPO

3.9.1. TRABAJO DE CAMPO
Para la exploración de campo se estableció el programa de investigación mínimo,
de acuerdo a lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E-050
Suelos y cimentaciones, Esta norma será de aplicación en todo el informe por
constituir la base legal vigente.
A) Calicatas
15
ESTUDIO DE SUELOS
En el Bloque N°03 de acuerdo a las características y condiciones del terreno; las

excavaciones de los pozos de exploración se han realizado para cada localidad:
En el Caserio Chilac N° 8 se ha excavado 06 pozos de exploración (C-01, C-02, C-

03, C-04, C-05 y C-06) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01 –
Captación de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–Línea de
conducción de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad C-03 –Reservorio de 1.00
percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-05-Red de
distribución y test de percolación 02 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad,
C-06-Red de distribución y test de percolación 03 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad.
En el Caserio Coñicorgue se ha excavado 07 pozos de exploración (C-01, C-02, C-

03, C-04, C-05, C-06 y C-07) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01 –
Captación de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02– Reservorio de 1.00
m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Línea de conducción 01 de 1.00 m x
1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04– Línea de conducción 02 de 1.00 m x 1.00
m x 1.50 m de profundidad, C-05–Red de distribución y test de percolación 01 de
distribución y test de percolación 03 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad.
En el Caserio Uñigan se ha excavado 05 pozos de exploración (C-01, C-02, C-03,

C-04 y C-05) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01–Captación
“Uñigan” de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02 – Reservorio de 1.00
m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Línea de conducción de 1.00 m x 1.00
percolación 02 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad,
En el Caserio Llaguan se ha excavado 05 pozos de exploración (C-01, C-02, C-03,

C-04 y C-05) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01 – Cámara
16
ESTUDIO DE SUELOS
repartidora de caudales de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–

Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Red de distribución
y test de percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04–Red
de distribución y test de percolación 02 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad, C-05 – Red de distribución y test de percolación 03 de 1.00 m x 1.00
m x 1.50 m de profundidad, C- 06–Red de distribución y test de percolación 04 de
1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad.
En el C.P. Tahuan se ha excavado 07 pozos de exploración (C-01, C-02, C-03, C-

04, C-05, C-06 y C-07) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01–
Cámara repartidora de caudales de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-
02–Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de profundidad, C-03–Línea de
conducción 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04–Línea de
C-06–Red de distribución y test de percolación 02 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad, C-07– Red de distribución y test de percolación 03 de 1.00 m x 1.00
m x 1.50 m de profundidad.
En el C.P. El Tingo se ha excavado 13 pozos de exploración (C-01, C-02, C-03, C-

04, C-05, C-06, C-07, C-08, C-09, C-10, C-11, C-12 y C-13) a cielo abierto de las
siguientes dimensiones: C-01–Cámara repartidora de caudales de 1.00 m x 1.00 m
x 1.50 m de profundidad, C-02–Reservorio de 1.00 m x 1.00 m x 2.00 m de
profundidad, C-03–Red de distribución y test de percolación 01 de 1.00 m x 1.00
profundidad, C-08–Tanque séptico 01-Test de percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x
1.50 m de profundidad, C-9- Tanque séptico 02-Test de percolación 01 de 1.00 m
x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-10–Test de percolación 02 (Tanque séptico
01) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-11–Test de percolación 03
17
ESTUDIO DE SUELOS
(Tanque séptico 01) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-12–Test de

percolación 02 (Tanque séptico 02) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad,
C-13–Test de percolación 03 (Tanque séptico 02) de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de
profundidad.
En el Caserio Sendamal se ha excavado 06 pozos de exploración (C-01, C-02, C-

03, C-04, C-05 y C-06) a cielo abierto de las siguientes dimensiones: C-01–
Captación de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-02–Reservorio de 1.00
percolación 01 de 1.00 m x 1.00 m x 1.50 m de profundidad, C-04 – Red de
profundidad, C-06–Red de distribución y test de percolación 04 de 1.00 m x 1.00
m x 1.50 m de profundidad.
Para elaborar el informe general, In situ se efectuó ensayos prácticos, para

determinar la densidad aparente natural del suelo.
B) Muestreo
Se tomaron una muestra inalterada y disturbada de cada calicata y del tipo de
suelo encontrado de acuerdo a la norma ASTM D-420, en cantidad suficiente
como para realizar ensayos de densidad, humedad y para clasificar los tipos de
suelos muestreados.
C) Registro de excavación
Luego de la excavación se realiza la descripción del material encontrado, tales
como: espesor, color, humedad, consistencia, plasticidad, característica de cada
estrato, origen (descripción visual – manual norma ASTM D – 2488), siendo
embaladas las muestras en bolsas de polietileno para ser llevadas al laboratorio.
Los ensayos se efectuaron en el Laboratorio de Suelos.
18
ESTUDIO DE SUELOS
CAPITULO IV: ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1. EVALUACION
Las muestras obtenidas en el campo han sido remitidas al laboratorio de Suelos,
donde por las características físicas se han sometido a análisis de acuerdo a las
especificaciones de la norma ASTM.
4.1.2. TRABAJOS DE GABINETE

En el gabinete se prepararon las ilustraciones gráficas, cuadros, etc., que
acompañan el presente informe.
4.1.3. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

En este punto se realiza el análisis de resultados de los ensayos según reporte, así
como descripción de campo y laboratorio, elaboración de certificados, perfiles
estratigráficos de las excavaciones realizadas, lo que se adjuntan en los anexos del
presente informe.
4.2. NORMATIVA ENSAYOS DE LABORATORIO

Se realizaron los ensayos típicos con las muestras extraídas
ASTM D 422 ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D 4318 LIMITE LIQUIDO Y PLASTICO
ASTM D 1557 CONTENIDO DE HUMEDAD
ASTM D 854 PESO ESPECIFICO
ASTM D 2487 CLASIFICACION SUCS y AASHTO
ASTM D 2488 CLASIFICACION VISUAL-MANUAL
ASTM D 430 PESO ESPECIFICO VOLUMETRICO
ASTM D3080 CORTE DIRECTO
4.3. ENSAYO DE LABORATORIO

Se ha realizado ensayos de laboratorio con las muestras alteradas obtenidas de las
calicatas, con estas muestras se realizaron los siguientes ensayos estándar:
-Análisis granulométrico
-Ensayo de Límite liquido
19
ESTUDIO DE SUELOS
-Ensayo de Límite plástico

Del reconocimiento y toma de datos de campo en los tramos respectivos se ha
determinado los siguientes:
Análisis Granulométrico. - realizándose de acuerdo a las normas y
especificaciones normadas por el ASTM D – 422, la fracción menor de la malla Nº
200 se determinó en base a la clasificación de suelos.
De acuerdo a los resultados de los ensayos de laboratorio, se procedió a clasificar
cada una de las muestras de los suelos representativos. Por los sistemas de
clasificación de los suelos SUCS, que se encuentran en los respectivos formatos.
En el gabinete se han prepararon los cuadros y resultados que se adjuntan al
presente informe.
Un juego de Tamices
- Malla 2”
- Malla 11/2”
- Malla 1”
- Malla ¾
- Malla ½”
- Malla 3/8”
- Malla 1/4”
- Malla Nº 4
- Malla Nº 8
- Malla Nº 10
- Malla Nº 16
- Malla Nº 20
- Malla Nº 30
- Malla Nº 40
- Malla Nº 50
- Malla Nº 60
- Malla Nº 80
- Malla Nº 100
- Malla Nº 200
- Malla Base
20
ESTUDIO DE SUELOS
4.4. DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA DE LA ZONA

La zona del proyecto presenta un suelo de origen residual, material del cuaternario
reciente un suelo compuesto por terreno de cultivo, limos inorgánicas marrón con
raíces, No se encontró presencia de napa freática hacia la zona del proyecto.
4.5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

En la zona de estudio no se encontró el nivel freático en ninguna de las calicatas
que se ha excavado en la zona del proyecto.
4.6. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO

La estratigrafía del suelo se puede considerar uniforme con algunas variaciones
puntuales, tal como se evidencia en los sondeos efectuados. Se sigue las siguientes
secuencias de arriba hacia abajo en la calicata.
CAPITULO V: ANALISIS DE CIMENTACION

5.1 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
5.1.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
El suelo donde se va a mejorar y ampliar el proyecto la infraestructura de
saneamiento básico (servicio de agua potable y saneamiento), el terreno de
fundación está constituido por estratos potentes de por lo menos de 3.00 m de
espesor de arenas con arcillas en estado compacto y una regular resistencia al
corte, se considera razonable y económica usar cimentación superficial para las
estructuras del proyecto de saneamiento.
Se recomienda plantear cimentación superficial en la captación
21
ESTUDIO DE SUELOS
Se recomienda plantear cimentación superficial en el reservorio
5.1.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

De acuerdo al R.N.E y Las Normas E - 050, para cimentaciones superficiales el
nivel de cimentación de las estructuras de saneamiento se tomará la profundidad de
desplante que garantice el empotramiento de la estructura en el terreno de
fundación, en ningún caso será menor de 0.80 mts. Debajo del terreno natural,
salvo la opinión del Ingeniero Estructurista y del Ing. Sanitario.
5.1.3 CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO (Qadm)

Para calcular la capacidad admisible del suelo de cimentación se utilizará la teoría
de Terzaghi para falla general.
 CASERIO CHILAC N° 8
CALICATA N°01(CAPTACIÓN)
Q.ult. = 23.49 Tn/m2
Qadm. = 0.78 Kg/cm2
Df = 1.00 m
CALICATA N°03(RESERVORIO)
Q.ult. = 26.72 Tn/m2
Qadm. = 0.89 Kg/cm2
Df = 1.50m
22
ESTUDIO DE SUELOS
 CASERIO COÑICORGUE
CALICATA N°01(CAPTACIÓN-AMARO COÑICORGUE)
Q.ult. = 24.01 Tn/m2
Qadm. = 0.80 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 27.25 Tn/m2
Qadm. = 0.91 Kg/cm2
Df = 1.50m
 CASERIO UÑIGAN
CALICATA N°01(CAPTACIÓN-UÑIGAN)
Q.ult. = 22.78 Tn/m2
Qadm. = 0.76 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 26.99 Tn/m2
Qadm. = 0.90 Kg/cm2
Df = 1.50m
 CASERIO LLAGUAN
CALICATA N°01(CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES)
Q.ult. = 23.76Tn/m2
Qadm. = 0.79 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 22.65 Tn/m2
Qadm. = 0.76 Kg/cm2
Df = 1.50m
 C.P. TAHUAN
Q.ult. = 24.44 Tn/m2
Qadm. = 0.81 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 24.90 Tn/m2
23
ESTUDIO DE SUELOS
Qadm. = 0.83 Kg/cm2

Df = 1.50m
 C.P. EL TINGO
Q.ult. = 23.44 Tn/m2
Qadm. = 0.78 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 23.93 Tn/m2
Qadm. = 0.80 Kg/cm2
Df = 1.50m
CALICATA N°08(TANQUE SEPTICO 01)
Q.ult. = 22.92 Tn/m2
Qadm. = 0.76 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 22.52Tn/m2
Qadm. = 0.75 Kg/cm2
Df = 1.50m
 CASERIO SENDAMAL
Q.ult. = 24.19 Tn/m2
Qadm. = 0.81 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 23.41 Tn/m2
Qadm. = 0.79 Kg/cm2
Df = 1.50m
5.1.4 AGRESIVIDAD DEL SUELO

La agresividad que ocasiona el suelo bajo el cual se cimentara las estructuras de
saneamiento que comprende el sistema de agua potable de los centros poblados y
caseríos de Huasmin, está en función de la presencia de elementos químicos que
actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta
24
ESTUDIO DE SUELOS
destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros Principalmente). Sin

embargo, la acción química del suelo sobre el concreto solo ocurre a través del
agua subterránea que reacciona con el concreto, de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de
agua infiltrada por otra razón (rotura de tuberías, lluvias torrenciales, inundaciones,
etc.). Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por
su acción química sobre el concreto y el acero del cimiento, al ocasionarle
asentamientos bruscos por lixiviación (lavado del suelo por el agua).
Las concentraciones de este elemento en proporciones nocivas, aparece en la tabla
Nº 1, la fuente de esta información a las recomendaciones del ACI (comité 319-83)
en el caso de los sulfatos presentes en el suelo y a la experiencia en otros casos.
Tabla Nº1
Elementos químicos nocivos para la cimentación.
Presencia en el p.p.m. Grado observaciones
suelo de: alteración
0 – 1000 Leve Ocasiona un ataque químico a
* Sulfatos 1000 – 2000 Moderado la cimentación.
2000 – 20,000 Severo
>20,000 Muy severo
Ocasiona problemas de
** Cloruros corrosión de armaduras de
> 6000 Perjudicial elementos metálicos
Ocasiona problemas de
** sales solubles >15,000 Perjudicial pérdidas de resistencia por
totales problemas de lixiviación
* Comité 318 – 83 ACI. ** Experiencia Existente.
En nuestro caso de los análisis químicos realizados tenemos los siguientes resultados:
Los resultados de los análisis químicos indican la posibilidad de un ataque leve a

moderado de los sulfatos presentes en el suelo, al concreto de la cimentación.
Se recomienda, por lo tanto, el empleo de cemento tipo I.
En relación a la presencia de cloruros, la concentración de estos elementos se
encuentra muy por debajo de los límites perjudiciales. Se concluye por lo tanto que
no existirá problemas de corrosión del acero, asociado a la presencia de cloruros,
debiéndose emplear el recubrimiento normal para los elementos estructurales.
25
ESTUDIO DE SUELOS
Asimismo, no se prevé problemas de pérdidas de resistencia por lavado de sales,

debido a las bajas concentraciones que presentan estos elementos.
CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las conclusiones y recomendaciones alcanzadas en este proyecto:
SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES,
DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN -
CAJAMARCA” – Bloque N°03. Y el terreno de libre disponibilidad para la
infraestructura de saneamiento básico de los centros poblados y caseríos del
Bloque N°03, son las siguientes:
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-01 (captación) en
el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se desprende que el estrato
existente en la parte superficial de la Calicata (C-01), se encuentra al estado
parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material arcilla de baja
plasticidad con arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La
excavación de la calicata (C-01) se realizó con herramientas manuales (picos,
palas, barretas, etc.) y no se observó desestabilización de los taludes hasta la
profundidad de exploración, en las calicatas realizada no se encontró el nivel
freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-02 (Línea de conducción) en
freático.
26
ESTUDIO DE SUELOS
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-03 (Reservorio) en el terreno

de libre disponibilidad para el proyecto, se desprende que el estrato existente en la
parte superficial de la Calicata (C-03), se encuentra al estado parcialmente
disturbado, suelo de partículas finas, material arcilla de baja plasticidad con arena,
suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La excavación de la calicata
(C-03) se realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.) y no se
observó desestabilización de los taludes hasta la profundidad de exploración, en las
calicatas realizada no se encontró el nivel freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-04 (Red de distribución y
Test de Percolación 01) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
desprende que el estrato existente en la parte superficial de la Calicata (C-04), se
encuentra al estado parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material
arcilla de baja plasticidad, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La
freático.
freático.
arcilla de baja plasticidad con arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo
“CL”. La excavación de la calicata (C-06) se realizó con herramientas manuales
(picos, palas, barretas, etc.) y no se observó desestabilización de los taludes hasta
27
ESTUDIO DE SUELOS
la profundidad de exploración, en las calicatas realizada no se encontró el nivel

freático.
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-01 (Captación
“Amaro coñicorgue”) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
encuentra al estado parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material de
freático.
disturbado, suelo de partículas finas, material de arcilla de baja plasticidad con
arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La excavación de la
calicata (C-02) se realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.) y
no se observó desestabilización de los taludes hasta la profundidad de exploración,
en las calicatas realizada no se encontró el nivel freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-03 (Línea de conducción 01)
en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se desprende que el estrato
parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material de Limo de baja
plasticidad, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “ML”. La excavación de
la calicata (C-03) se realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.)
y no se observó desestabilización de los taludes hasta la profundidad de
exploración, en las calicatas realizada no se encontró el nivel freático.
parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material de Limo de baja
28
ESTUDIO DE SUELOS
plasticidad con arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “ML”. La
freático.
Limo de baja plasticidad, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “ML”. La
freático.
Limo de baja plasticidad con arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo
“ML”. La excavación de la calicata (C-06) se realizó con herramientas manuales
freático.
freático.
29
ESTUDIO DE SUELOS
 CASERIO UÑIGAN
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-01 (Captación-
Uñigan) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se desprende que el
estrato existente en la parte superficial de la Calicata (C-01), se encuentra al estado
freático.
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-02 (Reservorio) en
parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material arcilla arenosa de baja
plasticidad, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La excavación de
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-03 (Línea de conducción) en
parcialmente disturbado, suelo de partículas finas, material de Arcilla arenosa de
baja plasticidad, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La
freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-04 (Red de Distribución y
encuentra al estado parcialmente disturbado, material grava arcillosa, suelo según
la clasificación SUCS es del tipo “GC”. La excavación de la calicata (C-04) se
realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.) y no se observó
30
ESTUDIO DE SUELOS
desestabilización de los taludes hasta la profundidad de exploración, en las

encuentra al estado parcialmente disturbado, material grava arcillosa, suelo según
la clasificación SUCS es del tipo “GC”. La excavación de la calicata (C-05) se
 CASERIO LLAGUAN
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-01 (Cámara
repartidora de caudales) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
limo de baja plasticidad, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “ML”. La
freático.
disturbado, suelo de partículas finas, material arcilla de baja plasticidad, suelo
según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La excavación de la calicata (C-02)
se realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.) y no se observó
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-03 (Red de distribución y test
de percolación 01) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
31
ESTUDIO DE SUELOS
freático.
Test de percolación 02) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
freático.
freático.
freático.
32
ESTUDIO DE SUELOS
 C.P. TAHUAN
freático.
disturbado, suelo de partículas finas, material arcilla de baja plasticidad, suelo
según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La excavación de la calicata (C-02)
se realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.) y no se observó
33
ESTUDIO DE SUELOS

de Percolación 01) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
freático.
freático.
freático.
 C.P. EL TINGO
34
ESTUDIO DE SUELOS

freático.
disturbado, suelo de partículas finas, material limo de baja plasticidad, suelo según
la clasificación SUCS es del tipo “ML”. La excavación de la calicata (C-02) se
freático.
freático.
35
ESTUDIO DE SUELOS

Limo de baja plasticidad con arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo
freático.
freático.
freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-08 (Tanque Séptico 01 y Test
36
ESTUDIO DE SUELOS

freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-09 (Tanque Séptico 02 Y
freático.
 La perforación exploratoria realizada en la calicata C-10 (Test de percolación 02
(Tanque Séptico 01)) en el terreno de libre disponibilidad para el proyecto, se
freático.
freático.
37
ESTUDIO DE SUELOS

freático.
freático.
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-01 (Captación) en
freático.
 A partir de la perforación exploratoria realizada en la calicata C-02 (Reservorio) en
38
ESTUDIO DE SUELOS

freático.
encuentra al estado parcialmente disturbado, material arcilla de baja plasticidad
con arena, suelo según la clasificación SUCS es del tipo “CL”. La excavación de la
calicata (C-03) se realizó con herramientas manuales (picos, palas, barretas, etc.) y
no se observó desestabilización de los taludes hasta la profundidad de exploración,
en las calicatas realizada no se encontró el nivel freático.
encuentra al estado parcialmente disturbado, material arcilla de baja plasticidad,
39
ESTUDIO DE SUELOS

 Dada la naturaleza del suelo a cimentar y las magnitudes básicas probables de

cargas transmitidas, se recomienda emplear una cimentación superficial, en la
captación, reservorio.
 La cimentación superficial de las estructuras en la captación, reservorio, se

calculará con la presión admisible (Qadm.) y la profundidad de cimentación (Df):
Q.ult. = 23.49 Tn/m2
Qadm. = 0.78 Kg/cm2
Df = 1.00 m
Q.ult. = 26.72 Tn/m2
Qadm. = 0.89 Kg/cm2
Df = 1.50m
CALICATA N°01(CAPTACIÓN-AMARO COÑICORGUE)
Q.ult. = 24.01 Tn/m2
Qadm. = 0.80 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 27.25 Tn/m2
Qadm. = 0.91 Kg/cm2
Df = 1.50m
 CASERIO UÑIGAN
CALICATA N°01(CAPTACIÓN-UÑIGAN)
Q.ult. = 22.78 Tn/m2
Qadm. = 0.76 Kg/cm2
Df = 1.00m
40
ESTUDIO DE SUELOS
Q.ult. = 26.99 Tn/m2
Qadm. = 0.90 Kg/cm2
Df = 1.50m
 CASERIO LLAGUAN
Q.ult. = 23.76Tn/m2
Qadm. = 0.79 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 22.65 Tn/m2
Qadm. = 0.76 Kg/cm2
Df = 1.50m
 C.P. TAHUAN
Q.ult. = 24.44 Tn/m2
Qadm. = 0.81 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 24.90 Tn/m2
Qadm. = 0.83 Kg/cm2
Df = 1.50m
 C.P. EL TINGO
Q.ult. = 23.44 Tn/m2
Qadm. = 0.78 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 23.93 Tn/m2
Qadm. = 0.80 Kg/cm2
Df = 1.50m
Q.ult. = 22.92 Tn/m2
Qadm. = 0.76 Kg/cm2
41
ESTUDIO DE SUELOS
Df = 1.00m
Q.ult. = 22.52Tn/m2
Qadm. = 0.75 Kg/cm2
Df = 1.50m
Q.ult. = 24.19 Tn/m2
Qadm. = 0.81 Kg/cm2
Df = 1.00m
Q.ult. = 23.41 Tn/m2
Qadm. = 0.79 Kg/cm2
Df = 1.50m
 Con la profundidad las propiedades del suelo mejoran. Aumenta su resistencia y

disminuye su capacidad de deformación.
 Los resultados de los análisis químicos indican la posibilidad de un ataque leve a

moderado de los sulfatos presentes en el suelo, al concreto de la cimentación.
Se recomienda, por lo tanto, el empleo de cemento tipo I.
En relación a la presencia de cloruros, la concentración de estos elementos se

encuentra muy por debajo de los límites perjudiciales. Se concluye por lo tanto que
no existirá problemas de corrosión del acero, asociado a la presencia de cloruros,
debiéndose emplear el recubrimiento normal para los elementos estructurales.
Asimismo, no se prevé problemas de pérdidas de resistencia por lavado de sales,
debido a las bajas concentraciones que presentan estos elementos.
 Para la aplicación del RNE, norma E-030 sismo resistente se debe considerarse que
el proyecto: AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
42
ESTUDIO DE SUELOS
CAJAMARCA, jurisdicción del Distrito de Huasmin se encuentra en la zona 2 de

sismicidad media, parámetros de suelo tenemos:
-Tipo: S3
-Descripción: suelos flexibles
-Tp (S)=1.0
-S = 1.4
 Todas las conclusiones y recomendaciones de este informe Especifico no podrán

ser aplicados indiscriminadamente para otras obras por más cercanas que
estuvieran al área, ya que se podrían cometer graves errores que pondrían en
peligro esas construcciones.
43
III
CALICATAS
BLOQUE III
ESTUDIO DE SUELOS
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN,
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III –CHILAC N°8

CALICATAS COORDENADAS
PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN
N° UBICACIÓN DESCRIPCIÓN ESTE NORTE ELEVACIÓN
(m) SUCS
C-01 CAPTACIÓN 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 792502.156 9245333.489 3532.000
C-02 LINEA DE CONDUCCION 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 793328.199 9245896.380 3516.000
C-03 RESERVORIO 2.00 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 793662.833 9246504.392 3508.000
C-04 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 01 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad 794707.278 9246813.834 3404.000
C-06 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 03 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 796640.381 9247375.349 3408.000
1
ESTUDIO DE SUELOS
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III –COÑICORGUE

(m) SUCS
C-01 CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE" 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad 791538.101 9240730.242 3858.000
C-02 RESERVORIO 2.00 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 795496.903 9243383.019 3714.000
C-03 LINEA DE CONDUCCION 1.50 ML Limo de baja plasticidad 792602.603 9241962.477 3814.000
C-04 LINEA DE CONDUCCION 1.50 ML Limo de baja plasticidad con arena 794340.817 9243094.012 3716.000
C-05 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 01 1.50 ML Limo de baja plasticidad 794983.327 9245156.311 3460.000
C-06 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 02 1.50 ML Limo de baja platicidad con arena 796089.381 9244567.622 3485.000
C-08 LINEA DE CONDUCCION 1.50 ML Limo de baja plasticidad 791625.045 9241081.810 3835.000
2
ESTUDIO DE SUELOS
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III – UÑIGAN

(m) SUCS
C-01 CAPTACIÓN-UÑIGAN 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 808297.231 9232362.796 3270.000
C-02 RESERVORIO 2.00 CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 808024.040 9232873.870 3205.000
C-03 LINEA DE CONDUCCION 1.50 CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 808196.410 9232651.770 3235.000
C-04 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 01 1.50 GC Grava Arcillosa 807485.971 9232654.243 3160.000
C-05 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 02 1.50 GC Grava Arcillosa 807759.734 9233139.598 3165.000
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III – LLAGUAN

(m) SUCS
C-01 CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES 1.50 ML Limo de baja plasticidad 807416.213 9235367.658 3115.000
C-02 RESERVORIO 2.00 ML Limo de baja plasticidad 807406.925 9235362.698 3110.000
C-03 RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 01 1.50 ML Limo de baja plasticidad 807343.363 9235590.574 3055.000
3
ESTUDIO DE SUELOS
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III – TAHUAN

(m) SUCS
C-01 CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad 807025.404 9232273.450 3150.000
C-02 RESERVORIO 2.00 CL Arcilla de baja plasticidad 807010.152 9232267.203 3150.000
C-03 LINEA DE CONDUCCION 01 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad 808773.739 9232569.410 3190.000
C-04 LINEA DE CONDUCCION 02 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad 807810.812 9232829.867 3165.000
C-05 RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 01 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad con arena 806742.392 9232948.854 3015.000
C-06 RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 02 1.50 ML Limo de baja plasticidad 806239.774 9232446.565 3140.000
C-07 RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 03 1.50 CL Arcilla de baja plasticidad 805845.771 9232935.011 2985.000
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III – SENDAMAL

(m) SUCS
C-01 CAPTACION 1.50 CL Arcilla de baja Plasticidad con arena 806779.179 9228463.604 3380.000
C-02 RESERVORIO 2.00 CL Arcilla de baja Plasticidad con arena 806452.695 9228557.724 3440.000
C-03 RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 01 1.50 CL Arcilla de baja Plasticidad con arena 807965.271 9228075.631 3380.000
C-04 RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 02 1.50 CL Arcilla de baja Plasticidad 807407.197 9227577.105 3410.000
4
ESTUDIO DE SUELOS
RELACIÓN DE CALICATAS DEL BLOQUE III – EL TINGO

(m) SUCS
C-01 CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES 1.50 ML Limo de baja plasticidad 807923.461 9240941.571 3020.000
C-02 RESERVORIO 2.00 ML Limo de baja plasticidad 807904.367 9240948.391 3015.000
C-08 TANQUE SEPTICO -TEST DE PERCOLACION 01 4.50 CL Arcilla de baja plasticidad 807183.789 9240942.037 2911.050
C-09 TEST DE PERCOLACION 02 (TANQUE SEPTICO) 4.50 CL Arcilla de baja plasticidad 807175.799 9240952.672 2911.050
5
ESTUDIO DE SUELOS
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS
POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA”.
RELACIÓN DE TEST DE PERCOLACION DEL BLOQUE III –

CHILAC N°8
TEST DE PERCOLACIÓN-CHILAC N°8
N° CALICATAS N° DE ENSAYO INFILTRACIÓN (min/cm) CLASE DE TERRENO
T-01 C-04 Ensayo N° 01 7.41 Medio


COÑICORGUE
TEST DE PERCOLACIÓN-COÑICORGUE


UÑIGAN
TEST DE PERCOLACIÓN-UÑIGAN


LLAGUAN
TEST DE PERCOLACIÓN-LLAGUAN
T-03 C-05 Ensayo N° 03 Medio

7.98
7.96
6
ESTUDIO DE SUELOS

TAHUAN
TEST DE PERCOLACIÓN-TAHUAN

6.45

SENDAMAL
TEST DE PERCOLACIÓN-SENDAMAL


TINGO
TEST DE PERCOLACIÓN-TINGO

7
ESTUDIO DE SUELOS
PANEL FOTOGRÁFICO BLOQUE III – CHILAC N° 8

Imagen N° 1. Calicata N° 01 del CENTRO POBLADO DE CHILAC N° 8 ubicado en la CAPTACION
Imagen N° 2. Calicata N° 02 del CENTRO POBLADO DE CHILAC N° 8 ubicado en la LINEA DE CONDUCCION
8
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 3. Calicata N° 03 del CENTRO POBLADO DE CHILAC N° 8 ubicado en la RESERVORIO
Imagen N° 4. Calicata N° 04 del CENTRO POBLADO DE CHILAC N° 8 ubicado en la RED DE DISTRIBUCION
9
ESTUDIO DE SUELOS
PANEL FOTOGRÁFICO BLOQUE III – COÑICORGUE

Imagen N° 5. Calicata N° 01 de COÑICORGUE ubicado en la CAPTACION AMARO
Imagen N° 6. Calicata N° 02 de COÑICORGUE ubicado en RESERVORIO
10
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 7. Calicata N° 03 de COÑICORGUE ubicado en LINEA DE CONDUCCION
Imagen N° 8. Calicata N° 04 de COÑICORGUE ubicado en REDES DE DISTRIBUCION
11
ESTUDIO DE SUELOS
PANEL FOTOGRÁFICO BLOQUE III – UÑIGAN

Imagen N° 9. Calicata N° 01 del UÑIGAN ubicado en la CAPTACIÓN
Imagen N° 10. Calicata N° 02 del UÑIGAN ubicado en RESERVORIO
12
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 11. Calicata N° 04 del UÑIGAN ubicado en RED DE DISTRIBUCION
Imagen N° 12. Calicata N° 05 del UÑIGAN ubicado en REDES DE DISTRIBUCION
13
ESTUDIO DE SUELOS
PANEL FOTOGRÁFICO BLOQUE III – LLAGUAN

Imagen N° 13. Calicata N° 01 del LLAGUAN ubicado en la CAMARA REUNION DE CAUDALES
Imagen N° 14. Calicata N° 02 del LLAGUAN ubicado en RESERVORIO
14
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 15. Calicata N° 03 del LLAGUAN ubicado en la REDES DE DISTRIBUCION
Imagen N° 16. Calicata N° 05 del LLAGUAN ubicado en la REDES DE DISTRIBUCION
15
ESTUDIO DE SUELOS
PANEL FOTOGRÁFICO BLOQUE III – TAHUAN

Imagen N° 17. Calicata N° 01 del TAHUAN ubicado en la CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES
Imagen N° 18. Calicata N° 02 del TAHUAN ubicado en RESERVORIO
16
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 19. Calicata N° 04 del TAHUAN ubicado en la LINEA DE CONDUCCION
Imagen N° 20. Calicata N° 07 del TAHUAN ubicado en la REDES DE DISTRIBUCION
17
ESTUDIO DE SUELOS
FOTOGRÁFICO BLOQUE III – TINGO

Imagen N° 21. Calicata N° 01 del TINGO ubicado en la CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES
Imagen N° 22. Calicata N° 02 del TINGO ubicado en RESERVORIO
18
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 23. Calicata N° 04 del TINGO ubicado en REDES DE DISTRIBUCION
Imagen N° 24. Calicata N° 08 del TINGO ubicado en TANQUE SEPTIVO
19
ESTUDIO DE SUELOS
FOTOGRÁFICO BLOQUE III – SENDAMAL

Imagen N° 25. Calicata N° 01 de CASERIO DE SENDAMAL ubicado en la CAPTACION
Imagen N° 26. Calicata N° 02 de CASERIO DE SENDAMAL ubicado en RESERVORIO
20
ESTUDIO DE SUELOS
Imagen N° 27. Calicata N° 03 de CASERIO DE SENDAMAL ubicado en la RED DE DISTRIBUCION
Imagen N° 28. Calicata N° 04 de CASERIO DE SENDAMAL ubicado en la RED DE DISTRIBUCION
21
III
 Chilac N°8
BLOQUE III
III
1.CAPTACION
BLOQUE III
DEPARTAM : CAJAMARCA
"AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
PROYECTO SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, UBICACIÓN: PROVINCIA: CELENDIN
DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA" DISTRITO : HUASMIN
CENTRO POBLADO: CASERIO CHILAC N°8
CALICATA : C-01 ESTRUCTURA : CAPTACIÓN
MUESTRA M-01 FECHA : FEBRERO DEL 2018
PROFUNDIDAD : 2.00 MTS NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

TAMIZ DIAMETRO PESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE TAMAÑO MAXIMO = 1"
No (mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA DESCRIPCION DEL SUELO
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla de baja plasticidad con arena
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION SUCS : CL
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION AASHTO : A-6(10)
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00 CARACTERISTICAS DE LA FRACCION QUE PASA
No 8 2.600 0.40 0.13 0.13 99.87
No 10 2.000 0.22 0.07 0.20 99.80 LA MALLA Nº 40
No 16 1.190 0.73 0.24 0.45 99.55 Límite Líquido = 39%
No 20 0.840 1.01 0.33 0.78 99.22 Límite Plástico = 24%
No 30 0.590 1.10 0.36 1.14 98.86 Indice de Plasticidad = 15%
No 40 0.426 1.55 0.51 1.65 98.35 OBSERVACIONES :
No 50 0.297 2.56 0.85 2.50 97.50
No 80 0.180 12.10 4.00 6.50 93.50
No 100 0.149 14.13 4.67 11.16 88.84
Arcilla de baja plasticidad con arena
No 200 0.074 45.50 15.03 26.19 73.81
<N° 200 0.000 223.50 73.81 100.00 0.00
TOTAL 302.8 100.00
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100
% EN PESO MENOR QUE UN CIERTO TAMAÑO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
DIAMETRO DE LOS GRANOS, mm
GRAVAS = 0.00 % ARENAS = 26.19 % FINOS = 73.81 %
……………………… ………………………
TECNICO LABORATORISTA ING. RESPONSABLE
"AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEPARTAM : CAJAMARCA
PROYECTO UBICACIÓN: PROVINCIA: CELENDIN
DE CELENDIN - CAJAMARCA" DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : CASERIO CHILAC N°8
MUESTRA : M-01 FECHA : FEBRERO DEL 2018
LIMITES DE CONSISTENCIA
TIPO DE ENSAYO LIMITE LIQUIDO ASTM - 423 LIMITE PLASTICO ASTM - 424 CONT. DE AGUA
LL LL LL LP LP LP ASTM - 2216
# de Golpes 16 22 33
Peso suelo hum. + tara
(gr.) 25.09 26.54 27.18 28.47 29.49 574.00 614.00
Peso suelo seco + tarro
(gr.) 23.31 23.88 23.96 26.44 26.74 475.60 506.80
Peso del tarro (gr.) 19.00 17.20 15.30 18.20 15.30 63.90 65.60
Peso de agua (gr.) 1.78 2.66 3.22 2.03 2.75 98.40 107.20
Peso del suelo seco (gr.) 4.31 6.68 8.66 8.24 11.44 411.70 441.20
Contenido de Agua (%) 41.30 39.82 37.18 24.64 24.04 23.90 24.30
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
CONTENIDO DE AGUA (%)
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
10
100
Nº DE GOLPES
LL = 39.43 % Fw = 12.82 IL = -0.02 % EN PESO QUE PASA EL TAMIZ

LP = 24.34 % w= 24.10 Tw = 1.18 No. 200 = 73.81%
IP = 15.10 % CR = 1.02
IP = INDICE DE PLASTICIDAD LL = LIMITE LIQUIDO w = CONT. NATURAL DE AGUA. Fw = INDICE DE FLUIDEZ

CR = CONSISTENCIA RELATIVA.LP = LIMITE PLASTICO Tw = INDICE DE TENACIDAD. IL = INDICE DE LIQUIDEZ.
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
SUCS : CL AASHTO : A-6(10)

OBSERVACIONES PARA EL ENSAYO DE PLASTICIDAD SE HA UTILIZADO SOLAMENTE LA FRACCCION

DE SUELO QUE PASAN POR EL TAMIZ DEL Nº 40, SE HA EMPLEADO EL METODO
DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
TEC. LABORATORISTA ING. RESPONSABLE
CALICATA :
C-01 ESTRUCTURA : CAPTACIÓN
PROFUNDIDAD : MTS
2.00 NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
PERFIL ESTRATIGRAFICO 01
SIMBOLO
ESPESOR ESTRATO Descripción del Estrato
AASHTO SUCS Gráfico
N.T.N. 0.00
Suelo disturbado con presencia de raices y restos de
0.30 PT
plantas
0.30m
1.70 Arcilla de baja plasticidad con arena A-6(10) CL
2.00
CARACTERISTICAS: LIMITES DE CONSISTENCIA
GRAVAS : 0.00 % LL= 39.43%

ARENAS Y LIM OS : 26.19 % Llp= 24.34%
ARCILLAS : 73.81 % IP= 15.10%
EL SUELO ES ESTABLE Y SECO.
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA"
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Departamento : CAJAMARCA
Provincia : CELENDIN
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO CHILAC N°8
ALTITUD :
3,532.00 m.s.n.m. CALICATA C-01
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO

DATOS DE LA MUESTRA DE SUELO OBTENIDO DE LA CALICATA Nº 01 Y LA MUESTRA Nº 01
La muestra analizada es un material de color marron, de textura arenosa, de estructura desmenuzable, de consistencia
blanda, con cohesion. Según la clasificación SUCS es un suelo del tipo "CL", es un suelo de grano fino, suelo de arcillas
de baja plasticidad. Matriz arenosa, el material en estado natural es estable.
Características del suelo analizado en el laboratorio:
- Limite Líquido = 39.43 %

- Limite Plástico = 24.34 %
- Índice de Plasticidad = 15.10 %
- Peso específico = 1.92 Tn/m3,
- La profundidad de la calicata es de = 1.50 mts.
- La profundidad de desplante Df es de = 1.00 mts.
- Según las características del tipo de suelo se ha obtenido los siguientes parámetros
Angulo de fricción interna del suelo (phi) = 21.6 grados
Cohesión (c) = 0.12
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO
Empleando la siguiente relación:

Q.ult=(c*Nc*Sc)+(g*Df*Nq*Sq)+(0,5*g*B*Ny*Sy)
Donde
qult : capacidad ultima de carga
L : largo de cimentación efectivamente apoyado (bajo condiciones de servicio)
B : Ancho de la cimentación
g : peso volumétrico del suelo
Df : profundidad de cimentación
c : cohesión
(phi) : ángulo de fricción interna del suelo
Nc, Ng, Nq : Parámetros en función del ángulo de fricción interna del suelo (phi)
Sc, Sg, Sq : los factores de forma para una cimentación cuadrada
…………………… ……………………
Datos topográficos y de laboratorio de suelos
Cota de terreno = 3532.00 msnm
Prof. nivel freático = No se encontró
B = 1.00 m
L = 1.00 m
Tang (phi) = -0.41
2 3.14*tan(phi)
Nq = Tan (45+(phi)/2)e
Nc = (Nq-1)cot(phi)
Ny = 2(Nq+1)tan(phi)
g = 1.92 Tn/m3
c = 0.12
Peso volumétrico(g) = 1.92 Tn/m3
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Sq = 1+Tang(pie)(B/L)
Valores del F.Cap. de carga Valores factores de forma
Nq = 16.08 Sc = 3.212
Nc = 7.27 Sy = 0.600
Ny = 4.42 Sq = 0.588
Factor de seguridad 3.00
RESULTADOS
Q.ult = 23.49 t/m2
Cota Df g g "Df" Q.ult. qadm qadm

(msnm) (m) (T/m3) socav. (t/m2) (t/m2) (kg/cm2)
3532.00 1.000 1.920 0.000 23.49 7.83 0.78
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El proyecto: “AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE

LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE
CELENDIN - CAJAMARCA”. Se calculara con la capacidad portante del terreno (qadm= 0.78 kg/cm2), suelo de grano
fino, dicho valor se ha determinado en el laboratorio de suelos con las muestras obtenidas de la calicata realizada en el
terreno de libre disponibilidad. Dado la naturaleza del suelo a cimentar y las magnitudes máximas probables de cargas
transmitidas, se recomienda emplear cimentación superficial. Para mejorar las condiciones de frontera del terreno de
funacion se recomienda usar solados de concreto pobre.
CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO :

Cota de terreno : 3532.00 msnm
Cota de cimentación : 3530.50 msnm
Q.adm. = 0.78 (kg/cm2)
…………………… ……………………
CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
Es importante tomar en cuenta la intersección suelo-estructura, además sus interpretaciones son a menudo en
función de la experiencia personal. Los fundamentos de la edificación en un proyecto estructuralmente son
rígidos, en zapatas rígida de ancho B, el esfuerzo vertical o presión de contacto Pc, se distribuye según un
bulbo de presiones verticales, de tal manera que a una profundidad B, igual al ancho de la zapata, esta presión
disminuye aproximadamente a 0.53Pc, y aúna profundidad de 1.5B es 0.4Pc, y así sucesivamente, entonces el
asentamiento total será dado por la siguiente formula:
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES
q(s) = Esfuerzo neto transmitido

B = Ancho de la cimentación
E(s) = Modulo de elasticidad del suelo
u = Relación de Poisson
S = Asentamiento elastico inicial
I(w) = factor de influencia que depende de la forma
y la regidas de la cimentación
I(w) = 0.82 Cimentación cuadrada rígida.
I(w) = 1.12 Cimentación cuadrada flexible
SIMBOLOGIA P-1 UNIDADES

Qadm. 0.78 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.
u 0.30 a dimensional
I(w) 0.82 a dimensional
S(r) 0.003 cm. CASO RIGIDA

S(f) 0.004 cm. CASO FLEXIBLE
III
Corte directo
BLOQUE III
DEPARTAMENTO : CAJAMARCA
"AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y PROVINCIA : CELENDIN
PROYECTO : SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, UBICACIÓN :
DISTRITO : HUASMIN
DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA"
ESTRUCTURA : CAPTACIÓN CLASIFICACION SUCS CL

CALICATA : C-01 COTA TERRENO : 3532.00MSNM
MUESTRA : M-1 NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
PROFUNDIDAD : 1.50 MTS. FECHA : FEBRERO DEL 2018
RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM 3080
ESPECIMEN Nº I II III
DIAMETRO DEL ANILLO (cm) 6.200 6.200 6.200

ALTURA INICIAL DE MUESTRA (cm) 2.000 2.000 2.000
DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1.797 1.797 1.797
DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1.489 1.489 1.489
HUMEDAD INICIAL (%) 20.700 20.700 20.700
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2) 0.500 1.000 1.500
ESFUERZO DE CORTE MAXIMO (kg/cm2) 0.330 0.550 0.750
ANGULO DE FRICCION INTERNA : 21.6
COHESION (kg/cm2) : 0.12
DENSIDAD SECA 1.49 gr/cm3
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500
ESFURZO DE CORTE (Kg/cm3)

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.442
0.161 0.337 0.572
0.211 0.417 0.642
0.271 0.497 0.702
0.309 0.537 0.732
0.321 0.542 0.737
0.330 0.547 0.742
0.330 0.550 0.747
0.329 0.549 0.750
0.329 0.546 0.749
0.327 0.545 0.747
0.327 0.541 0.747
0.326 0.541 0.746
0.326 0.532 0.742
0.325 0.528 0.740
0.319 0.523 0.732
0.311 0.522 0.724
...................................... ...............................
TEC.LABORATORISTA ING.RESPONSABLE
DISTRITO : HUASMIN

MUESTRA : M-1 NIVEL FREATICO NO SE ENCONTRO.
PROFUNDIDAD : 1.50 MTS. FECHA FEBRERO DEL 2018.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D3080
DEFORMACION TANGENCIAL vs ESFUERZO DE CORTE ESFUERZO NORMAL vs ESFUERZO DE CORTE
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
ESFUERZO DE CORTE(kg/cm2)
ESFUEZO DE CORTE (kg/cm2)
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
DEFORMACION TANGENCIAL(cm) ESFUEZO NORMAL (kg/cm2)
ANGULO DE FRICCÍON (º) 21.6

COHESÍON (Kg/cm2) 0.12
...................................... ...............................
III
2.LINEA DE CONDUCCION
BLOQUE III
LUGAR: CASERIO CHILAC N°8
CALICATA : C-02 ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION
PROFUNDIDAD : 1.50MTS NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 4.61 0.87 0.87 99.13
3/8" 9.525 8.72 1.65 2.53 97.47
No 8 2.600 10.72 2.03 6.95 93.05
No 10 2.000 4.72 0.89 7.85 92.15 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.41 1.97 15.46 84.54
No 80 0.180 7.72 1.46 16.92 83.08
No 100 0.149 9.16 1.74 18.66 81.34
No 200 0.074 4.78 0.91 19.56 80.44
<N° 200 0.000 424.28 80.44 100.00 0.00
TOTAL 527.5 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
CALICATA C-02 ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION
(gr.) 40.78 40.69 62.13 23.72 25.14 592.50 670.30
(gr.) 35.11 35.19 57.10 22.73 24.29 505.40 568.10
Peso del tarro (gr.) 19.50 19.30 41.69 16.50 19.00 112.70 104.00
Peso de agua (gr.) 5.67 5.50 5.03 0.99 0.85 87.10 102.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10
100
Nº DE GOLPES
LL = 34.53 % Fw = 13.03 IL = 0.33 % EN PESO QUE PASA EL TAMIZ

LP = 15.98 % w= 22.10 Tw = 1.42 No. 200 = 80.44%
IP = 18.55 % CR = 0.67



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-02 ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION
PROFUNDIDAD :
1.50MTS NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50m
GRAVAS : 4.92 % LL= 34.53%

ARCILLAS : 80.44 % IP= 18.55%
………………………… ………………………
III
3.RESERVORIO
BLOQUE III
CALICATA : C-03 ESTRUCTURA : RESERVORIO

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 13.74 2.64 2.64 97.36
No 8 2.600 18.84 3.62 8.14 91.86
No 10 2.000 12.64 2.43 10.57 89.43 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 16.03 3.08 22.37 77.63
No 80 0.180 7.92 1.52 23.89 76.11
No 100 0.149 12.41 2.39 26.28 73.72
No 200 0.074 10.71 2.06 28.34 71.66
<N° 200 0.000 372.65 71.66 100.00 0.00
TOTAL 520.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 45.61 39.90 38.05 22.16 47.46 595.70 613.70
(gr.) 37.15 34.46 32.81 21.09 46.71 502.30 518.00
Peso del tarro (gr.) 15.30 19.60 17.60 15.40 42.78 62.30 63.40
Peso de agua (gr.) 8.46 5.44 5.24 1.07 0.75 93.40 95.70
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 18.94 % w= 21.14 Tw = 1.28 No. 200 = 71.66%
IP = 17.65 % CR = 0.88

CR = CONSISTENCIA RELATIVA. LP = LIMITE PLASTICO Tw = INDICE DE TENACIDAD. IL = INDICE DE LIQUIDEZ.


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-03 ESTRUCTURA : RESERVORIO
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32
2.00
GRAVAS : 4.52 % LL= 36.59%
ARCILLAS : 71.66 % IP= 17.65%
………………………… ………………………
III
Capacidad portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO CHILAC N°8
ALTITUD :

La muestra analizada es un material de color marron , de textura arenosa, de estructura desmenuzable, de consistencia


Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.90 Tn/m3
c = 0.15
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 7.80 Sc = 1.463
Nc = 16.84 Sy = 0.600
Ny = 4.96 Sq = 0.909
RESULTADOS
Q.ult = 26.72 t/m2

3508.00 1.500 1.900 0.000 26.72 8.91 0.89


Q.adm. = 0.89 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.89 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : RESERVORIO CLASIFICACION SUCS CL

CALICATA : C-03 COTA TERRENO : 3508.00 MSNM

HUMEDAD INICIAL (%) 25.600 25.600 25.600
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.452
0.221 0.307 0.582
0.271 0.387 0.652
0.331 0.467 0.712
0.369 0.507 0.742
0.381 0.512 0.747
0.390 0.517 0.752
0.390 0.520 0.757
0.389 0.519 0.760
0.389 0.516 0.759
0.387 0.515 0.757
0.387 0.511 0.757
0.386 0.511 0.756
0.386 0.502 0.752
0.385 0.498 0.750
0.379 0.493 0.742
0.371 0.492 0.734
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
4.RED DE DISTRIBUCION
BLOQUE III
CENTRO POBLADO: CASERIO CHILAC N°8
CALICATA : C-04 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 01

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla de baja plasticidad
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 20.47 3.34 7.64 92.36
3/8" 9.525 16.42 2.68 10.32 89.68
No 8 2.600 13.47 2.20 15.19 84.81
No 10 2.000 13.85 2.26 17.45 82.55 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 13.25 2.16 27.52 72.48
No 80 0.180 8.85 1.44 28.96 71.04
No 100 0.149 10.68 1.74 30.71 69.29
Arcilla de baja plasticidad
No 200 0.074 14.72 2.40 33.11 66.89
<N° 200 0.000 410.05 66.89 100.00 0.00
TOTAL 613.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 41.84 41.88 41.01 22.49 25.15 510.30 683.50
(gr.) 35.15 35.41 34.55 21.20 23.95 434.00 567.80
Peso del tarro (gr.) 19.60 19.70 18.20 15.30 18.50 122.50 104.00
Peso de agua (gr.) 6.69 6.47 6.46 1.29 1.20 76.30 115.70
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 21.94 % w= 24.72 Tw = 2.16 No. 200 = 66.89%
IP = 19.30 % CR = 0.86



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-04 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION 01
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.20 Arcilla de baja plasticidad A-4(7) CL
1.50m
GRAVAS : 13.00 % LL= 41.24%

ARCILLAS : 66.89 % IP= 19.30%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla de baja plastcidad
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 1.32 0.26 0.68 99.32
No 10 2.000 3.20 0.62 1.30 98.70 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 3.42 0.66 5.02 94.98
No 80 0.180 5.61 1.09 6.10 93.90
No 100 0.149 18.92 3.66 9.76 90.24
Arcilla de baja plastcidad
No 200 0.074 24.67 4.77 14.54 85.46
<N° 200 0.000 441.76 85.46 100.00 0.00
TOTAL 516.9 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 41.57 35.79 37.39 24.69 25.61 346.00 291.60
(gr.) 36.03 31.61 33.24 23.80 24.00 302.00 255.80
Peso del tarro (gr.) 19.80 18.50 19.10 19.60 16.50 65.10 64.80
Peso de agua (gr.) 5.54 4.18 4.15 0.89 1.61 44.00 35.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 21.33 % w= 18.66 Tw = 0.63 No. 200 = 85.46%
IP = 10.46 % CR = 1.26


Arcilla de baja plastcidad

DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
PROYECTO SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL UBICACIÓN: PROVINCIA: CELENDIN
DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA" DISTRITO : HUASMIN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.40 Suelo disturbado con presencia de raices y restos de plantas PT
0.40m
1.10 Arcilla de baja plastcidad A-4(15) CL
1.50m
GRAVAS : 0.43 % LL= 31.79%

ARCILLAS : 85.46 % IP= 10.46%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III
CALICATA : C-06 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 03

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla de baja plastcidad con arena
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.69 0.11 0.15 99.85
No 10 2.000 0.49 0.08 0.23 99.77 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 2.91 0.47 3.25 96.75
No 80 0.180 2.84 0.46 3.71 96.29
No 100 0.149 37.92 6.18 9.89 90.11
Arcilla de baja plastcidad con arena
No 200 0.074 34.91 5.69 15.58 84.42
<N° 200 0.000 517.90 84.42 100.00 0.00
TOTAL 613.5 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
CALICATA C-06 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 03
(gr.) 41.17 35.79 37.30 24.61 25.63 202.30 205.80
(gr.) 35.11 30.39 32.21 23.54 24.61 173.60 175.50
Peso del tarro (gr.) 19.00 15.30 17.20 18.20 19.50 63.90 62.30
Peso de agua (gr.) 6.06 5.40 5.09 1.07 1.02 28.70 30.30
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 20.00 % w= 26.46 Tw = 1.15 No. 200 = 84.42%
IP = 15.77 % CR = 0.59


Arcilla de baja plastcidad con arena

DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-06 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 03
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.25 PT
plantas
0.25m
1.25 Arcilla de baja plastcidad con arena A-6(18) CL
1.50m
GRAVAS : 0.04 % LL= 35.77%

ARCILLAS : 84.42 % IP= 15.77%
………………………… ………………………
FASE EXPEDIENTE TÉCNICO – ESTUDIO DE SUELOS
“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS
RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA” CÓDIGO SNIP 332458. – BLOQUE III
7. Línea de conducción
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 4.91 0.92 0.92 99.08
3/8" 9.525 9.02 1.70 2.62 97.38
No 8 2.600 11.02 2.07 7.12 92.88
No 10 2.000 5.02 0.94 8.06 91.94 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.71 2.01 15.89 84.11
No 80 0.180 8.02 1.51 17.40 82.60
No 100 0.149 9.46 1.78 19.18 80.82
No 200 0.074 5.08 0.95 20.13 79.87
<N° 200 0.000 424.58 79.81 99.94 0.06
TOTAL 532.0 99.94

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.78 40.69 62.13 23.72 25.14 592.50 670.30
(gr.) 35.11 35.19 57.10 22.71 24.28 505.40 568.10
Peso del tarro (gr.) 19.50 19.30 41.69 16.50 19.00 112.70 104.00
Peso de agua (gr.) 5.67 5.50 5.03 1.01 0.86 87.10 102.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 16.28 % w= 22.10 Tw = 1.40 No. 200 = 79.87%
IP = 18.25 % CR = 0.68



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-07
: ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION
PROFUNDIDAD 1.50MTS
: NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50m
GRAVAS : 5.05 % LL= 34.53%

ARCILLAS : 79.81 % IP= 18.25%
………………………… ………………………
RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA” CÓDIGO SNIP 332458. – BLOQUE II
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 4.98 0.93 0.93 99.07
3/8" 9.525 9.09 1.71 2.64 97.36
No 8 2.600 11.09 2.08 7.16 92.84
No 10 2.000 5.09 0.95 8.11 91.89 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.78 2.02 15.99 84.01
No 80 0.180 8.09 1.52 17.51 82.49
No 100 0.149 9.53 1.79 19.30 80.70
No 200 0.074 5.15 0.97 20.26 79.74
<N° 200 0.000 424.65 79.67 99.93 0.07
TOTAL 533.0 99.93

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.48 40.39 61.83 23.42 24.84 592.20 670.00
(gr.) 34.81 34.89 56.80 22.38 23.98 505.10 567.80
Peso del tarro (gr.) 19.50 19.30 41.69 16.50 19.00 112.70 104.00
Peso de agua (gr.) 5.67 5.50 5.03 1.04 0.86 87.10 102.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 17.48 % w= 22.12 Tw = 1.34 No. 200 = 79.74%
IP = 17.72 % CR = 0.74



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-08
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50m
GRAVAS : 5.08 % LL= 35.20%

ARCILLAS : 79.67 % IP= 17.72%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 4.98 0.93 0.93 99.07
3/8" 9.525 9.09 1.71 2.64 97.36
No 8 2.600 11.09 2.08 7.16 92.84
No 10 2.000 5.09 0.95 8.11 91.89 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.78 2.02 15.99 84.01
No 80 0.180 8.09 1.52 17.51 82.49
No 100 0.149 9.53 1.79 19.30 80.70
No 200 0.074 5.15 0.97 20.26 79.74
<N° 200 0.000 424.65 79.67 99.93 0.07
TOTAL 533.0 99.93

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.48 40.39 61.83 23.42 24.84 592.20 670.00
(gr.) 34.81 34.89 56.80 22.34 23.96 505.10 567.80
Peso del tarro (gr.) 19.50 19.30 41.69 16.50 19.00 112.70 104.00
Peso de agua (gr.) 5.67 5.50 5.03 1.08 0.88 87.10 102.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 18.12 % w= 22.12 Tw = 1.29 No. 200 = 79.74%
IP = 17.08 % CR = 0.77



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-09
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50m
GRAVAS : 5.08 % LL= 35.20%

ARCILLAS : 79.67 % IP= 17.08%
………………………… ………………………
III
TES DE PRECOLACION
BLOQUE III
TEST DE PERCOLACION PARA DETERMINACION DE UBS
REFERENCIA A NORMA TECNICA IS.020
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : CASERIO CHILAC N°8
Fecha : FEBRERO DEL 2018
Realizado por : ESPECIALISTA DE INGENIERIA
2. BREVE DESCRIPCION DEL TERRENO Y DEL SUELO PREDOMINANTE:

El suelo predominante en la zona del proyecto son arcillas de baja plasticidad con arena.
Durante el estudio de suelos no se registro la presencia del nivel freatico.
3. PROCEDIMIENTO DEL TEST DE PERCOLACION
3.1. SE HA REALIZADO LA EXCAVACION MAYOR DE 1.00 x 1.00 x 1,50 MTS. PROFUNDIDAD
1.00
1.00 3.2. SE HA REALIZADO LA EXCAVACION PEQUEÑA DE

0,30 X0,30 X 0,35
2.00
3.3. SE HA COLOCADO UN TUBO DE Ø 2" , L= 1,00MTS.
EN LA EXCAVACION PEQUEÑA.
0.30 3.4. EN LOS ULTIMOS 5.00 CM. SE

0.30 HA RELLENADO CON ARENA
0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30
3.5. SE HA COLOCADO UNA REGLA GRADUADA DENTRO

DEL TUBO Ø 2" 0.05
3.6. SE HA HECHADO AGUA DENTRO DEL TUBO DE Ø 2"
3.7. SE HA PREPARADO EL SIGUIENTE CUADRO:
TEST DE PERCOLACION
RESULTADO DE TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
Lecturas Descenso (cm) Infiltracion Parcial
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.40 2.50 3
2 1´ 0.30 3.33 6
3 3´ 0.60 5.00 11
4 5´ 0.50 10.00 21
5 5´ 0.60 8.33 29
6 5´ 0.30 16.67 46
Lectura test percolacion (min / cm) 7.41
COEFICIENTE DE INFILTRACION
Ci= 113.9088578 - 32.3614327 x ln (tiempo de infiltracion, min/cm)
Ci = 49.11 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
El suelo es esta compuesto de arcillas y no se ubica el nivel freatico. Se estima que se ubica en un horizonte bajo los 10 m. de profundidad aproximadamente
La tasa de infiltracion promedio es de : 7.41 min/cm
El coeficiente de infiltracion promedio es : 49.11 l/m2/dia
El suelo predominante en la zona es de una media infiltracion y es un suelo permeable.
5. RECOMENDACIONES
Se recomienda utilizar la letrina Arrastre Hidraulico
ENSAYO N° 02
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

El suelo predominante en la zona del proyecto son arcillas de baja plasticidad con arenas.
1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
TIEMPO Infiltracion Infiltracion
Lecturas Descenso (cm)
(minutos) Parcial Acumulado
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.40 2.50 8
3 3´ 0.50 6.00 14
4 5´ 0.60 8.33 22
5 5´ 0.60 8.33 30
6 5´ 0.70 7.14 37
Ci = 52.52 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 03
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.40 2.50 6
3 3´ 0.20 15.00 21
4 5´ 0.60 8.33 29
5 5´ 0.40 12.50 42
6 5´ 0.70 7.14 49
Ci = 47.88 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
ANALISIS QUIMICO
BLOQUE III
ANALISIS QUIMICO DE SUELO
REGION CAJAMARCA
PROYECTO SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEPARTAMENTO CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAPTACIÓN LOCALIDAD CASERIO CHILAC N°8
CALICATA C-01 FECHA FEBRERO DEL 2018
MUESTRA M-1 PROFUNDIDAD 1.50 MTS
Sales Solubles Cloruros Sulfatos SO-4

Nº Muestra Descripcion S.S.T(ppm) CL(ppm) (ppm)
C-1 CL
291.00 198.00 47
CAPTACION Arcilla de baja plasticidad con arena
TABLA NORMATIVAS
CUADRO COMPARATIVO DE CONTENIDO DE SULFATOS Y SU GRADO DE AGRESIVIDAD AL CONCRETO
SEGÚN DIFERENTES NORMAS Y REGLAMENTOS
(valores espresados en ppm)
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
BRS DIGEST (SEGUNDA SERIE) 90 (Inglesas) (Alemanas) (Peruana)
sulfatos en el sulfatos en el
sulfatos sulfatos
Grado de ataque suelo sulfatos en el agua suelo sulfatos en el agua
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Los valores maximo tolerables recomendados en nuestro medio, en comparacion con los del agua potable,
expresados en partes por millon (ppm)
Referencias
MTC RIVVA 5 Agua potable
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
Sales solubles totales 1 500 300 300
Sales en magnesio 125 125
Solidos en suspension 1 000 10 10
pH > de 7 > de 8 10.5
Mat. Organica expres. En oxigeno 16 0.001 0.001
Para concretos que han de estar expuestos a ataques por sulfatos
CONCLUSIONES
Los resultados del analisis quimicos indican la posibilidad de un ataque leve a moderado de los sulfatos presentes en el suelo, al
concreto de la cimentacion.Se recomienda, por lo tanto, el empleo de Cemento Tipo I
En relacion de la precencia de los cloruros, la concentracion de estos elementos se encuentra muy por debajo de los limites
parciales. Se concluye por lo tanto que no existira problemas de corrocion del acero, asociado a la precencia de cloruros,
Asimismo, no se prevé problemas de perdidas de resistencia de lavado de sales , debido a las bajas concentraciones que
presentatn estos elemtos.
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD CASERIO CHILAC N°8

C-3 CL
282.00 191.00 46
RESERVORIO Arcilla de baja plasticidad con arena
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
III
 Coñicorgue
BLOQUE III
III
1.Captacion
BLOQUE III
PROYECTO SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, UBICACIÓN: PROVINCIA : CELENDIN
LUGAR : CASERIO COÑICORGUE
CALICATA : C-01 ESTRUCTURA : CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE"

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION AASHTO : A-4 (15)
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.380 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 7.26 1.15 1.15 98.85 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.87 1.57 5.80 94.20
No 80 0.180 8.19 1.30 7.10 92.90
No 100 0.149 6.20 0.98 8.08 91.92
No 200 0.074 9.84 1.56 9.65 90.35
<N° 200 0.000 569.13 90.35 100.00 0.00
TOTAL 629.9 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
CALICATA : C-01 ESTRUCTURA : CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE"
# de Golpes 14 25 34 1 2 2 8
(gr.) 35.39 37.68 40.44 24.18 26.01 552.30 562.90
(gr.) 30.78 33.12 36.01 23.21 24.99 461.60 469.30
Peso del tarro (gr.) 15.30 17.20 19.80 18.20 19.70 60.20 60.20
Peso de agua (gr.) 4.61 4.56 4.43 0.97 1.02 90.70 93.60
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
100
10
Nº DE GOLPES

LP = 19.32 % w= 22.74 Tw = 1.36 No. 200 = 90.35%
IP = 9.26 % CR = 0.63

SUCS : CL AASHTO : A-4 (15)


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-01 ESTRUCTURA : CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE"
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00

0.30 PT
plantas
0.30
1.20 Arcilla de baja plasticidad A-4 (15) CL
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 28.58%
ARCILLAS : 90.35 % IP= 9.26%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO COÑICORGUE
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.93 Tn/m3
c = 0.14
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 16.05 Sc = 3.214
Nc = 7.25 Sy = 0.600
Ny = 4.40 Sq = 0.588
RESULTADOS
Q.ult = 24.01 t/m2

3858.00 1.000 1.930 0.000 24.01 8.00 0.80


Q.adm. = 0.80 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.80 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE" CLASIFICACION SUCS CL


HUMEDAD INICIAL (%) 23.700 23.700 23.700
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.452
0.221 0.347 0.582
0.271 0.427 0.652
0.331 0.507 0.712
0.369 0.547 0.742
0.381 0.552 0.747
0.390 0.557 0.752
0.390 0.560 0.757
0.389 0.559 0.760
0.389 0.556 0.759
0.387 0.555 0.757
0.387 0.551 0.757
0.386 0.551 0.756
0.386 0.542 0.752
0.385 0.538 0.750
0.379 0.533 0.742
0.371 0.532 0.734
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE" CLASIFICACION SUCS CL


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
2.Reservorio
BLOQUE III
LUGAR: CASERIO COÑICORGUE

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION AASHTO : A-7-6(10)
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 39.30 7.37 7.37 92.63 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.20 1.91 22.70 77.30
No 80 0.180 11.20 2.10 24.80 75.20
No 100 0.149 18.60 3.49 28.29 71.71
No 200 0.074 46.09 8.65 36.94 63.06
<N° 200 0.000 336.10 63.06 100.00 0.00
TOTAL 533.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 38.52 37.36 36.59 21.41 24.68 564.70 578.10
(gr.) 32.01 31.07 30.44 20.01 23.27 473.90 492.90
Peso del tarro (gr.) 18.20 17.20 16.50 15.30 18.50 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.51 6.29 6.15 1.40 1.41 90.80 85.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 29.64 % w= 22.18 Tw = 2.10 No. 200 = 63.06%
IP = 15.89 % CR = 1.47

SUCS : CL AASHTO : A-7-6(10)


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.33 PT
plantas
0.33
1.67 Arcilla de baja plasticidad con arena A-7-6(10) CL
2.00
GRAVAS : 0.00 % LL= 45.54%

ARCILLAS : 63.06 % IP= 15.89%
………………………… ………………………
III
Capacidad portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO COÑICORGUE
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.90 Tn/m3
c = 0.16
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 8.00 Sc = 1.467
Nc = 17.12 Sy = 0.600
Ny = 5.16 Sq = 0.806
RESULTADOS
Q.ult = 25.35 t/m2

3714.00 1.500 1.900 0.000 25.35 8.45 0.84


Q.adm. = 0.84 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.84 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN


HUMEDAD INICIAL (%) 22.200 22.200 22.200
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.462
0.201 0.367 0.592
0.251 0.447 0.662
0.311 0.527 0.722
0.349 0.567 0.752
0.361 0.572 0.757
0.370 0.577 0.762
0.370 0.580 0.767
0.369 0.579 0.770
0.369 0.576 0.769
0.367 0.575 0.767
0.367 0.571 0.767
0.366 0.571 0.766
0.366 0.562 0.762
0.365 0.558 0.760
0.359 0.553 0.752
0.351 0.552 0.744
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
3.Linea de conducción
BLOQUE III
CALICATA : C-03 ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION 01

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Limo de baja plasticidad
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION SUCS : ML
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION AASHTO : A-7-5 (20)
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.380 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 1.98 0.32 0.32 99.68 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 12.97 2.11 9.07 90.93
No 80 0.180 9.26 1.50 10.58 89.42
No 100 0.149 12.12 1.97 12.55 87.45
Limo de baja plasticidad
No 200 0.074 7.32 1.19 13.74 86.26
<N° 200 0.000 531.09 86.26 100.00 0.00
TOTAL 615.7 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
# de Golpes 17 25 34 1 2 6 9
(gr.) 58.60 63.80 63.80 25.20 22.68 518.90 610.60
(gr.) 51.31 56.82 56.90 24.50 20.70 428.30 496.70
Peso del tarro (gr.) 37.18 42.76 42.53 19.81 15.42 112.70 104.00
Peso de agua (gr.) 7.29 6.98 6.90 0.70 1.98 90.60 113.90
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
57.0
55.0
53.0
51.0
49.0
47.0
45.0
43.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 26.21 % w= 28.86 Tw = 1.94 No. 200 = 86.26%
IP = 23.54 % CR = 0.89

SUCS : ML AASHTO : A-7-5 (20)


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-03 ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION 01
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00

0.31 PT
0.31 plantas
1.50 1.19 Limo de baja plasticidad A-7-5 (20) ML
GRAVAS : 0.00 % LL= 49.75%

ARCILLAS : 86.26 % IP= 23.54%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III
CENTRO POBLADO: CASERIO COÑICORGUE

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Limo de baja plasticidad con arena
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 12.31 2.86 2.86 97.14 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 7.84 1.82 18.28 81.72
No 80 0.180 16.92 3.93 22.21 77.79
No 100 0.149 12.65 2.94 25.15 74.85
Limo de baja plasticidad con arena
No 200 0.074 7.48 1.74 26.89 73.11
<N° 200 0.000 314.36 73.11 100.00 0.00
TOTAL 430.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 35.48 38.86 37.54 25.79 24.31 623.20 689.30
(gr.) 29.01 32.50 31.35 24.21 22.73 496.90 559.90
Peso del tarro (gr.) 15.30 18.50 17.20 19.70 18.20 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.47 6.36 6.19 1.58 1.58 126.30 129.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 34.96 % w= 28.93 Tw = 1.07 No. 200 = 73.11%
IP = 10.50 % CR = 1.57

SUCS : ML AASHTO : A-7-5(9)


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32m
1.18 Limo de baja plasticidad con arena A-7-5(9) ML
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 45.46%

ARCILLAS : 73.11 % IP= 10.50%
………………………… ………………………
III
5. Red de distribución
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 4.51 0.87 0.87 99.13 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 4.29 0.83 3.87 96.13
No 80 0.180 1.25 0.24 4.12 95.88
No 100 0.149 11.49 2.23 6.34 93.66
No 200 0.074 20.67 4.01 10.35 89.65
<N° 200 0.000 462.60 89.65 100.00 0.00
TOTAL 516.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 39.75 38.66 35.39 25.35 24.56 542.60 652.70
(gr.) 33.39 32.33 29.39 23.72 23.01 431.90 527.90
Peso del tarro (gr.) 19.60 18.20 15.30 19.10 18.50 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.36 6.33 6.00 1.63 1.55 110.70 124.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 34.82 % w= 29.92 Tw = 0.96 No. 200 = 89.65%
IP = 9.68 % CR = 1.51

SUCS : ML AASHTO : A-5(17)


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.38 PT
plantas
0.38m
1.12 Limo de baja plasticidad A-5(17) ML
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.50%

ARCILLAS : 89.65 % IP= 9.68%
………………………… ………………………
III
6.Red de distribución
BLOQUE III
PROFUNDIDAD : 1.50m NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 7.24 0.97 0.97 99.03
No 10 2.000 12.16 1.63 2.61 97.39 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.00 1.21 14.43 85.57
No 80 0.180 9.16 1.23 15.66 84.34
No 100 0.149 6.71 0.90 16.56 83.44
No 200 0.074 16.74 2.25 18.81 81.19
<N° 200 0.000 604.04 81.19 100.00 0.00
TOTAL 744.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.10 38.62 37.54 21.39 24.55 628.40 677.50
(gr.) 33.66 32.19 31.52 20.07 23.16 484.30 529.70
Peso del tarro (gr.) 19.80 17.90 17.60 15.30 18.20 60.20 102.40
Peso de agua (gr.) 6.44 6.43 6.02 1.32 1.39 144.10 147.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 27.85 % w= 34.28 Tw = 1.32 No. 200 = 81.19%
IP = 17.05 % CR = 0.62



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
1.50m NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.50 1.22 Limo de baja plasticidad con arena A-7-6(20) ML
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.90%

ARCILLAS : 81.19 % IP= 17.05%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcillla de baja plasticidad con arena
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 4.72 0.72 0.72 99.28
No 10 2.000 9.72 1.49 2.21 97.79 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 16.06 2.46 15.03 84.97
No 80 0.180 12.71 1.94 16.98 83.02
No 100 0.149 16.45 2.52 19.49 80.51
Arcillla de baja plasticidad con arena
No 200 0.074 19.72 3.02 22.51 77.49
<N° 200 0.000 506.81 77.49 100.00 0.00
TOTAL 654.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 36.62 38.77 39.22 25.62 21.46 722.00 697.00
(gr.) 31.77 34.03 34.65 24.90 20.74 569.90 558.80
Peso del tarro (gr.) 16.50 18.50 19.00 19.50 15.30 62.30 102.40
Peso de agua (gr.) 4.85 4.74 4.57 0.72 0.72 152.10 138.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 13.28 % w= 30.12 Tw = 1.54 No. 200 = 77.49%
IP = 17.21 % CR = 0.02



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.33 PT
plantas
0.33m
1.17 Arcillla de baja plasticidad con arena A-6(19) CL
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 30.49%

ARCILLAS : 77.49 % IP= 17.21%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.380 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 2.03 0.33 0.33 99.67 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 13.02 2.11 9.11 90.89
No 80 0.180 9.31 1.51 10.62 89.38
No 100 0.149 12.17 1.98 12.60 87.40
No 200 0.074 7.37 1.20 13.80 86.20
<N° 200 0.000 531.14 86.20 99.99 0.01
TOTAL 616.2 99.99

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
# de Golpes 17 25 34 1 2 6 9
(gr.) 58.83 64.03 64.03 25.43 22.91 519.13 610.83
(gr.) 51.54 57.05 57.13 24.69 20.89 428.53 496.93
Peso del tarro (gr.) 37.18 42.76 42.53 19.81 15.42 112.70 104.00
Peso de agua (gr.) 7.29 6.98 6.90 0.74 2.02 90.60 113.90
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
57.0
55.0
53.0
51.0
49.0
47.0
45.0
43.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 26.05 % w= 28.84 Tw = 1.93 No. 200 = 86.20%
IP = 22.91 % CR = 0.88

SUCS : ML AASHTO : A-7-5 (20)


DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-08
PROFUNDIDAD 1.50
: MTS NIVEL FREATICO : NO SE ENCONTRO
SIMBOLO
N.T.N. 0.00

0.31 PT
0.31 plantas
1.50 1.19 Limo de baja plasticidad A-7-5 (20) ML
GRAVAS : 0.00 % LL= 48.96%

ARCILLAS : 86.20 % IP= 22.91%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 1.73 0.38 0.38 99.62
No 10 2.000 14.04 3.11 3.50 96.50 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.57 2.12 20.12 79.88
No 80 0.180 18.65 4.14 24.26 75.74
No 100 0.149 14.38 3.19 27.45 72.55
No 200 0.074 9.21 2.04 29.49 70.51
<N° 200 0.000 316.09 70.12 99.62 0.38
TOTAL 450.8 99.62

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 35.68 39.06 37.74 25.99 24.51 623.40 689.50
(gr.) 29.21 32.70 31.55 24.80 23.10 497.10 560.10
Peso del tarro (gr.) 15.30 18.50 17.20 19.70 18.20 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.47 6.36 6.19 1.19 1.41 126.30 129.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 26.05 % w= 28.92 Tw = 1.96 No. 200 = 70.51%
IP = 18.76 % CR = 0.85



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-09
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32m
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.81%

ARCILLAS : 70.12 % IP= 18.76%
………………………… ………………………
RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA” CÓDIGO SNIP 332458. – BLOQUE III
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 1.86 0.41 0.41 99.59
No 10 2.000 14.17 3.13 3.54 96.46 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.70 2.14 20.25 79.75
No 80 0.180 18.78 4.15 24.41 75.59
No 100 0.149 14.51 3.21 27.61 72.39
No 200 0.074 9.34 2.06 29.68 70.32
<N° 200 0.000 316.22 69.91 99.59 0.41
TOTAL 452.3 99.59

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 35.71 39.09 37.77 26.02 24.54 623.43 689.53
(gr.) 29.24 32.73 31.58 24.77 23.04 497.13 560.13
Peso del tarro (gr.) 15.30 18.50 17.20 19.70 18.20 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.47 6.36 6.19 1.25 1.50 126.30 129.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 27.82 % w= 28.91 Tw = 1.77 No. 200 = 70.32%
IP = 16.89 % CR = 0.94



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-10
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32m
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.72%

ARCILLAS : 69.91 % IP= 16.89%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 39.30 7.37 7.37 92.63 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.20 1.91 22.70 77.30
No 80 0.180 11.20 2.10 24.80 75.20
No 100 0.149 18.60 3.49 28.29 71.71
No 200 0.074 46.09 8.65 36.94 63.06
<N° 200 0.000 336.10 63.06 100.00 0.00
TOTAL 533.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 38.52 37.36 36.59 21.41 24.68 564.70 578.10
(gr.) 32.01 31.07 30.44 20.05 23.31 473.90 492.90
Peso del tarro (gr.) 18.20 17.20 16.50 15.30 18.50 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.51 6.29 6.15 1.36 1.37 90.80 85.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 28.56 % w= 22.18 Tw = 2.24 No. 200 = 63.06%
IP = 16.98 % CR = 1.38



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-11
PROFUNDIDAD 2.00MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.33 PT
plantas
0.33
2.00
GRAVAS : 0.00 % LL= 45.54%

ARCILLAS : 63.06 % IP= 16.98%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 39.30 7.37 7.37 92.63 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.20 1.91 22.70 77.30
No 80 0.180 11.20 2.10 24.80 75.20
No 100 0.149 18.60 3.49 28.29 71.71
No 200 0.074 46.09 8.65 36.94 63.06
<N° 200 0.000 336.10 63.06 100.00 0.00
TOTAL 533.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 38.52 37.36 36.59 21.41 24.68 564.70 578.10
(gr.) 32.01 31.07 30.44 19.89 23.31 473.90 492.90
Peso del tarro (gr.) 18.20 17.20 16.50 15.30 18.50 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.51 6.29 6.15 1.52 1.37 90.80 85.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 30.80 % w= 22.18 Tw = 1.95 No. 200 = 63.06%
IP = 14.74 % CR = 1.58



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-12
PROFUNDIDAD 2.00MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.33 PT
plantas
0.33
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 45.54%

ARCILLAS : 63.06 % IP= 14.74%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 7.24 0.97 0.97 99.03
No 10 2.000 12.16 1.63 2.61 97.39 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.00 1.21 14.43 85.57
No 80 0.180 9.16 1.23 15.66 84.34
No 100 0.149 6.71 0.90 16.56 83.44
No 200 0.074 16.74 2.25 18.81 81.19
<N° 200 0.000 604.04 81.19 100.00 0.00
TOTAL 744.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.25 38.77 37.69 21.54 24.70 628.55 677.65
(gr.) 33.81 32.34 31.67 20.22 23.31 484.45 529.85
Peso del tarro (gr.) 19.80 17.90 17.60 15.30 18.20 60.20 102.40
Peso de agua (gr.) 6.44 6.43 6.02 1.32 1.39 144.10 147.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 27.02 % w= 34.27 Tw = 1.37 No. 200 = 81.19%
IP = 17.41 % CR = 0.58



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-13
PROFUNDIDAD 1.50m
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.50 1.22 Limo de baja plasticidad con arena A-7-6(20) ML
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.43%

ARCILLAS : 81.19 % IP= 17.41%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcillla de baja plasticidad con arena
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 4.95 0.75 0.75 99.25
No 10 2.000 9.95 1.52 2.27 97.73 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 16.29 2.48 15.21 84.79
No 80 0.180 12.94 1.97 17.18 82.82
No 100 0.149 16.68 2.54 19.72 80.28
No 200 0.074 19.95 3.04 22.76 77.24
<N° 200 0.000 507.04 77.20 99.96 0.04
TOTAL 656.8 99.96

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 36.85 39.00 39.45 25.85 21.69 722.23 697.23
(gr.) 32.00 34.26 34.88 25.13 20.97 570.13 559.03
Peso del tarro (gr.) 16.50 18.50 19.00 19.50 15.30 62.30 102.40
Peso de agua (gr.) 4.85 4.74 4.57 0.72 0.72 152.10 138.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 12.74 % w= 30.11 Tw = 1.58 No. 200 = 77.24%
IP = 17.30 % CR = 0.00



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-14
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.33 PT
plantas
0.33m
1.17 Arcillla de baja plasticidad con arena A-6(19) CL
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 30.05%

ARCILLAS : 77.20 % IP= 17.30%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 1.93 0.43 0.43 99.57
No 10 2.000 14.24 3.14 3.57 96.43 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.77 2.16 20.32 79.68
No 80 0.180 18.85 4.16 24.48 75.52
No 100 0.149 14.58 3.22 27.70 72.30
No 200 0.074 9.41 2.08 29.78 70.22
<N° 200 0.000 316.29 69.80 99.57 0.43
TOTAL 453.2 99.57

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 35.73 39.11 37.79 26.04 24.56 623.45 689.55
(gr.) 29.26 32.75 31.60 24.79 23.06 497.15 560.15
Peso del tarro (gr.) 15.30 18.50 17.20 19.70 18.20 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.47 6.36 6.19 1.25 1.50 126.30 129.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 27.71 % w= 28.91 Tw = 1.78 No. 200 = 70.22%
IP = 16.94 % CR = 0.93



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-15
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32m
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.65%

ARCILLAS : 69.80 % IP= 16.94%
………………………… ………………………
BLOQUE Ii

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 38.30 7.34 7.34 92.66 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.20 1.76 22.03 77.97
No 80 0.180 10.20 1.95 23.99 76.01
No 100 0.149 17.60 3.37 27.36 72.64
No 200 0.074 45.09 8.64 35.99 64.01
<N° 200 0.000 335.10 64.20 100.19 -0.19
TOTAL 522.0 100.19

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 38.48 37.32 36.55 21.37 24.64 564.66 578.06
(gr.) 31.97 31.03 30.40 20.01 23.27 473.86 492.86
Peso del tarro (gr.) 18.20 17.20 16.50 15.30 18.50 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.51 6.29 6.15 1.36 1.37 90.80 85.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 28.80 % w= 22.18 Tw = 2.22 No. 200 = 64.01%
IP = 16.87 % CR = 1.39



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA C-16
PROFUNDIDAD 2.00MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.33 PT
plantas
0.33
2.00
GRAVAS : 0.00 % LL= 45.67%

ARCILLAS : 64.20 % IP= 16.87%
………………………… ………………………
III
TES DE PERCOLACION
BLOQUE III
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : CASERIO COÑICORGUE

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.50 2.00 2
2 1´ 0.27 3.69 6
3 3´ 0.52 5.77 11
4 5´ 0.55 9.09 21
5 5´ 0.63 7.89 28
6 5´ 0.30 16.67 45
Ci = 50.00 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 02
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.45 2.22 2
2 1´ 0.25 4.00 6
3 3´ 0.50 6.00 12
4 5´ 0.40 12.50 25
5 5´ 0.60 8.32 33
6 5´ 0.50 10.00 43
Ci = 49.12 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 03
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.29 3.45 3
2 1´ 0.39 2.56 6
3 3´ 0.36 8.33 14
4 5´ 0.52 9.62 24
5 5´ 0.50 9.94 34
6 5´ 0.63 7.92 42
Ci = 49.03 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
ANALISIS FISICO QUIMICO
BLOQUE III
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAPTACIÓN "AMARO COÑICORGUE" LOCALIDAD CASERIO COÑICORGUE

C-1 CL
295.00 232.00 42
CAPTACION Arcilla de baja platicidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD CASERIO COÑICORGUE

C-2 CL
278.00 244.00 48
RESERVORIO Arcilla de baja platicidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
III
 Uñigan
BLOQUE III
III
1.Captacion
BLOQUE III
LUGAR: CASERIO UÑIGAN
CALICATA : C-01 ESTRUCTURA : CAPTACION-UÑIGAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 0.72 0.24 0.24 99.76 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 0.75 0.25 1.26 98.74
No 80 0.180 1.20 0.41 1.66 98.34
No 100 0.149 0.82 0.28 1.94 98.06
No 200 0.074 7.16 2.42 4.36 95.64
<N° 200 0.000 283.12 95.64 100.00 0.00
TOTAL 296.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : CASERIO UÑIGAN
CALICATA : C-01 ESTRUCTURA : CAPTACION-UÑIGAN
# de Golpes 19 26 32 15 1 6 9
(gr.) 42.26 38.11 38.06 28.13 28.61 615.00 592.00
(gr.) 36.77 35.20 35.45 26.99 27.48 500.00 478.00
Peso del tarro (gr.) 22.09 27.12 27.83 21.69 22.25 69.00 42.00
Peso de agua (gr.) 5.49 2.91 2.61 1.14 1.13 115.00 114.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 21.56 % w= 26.41 Tw = 1.00 No. 200 = 95.64%
IP = 14.33 % CR = 0.66



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-01 ESTRUCTURA : CAPTACION-UÑIGAN
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.25m PT
plantas
0.25m
1.25m Arcilla de baja plasticidad con arena A-6(20) CL
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 35.89%

ARCILLAS : 95.64 % IP= 14.33%
………………………… ………………………
III
Capacidad portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO UÑIGAN
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
Tang (phi) = 0.21
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.89 Tn/m3
c = 0.14
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 7.38 Sc = 1.455
Nc = 16.23 Sy = 0.600
Ny = 4.53 Sq = 1.212
RESULTADOS
Q.ult = 22.78 t/m2

3270.00 1.000 1.890 0.000 22.78 7.59 0.76


Q.adm. = 0.76 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.76 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : CAPTACION-UÑIGAN CLASIFICACION SUCS CL


HUMEDAD INICIAL (%) 22.300 22.300 22.300
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.432
0.151 0.337 0.562
0.201 0.417 0.632
0.261 0.497 0.692
0.299 0.537 0.722
0.311 0.542 0.727
0.320 0.547 0.732
0.320 0.550 0.737
0.319 0.549 0.740
0.319 0.546 0.739
0.317 0.545 0.737
0.317 0.541 0.737
0.316 0.541 0.736
0.316 0.532 0.732
0.315 0.528 0.730
0.309 0.523 0.722
0.301 0.522 0.714
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : CAPTACION-UÑIGAN CLASIFICACION SUCS CL


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
2.RESERVORIO
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla arenosa de baja plasticidad
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 16.25 3.09 6.57 93.43
3/8" 9.525 12.25 2.33 8.90 91.10
No 8 2.600 10.92 2.08 14.07 85.93
No 10 2.000 10.28 1.96 16.03 83.97 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 5.56 1.06 29.42 70.58
No 80 0.180 5.82 1.11 30.53 69.47
No 100 0.149 8.97 1.71 32.24 67.76
Arcilla arenosa de baja plasticidad
No 200 0.074 19.79 3.77 36.01 63.99
<N° 200 0.000 336.10 63.99 100.00 0.00
TOTAL 525.2 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 39.19 41.26 26.09 26.05 21.57 618.00 597.00
(gr.) 32.61 34.02 22.72 24.79 20.37 508.00 499.00
Peso del tarro (gr.) 19.70 19.00 15.40 19.60 15.30 62.30 105.60
Peso de agua (gr.) 6.58 7.24 3.37 1.26 1.20 110.00 98.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
55.0
54.0
53.0
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 23.97 % w= 24.80 Tw = 1.33 No. 200 = 63.99%
IP = 24.43 % CR = 0.97



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.3
1.70 Arcilla arenosa de baja plasticidad A-7-6(15) CL
2.00
GRAVAS : 12.00 % LL= 48.40%

ARCILLAS : 63.99 % IP= 24.43%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO UÑIGAN
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.91 Tn/m3
c = 0.11
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 8.13 Sc = 1.470
Nc = 17.31 Sy = 0.600
Ny = 5.29 Sq = 0.909
RESULTADOS
Q.ult = 26.99 t/m2

3205.00 1.500 1.910 0.000 26.99 9.00 0.90


Q.adm. = 0.90 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.90 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN


HUMEDAD INICIAL (%) 23.700 23.700 23.700
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.452
0.151 0.337 0.582
0.201 0.417 0.652
0.261 0.497 0.712
0.299 0.537 0.742
0.311 0.542 0.747
0.320 0.547 0.752
0.320 0.550 0.757
0.319 0.549 0.760
0.319 0.546 0.759
0.317 0.545 0.757
0.317 0.541 0.757
0.316 0.541 0.756
0.316 0.532 0.752
0.315 0.528 0.750
0.309 0.523 0.742
0.301 0.522 0.734
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla arenosa de baja plasticidad
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 22.36 3.55 8.10 91.90
3/8" 9.525 15.10 2.40 10.51 89.49
No 8 2.600 11.26 1.79 13.62 86.38
No 10 2.000 9.85 1.57 15.19 84.81 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 8.96 1.42 26.51 73.49
No 80 0.180 11.36 1.81 28.31 71.69
No 100 0.149 17.70 2.81 31.13 68.87
No 200 0.074 13.92 2.21 33.34 66.66
<N° 200 0.000 419.30 66.66 100.00 0.00
TOTAL 629.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.18 39.81 40.04 23.94 25.24 401.00 465.00
(gr.) 34.10 34.19 34.61 22.74 24.09 336.10 375.40
Peso del tarro (gr.) 19.10 19.70 19.60 17.20 19.00 112.70 62.30
Peso de agua (gr.) 6.08 5.62 5.43 1.20 1.15 64.90 89.60
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 22.13 % w= 28.83 Tw = 1.21 No. 200 = 66.66%
IP = 16.37 % CR = 0.59



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-03 ESTRUCTURA : LINEA DE CONDUCCION
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.22 Arcilla arenosa de baja plasticidad A-6(10) CL
1.50m
GRAVAS : 11.83 % LL= 38.50%

ARCILLAS : 66.66 % IP= 16.37%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 GRAVA ARCILLOSA
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 123.00 9.16 9.16 90.84 CLASIFICACION SUCS : GC
1/2" 12.700 108.00 8.04 21.15 78.85
3/8" 9.525 47.00 3.50 24.65 75.35
No 8 2.600 122.00 9.08 37.83 62.17
No 10 2.000 17.00 1.27 39.09 60.91 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 32.00 2.38 55.32 44.68
No 80 0.180 22.00 1.64 56.96 43.04
No 100 0.149 8.00 0.60 57.56 42.44
GRAVA ARCILLOSA
No 200 0.074 10.00 0.74 58.30 41.70
<N° 200 0.000 542.00 40.36 98.66 1.34
TOTAL 1343.0 98.66

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 26.55 25.24 25.71 23.94 25.24 401.00 452.00
(gr.) 24.48 23.62 24.12 22.74 24.09 336.10 375.40
Peso del tarro (gr.) 17.23 17.80 18.28 17.20 19.00 112.70 62.30
Peso de agua (gr.) 2.07 1.62 1.59 1.20 1.15 64.90 76.60
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 22.13 % w= 26.76 Tw = 0.94 No. 200 = 41.70%
IP = 5.74 % CR = 0.19

SUCS : GC AASHTO : A-4(0)

GRAVA ARCILLOSA

DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE
ESTRUCTURA :
CALICATA :
C-04 PERCOLACION 01
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.22 GRAVA ARCILLOSA A-4(0) GC
1.50m
GRAVAS : 28.74 % LL= 27.87%

ARCILLAS : 40.36 % IP= 5.74%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 GRAVA ARCILLOSA
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 75.00 11.94 11.94 88.06 CLASIFICACION SUCS : GC
1/2" 12.700 27.00 4.30 24.20 75.80
3/8" 9.525 18.00 2.87 27.07 72.93
No 8 2.600 25.00 3.98 33.44 66.56
No 10 2.000 4.00 0.64 34.08 65.92 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 8.00 1.27 40.76 59.24
No 80 0.180 12.00 1.91 42.68 57.32
No 100 0.149 8.00 1.27 43.95 56.05
GRAVA ARCILLOSA
No 200 0.074 26.00 4.14 48.09 51.91
<N° 200 0.000 308.00 49.04 97.13 2.87
TOTAL 97.13

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 26.58 25.23 25.70 20.21 23.94 402.00 449.00
(gr.) 24.50 23.61 24.10 19.83 23.58 335.80 377.30
Peso del tarro (gr.) 17.25 17.83 18.30 17.80 21.70 111.90 63.40
Peso de agua (gr.) 2.08 1.62 1.60 0.38 0.36 66.20 71.70
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0 ####
22.0
21.0
20.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 18.93 % w= 26.20 Tw = 1.88 No. 200 = 51.91%
IP = 9.17 % CR = 0.21

SUCS : GC AASHTO : A-6(4)

GRAVA ARCILLOSA

DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE
ESTRUCTURA :
CALICATA :
C-05 PERCOLACION 02
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.20 GRAVA ARCILLOSA A-6(4) GC
1.50
GRAVAS : 29.46 % LL= 28.10%

ARCILLAS : 49.04 % IP= 9.17%
………………………… ………………………
III
TEST DE PERCOLACION
BLOQUE III
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : CASERIO UÑIGAN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.40 2.50 3
2 1´ 0.20 5.00 8
3 3´ 0.40 7.50 15
4 5´ 0.50 10.00 25
5 5´ 0.40 12.50 38
6 5´ 0.70 7.14 45
Ci = 47.88 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
El suelo predominante en la zona es de una media infiltracion y es un suelo permeable
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : CASERIO UÑIGAN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.40 2.50 8
3 3´ 0.60 5.00 13
4 5´ 0.70 7.14 20
5 5´ 0.50 10.00 30
6 5´ 0.30 16.67 46
Ci = 49.11 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
BLOQUE III
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAPTACIÓN LOCALIDAD CASERIO UÑIGAN

C-1 CL
275.00 160.00 50
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD CASERIO UÑIGAN

C-2 CL
296.00 188.00 44
RESERVORIO Arcilla arenosa de baja platicidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
III
 Llaguan
BLOQUE III
III
1.Cámara repartidora de caudales
BLOQUE III
LUGAR: CASERIO LLAGUAN
CALICATA : C-01 ESTRUCTURA : CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 7.24 0.97 0.97 99.03
No 10 2.000 12.16 1.63 2.61 97.39 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 9.00 1.21 14.43 85.57
No 80 0.180 9.16 1.23 15.66 84.34
No 100 0.149 6.71 0.90 16.56 83.44
No 200 0.074 16.74 2.25 18.81 81.19
<N° 200 0.000 604.04 81.19 100.00 0.00
TOTAL 744.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : CASERIO LLAGUAN
(gr.) 40.10 38.62 37.54 21.39 24.55 628.40 677.50
(gr.) 33.66 32.19 31.52 20.07 23.16 484.30 529.70
Peso del tarro (gr.) 19.80 17.90 17.60 15.30 18.20 60.20 102.40
Peso de agua (gr.) 6.44 6.43 6.02 1.32 1.39 144.10 147.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
25
0
40.0
100
10
Nº DE GOLPES

LP = 27.85 % w= 34.28 Tw = 1.32 No. 200 = 81.19%
IP = 17.05 % CR = 0.62



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-01 ESTRUCTURA : CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.50 1.22 Limo de baja plasticidad A-7-6(20) ML
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.90%

ARCILLAS : 81.19 % IP= 17.05%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO LLAGUAN
ALTITUD :

blanda, con cohesion. Según la clasificación SUCS es un suelo del tipo "ML", es un suelo de grano fino, suelo de limos


Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.79 Tn/m3
c = 0.16
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 16.51 Sc = 3.181
Nc = 7.57 Sy = 0.600
Ny = 4.73 Sq = 0.588
RESULTADOS
Q.ult = 23.76 t/m2

3115.00 1.000 1.790 0.000 23.76 7.92 0.79


Q.adm. = 0.79 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.79 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES CLASIFICACION SUCS ML


HUMEDAD INICIAL (%) 23.100 23.100 23.100
ESFUERZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.462
0.221 0.327 0.592
0.271 0.407 0.662
0.331 0.487 0.722
0.369 0.527 0.752
0.381 0.532 0.757
0.390 0.537 0.762
0.390 0.540 0.767
0.389 0.539 0.770
0.389 0.536 0.769
0.387 0.535 0.767
0.387 0.531 0.767
0.386 0.531 0.766
0.386 0.522 0.762
0.385 0.518 0.760
0.379 0.513 0.752
0.371 0.512 0.744
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
2.Reservorio
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 6.65 1.04 1.04 98.96 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 14.80 2.32 9.05 90.95
No 80 0.180 14.99 2.35 11.39 88.61
No 100 0.149 7.68 1.20 12.60 87.40
No 200 0.074 12.28 1.92 14.52 85.48
<N° 200 0.000 546.23 85.48 100.00 0.00
TOTAL 639.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 63.19 36.51 39.67 24.95 49.21 426.00 458.70
(gr.) 57.02 30.31 33.98 23.50 47.74 345.90 382.00
Peso del tarro (gr.) 42.78 15.40 19.60 18.50 42.60 62.30 112.70
Peso de agua (gr.) 6.17 6.20 5.69 1.45 1.47 80.10 76.70
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 28.80 % w= 28.36 Tw = 0.94 No. 200 = 85.48%
IP = 12.69 % CR = 1.03



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.20 PT
plantas
0.18m
1.80 Limo de baja plasticidad A-7-6(17) ML
2.00
GRAVAS : 0.00 % LL= 41.49%

ARCILLAS : 85.48 % IP= 12.69%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO LLAGUAN
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.81 Tn/m3
c = 0.16
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 8.22 Sc = 1.472
Nc = 17.43 Sy = 0.600
Ny = 5.38 Sq = 0.700
RESULTADOS
Q.ult = 22.65 t/m2

3110.00 1.500 1.810 0.000 22.65 7.55 0.76


Q.adm. = 0.76 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.76 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte Directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : RESERVORIO CLASIFICACION SUCS ML


HUMEDAD INICIAL (%) 26.400 26.400 26.400
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.482
0.191 0.397 0.612
0.241 0.477 0.682
0.301 0.557 0.742
0.339 0.597 0.772
0.351 0.602 0.777
0.360 0.607 0.782
0.360 0.610 0.787
0.359 0.609 0.790
0.359 0.606 0.789
0.357 0.605 0.787
0.357 0.601 0.787
0.356 0.601 0.786
0.356 0.592 0.782
0.355 0.588 0.780
0.349 0.583 0.772
0.341 0.582 0.764
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 17.25 2.81 2.81 97.19 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 6.87 1.12 10.80 89.20
No 80 0.180 9.13 1.49 12.29 87.71
No 100 0.149 6.28 1.02 13.32 86.68
No 200 0.074 7.26 1.18 14.50 85.50
<N° 200 0.000 524.29 85.50 100.00 0.00
TOTAL 613.2 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 39.71 35.37 38.58 23.65 47.75 535.61 643.43
(gr.) 33.71 29.58 32.98 22.39 46.51 446.30 528.70
Peso del tarro (gr.) 19.60 15.30 18.50 17.60 41.69 104.00 105.85
Peso de agua (gr.) 6.00 5.79 5.60 1.26 1.24 89.31 114.73
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 26.02 % w= 26.61 Tw = 1.42 No. 200 = 85.50%
IP = 14.57 % CR = 0.96



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD 1.50MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.25 PT
plantas
0.25m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 40.58%

ARCILLAS : 85.50 % IP= 14.57%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 3.65 0.66 1.44 98.56
No 10 2.000 5.84 1.06 2.50 97.50 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 8.88 1.61 10.61 89.39
No 80 0.180 10.36 1.88 12.49 87.51
No 100 0.149 6.72 1.22 13.71 86.29
No 200 0.074 9.17 1.67 15.38 84.62
<N° 200 0.000 465.42 84.62 100.00 0.00
TOTAL 550.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 27.30 28.25 29.76 25.70 23.34 752.70 498.89
(gr.) 24.80 25.82 27.39 24.68 22.39 587.30 399.70
Peso del tarro (gr.) 17.20 18.20 19.70 19.10 17.20 102.40 122.50
Peso de agua (gr.) 2.50 2.43 2.37 1.02 0.95 165.40 99.19
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 18.29 % w= 34.95 Tw = 2.26 No. 200 = 84.62%
IP = 13.58 % CR = -0.23



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.26 PT
plantas
0.26m
1.50m
GRAVAS : 0.77 % LL= 31.87%

ARCILLAS : 84.62 % IP= 13.58%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 4.28 0.67 0.67 99.33
No 10 2.000 7.26 1.13 1.80 98.20 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 3.46 0.54 7.98 92.02
No 80 0.180 6.19 0.97 8.94 91.06
No 100 0.149 10.74 1.68 10.62 89.38
No 200 0.074 9.87 1.54 12.17 87.83
<N° 200 0.000 561.96 87.83 100.00 0.00
TOTAL 639.8 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
CALICATA C-05 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCIÓN Y TEST DE PERCOLACION 03
(gr.) 24.91 22.45 25.34 46.21 43.54 750.10 639.70
(gr.) 23.08 21.63 22.65 45.17 42.49 582.30 503.01
Peso del tarro (gr.) 18.50 19.50 15.30 40.15 37.17 64.80 104.00
Peso de agua (gr.) 1.83 0.82 2.69 1.04 1.05 167.80 136.69
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 20.23 % w= 33.34 Tw = 1.86 No. 200 = 87.83%
IP = 18.12 % CR = 0.28



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.25 PT
plantas
0.25m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 38.35%

ARCILLAS : 87.83 % IP= 18.12%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 99.91
No 10 2.000 0.13 0.06 0.06 99.94 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 0.68 0.29 0.81 99.19
No 80 0.180 1.04 0.44 1.25 98.75
No 100 0.149 1.05 0.44 1.69 98.31
No 200 0.074 2.45 1.04 2.73 97.27
<N° 200 0.000 229.55 97.27 100.00 0.00
TOTAL 236.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
MUESTRA :M-01 FECHA : FEBRERO DEL 2018
# de Golpes 17 24 31 1 2 8 1
(gr.) 48.08 48.02 43.43 42.02 40.66 589.00 645.00
(gr.) 42.22 42.58 38.28 40.99 39.78 472.00 505.00
Peso del tarro (gr.) 27.13 27.84 23.38 35.04 34.59 78.00 42.00
Peso de agua (gr.) 5.86 5.44 5.15 1.03 0.88 117.00 140.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 17.13 % w= 29.97 Tw = 1.17 No. 200 = 97.27%
IP = 19.63 % CR = 0.35



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.15 PT
plantas
0.15m
1.35 Arcilla de baja plasticidad con arena A-6 (20) CL
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 36.77%

ARCILLAS : 97.27 % IP= 19.63%
………………………… ………………………
III
TEST DE PERCOLACION
BLOQUE III
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : CASERIO LLAGUAN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.50 2.00 2
2 1´ 0.30 3.33 5
3 3´ 0.40 7.50 13
4 5´ 0.60 8.33 21
5 5´ 0.30 16.67 38
6 5´ 0.60 8.33 46
Ci = 49.11 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 02
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.60 1.67 2
2 1´ 0.40 2.50 4
3 3´ 0.36 8.33 13
4 5´ 0.40 12.50 25
5 5´ 0.50 9.92 35
6 5´ 0.40 12.44 47
Ci = 48.70 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 03
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.50 2.00 5
3 3´ 0.40 7.50 13
4 5´ 0.40 12.50 25
5 5´ 0.50 10.00 35
6 5´ 0.41 12.35 48
Ci = 46.68 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 04
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.29 3.45 3
2 1´ 0.50 2.00 5
3 3´ 0.36 8.33 14
4 5´ 0.72 6.94 21
5 5´ 0.27 18.38 39
6 5´ 0.37 13.51 53
Ci = 46.77 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
BLOQUE III
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES LOCALIDAD CASERIO LLAGUAN

C-1 ML
296.00 164.73 49
C.R.C Limo de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD CASERIO LLAGUAN

C-2 ML
293.00 175.00 45
RESERVORIO Limo de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
III
 Tahuan
BLOQUE III
III
BLOQUE III
LUGAR: C.P.TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.20 0.07 0.07 99.93
No 10 2.000 0.20 0.07 0.15 99.85 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 4.50 1.64 3.39 96.61
No 80 0.180 10.40 3.79 7.18 92.82
No 100 0.149 12.50 4.56 11.74 88.26
No 200 0.074 49.60 18.08 29.82 70.18
<N° 200 0.000 192.50 70.18 100.00 0.00
TOTAL 274.3 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P.TAHUAN
(gr.) 25.60 25.88 24.72 29.80 27.41 465.50 500.00
(gr.) 23.12 23.95 22.14 27.85 25.31 397.40 426.60
Peso del tarro (gr.) 17.20 19.10 15.30 19.50 16.50 60.20 59.80
Peso de agua (gr.) 2.48 1.93 2.58 1.95 2.10 68.10 73.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
100
10
Nº DE GOLPES

LP = 23.59 % w= 20.10 Tw = 1.28 No. 200 = 70.18%
IP = 16.21 % CR = 1.22



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : C.P.TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.37 PT
0.37m plantas
1.50m 1.63 Arcilla de baja plasticidad con arena A-6(10) CL
GRAVAS : 0.00 % LL= 39.80%

ARCILLAS : 70.18 % IP= 16.21%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P.TAHUAN
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.90 Tn/m3
c = 0.17
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 16.08 Sc = 3.212
Nc = 7.27 Sy = 0.600
Ny = 4.42 Sq = 0.588
RESULTADOS
Q.ult = 24.44 t/m2

3150.00 1.000 1.900 0.000 24.44 8.15 0.81

CELENDIN - CAJAMARCA”. Se calculara con la capacidad portante del terreno (qadm=0.81 kg/cm2), suelo de grano

Q.adm. = 0.81 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.81 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TAHUAN
ESTRUCTURA : CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES CLASIFICACION SUCS CL


HUMEDAD INICIAL (%) 23.100 23.100 23.100
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.462
0.221 0.367 0.592
0.271 0.447 0.662
0.331 0.527 0.722
0.369 0.567 0.752
0.381 0.572 0.757
0.390 0.577 0.762
0.390 0.580 0.767
0.389 0.579 0.770
0.389 0.576 0.769
0.387 0.575 0.767
0.387 0.571 0.767
0.386 0.571 0.766
0.386 0.562 0.762
0.385 0.558 0.760
0.379 0.553 0.752
0.371 0.552 0.744
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR :
ESTRUCTURA : CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES CLASIFICACION SUCS CL


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
2.Reservorio
BLOQUE III
LUGAR: TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 26.65 3.17 4.75 95.25
No 10 2.000 29.95 3.57 8.32 91.68 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 17.74 2.11 18.60 81.40
No 80 0.180 16.66 1.98 20.58 79.42
No 100 0.149 17.62 2.10 22.68 77.32
No 200 0.074 18.25 2.17 24.85 75.15
<N° 200 0.000 631.27 75.15 100.00 0.00
TOTAL 840.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : TAHUAN
(gr.) 48.25 55.03 47.65 47.06 42.11 615.20 584.50
(gr.) 43.06 50.00 42.80 46.35 41.20 515.00 485.50
Peso del tarro (gr.) 27.83 34.56 27.12 41.69 35.03 76.00 45.00
Peso de agua (gr.) 5.19 5.03 4.85 0.71 0.91 100.20 99.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 14.99 % w= 22.65 Tw = 1.42 No. 200 = 75.15%
IP = 17.54 % CR = 0.56



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32
3.00m
GRAVAS : 1.58 % LL= 32.53%

ARCILLAS : 75.15 % IP= 17.54%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P.TAHUAN
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
Tang (phi) = -0.09
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.88 Tn/m3
c = 0.15
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 7.35 Sc = 1.454
Nc = 16.19 Sy = 0.600
Ny = 4.50 Sq = 0.909
RESULTADOS
Q.ult = 24.90 t/m2

3150.00 1.500 1.880 0.000 24.90 8.30 0.83


Q.adm. = 0.83 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.83 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte Directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TAHUAN


HUMEDAD INICIAL (%) 25.000 25.000 25.000
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.452
0.171 0.357 0.582
0.221 0.437 0.652
0.281 0.517 0.712
0.319 0.557 0.742
0.331 0.562 0.747
0.340 0.567 0.752
0.340 0.570 0.757
0.339 0.569 0.760
0.339 0.566 0.759
0.337 0.565 0.757
0.337 0.561 0.757
0.336 0.561 0.756
0.336 0.552 0.752
0.335 0.548 0.750
0.329 0.543 0.742
0.321 0.542 0.734
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TAHUAN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
BLOQUE III
LUGAR: C.P. TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 15.25 2.50 6.87 93.13
3/8" 9.525 16.32 2.68 9.54 90.46
No 8 2.600 12.39 2.03 13.91 86.09
No 10 2.000 11.20 1.84 15.75 84.25 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.82 1.77 27.09 72.91
No 80 0.180 12.22 2.00 29.09 70.91
No 100 0.149 13.48 2.21 31.30 68.70
No 200 0.074 22.24 3.65 34.95 65.05
<N° 200 0.000 396.82 65.05 100.00 0.00
TOTAL 610.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P. TAHUAN
(gr.) 63.24 36.66 39.97 24.65 48.91 619.00 662.00
(gr.) 57.02 30.31 33.98 23.50 47.74 523.00 569.60
Peso del tarro (gr.) 42.78 15.40 19.60 18.50 42.60 62.30 112.70
Peso de agua (gr.) 6.22 6.35 5.99 1.15 1.17 96.00 92.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 22.88 % w= 20.53 Tw = 3.66 No. 200 = 65.05%
IP = 19.76 % CR = 1.12



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : C.P. TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.25 PT
plantas
0.25m
1.25 Arcilla de baja plasticidad A-7-6(12) CL
1.50m
GRAVAS : 11.88 % LL= 42.64%

ARCILLAS : 65.05 % IP= 19.76%
………………………… ………………………
III
4. Linea de conducción
BLOQUE III
LUGAR: C.P. TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 14.68 2.45 8.11 91.89
3/8" 9.525 16.66 2.78 10.89 89.12
No 8 2.600 16.21 2.70 15.47 84.54
No 10 2.000 10.74 1.79 17.26 82.75 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 10.00 1.67 27.50 72.50
No 80 0.180 14.24 2.37 29.87 70.13
No 100 0.149 16.36 2.73 32.60 67.40
No 200 0.074 20.27 3.38 35.98 64.02
<N° 200 0.000 384.13 64.02 100.00 0.00
TOTAL 600.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P. TAHUAN
(gr.) 41.97 41.49 37.86 26.29 22.58 513.70 502.50
(gr.) 34.45 33.79 30.51 24.90 21.88 410.30 405.70
Peso del tarro (gr.) 19.70 18.20 15.30 19.80 19.30 62.30 64.80
Peso de agua (gr.) 7.52 7.70 7.35 1.39 0.70 103.40 96.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
55.0
54.0
53.0
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 27.19 % w= 29.05 Tw = 2.90 No. 200 = 64.02%
IP = 22.37 % CR = 0.92



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : C.P. TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50m
GRAVAS : 12.76 % LL= 49.57%

ARCILLAS : 64.02 % IP= 22.37%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III
LUGAR: C.P. TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 10.55 2.11 3.05 96.95
No 10 2.000 8.84 1.77 4.82 95.18 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 7.71 1.54 14.48 85.52
No 80 0.180 6.74 1.35 15.83 84.17
No 100 0.149 10.19 2.04 17.87 82.13
No 200 0.074 23.47 4.69 22.56 77.44
<N° 200 0.000 387.19 77.44 100.00 0.00
TOTAL 500.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P. TAHUAN
(gr.) 27.31 79.88 76.73 41.54 24.19 672.10 654.00
(gr.) 25.19 62.15 67.44 40.51 23.32 574.00 562.00
Peso del tarro (gr.) 19.80 19.50 46.27 33.95 17.90 63.90 65.60
Peso de agua (gr.) 2.12 17.73 9.29 1.03 0.87 98.10 92.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 15.88 % w= 18.88 Tw = 1.23 No. 200 = 77.44%
IP = 25.72 % CR = 0.88



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : C.P. TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50m
GRAVAS : 0.94 % LL= 41.60%

ARCILLAS : 77.44 % IP= 25.72%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III
LUGAR: C,P. TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 0.62 0.24 0.24 99.76 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 0.00 0.00 1.38 98.62
No 80 0.180 1.36 0.53 1.91 98.09
No 100 0.149 5.36 2.08 3.98 96.02
No 200 0.074 6.11 2.37 6.35 93.65
<N° 200 0.000 241.61 93.65 100.00 0.00
TOTAL 258.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C,P. TAHUAN
(gr.) 45.07 41.23 45.91 21.43 24.56 567.00 532.20
(gr.) 38.10 35.14 39.59 20.07 23.19 471.00 434.00
Peso del tarro (gr.) 21.92 20.30 23.43 15.40 18.50 76.00 37.00
Peso de agua (gr.) 6.97 6.09 6.32 1.36 1.37 96.00 98.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 29.17 % w= 24.52 Tw = 0.71 No. 200 = 93.65%
IP = 11.91 % CR = 1.39



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : C,P. TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.35 PT
plantas
0.35m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 41.07%

ARCILLAS : 93.65 % IP= 11.91%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III
LUGAR: C.P. TAHUAN

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 6.52 2.65 2.65 97.35
No 10 2.000 1.12 0.46 3.11 96.89 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 2.35 0.96 8.24 91.76
No 80 0.180 2.36 0.96 9.20 90.80
No 100 0.149 4.28 1.74 10.94 89.06
No 200 0.074 5.98 2.43 13.37 86.63
<N° 200 0.000 213.10 86.63 100.00 0.00
TOTAL 246.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P. TAHUAN
(gr.) 47.85 44.00 42.55 28.01 30.21 597.00 562.20
(gr.) 42.01 38.41 37.20 27.08 29.30 471.00 434.00
Peso del tarro (gr.) 27.12 23.37 22.25 21.69 24.03 76.00 37.00
Peso de agua (gr.) 5.84 5.59 5.35 0.93 0.91 126.00 128.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 17.26 % w= 32.10 Tw = 1.53 No. 200 = 86.63%
IP = 20.13 % CR = 0.26



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
LUGAR : C.P. TAHUAN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.36 PT
plantas
0.36m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 37.39%

ARCILLAS : 86.63 % IP= 20.13%
………………………… ………………………
III
TEST DE PERCOLACION
BLOQUE III
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : C.P.TAHUAN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.40 2.50 6
3 3´ 0.20 15.00 21
4 5´ 0.40 12.50 33
5 5´ 0.50 10.00 43
6 5´ 0.70 7.14 50
Ci = 46.62 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 02
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.40 2.50 3
2 1´ 0.20 5.00 8
3 3´ 0.70 4.29 12
4 5´ 0.60 8.33 20
5 5´ 0.40 12.50 33
6 5´ 0.50 10.00 43
Ci = 50.28 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 03
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.40 2.50 6
3 3´ 0.70 4.29 10
4 5´ 0.60 8.33 18
5 5´ 0.50 10.00 28
6 5´ 0.60 8.33 37
Ci = 53.58 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
BLOQUE III
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES LOCALIDAD C.P.TAHUAN

C-1 CL
280.00 245.00 41
C.R.C Arcilla de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD C.P.TAHUAN

C-2 CL
273.00 185.00 50
RESERVORIO Arcilla de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
III
 El Tingo
BLOQUE III
III
BLOQUE III
LUGAR: C.P.EL TINGO

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION AASHTO : 0
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 40.11 5.20 5.20 94.80 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 11.26 1.46 21.75 78.25
No 80 0.180 10.74 1.39 23.14 76.86
No 100 0.149 13.28 1.72 24.86 75.14
No 200 0.074 9.77 1.27 26.13 73.87
<N° 200 0.000 570.00 73.87 100.00 0.00
TOTAL 771.6 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P.EL TINGO
(gr.) 39.71 40.32 36.33 23.23 22.55 488.40 592.54
(gr.) 33.01 33.82 30.01 21.91 21.24 407.30 483.70
Peso del tarro (gr.) 18.20 19.10 15.30 17.20 16.50 103.10 105.85
Peso de agua (gr.) 6.70 6.50 6.32 1.32 1.31 81.10 108.84
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 27.83 % w= 27.73 Tw = 2.69 No. 200 = 73.87%
IP = 16.29 % CR = 1.01

SUCS : ML AASHTO : 0

DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.31 PT
0.31m plantas
1.50 1.19 Limo de baja plasticidad ML
GRAVAS : 0.00 % LL= 44.12%

ARCILLAS : 73.87 % IP= 16.29%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P. EL TINGO
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
Tang (phi) = -0.53
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.78 Tn/m3
c = 0.16
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 18.74 Sc = 3.039
Nc = 9.19 Sy = 0.600
Ny = 6.47 Sq = 0.465
RESULTADOS
Q.ult = 23.44 t/m2

3020.00 1.000 1.780 0.000 23.44 7.81 0.78


Q.adm. = 0.78 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.78 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TAHUAN


HUMEDAD INICIAL (%) 27.200 27.200 27.200
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.462
0.121 0.337 0.592
0.171 0.417 0.662
0.231 0.497 0.722
0.269 0.537 0.752
0.281 0.542 0.757
0.290 0.547 0.762
0.290 0.550 0.767
0.289 0.549 0.770
0.289 0.546 0.769
0.287 0.545 0.767
0.287 0.541 0.767
0.286 0.541 0.766
0.286 0.532 0.762
0.285 0.528 0.760
0.279 0.523 0.752
0.271 0.522 0.744
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TAHUAN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
2.Reservorio
BLOQUE III
LUGAR: C.P. EL TINGO

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 3.75 0.59 0.59 99.41
No 10 2.000 4.59 0.73 1.32 98.68 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 3.42 0.54 7.62 92.38
No 80 0.180 1.84 0.29 7.91 92.09
No 100 0.149 9.83 1.55 9.46 90.54
No 200 0.074 13.29 2.10 11.56 88.44
<N° 200 0.000 559.82 88.44 100.00 0.00
TOTAL 633.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : C.P. EL TINGO
(gr.) 38.57 38.12 39.03 21.31 21.65 613.30 562.50
(gr.) 31.96 31.51 32.73 19.92 20.48 489.30 463.50
Peso del tarro (gr.) 18.20 17.20 18.50 15.30 16.50 60.20 112.70
Peso de agua (gr.) 6.61 6.61 6.30 1.39 1.17 124.00 99.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 29.74 % w= 28.56 Tw = 1.60 No. 200 = 88.44%
IP = 16.43 % CR = 1.07



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.22 PT
plantas
0.22
2.00m
GRAVAS : 0.00 % LL= 46.17%

ARCILLAS : 88.44 % IP= 16.43%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P.EL TINGO
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.82 Tn/m3
c = 0.15
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 8.20 Sc = 1.523
Nc = 15.68 Sy = 0.600
Ny = 4.20 Sq = 0.806
RESULTADOS
Q.ult = 23.93 t/m2

3015.00 1.500 1.820 0.000 23.93 7.98 0.80


Q.adm. = 0.80 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.80 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte Directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TINGO


HUMEDAD INICIAL (%) 23.900 23.900 23.900
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.462
0.171 0.347 0.592
0.221 0.427 0.662
0.281 0.507 0.722
0.319 0.547 0.752
0.331 0.552 0.757
0.340 0.557 0.762
0.340 0.560 0.767
0.339 0.559 0.770
0.339 0.556 0.769
0.337 0.555 0.767
0.337 0.551 0.767
0.336 0.551 0.766
0.336 0.542 0.762
0.335 0.538 0.760
0.329 0.533 0.752
0.321 0.532 0.744
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
LUGAR : C.P.TINGO


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 6.48 1.28 1.28 98.72 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 6.85 1.36 10.34 89.66
No 80 0.180 9.18 1.82 12.15 87.85
No 100 0.149 4.89 0.97 13.12 86.88
No 200 0.074 6.72 1.33 14.45 85.55
<N° 200 0.000 432.37 85.55 100.00 0.00
TOTAL 505.4 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 40.07 40.19 39.91 23.29 23.52 680.60 533.23
(gr.) 34.31 34.62 34.43 22.63 22.88 550.30 440.54
Peso del tarro (gr.) 19.60 19.70 19.10 18.20 18.50 64.80 104.00
Peso de agua (gr.) 5.76 5.57 5.48 0.66 0.64 130.30 92.69
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 14.76 % w= 27.19 Tw = 1.83 No. 200 = 85.55%
IP = 22.66 % CR = 0.45



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE PERCOLACION
CALICATA :
C-03 ESTRUCTURA : 01
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.24 PT
plantas
0.24
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 37.41%

ARCILLAS : 85.55 % IP= 22.66%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 0.74 0.14 0.14 99.86 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 8.76 1.63 8.22 91.78
No 80 0.180 11.29 2.10 10.32 89.68
No 100 0.149 16.42 3.06 13.38 86.62
No 200 0.074 6.75 1.26 14.64 85.36
<N° 200 0.000 458.40 85.36 100.00 0.00
TOTAL 537.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 39.47 40.07 35.36 24.75 24.82 601.90 560.50
(gr.) 32.66 33.51 29.24 23.53 23.60 485.50 453.00
Peso del tarro (gr.) 18.20 19.10 15.30 19.60 19.70 64.80 63.40
Peso de agua (gr.) 6.81 6.56 6.12 1.22 1.22 116.40 107.50
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 31.16 % w= 27.63 Tw = 1.41 No. 200 = 85.36%
IP = 14.34 % CR = 1.25



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.20 PT
plantas
0.20m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 45.51%

ARCILLAS : 85.36 % IP= 14.34%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 4.18 0.65 0.65 99.35
No 10 2.000 3.62 0.56 1.20 98.80 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 6.99 1.08 9.64 90.36
No 80 0.180 13.84 2.14 11.78 88.22
No 100 0.149 6.49 1.00 12.78 87.22
No 200 0.074 12.06 1.86 14.64 85.36
<N° 200 0.000 553.13 85.36 100.00 0.00
TOTAL 648.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 39.97 40.66 39.30 23.99 23.68 532.33 563.13
(gr.) 33.66 34.22 33.17 22.60 22.30 462.20 482.70
Peso del tarro (gr.) 19.80 19.50 18.50 17.90 17.60 60.20 63.40
Peso de agua (gr.) 6.31 6.44 6.13 1.39 1.38 70.13 80.43
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 29.47 % w= 18.31 Tw = 1.31 No. 200 = 85.36%
IP = 14.22 % CR = 1.78



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
. CAJAMARCA
PROYECTO SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL UBICACIÓN: PROVINCIA: CELENDIN
DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA" DISTRITO : HUASMIN
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.20 Suelo disturbado con presencia de raices y restos de plantas PT
0.20m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 43.69%

ARCILLAS : 85.36 % IP= 14.22%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 5.60 1.50 1.50 98.50 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 2.36 0.63 8.25 91.75
No 80 0.180 3.16 0.85 9.10 90.90
No 100 0.149 2.74 0.73 9.83 90.17
No 200 0.074 1.16 0.31 10.14 89.86
<N° 200 0.000 335.16 89.86 100.00 0.00
TOTAL 373.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 37.23 38.61 35.43 25.53 25.34 558.50 491.90
(gr.) 30.56 32.05 29.01 23.87 23.72 449.40 409.90
Peso del tarro (gr.) 17.20 18.50 15.30 19.50 19.30 60.20 122.50
Peso de agua (gr.) 6.67 6.56 6.42 1.66 1.62 109.10 82.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 37.32 % w= 28.28 Tw = 1.26 No. 200 = 89.86%
IP = 11.07 % CR = 1.82



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.32 PT
plantas
0.32m
1.50m
GRAVAS : 0.00 % LL= 48.39%

ARCILLAS : 89.86 % IP= 11.07%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 13.26 2.50 2.50 97.50
3/8" 9.525 13.42 2.53 5.02 94.98
No 8 2.600 5.68 1.07 8.11 91.89
No 10 2.000 16.25 3.06 11.17 88.83 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 6.26 1.18 20.90 79.10
No 80 0.180 4.19 0.79 21.69 78.31
No 100 0.149 4.66 0.88 22.57 77.43
No 200 0.074 10.14 1.91 24.48 75.52
<N° 200 0.000 401.01 75.52 100.00 0.00
TOTAL 531.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 36.19 28.08 37.18 26.18 26.08 615.00 620.50
(gr.) 30.04 25.00 31.66 25.19 24.72 526.90 524.60
Peso del tarro (gr.) 15.30 17.20 16.50 19.70 17.20 112.70 60.20
Peso de agua (gr.) 6.15 3.08 5.52 0.99 1.36 88.10 95.90
45.0
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 18.06 % w= 20.96 Tw = 1.26 No. 200 = 75.52%
IP = 21.15 % CR = 0.86



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.24 PT
plantas
0.24m
1.50m
GRAVAS : 7.04 % LL= 39.21%

ARCILLAS : 75.52 % IP= 21.15%
………………………… ………………………
III
8.Tanque séptico
BLOQUE III
CALICATA : C-08 ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 01-TEST DE PERCOLACION 01

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.00 0.00 0.00 99.91
No 10 2.000 0.13 0.06 0.06 99.94 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 0.68 0.29 0.81 99.19
No 80 0.180 1.04 0.44 1.25 98.75
No 100 0.149 1.05 0.44 1.69 98.31
No 200 0.074 2.45 1.04 2.73 97.27
<N° 200 0.000 229.55 97.27 100.00 0.00
TOTAL 236.0 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
MUESTRA :M-01 FECHA : FEBRERO DEL 2018
# de Golpes 17 24 31 1 2 8 1
(gr.) 48.08 48.02 43.43 42.02 40.66 589.00 645.00
(gr.) 42.22 42.58 38.28 40.99 39.78 472.00 505.00
Peso del tarro (gr.) 27.13 27.84 23.38 35.04 34.59 78.00 42.00
Peso de agua (gr.) 5.86 5.44 5.15 1.03 0.88 117.00 140.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 17.13 % w= 29.97 Tw = 1.17 No. 200 = 97.27%
IP = 19.63 % CR = 0.35



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-08 ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 01-TEST DE PERCOLACION 01
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.3 PT
plantas
0.30m
1.20 Arcilla de baja plasticidad con arena A-6 (20) CL
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 36.77%

ARCILLAS : 97.27 % IP= 19.63%
………………………… ………………………
III
Capacidad portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P. EL TINGO
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
Tang (phi) = 0.11
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.85 Tn/m3
c = 0.14
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 8.04 Sc = 1.468
Nc = 17.18 Sy = 0.600
Ny = 5.20 Sq = 1.109
RESULTADOS
Q.ult = 22.92 t/m2

2888.48 1.000 1.850 0.000 22.92 7.64 0.76


Q.adm. = 0.76 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.76 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 01-TEST DE PERCOLACION 01 CLASIFICACION SUCS CL


HUMEDAD INICIAL (%) 23.100 23.100 23.100
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.452
0.191 0.377 0.582
0.241 0.457 0.652
0.301 0.537 0.712
0.339 0.577 0.742
0.351 0.582 0.747
0.360 0.587 0.752
0.360 0.590 0.757
0.359 0.589 0.760
0.359 0.586 0.759
0.357 0.585 0.757
0.357 0.581 0.757
0.356 0.581 0.756
0.356 0.572 0.752
0.355 0.568 0.750
0.349 0.563 0.742
0.341 0.562 0.734
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 01-TEST DE PERCOLACION 01 CLASIFICACION SUCS CL


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
9.Tanque séptico
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.380 0.00 0.00 0.00 100.00
No 10 2.000 12.30 1.81 1.81 98.19 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 7.90 1.16 8.91 91.09
No 80 0.180 15.30 2.25 11.16 88.84
No 100 0.149 8.15 1.20 12.35 87.65
No 200 0.074 7.29 1.07 13.42 86.58
<N° 200 0.000 565.20 83.00 96.42 3.58
TOTAL 656.6 96.42

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
# de Golpes 15 24 34 1 2 4 8
(gr.) 39.25 39.60 40.76 24.69 23.98 550.80 495.80
(gr.) 32.39 32.59 34.00 23.29 22.60 451.90 417.13
Peso del tarro (gr.) 19.10 18.50 19.80 18.50 17.90 63.40 105.60
Peso de agua (gr.) 6.86 7.01 6.76 1.40 1.38 98.90 78.67
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
55.0
54.0
53.0
52.0
51.0
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 29.29 % w= 25.35 Tw = 1.75 No. 200 = 86.58%
IP = 20.36 % CR = 1.19



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
"AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y PROVINCIA: CELENDIN
PROYECTO SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, UBICACIÓN: DISTRITO : HUASMIN
CALICATA :
C-09 ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 02-TEST DE PERCOLACION 01
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.3 PT
0.3 plantas
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 49.66%
ARCILLAS : 83.00 % IP= 20.36%
………………………… ………………………
III
Capacidad portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P.EL TINGO
ALTITUD :

blanda, con cohesion. Según la clasificación SUCS es un suelo del tipo "CL", es un suelo de grano fino, suelo de arcilla


Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.88 Tn/m3
c = 0.12
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 7.97 Sc = 1.467
Nc = 17.08 Sy = 0.600
Ny = 5.13 Sq = 1.109
RESULTADOS
Q.ult = 22.52 t/m2

2911.05 1.000 1.880 0.000 22.52 7.51 0.75


Q.adm. = 0.75 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.75 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN
ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 02 CLASIFICACION SUCS CL


HUMEDAD INICIAL (%) 23.300 23.300 23.300
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.462
0.231 0.367 0.592
0.281 0.447 0.662
0.341 0.527 0.722
0.379 0.567 0.752
0.391 0.572 0.757
0.400 0.577 0.762
0.400 0.580 0.767
0.399 0.579 0.770
0.399 0.576 0.769
0.397 0.575 0.767
0.397 0.571 0.767
0.396 0.571 0.766
0.396 0.562 0.762
0.395 0.558 0.760
0.389 0.553 0.752
0.381 0.552 0.744
...................................... ...............................
"AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEPARTAMENTO : CAJAMARCA
POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y PROVINCIA : CELENDIN
PROYECTO : UBICACIÓN :
CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DISTRITO : HUASMIN
DE CELENDIN - CAJAMARCA" LUGAR : C.P.EL TINGO
ESTRUCTURA : TANQUE SEPTICO 02 CLASIFICACION SUCS CL


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
TEST DE PERCOLACION
BLOQUE III
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : C.P.TINGO

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.50 2.00 7
3 3´ 0.30 10.00 17
4 5´ 0.50 10.00 27
5 5´ 0.40 12.50 40
6 5´ 0.70 7.14 47
Ci = 47.88 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 02
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.30 3.33 8
3 3´ 0.60 5.00 13
4 5´ 0.70 7.14 20
5 5´ 0.40 12.50 33
6 5´ 0.50 10.00 43
Ci = 49.11 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 03
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.50 2.00 7
3 3´ 0.80 3.75 11
4 5´ 0.60 8.33 19
5 5´ 0.40 12.50 32
6 5´ 0.60 8.33 40
Ci = 53.58 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 04
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.50 2.00 2
2 1´ 0.30 3.33 5
3 3´ 0.60 5.00 10
4 5´ 0.80 6.25 17
5 5´ 0.40 12.50 29
6 5´ 0.60 8.33 37
Ci = 54.60 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 05
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.25 4.00 4
2 1´ 0.40 2.50 7
3 3´ 0.70 4.29 11
4 5´ 0.60 8.33 19
5 5´ 0.50 10.00 29
6 5´ 0.30 16.67 46
Ci = 49.70 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 06
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.35 2.86 3
2 1´ 0.50 2.00 5
3 3´ 0.40 7.50 12
4 5´ 0.56 8.93 21
5 5´ 0.70 7.14 28
6 5´ 0.40 12.50 41
Ci = 51.53 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 07
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.50 1.99 7
3 3´ 0.41 7.26 14
4 5´ 0.56 8.91 23
5 5´ 0.70 7.14 30
6 5´ 0.40 12.50 43
Ci = 50.00 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 08
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.48 2.08 2
2 1´ 0.45 2.22 4
3 3´ 0.44 6.77 11
4 5´ 0.56 8.93 20
5 5´ 0.70 7.14 27
6 5´ 0.40 12.50 40
Ci = 52.87 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 09
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.45 2.22 6
3 3´ 0.38 7.98 14
4 5´ 0.50 10.00 24
5 5´ 0.70 7.14 31
6 5´ 0.34 14.75 45
Ci = 48.68 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 10
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.50 2.00 2
2 1´ 0.60 1.67 4
3 3´ 0.35 8.57 12
4 5´ 0.50 10.00 22
5 5´ 0.70 7.14 29
6 5´ 0.40 12.50 42
Ci = 53.05 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 11
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.50 2.00 5
3 3´ 0.40 7.50 13
4 5´ 0.56 8.93 22
5 5´ 0.60 8.33 30
6 5´ 0.42 11.99 42
Ci = 50.02 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
BLOQUE III
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES LOCALIDAD C.P. EL TINGO

C-1 ML
277.00 180.00 43
C.R.C Limo de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD C.P. EL TINGO

C-2 ML
284.00 168.00 40
RESERVORIO Limo de baja platicidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA TANQUE SEPTICO 01 LOCALIDAD C.P. EL TINGO

C-8 CL
297.00 179.00 47
TANQUE SEPTICO Arcilla de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA TANQUE SEPTICO 02 LOCALIDAD C.P. EL TINGO

C-9 CL
280.00 174.00 44
TANQUE SEPTICO Arcilla de baja plasticidad
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
III
 Sendamal
BLOQUE III
III
1.Captacion
BLOQUE III
CENTRO POBLADO: CASERIO SENDAMAL

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 0.40 0.13 0.13 99.87
No 10 2.000 0.22 0.07 0.20 99.80 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 2.56 0.85 2.50 97.50
No 80 0.180 12.10 4.00 6.50 93.50
No 100 0.149 14.13 4.67 11.16 88.84
No 200 0.074 45.50 15.03 26.19 73.81
<N° 200 0.000 223.50 73.81 100.00 0.00
TOTAL 302.8 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
LUGAR : CASERIO SENDAMAL
(gr.) 25.09 26.54 27.18 28.47 29.49 574.00 614.00
(gr.) 23.31 23.88 23.96 26.44 26.74 475.60 506.80
Peso del tarro (gr.) 19.00 17.20 15.30 18.20 15.30 63.90 65.60
Peso de agua (gr.) 1.78 2.66 3.22 2.03 2.75 98.40 107.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 24.34 % w= 24.10 Tw = 1.18 No. 200 = 73.81%
IP = 15.10 % CR = 1.02



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-01 ESTRUCTURA : CAPTACIÓN
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.30 PT
plantas
0.30m
1.50
GRAVAS : 0.00 % LL= 39.43%

ARCILLAS : 73.81 % IP= 15.10%
………………………… ………………………
III
Capacidad Portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : C.P.LA FLORIDA
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.92 Tn/m3
c = 0.15
Df = 1.00 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 16.08 Sc = 3.212
Nc = 7.27 Sy = 0.600
Ny = 4.42 Sq = 0.588
RESULTADOS
Q.ult = 24.19 t/m2

3380.00 1.000 1.920 0.000 24.19 8.06 0.81


Q.adm. = 0.81 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.81 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN


HUMEDAD INICIAL (%) 20.700 20.700 20.700
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.442
0.161 0.337 0.572
0.211 0.417 0.642
0.271 0.497 0.702
0.309 0.537 0.732
0.321 0.542 0.737
0.330 0.547 0.742
0.330 0.550 0.747
0.329 0.549 0.750
0.329 0.546 0.749
0.327 0.545 0.747
0.327 0.541 0.747
0.326 0.541 0.746
0.326 0.532 0.742
0.325 0.528 0.740
0.319 0.523 0.732
0.311 0.522 0.724
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
2.Reservorio
BLOQUE III
LUGAR: CASERIO SENDAMAL

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 13.26 2.50 2.50 97.50
3/8" 9.525 13.42 2.53 5.02 94.98
No 8 2.600 5.68 1.07 8.11 91.89
No 10 2.000 16.25 3.06 11.17 88.83 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 6.26 1.18 20.90 79.10
No 80 0.180 4.19 0.79 21.69 78.31
No 100 0.149 4.66 0.88 22.57 77.43
No 200 0.074 10.14 1.91 24.48 75.52
<N° 200 0.000 401.01 75.52 100.00 0.00
TOTAL 531.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
DISTRITO : HUASMIN
DE CELENDIN - CAJAMARCA"
L I M I T E S D E CONSISTENCIA
(gr.) 36.19 28.08 37.18 26.18 26.08 615.00 620.50
(gr.) 30.04 25.00 31.66 25.19 24.72 526.90 524.60
Peso del tarro (gr.) 15.30 17.20 16.50 19.70 17.20 112.70 60.20
Peso de agua (gr.) 6.15 3.08 5.52 0.99 1.36 88.10 95.90
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 18.06 % w= 20.96 Tw = 1.26 No. 200 = 75.52%
IP = 21.15 % CR = 0.86



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.35 PT
plantas
0.35m
3.00m
GRAVAS : 7.04 % LL= 39.21%

ARCILLAS : 75.52 % IP= 21.15%
………………………… ………………………
III
Capacidad portante
BLOQUE III
PROYECTO :
UBICACIÓN :
Región : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Lugar : CASERIO SENDAMAL
ALTITUD :



Donde
c : cohesión
…………………… ……………………
B = 1.00 m
L = 1.00 m
2 3.14*tan(phi)
Nc = (Nq-1)cot(phi)
g = 1.90 Tn/m3
c = 0.11
Df = 1.50 m
phi 22 grados
Sc = 1+(Nq/Nc)(B/L)
Sy = 1,04(B/L)
Nq = 7.86 Sc = 1.465
Nc = 16.92 Sy = 0.600
Ny = 5.02 Sq = 0.806
RESULTADOS
Q.ult = 23.65 t/m2

3440.00 1.500 1.900 0.000 23.65 7.88 0.79


Q.adm. = 0.79 (kg/cm2)
…………………… ……………………
Bx(1  u 2) * I S
S  qs
ES


Qadm. 0.79 kg/cm2.
B 1.00 cm:
E(s) 200 kg/cm2.

III
Corte directo
BLOQUE III
DISTRITO : HUASMIN


HUMEDAD INICIAL (%) 20.800 20.800 20.800
ESFURZO NORMAL
0.500 1.000 1.500

0.000 0.000 0.000
0.050 0.080 0.145
0.100 0.160 0.472
0.191 0.377 0.602
0.241 0.457 0.672
0.301 0.537 0.732
0.339 0.577 0.762
0.351 0.582 0.767
0.360 0.587 0.772
0.360 0.590 0.777
0.359 0.589 0.780
0.359 0.586 0.779
0.357 0.585 0.777
0.357 0.581 0.777
0.356 0.581 0.776
0.356 0.572 0.772
0.355 0.568 0.770
0.349 0.563 0.762
0.341 0.562 0.754
...................................... ...............................
DISTRITO : HUASMIN


ASTM D3080
1.200
0.700 1.100
III 1.000
0.600
0.900
0.500 0.800
II 0.700
0.400
0.600
0.300 0.500
I 0.400
0.200 0.300
.I 0.5kg/cm2 -
.II 1.0kg/cm2 - 0.200
0.100
.III 1.5kg/cm2 - 0.100
0.000 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

...................................... ...............................
III
BLOQUE III
CALICATA : C-03 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCION Y TEST DEPERCOLACION 01

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 14.42 2.75 2.75 97.25
No 8 2.600 13.65 2.60 7.36 92.64
No 10 2.000 9.88 1.88 9.24 90.76 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 7.82 1.49 20.20 79.80
No 80 0.180 16.42 3.13 23.33 76.67
No 100 0.149 7.42 1.41 24.74 75.26
No 200 0.074 13.29 2.53 27.27 72.73
<N° 200 0.000 381.82 72.73 100.00 0.00
TOTAL 525.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
(gr.) 60.72 49.93 36.11 24.06 24.72 619.00 662.00
(gr.) 54.46 40.87 30.20 22.68 23.46 523.00 569.60
Peso del tarro (gr.) 40.15 19.00 15.30 17.20 18.50 62.30 112.70
Peso de agua (gr.) 6.26 9.06 5.91 1.38 1.26 96.00 92.40
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 25.29 % w= 20.53 Tw = 1.02 No. 200 = 72.73%
IP = 16.32 % CR = 1.29



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
C-03 ESTRUCTURA : RED DE DISTRIBUCION Y TEST DEPERCOLACION 01
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.50m
GRAVAS : 4.76 % LL= 41.61%

ARCILLAS : 72.73 % IP= 16.32%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.600 8.26 1.65 3.99 96.01
No 10 2.000 5.61 1.12 5.11 94.89 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 5.83 1.17 11.26 88.74
No 80 0.180 4.27 0.85 12.11 87.89
No 100 0.149 4.92 0.98 13.10 86.90
No 200 0.074 6.29 1.26 14.35 85.65
<N° 200 0.000 428.23 85.65 100.00 0.00
TOTAL 500.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN,
DISTRITO : HUASMIN
PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA"
L I M I T E S D E CONSISTENCIA
(gr.) 37.64 41.61 40.07 33.85 33.90 614.40 631.10
(gr.) 34.33 35.59 34.13 32.91 33.00 520.00 540.00
Peso del tarro (gr.) 27.13 21.86 19.80 27.36 27.85 64.80 104.00
Peso de agua (gr.) 3.31 6.02 5.94 0.94 0.90 94.40 91.10
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 17.21 % w= 20.82 Tw = 2.07 No. 200 = 85.65%
IP = 26.55 % CR = 0.86



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.38 PT
plantas
0.38m
1.50m
GRAVAS : 2.33 % LL= 43.76%

ARCILLAS : 85.65 % IP= 26.55%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 64.25 4.93 4.93 95.07
3/8" 9.525 38.42 2.95 7.87 92.13
No 8 2.600 24.44 1.87 21.10 78.90
No 10 2.000 26.74 2.05 23.15 76.85 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 30.78 2.36 32.99 67.01
No 80 0.180 32.74 2.51 35.50 64.50
No 100 0.149 33.65 2.58 38.09 61.91
No 200 0.074 28.72 2.20 40.29 59.71
<N° 200 0.000 778.65 59.71 100.00 0.00
TOTAL 1304.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
DISTRITO : HUASMIN
DE CELENDIN - CAJAMARCA"
LIMITES D E CONSISTENCIA
(gr.) 48.30 43.77 36.08 25.90 35.78 628.00 732.00
(gr.) 43.18 39.01 31.60 24.74 34.41 537.40 627.40
Peso del tarro (gr.) 27.13 23.05 15.40 19.00 27.85 103.10 122.50
Peso de agua (gr.) 5.12 4.76 4.48 1.16 1.37 90.60 104.60
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 20.55 % w= 20.79 Tw = 0.63 No. 200 = 59.71%
IP = 9.25 % CR = 0.97



DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD :
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.28 PT
plantas
0.28m
1.50m
GRAVAS : 19.22 % LL= 29.79%

ARCILLAS : 59.71 % IP= 9.25%
………………………… ………………………
III
BLOQUE III

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 Arcilla de baja palasticidad
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
No 8 2.380 10.77 1.44 1.44 98.56
No 10 2.000 8.24 1.10 2.53 97.47 LA MALLA Nº 40
No 50 0.297 24.89 3.32 13.15 86.85
No 80 0.180 38.12 5.08 18.24 81.76
No 100 0.149 15.79 2.11 20.34 79.66
Arcilla de baja palasticidad
No 200 0.074 12.46 1.66 22.00 78.00
<N° 200 0.000 585.00 78.00 100.00 0.00
TOTAL 750.0 100.00

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
……………………… ………………………
# de Golpes 15 24 36 1 2 2 8
(gr.) 40.26 49.56 39.17 43.67 25.92 463.00 487.00
(gr.) 33.91 40.38 33.06 42.38 24.63 359.30 390.00
Peso del tarro (gr.) 19.50 19.00 18.20 37.17 19.30 60.20 105.60
Peso de agua (gr.) 6.35 9.18 6.11 1.29 1.29 103.70 97.00
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.0
49.0
48.0
47.0
46.0
45.0
44.0
43.0
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
10
100
Nº DE GOLPES

LP = 24.48 % w= 34.39 Tw = 2.31 No. 200 = 78.00%
IP = 18.23 % CR = 0.46

SUCS : CL AASHTO : A-7-6 (20)

Arcilla de baja palasticidad

DEL LAVADO
………………………….. ………………………………….
CALICATA :
PROFUNDIDAD : MTS
SIMBOLO
N.T.N. 0.00
0.29 PT
0.29 plantas
1.50 1.21 Arcilla de baja palasticidad A-7-6 (20) CL

GRAVAS : 0.00 % LL= 42.71%
ARCILLAS : 78.00 % IP= 18.23%
………………………… ………………………
III
TEST DE PERCOLACION
BLOQUE III
ENSAYO N° 01
1. UBICACIÓN
Region : CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN
Localidad : CASERIO SENDAMAL

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de
Tiempo de
TIEMPO Infiltracion
(minutos) Acumulado
(minutos)
(minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.50 2.00 7
3 3´ 0.30 10.00 17
4 5´ 0.50 10.00 27
5 5´ 0.40 12.50 40
6 5´ 0.60 8.33 48
Ci = 46.62 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 02
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.20 5.00 5
2 1´ 0.45 2.22 7
3 3´ 0.60 5.00 12
4 5´ 0.30 16.67 29
5 5´ 0.40 12.50 41
6 5´ 0.60 8.33 50
Ci = 47.26 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 03
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.30 3.33 3
2 1´ 0.50 2.00 5
3 3´ 0.70 4.29 10
4 5´ 0.60 8.33 18
5 5´ 0.40 12.50 30
6 5´ 0.55 9.09 40
Ci = 53.05 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
ENSAYO N° 04
1. UBICACIÓN
Region CAJAMARCA
Distrito : HUASMIN

1.00

0,30 X0,30 X 0,35
2.00

0.35 GRUESA
0.30
0.30
0.30

DEL TUBO Ø 2" 0.05
TEST DE PERCOLACION
Tiempo de Tiempo de
(minutos) (minutos)
1 1´ 0.40 2.50 3
2 1´ 0.50 2.00 5
3 3´ 0.60 5.00 10
4 5´ 0.80 6.25 16
5 5´ 0.40 12.50 28
6 5´ 0.70 7.14 35
Ci = 56.57 l/m2/dia
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
III
ANALISIS FICICO QUIMICO
BLOQUE III
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA CAPTACION LOCALIDAD CASERIO SENDAMAL

C-1 CL
284.00 198.00 49
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
REGION CAJAMARCA
PROVINCIA CELENDIN
DISTRITO HUASMIN
ESTRUCTURA RESERVORIO LOCALIDAD CASERIO SENDAMAL

C-2 CL
294.00 190.00 47
RESERVORIO Arcilla de baja plasticidad con arena
TABLA NORMATIVAS
DIN 4030 R.N.C.

ACI - 201.2R.77
sulfatos sulfatos
Leve 0-1,000 0-150 <2,400 <360 0-600 50
Moderado 1,000-2,000 150-1,500 2,400-6,000 360-1440 600-3,000
Severo 2,000-20,000 1,500-10,000 6,000-24,000 1,440-6,000 >3,000
Muy severo >20,000 >10,000 >24,000 >6,000
Referencias
Sustancia
cloruro 300 300 250
sulfato 300 50 50
pH > de 7 > de 8 10.5
CONCLUSIONES
RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA” CÓDIGO SNIP 332458. – BLOQUE IIII
PLANOS DE SUELOS
Página 1
BLOQUE III
 Chilac N°8
Página 2
BLOQUE III
E-792400
E-793100
E-793800
E-794500
E-795200
E-795900
E-796600
E-797300
N-9248400 N-9248400
N-9247700 N-9247700
N-9247000 N-9247000
RESERVORIO PROYECTADO
V=11.00 m3
E=793665.57 m N=9246504.91 m
Cota=3507.96 m.s.n.m
N-9246300 N-9246300
LEYENDA
SIMBOLO DESCRIPCION SIMBOLO DESCRIPCION
N-9245600 Curva de nivel maestra Captacion N-9245600
Curva de nivel secundaria Reservorio
Vivienda habitada Rio
Accesos
Calicata
Lotes deshabitados
CAPTACION PROYECTADA TIPO LADERA

MANANTIAL "CHACHAPOYAS"
E=792501.24 m N=9245335.39 m
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
PROYECTO:
N-9244900 UBICACION DE CALICATAS "AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y N-9244900
ESCALA 1/7000 DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA
PLANO:
PUC-01
E-792400
E-793100
E-793800
E-794500
E-795200
E-795900
E-796600
E-797300
ESPECIALIDAD: CASERIO: BLOQUE: III
SUELOS
FECHA:
JEFE EQUIPO: ESPECIALISTA: DIBUJO: MAYO 2018
Ing. Franklyn Merino Chevez Ing. Edit Y. Villegas Urbina ESCALA: PLANO:
OMAR V.M.
CIP: 82406 CIP: 121390 INDICADA 1 de 1
 Coñicorgue
Página 3
BLOQUE III
E-791500
E-792000
E-792500
E-793000
E-793500
E-794000
E-794500
E-795000
PLANO
PTBM-01
N-9243000 N-9243000
345
0.00
PLANO
PTBM-02
02
PLANO
PTBM-01
PLANO
PTBM-02
N-9242500 N-9242500
01
Plano Clave
Escala 1:40000
N-9242000 N-9242000
N-9241500 N-9241500
LEYENDA
Curva de nivel maestra Viviendas
Curva de nivel secundaria
Trocha Carrozable
Calicata Lotes deshabitados
Reservorio Existente Estructuras Proyectadas
N-9241000 N-9241000
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
Plano de Suelos
Escala: 1/5000 PROYECTO:
DISTRITO DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN - CAJAMARCA
(Demoler)
E=791542 N=9240730
Cota Terreno = 3857.00 PLANO:
UBICACION DE CALICATAS
N-9240500 PUC-01
N-9240500
E-791500
E-792000
E-792500
E-793000
E-793500
E-794000
E-794500
E-795000
ESPECIALIDAD: CENTRO POBLADO: BLOQUE: III
SUELOS
FECHA:
JEFE EQUIPO: ESPECIALISTA: DIBUJO: ABRIL 2018
Ing. Janet M. Salvador Atanacio Ing. Edit Y. Villegas Urbina Esmeralda ESCALA: PLANO:
CIP: 064432 CIP: 121390 R. P. INDICADA 1 de 2
E-794000
E-794500
E-795000
E-795500
E-796000
E-796500
E-797000
E-797500
345
345
0.00
N-9245500 N-9245500
0. 0
0
02
PLANO
PTBM-01
PLANO
PTBM-02
01
N-9245000 N-9245000
Plano Clave
Escala 1:40000
N-9244500 N-9244500
LEYENDA
Curva de nivel maestra Viviendas
Curva de nivel secundaria
Trocha Carrozable
Calicata Lotes deshabitados
Reservorio Existente Estructuras Proyectadas
N-9244000 N-9244000
N-9243500 N-9243500
Plano de Suelos RESERVORIO EXISTENTE

(Demoler) RESERVORIO EXISTENTE
Escala: 1/5000 E=795492.39 N=9243390.21
Cota Terreno = 3715 msnm
V=11.00m3
E=795498 N=9243384.82
Cota Terreno = 3713.99 msnm
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
PROYECTO:
PLANO:
PLANO UBICACION DE CALICATAS
PTBM-01
PUC-02
E-794000
E-794500
E-795000
E-795500
E-796000
E-796500
E-797000
E-797500
ESPECIALIDAD: CENTRO POBLADO: BLOQUE: III
SUELOS
FECHA:
JEFE EQUIPO: ESPECIALISTA: DIBUJO: ABRIL 2018
Ing. Janet M. Salvador Atanacio Ing. Edit Y. Villegas Urbina Esmeralda ESCALA: PLANO:
CIP: 064432 CIP: 121390 R. P. INDICADA 2 de 2
 Uñigan
Página 4
BLOQUE III
N
682
0+
680
0+
0+
66
0
0+6
40
0+
620
0+
600
0+
580
0+5
60
0+5
40
0+5
20
0+500
0+4
80
0+4
06
0+440
0+4
20
0+
400
0+380
0+360
0+
3
40
0+
32
0
0
0+30
0
28
0+
0+2
0 6
0+240
20
0+2
0
0+20
0+
1 80
0+
16
0
GC 0+100
0+
14
0
0
0+12
0+0
0 8
0+
0
60
0
04
0+
0+020
0+000
LEYENDA
Curva de nivel maestra Captacion existente
Curva de nivel secundaria Reservorio Existente

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
Vivienda Habitada Reservorio Proyectado
Calicata
I Institucion Educativa Accesos ESCALA 1/5000
PROYECTO:
Lote deshabitado SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL
PLANO:
PUC-01
ESPECIALIDAD: CASERIO: BLOQUE: I I I
TOPOGRAFIA
FECHA:
Ing. EDITH VILLEGAS URBINA ESCALA: PLANO:
ANTONY A. C.
CIP: 121390 1/2500 1 de 1
 Llaguan
Página 5
BLOQUE III
E-805800
E-806100
E-806400
E-806700
E-807000
E-807300
E-807600
N-9236100 N-9236100
CALICATA C-04
(RED DE DISTRIBUCION Y
TEST DE PERCOLACION 02) LLAGUAN ALTO
N-9235800 N-9235800
LLAGUAN
N-9235500 N-9235500
TAHUAN
LLAGUAN BAJO PLANO CLAVE (S/E)

PROYECTO TRES MELONES
CAMARA REPARTIDORA DE CAUDALES

E=807412.70 N=9235369.42
Cota = 3113.00 msnm
V=9.00 m3
E=807400.71 m N=9235371.95 m
LEYENDA
Curva de nivel maestra Calicata
N-9235200 N-9235200
Curva de nivel secundaria Reservorio
Vivienda habitada
Accesos
Llaguan Bajo
Vivienda habitada
Llaguan Alto existente
Lote deshabitado
LLAGUAN ALTO
LLAGUAN BAJO
N-9234900 N-9234900
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
PROYECTO:
N-9234600 N-9234600 "AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
ESCALA 1/3000
PLANO:
PUC-01
CASERIO: BLOQUE: III
E-805800
E-806100
E-806400
E-806700
E-807000
E-807300
E-807600
ESPECIALIDAD:
SUELOS LLAGUAN ALTO Y BAJO
FECHA:
OMAR V.M.
CIP: 82406 CIP: 121390 INDICADA 1 de 1
 Tahuan
Página 6
BLOQUE III
N
CL
CL
PERCOLACION)
ML
(PROYECTADO Y TEST DE PERCOLACION)
CL
ML
(RESERVORIO EXISTENTE Y TEST DE
PERCOLACION)
CL
LEYENDA
Curva de nivel maestra Captacion existente
Curva de nivel secundaria Reservorio Existente
Vivienda Habitada Reservorio Proyectado UBICACION DE CALICATAS

ESCALA 1/5000
Calicata
I Institucion Educativa Accesos
Lote deshabitado
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
PROYECTO:
PLANO:
PUC-01
ESPECIALIDAD: CASERIO: BLOQUE: I I I
TOPOGRAFIA TAHUAN
FECHA:
Ing. EDITH VILLEGAS URBINA ESCALA: PLANO:
ANTONY A. C.
CIP: 121390 1/5000 1 de 1
 El Tingo
Página 7
BLOQUE III
E-806000
E-806500
E-807000
E-807500
E-808000
E-808500
E-809000
E-809500
N-9242000 N-9242000
236
234
233
230
PLANO CLAVE
238
239
23
232 231 EL TINGO
235
237 20
229 22
21
19
240 18
78
24
31
241
77
79
76
25
N-9241500 70 26 N-9241500
242
27
73
71 75
30
72 243 29
28
228 LLAGUAN
2
12
33
CALICATA C-06
ALTO
3 10
5 32 (RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE
11
PERCOLACION 04)
14
13 227
CALICATA C-09 35
15
(TANQUE SEPTICO 01 Y TEST DE
9
244 PERCOLACION 01)
245
17
6 7
16
37
226
LLAGUAN
36
39
40
ML
BAJO
45
246 41 44 80
38
42
43
46
TAHUAN
247
CL
N-9241000 47 86 N-9241000
50 87
49 85
55 84
CALICATA C-12 181 83

(TANQUE SEPTICO 02 Y TEST DE 53 51 82
183 81
PERCOLACION 02)
54 52 88
182
184 89 91
90
97
92
94
98
185 95
102
96
99 105
CALICATA C-13 104 106

PERCOLACION 03)
108
175 109
179
121
225 110
101 178
113
N-9240500 57 174 112 N-9240500
173 153 114
180 176 116
187 193 155 115
177 172 120
58 119 117
170
222 118
158 122
217
186 191 192
212 123
190 221
126
216 220 124 125
211 223 224
219 167 154
142
218 141
213
188 139 138
165
194
148 137
135
214 215 134
68 166 151 133
67
163
CALICATA C-05
(RED DE DISTRIBUCION Y TEST DE
161 128
129 LEYENDA
PERCOLACION 03) 157 130
160 SIMBOLO DESCRIPCION SIMBOLO DESCRIPCION
127 Curva de nivel maestra Captacion existente
131
147
200 Curva de nivel secundaria Estructuras proyectadas
201 146
132
145 Vivienda habitada Calicatas
CALICATA C-10
69 (TANQUE SEPTICO 01 Y TEST DE Accesos
202 152 203
PERCOLACION 02)
N-9240000 ML
143 Reservorio Existente N-9240000
Lote deshabitado Rio
195 204
159
196 59
210
CALICATA C-11
197 PERCOLACION 03)
209
CALICATA C-08
61 (TANQUE SEPTICO 01 Y TEST DE
62
PERCOLACION 01)
205
63
208 207
64 206
Plano Suelo 198

65 CL
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
Escala: 1/5000 199

N-9239500 N-9239500
PROYECTO:
66 SANEAMIENTO DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL
PLANO:
PUC-01
ML
E-806000
E-806500
E-807000
E-807500
E-808000
E-808500
E-809000
E-809500
ESPECIALIDAD: CENTRO POBLADO: BLOQUE: I I I
SUELOS EL TINGO
FECHA:
OMAR V.M.
CIP: 82406 CIP: 121390 1/5000 1 de 1
 Sendamal
Página 8
BLOQUE III
N LEYENDA
Curva de nivel Riachuelo - Quebrada
Viviendas Carretera
Estructuras Proyectadas
BM
Lotes deshabitados Reservorio Existente
V = 14.00m3
E=806450.33 N=9228573.16
Cota Terreno = 3440.00
CISTERNA PROYECTADA
10 V = 14.00m3
E=806779.60 N=9228452.53
Cota Terreno = 3380.00
12
40
52
145
110
107
CARRETERA
ASFALTADA
148
149
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
PROYECTO:
PLANO:
PTBM-01
PLANO TOPOGRAFICO ESPECIALIDAD: CASERIO: BLOQUE: I I I
ESCALA 1/7500 TOPOGRAFIA SENDAMAL
FECHA:
OMAR V.M.
CIP: 82406 CIP: 121390 1/7500 1 de 1

Estudio de Suelos Bloque Iii PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio de Suelos Bloque Iii PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

FASE EXPEDIENTE TÉCNICO – ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

“AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE

CAPITULO I: ESTUDIO GEOLOGICO-GEODINAMICO

3.7. ACCESIBILIDAD AL PROYECTO

CAPITULO I: ESTUDIO GEOLOGICO - GEOTECNICO

1.2. REVISION DE LA INFORMACION EXISTENTE

1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOLOGICO-GEOTECNICO

DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LOS CENTROS

1.4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO GEOLÓGICO - GEOTÉCNICO

Para el desarrollo del estudio geológico - geotécnico se ha seguido la siguiente

1.4.1. TRABAJOS DE CAMPO

1.4.2. TRABAJOS DE LABORATORIO

1.4.3. TRABAJO DE GABINETE

POBLADOS Y CASERIOS RURALES, DEL DISTRITO DE HUASMIN,

1.5.1. UBICACIÓN POLITICA

Localización nacional del proyecto

Localización regional del proyecto

Localización distrital del proyecto

1.5.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La capital de distrito, Huasmin, se encuentra en la margen derecha del río Sendamal a

La capital del Distrito es el centro urbano de Huasmin y se encuentra a unos 23 km de la

1.6.1. UNIDADES GEOGRÁFICAS

Relieve: Su relieve es muy accidentado, debido esencialmente a la presencia de las

1.6.2. REGIONES NATURALES

1.8. ROCAS IGNEAS

1.9. DESCRIPCCION DE LA GEOLOGIA LOCAL

Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos, filitas, pizarras,

La mineralogía frecuente de las rocas gneisicas consiste en cuarzo, plagioclasa, ortosa,

Grupo Mitu (Ps-mi)

Formación Chulee (Ki-ch)

La formación Chúlec es una secuencia muy fosilífera, con abundancia de

Formación Santa (Ki- s)

Edad y correlación. - se han hallado lamelibranquios y gasterópodos entre Llacanora y

Formación Carhuaz (Ki - e)

La formación Carhuaz yace con suave discordancia sobre la formación Santa e

Edad y correlación. - probablemente las edades Valanginiano superior Hauteriviano y

de Cajabamba, en Cajamarca en casi toda la provincia, al norte y al sur de

La formación Farrat suprayace con aparente concordancia a la formación Carhuaz e

Edad y correlación. - se han encontrado especímenes correspondientes al

Formación Pariatambo (Km-Pa)

Formación Chulee (Km-ch)

Formación Quilquiñan (Km-q)

La secuencia que constituye el Grupo Quilquiñán, es mayormente pelíticacalcárea,

Formación Pulluicana (Km-p)

Formación Cajamarca (Km-e)

Formación Celendín (Ks-c)

Depósitos Fluviales (Qh-fl)

Geología Local de la zona de estudio. Fuente INGEMMET

1.10.1. UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

La reducción en importancia, de la glaciación de sur a norte a través del área de estudio,

Rocas calcáreas afloran ampliamente en la Cordillera Occidental y están generalmente

efectos de disolución representen fenómenos periglaciares relacionados a la

1.11.1. COMPLEJO DEL MARAÑON

Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos, filitas, pizarras, cuarcitas

La mineralogía frecuente de las rocas gnéisicas consiste en cuarzo, plagioclasa, ortosa,

La foliación gnéisica y la esquistosidad siguen un rumbo general predominante de N80º

1.11.2. COMPLEJO DE OLMOS

En el área de estudio el Complejo Olmos consiste en esquistos con coloraciones gris

La mineralogía común en estas rocas incluye biotita, muscovita, cuarzo, plagioclasas y

facies anfibolita. No obstante el grado de metamorfismo tiene pequeños cambios

Edad y Correlación.- La edad del Complejo de Olmos es incierta, sin embargo, de

La Formación Salas consiste mayormente en filitas pelíticas y tobáceas marrones y