Вы находитесь на странице: 1из 16

3

Введение

Конец XIX – начало XX веков – новый рубеж мировой истории:


капитализм вступил в высшую, последнюю стадию своего развития –
империализм. В новую эпоху противоречия, свойственные буржуазному
обществу, предельно обострились, стали более глубокими, масштабными.
Относительно спокойная полоса мировой истории последней четверти XIX
века сменилась эпохой «гораздо более конфликтной, порывистой,
катастрофической…».
Это имело свое выражение в учащении международных конфликтов,
войн, в росте социальной и политической напряженности внутри стран.
Начало XX в. было для России исключительно бурным. Объективная
потребность безотлагательного решения многих экономических,
политических и социальных вопросов вызвала кризис самодержавной власти
и пробудила к активной деятельности все социальные группы и классы
российского общества. Так страна подошла к революции.
Принято считать, что первая русская буржуазно-демократическая
революция продолжалась в течение 2,5 лет – с 9 января 1905 г. по 3 июня
1907 г.
4

Глава I. Предпосылки

Положение в России и без того напряженное в результате кризиса


1901—1903 гг. резко обострилось с начала 1904 г. Мощным катализатором
взрыва общественного недовольства послужила неудачная русско-японская
война. Вместо того, чтобы вызвать единение народа, война, чуждая
непосредственным национальным интересам, с самого начала
воспринималась русской общественностью как бессмысленный конфликт,
результат некомпетентности власти. Как и в Крымскую войну, дух
пораженчества овладел умами оппозиционеров.
15 июля 1904 г. министр внутренних дел Вячеслав К. Плеве был убит
членом боевой организации эсеров Егором С. Созоновым. Сделав первую
уступку общественному мнению Николай II назначил на его место генерала
князя Петра Д. Святополк-Мирского1. 16 сентября, при представлении ему
чинов министерства, Святополк-Мирский произнес речь, в которой обещал в
основу своей деятельности положить «искренно благожелательное и
искренно доверчивое отношение к общественным и сословным учреждениям
и к населению вообще». «Лишь при этих условиях, – говорил он, – можно
получить взаимное доверие, без которого невозможно ожидать прочного
успеха в деле устроения государства». Эта речь дала повод называть эпоху
управления Министерством внутренних дел Святополк-Мирского эпохой
доверия, а также «весной русской жизни». Грубые репрессии прекратились;
многие административно высланные были возвращены, со многих снято
запрещение общественной деятельности. 12 августа (по случаю рождения
наследника), была объявлена довольно широкая амнистия. Реже
производились политические аресты. Новый министр выражал готовность
«применять законы либерально, однако не затрагивая основ существующего
порядка». Такая программа, направленная на восстановление традиций

1
Е. А. Святополк-Мирская. Дневник кн. Е. А. Святополк-Мирской за 1904—1905 гг. //
Исторические записки. — М., 1965. — № 77. — С. 273—277.
5

либерализма Александра II и завершающая эру контрреформ, могла бы


удовлетворить общество 20 годами раньше. Осенью 1904 г. она была
заведомо устаревшей.
В сентябре – октябре 1904 г. в Париже состоялось нелегальное
совещание революционных и либеральных партий Российской империи, а 6
ноября 1904 г. в Санкт-Петербурге открылся I земский съезд2. На нем была
принята программа, состоявшая из 11 пунктов. Она повторяла основные
требования либерального движения и настаивала на созыве, впервые в
России, «свободно избранных представителей народа»3. Иными словами,
речь шла о созыве национального собрания — органа абсолютно
несовместимого с самодержавным режимом. Вслед за съездом прошла так
называемая «банкетная кампания» – ряд банкетов, организованных «Союзом
освобождения» (левые либералы) – собравшая тысячи людей. Кульминацией
этой кампании стал банкет, состоявшийся в столице в день годовщины
восстания декабристов, около 800 участников которого провозгласили
необходимость немедленного созыва Учредительного собрания. В ответ на
эту волну протестов 14 декабря был издан указ, в котором перечислялись
предполагаемые реформы, правительство обещало также смягчить цензуру,
однако основной вопрос о создании выборного органа власти обходило
молчанием. Два дня спустя, появилось правительственное сообщение,
официально предостерегавшее против любых выступлений, способных
нарушить общее спокойствие.
К концу 1904 г. в России сложилась революционная ситуация. В
наличии было и массовое недовольство правительством, и неспособность
правительства адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию и, наконец,
консолидировавшаяся оппозиция. Революция, однако, началась абсолютно
стихийно и застала врасплох как власти, так и оппозиционеров.

2
Д. Б. Павлов. Русско-японская война 1904—1905 гг. Секретные операции на суше и на
2

море. — М.: «Материк», 2004. — 464 с.


3
В. М. Чернов. Перед бурей. Воспоминания. — М.: «Международные отношения», 1993.
— 408 с.
6

Глава II. Подъём революции 1905 г.

С января по октябрь 1905 г. движение протеста против существующего


строя ширилось и набирало силу по двум параллельным направлениям.
Первый путь – путь либеральных реформ избрали соседние слои общества,
интеллигенция и часть представителей высших слоев, ориентирующихся на
политические модели западноевропейских стран и мечтающих о мирной
революции, проводимой легальными путями, в итоге которой на смену
самодержавию должна была прийти конституционная монархия. Второй путь
объединял самые разнородные слои с плохо сформулированными
устремлениями и самые разнообразные формы социального протеста: от
крестьянских антипомещичих бунтов и смут до Советов, неизвестной доселе
формы организации. Оба направления так и не слились воедино, несмотря на
робкие и запоздалые попытки либералов «идти в народ» или на некоторые
успехи эсеровской пропаганды в крестьянской среде. Как бы то ни было,
революционная лихорадка охватывала умы: всего лишь за несколько месяцев
идеи о всеобщих выборах, о созыве Учредительного собрания, о гарантии
личных свобод, – распространились в самых широких кругах
общественности. Эта «революция в умах» была, несомненно, самым
глубоким и значительным изменением, которое повлекли за собой события
1905 г.
Отправной точкой революции можно считать стачку рабочих
Путиловского завода. Она продолжалась с 3 по 8 января 1905 года.
3 января 1905 г. 12 тыс. рабочих Путиловского завода прекратили
работу в знак протеста против увольнения четырех своих товарищей. Стачка
мгновенно распространилась на все предприятия Санкт-Петербурга, и 8
января уже насчитывалось более 200 тыс. бастующих. «Собрание русских
фабрично-заводских рабочих» – мощная официальная профсоюзная
организация во главе со священником Георгием Гапоном стала центром
притяжения всех недовольных. Выдвинувшийся в лидеры бастующих, Гапон
7

предложил составить петицию-прошение, которую народ должен отнести


своему государю.
Утром 9 января 1905 г. народ устремился к Зимнему дворцу4. 150 тыс.
мужчин, женщин и детей несли иконы и хоругви, пели псалмы и «Боже, царя
храни!». Их встретили ружейные выстрелы, войска стреляли в народ,
началась невероятная паника, в давке и от выстрелов погибло около 1000
человек, около 5000 были ранены. События «Кровавого воскресенья»
вызвали поистине ошеломляющий отклик5. В стране началась революция.
В недели, последовавшие за Кровавым воскресеньем, страну
захлестнула первая волна революционных событий: в большинстве
городских центров России забастовочное движение охватило рабочих,
особенно железнодорожников, металлургов, текстильщиков.
Чтобы избежать волнений в день юбилея отмены крепостного права и
умерить возмущение либералов, Николай II подписал 18 февраля рескрипт. В
нем предлагалось привлекать «избранных от населения людей к участию в
предварительной разработке и обсуждении законодательных
предположений». В тот же юбилейный день был подписан указ,
разрешающий подавать петиции и приглашающий «частные лица и
организации» доводить до сведения центральной власти свои предложения
по улучшению государственной деятельности и благосостояния народа.
Следуя букве указа, профессиональные объединения интеллигенции,
городские думы, земские собрания, даже отдельные граждане стали засылать
правительство обращениями, резолюциями, просьбами, предложениями,
широко публикуемыми на страницах прессы, все более и более бесстрашной.
В истории государства это был первый случай столь откровенной свободы
слова.
13-27 апреля 1905 г. в Лондоне состоялся III съезд РСДРП на котором
4
Н. М. Варнашёв. От начала до конца с гапоновской организацией // Историко-
революционный сборник. — Л., 1924. — Т. 1. — С. 177—208.
5
В. И. Невский. Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная Летопись. — 1922. — Т.
1.
8

был избран ЦК во главе с Лениным и приняты решения об организации


вооруженного восстания и свержении царского правительства, создании
Временного правительства и др. Параллельно шла консолидация либералов.
Преподаватели университетов, журналисты, учителя, адвокаты, писатели,
врачи, земские служащие организовывались в профессиональные союзы. 8-9
мая в Москве представители различных организаций объединились в так
называемый Союз союзов. Эта организация представляла собой радикальное
крыло русского либерализма она выступала за созыв Учредительного
собрания, избранного всеобщим голосованием. Своей конечной целью
руководители этого движения считали создание конституционно-
демократической партии.
С приходом весны (конец февраля – март) вновь вспыхнули
крестьянские волнения. Беспорядки возобновились в Курской, Черниговской,
Воронежской, Орловской, Пензенской и Саратовской губерниях.
Периоды активизации Крестьянских выступлений в ходе революции
были тесно связаны с земледельческим циклом. Они бунтовали до посевной
(февраль – март), летом и после уборочной (ноябрь – декабрь). Крестьянское
движение развивалось в противофазе с рабочим. Здесь наивысшие пики –
январь (последствия 9 января), май – июнь (приурочено к 1 мая) и сентябрь –
октябрь (всеобщая политическая стачка).
С приближением 1 мая возобновились волнения в рабочей среде. В мае –
июне страну захлестнула новая волна забастовок. Требования рабочих были
по традиции в основном экономическими: сокращение рабочего дня,
повышение заработной платы, медицинское страхование. Несмотря на
слабость забастовочного движения весной 1905 г., оно все же способствовало
созданию новой структуры, а именно Советов, которым суждено было
сыграть в будущем важную роль.
Первый Совет возник в Иванове-Вознесенске. Во время стачки 12 мая –
июль 1905 г. рабочие всех предприятий города выдвинули своих делегатов
для ведения переговоров с начальством. Таким образом, было избрано 15
9

делегатов, объединившихся в Совет делегатов Иваново-Вознесенска. Он взял


на себя руководство стачкой, организовал курсы по ликвидации
политической неграмотности, следил за поддержанием в городе образцового
порядка. Рождение первого Совета явилось важным этапом рабочего
движения, появилась новая самобытная форма организации рабочих.
Волнения охватили также значительную часть армии и, особенно, флота.
14-25 июня на самом современном судне российского Черноморского флота
– броненосце «Князь Потемкин-Таврический», происходит восстание. После
11 дней плавания по Черному морю «Потемкин» вынужден был сдаться
румынским властям в Констанце. Конечно, это восстание было результатом
не столько политической агитации нескольких матросов, сколько реакцией
на свирепую дисциплину, произвол офицеров и общую моральную усталость
экипажа.
Цусимская трагедия знаменовала собой окончательное поражение
России в войне с Японией. Брожение масс нарастало. Собравшиеся в Москве
на чрезвычайный съезд земские деятели единогласно проголосовали за
обращение «К обществу», в котором еще раз провозглашалось требование
выборов представительного собрания в рамках конституционной монархии. 6
июня делегация земцев представила Николаю II петицию с перечислением
основных требований либералов. Спустя две недели Николай II, принимая
представителей от консерваторов, вновь подтвердил неукоснительную
приверженность старым принципам. Новый земский съезд (6-8 июля)
признал, что попытка компромисса 6 июня провалилась, и разработал проект
конституции, используя вековой опыт государств Западной Европы.
В последние дни июля состоялся еще один важный съезд — I
Всероссийский крестьянский съезд; на него прибыли около 100 делегатов из
22 губерний. Этот съезд выступил с решительными резолюциями: в
отношении аграрных реформ речь шла об отмене частной собственности на
землю и экспроприации землевладельцев (с компенсацией или без, в
зависимости от конкретного случая), в области политической требовались
10

избрание путем всеобщих выборов Учредительного собрания, реформа


кабального налогообложения крестьян, отмена сословной иерархии.
6 августа Николай II подписал указ об учреждении Государственной
думы6. На деле это было совещательное собрание, в чьи обязанности входили
лишь «предварительная разработка и обсуждение законодательных
предположений», не касаясь основных законов империи.
Указ от 6 августа вызвал всеобщее возмущение оппозиции. Вместо
ожидаемого успокоения страна пришла в крайнее возбуждение во время
предвыборной кампании. Думу предполагалось избрать в январе 1906 г., а
пока политическая борьба вспыхнула с новой силой. Единственным
выигрышем властей стал раскол либеральной оппозиции на сторонников и
противников бойкота выборов.
В течение лета напряженность постепенно падала, однако в сентябре
рабочее движение внезапно вновь усилилось. 19 сентября началась самая
крупная всеобщая забастовка, какую когда-либо знала страна. Первыми
забастовали типографские рабочие Москвы, потребовавшие пересмотра
тарифных ставок. В течение нескольких дней забастовки солидарности
охватили многие московские предприятия, а затем распространился слух о
том, что делегаты Союза железнодорожников арестованы. Тогда Союз
призвал к стачке все железные дороги страны. Так из экономической
забастовка переросла в политическую, так как речь шла теперь уже о защите
прав профсоюзов, и превращалась в испытание самодержавия на прочность.
Забастовка охватила 120 городов России и огромное количество фабричных
и станционных поселков. Забастовочное движение в стране, все больше
подчинявшееся влиянию революционных партий, слилось в единую
Всероссийскую политическую стачку.
Видя остроту положения, Николай II решил поставить свою подпись под
текстом, подготовленным Витте на основе меморандума. Манифест об

6
«Полное собрание законов Российской империи», собр. 3-е, т. XXV, отд. I, N 26 656
11

усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г.,


сводился, по сути, к трем обещаниям:
Даровать народу гражданские свободы на основе незыблемых
принципов: неприкосновенности личности, свободы совести, свободы слова,
свободы собраний и организаций.
Не откладывая выборы в Думу, обеспечить участие в них тех слоев
населения, которые, согласно указу от 6 августа, были лишены права голоса;
новый законодательный орган должен был впоследствии разработать
принцип всеобщих выборов.
Ввести за непременное правило, что ни один закон не может войти в
силу без согласия Думы, дабы избранники народа смогли на деле участвовать
в контроле за законностью действий государя.
Манифест позволил самодержавию добиться двух положительных
результатов:
1) Он успокоил финансовые круги, от которых зависела выдача кредитов
России. Французское, британское и германское правительства
приветствовали появление Манифеста, видя в нем залог конституционного
режима, который наконец-то приведет Россию на путь парламентаризма.
2) Манифест завершил раскол оппозиции. Умеренные либералы,
удовлетворившись первой победой, поддержали Манифест (ноябрь 1905 г.–
возникновение «Союза 17 октября»). Что же касается радикального крыла,
которое как раз оформлялось в партию кадетов, то оно приняло Манифест
настороженно. Социалисты-революционеры и социал-демократы всех
оттенков вовсе отказались от компромиссов с самодержавием.
Силы оппозиции разделились. В то время как либералы отдавали
приоритет политической борьбе, рабочие все более отдалялись от идей
либеральной оппозиции, которые разделяли в начале 1905 г., и выдвигали
лозунг социальной революции.
Вынужденное временно пойти на уступки, царское правительство в
дальнейшем сумело сыграть на расколе оппозиционных сил.
12

Октябрьский манифест не смог ограничить революционные


выступления и разрядить обстановку, особенно накалившуюся в последние
месяцы 1905 г. Как только закончилась всеобщая забастовка в Санкт-
Петербурге и в Москве (21 октября), вспыхнул мятеж в Кронштадте (26-27
октября). Следом за ним другой – в Севастополе (11-15 ноября).
Истолковав Манифест 17 октября как снятие всех запретов и под
влиянием эсеровских решений II съезда крестьян (6-10 ноября, Москва),
подтверждавших принцип национализации земли, стали бунтовать крестьяне.
Кульминационной точки их волнения достигли в ноябре – декабре 1905 г.
Движение охватило главным образом Симбирскую, Курскую, Черниговскую
и особенно Саратовскую губернии. В ряде мест были разгромлены все
помещичьи усадьбы. Правительство вынуждено было прибегнуть к суровым
мерам – послать карательные войска, – чтобы остановить беспорядки, однако
летом 1906 г. они возобновились.
В конце ноября рабочие волнения в стране вспыхнули с новой силой.
Идея Ленина о необходимости вооруженного восстания для вступления в
следующий этап революции, проникала все глубже в сознание масс. Совет
решил, что пришло время действовать, и назначил на 7 декабря начало
всеобщей политической забастовки и восстания, которое должно было
свергнуть царскую власть. Однако Совету не удалось, как в октябре,
остановить работу жизненно важных отраслей. Не было на этот раз и
поддержки либеральных партий и других (кроме рабочих) слоев населения.
Восстание (9-18 декабря 1905 г.), ставшее почти исключительно
большевистским предприятием, было обречено. Несмотря на неудачу,
революционеры сочли, что итоги восстания не были только отрицательными.
Если еще год назад рабочее движение было «политически аморфным и
лишенным классового сознания», то опыт, приобретенный в ходе восстания,
полностью преобразил его, окончательно убив в рабочих патриархальные
иллюзии и лояльность по отношению к монархии.
13

Глава III. Спад революции, 1906 г. – июнь 1907 г.

В условиях жесткого прессинга со стороны революционеров,


правительство вынуждено было существенно ограничить только что
дарованные свободы. Номинальной была свобода слова, неприкосновенность
личности и т. д. Принятый 11 декабря 1905 г. избирательный закон обманул
надежды либеральной оппозиции, хотя по сравнению с законом от 6 августа
все же представлял собой шаг вперед. Избирательный ценз стал менее
суровым, 25 млн. человек получили право голоса. Однако выборы оставались
многоступенчатыми, а права избирателей – неравными. Полномочия Думы
заранее сильно ограничивались. Накануне предвыборной кампании (в
феврале 1906 г.) правительство решило провести реформу Государственного
совета. Из административного органа он превращался в верхнюю палату
будущего парламента, верную власти и имеющую равные с Думой
законодательные полномочия (в том числе право утверждения законов
принятых ГД).
Выборы в I ГД состоялись в марте – апреле 1906 г. Это были первые
выборы за всю историю России7. Многие партии оспаривали голоса
избирателей:
Союз русского народа – крайне правая партия, националистическая по
духу, придерживающаяся монархических и антисемитских взглядов.
Союз 17 Октября (так называемые октябристы) – представлял умеренное
крыло либерального движения, вполне удовлетворенное обещанными
свободами и созывом Думы.
Партия Конституционных демократов (кадеты) – левое крыло
либералов, объединявшее земских деятелей, стоящих на конституционных
позициях, а также более радикальные элементы из профессиональных
союзов. В отличие от октябристов кадеты считали Манифест 17 октября

7
Демин В.А. Государственная дума России (1906–1917): механизм функционирования. –
М., 1996.
14

начальной стадией политической борьбы, которую они намеревались


продолжить в самой Думе с целью установления подлинного парламентского
правления в стране.
Что касается социалистических партий, они в целом остались верны
тактике бойкота выборов. Однако позиции их были различными. Наиболее
последовательно политику бойкота проводили большевики, не выдвинув в
Думу ни одного депутата. Меньшевикам удалось провести в Думу
нескольких депутатов, главным образом от Грузии. Эсеры бойкотировали
выборы, вместо них были избраны депутаты от близких к эсерам
крестьянских кругов, которые образовали впоследствии фракцию
трудовиков.
24 апреля 1906 г., всего лишь за три дня до открытия Думы, были
приняты Основные законы, сильно ограничивающие ее законодательные,
бюджетные и политические права. Государь сохранял «высшую
самодержавную власть». Министры назначались и снимались со своих
постов по его соизволению и отвечали за свои действия перед ним одним.
Таким образом, о парламентском правлении в подлинном смысле слова не
могло быть и речи.
I Дума (27 апреля — 8 июля 1906 г.) торжественно открылась пышным
приемом, устроенным Николаем II для депутатов в Зимнем дворце.
Центральным вопросом, обсуждавшимся в I Думе был аграрный. Кадеты
разработали проект аграрного закона, согласно которому крестьяне могли бы
за «справедливую компенсацию» получить в собственность арендуемые ими
земли. Правительство сочло, что этот вопрос не входит в компетенцию Думы
и приняло решение распустить Думу. 9 июля Дума была распущена под
предлогом того, что депутаты «вместо работы строительства
государственного, уклонились в непринадлежащую им область».
Крестьянские бунты, вспыхнувшие во время обсуждения аграрного
вопроса на заседаниях Первой думы, были жестоко подавлены с помощью
специальных карательных отрядов и массовых репрессий.
15

Столыпин учредил военно-полевые суды (19 августа 1906 г.), которые в


течение восьми месяцев вынесли около 1000 смертных приговоров.
Одновременно с этим в ходе подготовки новой избирательной кампании
Столыпин направил свои усилия на подрыв деятельности оппозиционных
партий. 260 ежедневных и периодических изданий были приостановлены с
июня по октябрь 1906 г. Воспользовавшись роспуском Думы, Столыпин
подготовил два ставших знаменитыми земельных закона, ставивших крест на
истории крестьянской общины. И вновь в центре конфликта между
правительством и II Думой (20 февраля – 2 июня 1907 г.) встал земельный
вопрос.
После начального периода затишья с марта по апрель 1907 г. споры
разгорелись по двум вопросам: аграрной политике и принятию
чрезвычайных мер против революционеров. Правительство потребовало
осуждения революционного терроризма, но большинство депутатов
отказались это сделать. Более того, 17 мая Дума проголосовала против
«незаконных действий» полиции. Тем временем повсюду возобновились
террористические и антитеррористические акции. Правительство и Дума
столкнулись в бескомпромиссной борьбе по вопросу о судьбе столыпинских
законов. Под давлением консерваторов правительство решило объявить о
роспуске Думы, но, чтобы не связывать его вновь с аграрным вопросом,
обвинило многих депутатов в заговоре против царской семьи. Николай II
объявил 3 июня о роспуске Думы и назначил созыв очередной Думы на 1
ноября 1907 г. В манифесте, провозгласившем роспуск Думы также было
объявлено о коренных изменениях в законе о выборах. Он ужесточал
избирательный ценз основных избирателей, сокращал представительство
крестьян и национальных меньшинств, увеличивал неравенство в
представительстве различных социальных категорий. Период, который
открывался Манифестом 17 октября 1905 г., когда была сделана первая в
истории попытка сочетать самодержавный режим с конституционной
формой правления, пришел к концу.
16

Победа была, несомненно, на стороне власти. Страна, уставшая от двух с


половиной лет беспорядков, не прореагировала на принятие нового закона о
выборах. Правительство получило более умеренную Думу, практически не
касавшуюся вопросов политического устройства страны.8

8
Итоги революции 1905—1905 годов // Всемирная история в 10 томах. — М.:
Госполитиздат; Соцэкгиз; Мысль, 1955—1965.
17

Заключение

Таким образом, государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал


собой поражение революции 1905 г. и явное возрождение самодержавия,
которому удалось вновь встать на ноги после всех потрясений. Однако 1907
г. никоим образом не был возвратом к 1904 г. По словам Витте, «революция
в умах» свершилась. Поначалу, в 1905 г. казалось, что от этого
«пробуждения» выиграли либералы. Они лучше других выражали
требования низших слоев населения, но в 1907 г. их время было упущено, и
концепция либеральной парламентской революции, которая могла бы
привести мирным путем к конституционной демократии, потерпела
поражение. Вместе с тем либералы составляли большинство в Думах и
оказались достаточно приближенными к власти, чтобы дискредитировать
себя в глазах значительной части народных масс. Народное движение все
больше подпадало под влияние других идей, в особенности
социалистических. В итоге события 1905 – 1907 гг. не привели к
переустройству России на европейский манер, а лишь продемонстрировали
слабость либералов и усилили конфронтацию между представителями
крайних частей политического спектра.
18

Список используемой литературы

1. История России: учеб. / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г.,


Сивохина Т.А. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,
2006.
2. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. История России. Учебник для вузов,
изд-е второе, измен. и доп. М.: Изд-во Норма, 2000.
3. «История Отечества». Под редакцией академика Г.Б. Поляка, второе
издание, перераб. и доп. М.: Изд-во политической лит-ры «Единство», 2002.
4. А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. Под редакцией А.С.
Орлова. Основы курса истории России с древнейших времен до XXI в. М.:
«Простор», 2004.
5. Е. А. Святополк-Мирская. Дневник кн. Е. А. Святополк-Мирской за
1904—1905 гг. // Исторические записки. — М., 1965. — № 77. — С. 273—
277.
6. Д. Б. Павлов. Русско-японская война 1904—1905 гг. Секретные
операции на суше и на море. — М.: «Материк», 2004. — 464 с.
7. В. М. Чернов. Перед бурей. Воспоминания. — М.: «Международные
отношения», 1993. — 408 с.
8. Н. М. Варнашёв. От начала до конца с гапоновской организацией //
Историко-революционный сборник. — Л., 1924. — Т. 1. — С. 177—208.
9. В. И. Невский. Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная
Летопись. — 1922. — Т. 1.
10. «Полное собрание законов Российской империи», собр. 3-е, т. XXV,
отд. I, N 26 656
11. Демин В.А. Государственная дума России (1906–1917): механизм
функционирования. – М., 1996.
12. Итоги революции 1905—1905 годов // Всемирная история в 10
томах. — М.: Госполитиздат; Соцэкгиз; Мысль, 1955—1965.

Оценить