INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY

CAMPUS ESTADO DE MÉXICO

Análisis y Expresión Verbal
¿Por qué regular el control de población nos priva como personas?
Equipo conformado por:
Daniela García Corona A01376488
Lilian Jiménez Flores A01376522
Kiara Camila Cerda Sias A01748391
Camila Lozada Tovar A01377725
Mtra. Nachyelli Buitrón M.

El control poblacional es una estrategia implementada por los gobiernos para poder
obtener resultados demográficos concretos, tanto en cuestión de calidad como de cantidad.
Así que es acertado decir que las políticas de población aplicadas tienen objetivos distintos
dependiendo de las necesidades de la región. El control de población en México tuvo sus
inicios en 1940 con la fundación del Colegio de México, el cual buscó contribuir aportando
conocimiento de los acontecimientos más importantes en el ámbito social y económico.
Posteriormente, en la época de los sesenta se comenzó a notar interés por el estudio de
población, la cual buscaba concientizar y crear un propósito para el desarrollo nacional. Fue
así como en 1964, se fundó el Centro de Estudios Económicos y Demográficos en el que se
dio pie a la investigación de la maternidad y medición de fecundidad; y posteriormente, se
observó el acelerado ritmo de crecimiento en la población.

El control demográfico ha significado un cambio drástico para algunos países del

mundo, tales como China, sin embargo no todos los países han podido adoptar leyes que
controlen el desmedido crecimiento demográfico. Este tema pareciera ser una decisión
personal, sin embargo hoy en día instituciones públicas y privadas del sector de salud, así
como ciertas políticas gubernamentales se han encargado de estudiar la medición de
fecundidad, así como la regulación de la reproducción enfocándose mayormente en la mujer
y no en su totalidad en ambos sexos. Para poder lograr esto, en México desde los años
sesenta, se han creado programas, campañas y planeación familiar cuyas estrategias han
favorecido el control sobre la población. Un ejemplo de esto fue la creación de la Ley general
de Población, en donde la política demográfica se fundamenta en cuatro aspectos: la
integración de la población al desarrollo económico y social del país, el derecho a la
paternidad responsable, la protección de la familia y la promoción de la mujer y su igualdad
frente al hombre respecto a la ley.
 Este trabajo tiene como principal objetivo el poder establecer los beneficios y
repercusiones de implementar y ejercer las políticas de población antinatalistas en la sociedad
mediante la ​exposición de argumentos construidos con base en una investigación los cuales
sustentarán las variables políticas, sociales, culturales y económicas. Como siguiente objetivo
se busca llegar a una conclusión acerca de qué postura es la más conveniente de acuerdo a los
datos e información proporcionados.

Es bien sabido que ahora los padres pueden determinar de manera libre y responsable
el número de hijos que desean tener, por tal motivo es que existen varias opciones de
métodos anticonceptivos. Es por esta razón que la planificación familiar está estrechamente
ligada con el tema de salud reproductiva, la cual brinda una manera satisfactoria y sin riesgos
para procrear libremente. Es así que se logran dar a derechos tanto al hombre como a la mujer
para obtener información y servicios de planificación, al igual que acceso a métodos para la
regulación de la fecundidad que no estén legalmente prohibidos. El privarle a la mujer de la
oportunidad de tener hijos ocasiona la degradación de la misma por negarle un derecho
primordial.

Por otra parte, según el ​Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre

Población y Desarrollo​, ​los derechos reproductivos y sexuales se entienden como la
recopilación de algunos derechos humanos dirigidos a que individuos y parejas elijan de
manera libre los hijos que desean criar así como el lugar y espacio de nacimiento. De igual
manera, incluye el acceso a la información y poder alcanzar el nivel más alto de
reproducción, además de reproducirse libremente sin discriminación. Teniendo en cuenta lo
anterior, una política de control natal no permite que los individuos puedan tomar decisiones
sexuales y reproductivas libremente y sus derechos son ignorados por el simple hecho de
querer lograr un objetivo político o demográfico.

Por consiguiente, se realizó la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica

(ENADID) en México, y muestra que solamente el 21.7% de las mujeres que forman parte
del grupo de edad 15 a 49 años, son usuarias a algún método anticonceptivo por prevención
del embarazo, 10% no lo hace porque desea embarazarse mientras que el 68.3% declara que
no lo necesita. Es importante mencionar los datos de natalidad encontrados en el INEGI, los
cuales sostienen que un 18% de los nacimientos que se contabilizan en el país se presentan a
mujeres menores de 19 años al momento del parto, es decir, uno de cada cinco nacimientos se
da en mujeres muy jóvenes. Todo esto debe a la falta de información que hay entre los
últimos. Los programas y accesos a anticonceptivos para menores de 19 años se empezaron a
restringir, al mismo tiempo que privilegiaron a campañas que promueven únicamente la
abstinencia. Por otra parte, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres afirma que “los
embarazos en adolescentes son un problema de salud pública.” (Cruz, 2018) Se puede
entender esto porque los padres no hablan de sexualidad con sus hijos.
 Sin embargo, uno de los rubros que más presión ejerce sobre la mujer es el estigma
social, que deja a la misma como mal vista por no dar a luz. Hoy en día las mujeres tienen
una presión familiar por quedar embarazadas. Esto se debe a que, biológicamente hablando,
el cuerpo femenino es el único que puede dar vida a otro ser. Hay ideas tradicionales que
indican que las mujeres deben de tener hijos para poder realizarse por completo y que además
es la experiencia más bonita que una mujer puede experimentar. Un estudio desarrollado en la
Universidad de Chicago muestra que “Aunque nos creamos muy modernos, el ser humano es
un ser tradicional, que vive en sociedad y replica lo que ha visto en su entorno. Además, se
suele dar un ‘efecto dominó’ que se da entre amigos, familiares y hermanos. Cuando una
pareja del entorno social tiene hijos enseguida le siguen otras”. (Chicago, 2017)

En comparación, Europa está sufriendo fuertemente el fenómeno de la despoblación.

Su crecimiento es cada vez menor, un estudio realizado por Eurostat muestra que un 31% de
los hogares no tiene hijos. Del 69% restante, la mitad solo tiene un hijo. El continente
depende de la inmigración para seguir creciendo. Europa es muchas veces conocido como ‘El
viejo continente’, pero los datos de Eurostat indican que el apodo se empieza a convertir en
una realidad objetiva. La edad mediana de los europeos es de 42,8 años cuando hace 20 años
era de 36 años. Las previsiones estiman que para 2050 podría ser de 50 años. Si se toman
acciones para controlar la población en México podría verse afectado en unos años como
Europa.

Pasando de variable a lo político, el Reglamento de la Ley (17.Nov.1976): se recalca

que la planeación familiar es un derecho de toda persona humana. (1999: 114) En el año 1974
en México se establece el Consejo Nacional de Población (CONAPO) así como la “Ley de
población”, la cual, tenía como objetivo desacelerar el crecimiento de la población. Dado a
que a finales de los 60 el promedio de hijos de una mujer era entre 7 y 8, teniendo una
población de 60 millones de personas con una esperanza de vida de 64 años, así mismo
contando con una tasa de defunción de 65 niños fallecidos con respecto a 1000 nacidos vivos,
todo lo anterior ayudó a que existieran ciclos de duplicación de dos decenios. Dicha ley tenía
como objetivo reducir el promedio de hijos por mujer a 2, logrando su objetivo bajando las
tasas a 2.8 por mujer en 1989. En 2014 se mostró otro estudio en el que el promedio bajó a
ser 2.2 hijos por mujer, por lo tanto otra ley parecida sería inútil tomando en cuenta que de
2014 hacía 2020 solo habremos crecido 5,637,000millones; 2014 (129,200,000 millones de
personas) 2020 (134, 837, 000 millones de personas).

Es importante mencionar que México ha tenido una larga historia dentro del control
demográfico y la planeación familiar, desde 1936 se comenzaron a llevar a la práctica
políticas de control poblacional, sin embargo no siempre con el objetivo de disminuirla. Fue
así como en 1970 el lema de Lázaro Cárdenas, ​Gobernar es poblar ​conduce al país a una
política pronatalista. Fue así como pocos años después la política fue dirigida a poder reducir
la población mediante campañas que tenían como lema: ​La familia pequeña vive mejor. E ​ n
este punto histórico del país, comenzaron grupos a demandar que las mujeres eran vistas
como objetos de investigación y no como individuos acreedores de derechos libres de decidir
sobre su cuerpo. Aunado a lo anterior, los discursos políticos se dirigen a las mujeres como
un ser que debe servir otro, lo que quiere decir que una ley que ​determine el número de hijos
que una mujer puede concebir lleva a concluir que no puede tener control sobre su cuerpo;
sus necesidades sexuales y reproductivas están siendo limitadas llevándolo a atentar contra
sus derechos humanos. “​Por medio de la institucionalización y reglamentación del control
natal, la decisión sobre la reproducción de los individuos se ve influida permanentemente
por los intereses económicos, políticos, jurídicos, médicos y especialmente por las tendencias
del sector a hacer hincapié en el control de la natalidad, con mayor insistencia en la
reproducción femenina, como forma de regulación del crecimiento demográfico de nuestro
país”. (Córdoba, 2011, p. 2).

En el año de 1936 se facilitaba social y legalmente el proceso de reproducción o la

exposición a la fecundación sin control anticonceptivo con lo que se promovía crear familias
numerosas, poco tiempo después, en 1947 se creó otra ley, la cual autorizaba legalmente los
matrimonios legales a los 14 años para las mujeres y a los 16 años para los hombres.
Asimismo se otorgaban premios económicos a las familias numerosas. Uno de los principales
beneficios de esta ley es que los casamientos ilegales se veían obligadas a estar avalados por
la ley.

Gracias a estas leyes hubo un crecimiento exponencial de la población, es por eso que
México se vio en la necesidad de hacer cambios en la proyección demográfica por lo tanto se
promulgo la Ley General de Población de 1973 en la cual, promovía actividades médicas de
planificación familiar y programas para la regulación y control de la natalidad. Así mismo,
cabe resaltar que estas leyes previamente mencionadas sólo fueron aplicadas a México así
como también sólo duraron un determinado tiempo hasta que se notó un resultado de las
mismas.

“El desarrollo económico puede distar de ser el mejor anticonceptivo, pero el

desarrollo social –especialmente la educación y el empleo femeninos- puede ser muy eficaz”.
Esto lo señala en su libro ​Desarrollo y Libertad. (Sen, 2000) La frase antes mencionada
enfatiza la educación como herramienta para evitar el crecimiento de la población, pero que
nos asegura que por el simple hecho de que alguien asista a clases y culmine un carrera
académica no tendrá hijos en el camino a la meta; de igual forma señala que el empleo de
mujeres evitará que la población aumente, declaración que podemos tomar como una falacia
ya que no únicamente son las mujeres las responsables de tener hijos, sino que también los
hombres juegan un papel importante en el acto.

Pero al enfocarse en la cuestión económica, se puede evidenciar que algunos de los

argumentos más utilizados a favor del control de población son la pobreza y la escasez de
recursos que se le acreditan a la gran densidad de población de algunos países. Sin embargo,
una vez revisando la información arrojada tras comparar aquellos países con alta densidad
poblacional y aquellos con mayor porcentaje de habitantes en pobreza, se descubre que la
poca estabilidad económica de las personas de ciertas regiones, las cuales se encuentran
mayoritariamente en África, está directamente ligada con la falta de oportunidades que ofrece
el gobierno y con la pésima calidad educativa que obtienen, no con la alta cantidad de
pobladores. (Revisar gráficas 1 y 2).Esto se liga con lo que Thomas Malthus plantea en su
escrito ​Essay on the Principle of Population ​(1798): es poco probable que el tamaño de la
población llegue a ser una amenaza para la sustentabilidad del planeta Tierra. Es más bien
una combinación de patrones de consumo, tecnología y otras influencias de conducta humana
lo que ponen en riesgo la sustentabilidad económica y ambiental del mundo.

Como se menciona anteriormente, es muy común argumentar con la falta de recursos de una
nación, pero este problema se origina por la mala organización y distribución de los mismos,
y no por un consumo excesivo por parte de los habitantes, justo como menciona Tsegaamlak
“... Los países menos desarrollados en muchas ocasiones presentan una oferta muy potente de
recursos naturales aunque la mayoría de las veces son las empresas multinacionales las que
sacan el mayor provecho de su explotación”
Se pueden tomar como ejemplo ciudades como Manhattan, Tokio y Hong Kong, las cuales
tienen una densidad de población de aproximadamente 25,800 habitantes/km​2​, 14,000
habitantes/km​2 ​y 6,741 habitantes/km​2 respectivamente (Banco Mundial, 2019) y son capaces
de mantener una buena calidad de vida para sus habitantes, así como un correcto manejo de
recursos.

Además de refutar los argumentos ya existentes a favor del control de población, es

posible presentar todos los posibles problemas y consecuencias que nacen a partir de la
misma idea. Por ejemplo, los países desarrollados experimentan actualmente serios
problemas por bajas tasas de natalidad, altos índices de abortos y el envejecimiento de su
población, lo que no les permite tener generaciones de recambio. Dicho de otra forma, los
jóvenes pronto serán menos que los ancianos, y esto traerá enormes consecuencias tanto para
la mano de obra como para el pago de las pensiones y beneficios sociales para la tercera edad.
Esta situación es fácilmente ejemplificada con el fenómeno ocurrido en Italia, se estima que
la población italiana disminuirá en un 28% para el año 2050 aproximadamente, esto sin
contar que para ese mismo año la tercera parte de la población europea estará cobrando sus
pensiones, de esta manera Italia le hará frente a una situación bastante compleja. Incluso más
cuando es el Estado quien debe asumir esta carga, en otras palabras, los contribuyentes
europeos deberán solventar estas pensiones, así como los sistemas de salud y cuidado de los
ancianos que ya no cuentan con familiares que se hagan cargo de ellos, debiendo asumir esta
responsabilidad el Estado.

Para concluir, se sabe que el control de la población es ​una estrategia implementada

por los gobiernos para poder obtener resultados demográficos concretos, tanto en cuestión de
calidad como de cantidad. Aunque por los argumentos ya mencionados atentan con los
derechos del hombre y de la mujer , así mismo la ley general de población. Por otra parte
hablando del ámbito social se puede decir que gracias al no querer evitar el control de la
población hay más adolescentes embarazadas pero explicado a detalle anteriormente se sabe
que es problema de los padres. Hoy en día la sociedad juzga demasiado a las personas por no
querer tener hijos pero las personas son libres de querer decidir si tener hijos es bueno o
malo. Si México decidiera hacer una ley para el control de la población se podría ocasionar a
futuro el gran problema que sufre Europa. Gracias a lo explicado, podemos entender que al
tener mucha población no disminuyen los recursos solamente es cuestión de esparcimiento
por lo que no genera pobreza. Basándonos en los argumentos anteriores podemos asegurar
que el control de población no debe regularse ya que puede traer más problemas a futuro así
como también atentan con los principios y derechos de las mujeres.

Referencias
● Anónimo. (2019). Densidad de población (personas por kilómetro). Mayo 1, 2019, de
Grupo Banco Mundial Sitio web:
https://datos.bancomundial.org/indicador/en.pop.dnst?end=2017&start=2017&view=
map
● Rao, P. (2000). Sustainable Development . Oxford: Blackwell Publishers.
● Anónimo. (2016).El estigma de las mujeres que deciden no ser madres. Mayo 1, 2019,
de BBC Mundo.Sitio
web:​https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151124_100w_100_mujeres_sin_
ninos_yv
● Córdoba Basulto, Diana Isela, El control demográfico en México. Revista de
Especialidades Médico-Quirúrgicas [en linea] 2011, 16 (Enero-Marzo) : [Fecha de
consulta: 2 de mayo de 2019] Disponible
en:​<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47317815001> ​ISSN 1665-7330
● Fuentes, M. (2014). México social:el desafío del crecimiento demográfico. Mayo 1,
2019, de Excélsior. Sitio
web:​https://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/03/04/946763
● Nájar, A. (2015).¿Por qué hay tantos embarazos adolescentes en México?. Mayo 1,
2019, de BBC Mundo .Sitio
web:​https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/10/141025_mexico_embarazos_adol
escentes_an

Fuentes
● Anónimo​. (2019). Población.Mayo 1, 2019, de Naciones Unidas.Sitio web:
https://www.un.org/es/sections/issues-depth/population/index.html
● Castañeda, A. (2017). Efectos del Control del Crecimiento de la Población. Mayo 1,
2019, de Fundación Chile.Sitio web:
http://www.notivida.com.ar/Articulos/Demografia/Efectos%20del%20Control%20del%
20Crecimiento%20de%20la%20Poblacion.html
 ● Martín,I. (2018).Europa tiene cada vez menos niños.Mayo 1, 2019, de Mundo .Sitio
web
https://www.google.com.mx/amp/s/www.clarin.com/mundo/europa-vez-ninos-poblaci
on-envejece_0_EiP3c2tiw.amp.html
● Regalado,R. (2018). ¿Tenemos hijos sin pensarlo o pensamos demasiado antes de
tener hijos? Mayo 1, 2019, de El Diario .Sitio
web:​https://www.google.com.mx/amp/s/m.eldiario.es/nidos/hijos-pensarlo-pensamos-
demasiado-tener_0_784621767.amp.html
● Vilches,​A. (2019). Crecimiento demográfico y sostenibilidad. Mayo 1, 2019, de El
Diario . Sitio web:​https://www.oei.es/historico/decada/accion.php?accion=001
● Asfaw, T. (2014). Países desarrollados y subdesarrollados . Mayo 1, 2019, de No hay
Sitio web:
https://www.gestiopolis.com/paises-desarrollados-y-subdesarrollados-causas-del-subd
esarrollo/#autores