Diseño PDF

04 de junio de 2018
DISEÑO ELÉCTRICO Y
MECÁNICO DE UNA
LÍNEA DE
TRANSMICIÓN AÉREA
EN EXTRA ALTA
TENSIÓN
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

DISEÑO ELÉCTRICO Y MECÁNICO DE UNA LÍNEA DE TRANSMICIÓN
AÉREA EN EXTRA ALTA TENSIÓN
PRESENTADO POR:
FUENTES ALONSO JOHAN MARCO 2144668

HERREÑO AMAYA DARLY TATIANA 2144662
PINTO MENESES SERGIO ANDRES 2131428
PRESENTADO A:
OSCAR ARNULFO QUIROGA QUIROGA

PhD. En tecnología.
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUEL DE INGENIERIA ELÉCTRICA, ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES
LINEAS DE TRANSMISIÓN
BUCARAMANGA, SANTANDER
04 DE JUNIO DE 2018
1|Página
CONTENIDO
RESUMEN ....................................................................................................................................... 3
PALABRAS CLAVES..................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 5
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL ...............................................................................................................5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................................5
DESARROLLO DEL INFORME

1. CRITERIOS DE DISEÑO DE LA LINEA DE TRANSMISIÓN ........................................ 6
1.1. CONDICIONES BASICAS PARA EL DISEÑO ............................................................ 6
1.1.1. Ubicación de la línea .......................................................................................... 6
1.1.2. Condiciones ambientales y longitud estimada de la línea ............................ 7
1.1.3. Parámetros de diseño de la línea .......................................................................7
1.2. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES DE FASE Y DE LA

CONFIGURACIÓN DE LA LINEA ............................................................................... 7
1.2.1. Selección del nivel de tensión y capacidad de transmisión .......................... 7
1.2.2. Factor de potencia.................................................................................................7
1.2.3. Nivel de corriente..............................................................................................7
1.2.4. Nivel de interferencia y radiación .................................................................... 7
1.2.5. Tipo de conductor y configuración de la línea ............................................... 10
1.2.6. Cálculos eléctricos .............................................................................................. 16
1.2.7. Efecto corona… .................................................................................................. 19
1.3. PARÁMETROS DE GENERACIÓN DE LA LÍNEA......................................................20

1.3.1. Cálculos de tensión y corriente en el generador ............................................ 7
1.3.2. Regulación de tensión ....................................................................................... 7
1.3.3. Limite térmico .................................................................................................... 10
1.4. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS CABES DE GUARDA.....................................20

1.5. DISEÑO MECANICO DE CONDUCTORES Y CABLES DE GUARDA… ............... 21
1.6. CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL AISLAMIENTO DE LA LINEA ..........................28
1.7. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE ESTRUCTURAS… ...................................................35
1.8. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE PUESTAS A TIERRA .............................................. 35
1.9. DISTANCIAS DE SEGURIDAD VERTICALES Y ENTRE FASES DE LA LINEA .... 37
1.10. PLANILLADO Y PLANO DE PLANTA PERFIL .......................................................... 38
CONCLUSIONES.............................................................................................................................39
BIBLIOGRAFIA................................................................................................................................39
ANEXOS ........................................................................................................................................... 40
2|Página
RESUMEN
Se realizo el cálculo y diseño de una línea de transmisión aérea de extra alta tensión a 500kV para
transportar 1000 MVA desde la subestación la Virginia (Risaralda) hasta la subestación Alférez (Valle del
Cauca). El trayecto de la línea comprende 200 km y con ayuda de la herramienta Google Earth se elaboró
el perfil del terreno. El diseño de esta se aferra a la norma vigente (resolución 9070830 de agosto de 2013)
del RETIE, además de ciertas normas nacionales e internacionales para satisfacer los estándares de
seguridad, optimizar los costos de la línea y favorecer al medio ambiente; otras herramientas como
AutoCAD, Matlab y Excel fueron utilizadas para todos los cálculos mecánicos que el diseño requería.
Para este diseño especifico de la línea se escogieron 5 Km del municipio de Cartago (Valle del Cauca).
Se escogió esta zona en concreto debido a las dificultades del terreno por el cual pasa la línea. Los 5 km
son presentados en AutoCAD a la misma escala de la plantilla para distinguir la precisa ubicación de las
estructuras de apoyo para los conductores.
PALABRAS CLAVE
Apoyo: estructura de soporte de conductores y aisladores para líneas redes aéreas. En la práctica
solamente se utilizan como materiales de construcción para postes, la madera, el hormigón y el acero.
Cable: conjunto de alambres sin aislamiento entre sí y entorchado por medio de capas concéntricas.
Cable apantallado: conductor aislado cubierto con un blindaje metálico, generalmente constituido por
una funda de cobre trenzado.
Cable de guarda: Cable sin tensión que se coloca en la parte más alta en las redes de alta tensión, se
conecta a la misma estructura metálica en cada torre y sirve para proteger equipos contra descargas
atmosféricas.
Capacidad de corriente: corriente máxima que puede soportar un conductor en forma continua y bajo
unas condiciones específicas sin perder sus propiedades eléctricas, mecánicas y dieléctricas.
Capacidad nominal: capacidad para la que están diseñados los equipos
Carga: potencia nominal de un equipo.
Conductor eléctrico: cuerpo o medio adecuado, utilizado como portador de corriente eléctrica.
Curva de distancia mínima al terreno: curva de flecha máxima desplazada verticalmente respecto a la
curva del conductor en caliente.
Curva de mínima temperatura: curva de flecha mínima designada por medio de la hipótesis de
temperatura mínima.
Curva de pie de apoyos: curva de flecha máxima en terreno llano desplazada verticalmente a igual
separación que la distancia existente entre el punto de amarre del conductor más bajo y la superficie del
suelo.
Curvas de tendido: conjunto de curvas en donde se establece la tensión horizontal de tendido de un
conductor en función de la temperatura ambiente y la longitud del vano regulador.
Curva de temperatura máxima: conocida también como curva de plantillado es la curva de flecha
máxima determinada por medio de la hipótesis de temperatura máxima.
Distancia de seguridad: distancia mínima entre dos objetos para protegerlos de alguna descarga por
acercamiento.
Efecto Joule: calor generado en un conductor debido a la circulación de corriente eléctrica a través de él.
Electrodo de puesta a tierra: objeto conductor a través del cual se establece una conexión directa a tierra.
Factor de potencia: relación entre la potencia de trabajo “útil” kW y la potencia aparente kVA, esta mide
3|Página
la eficacia con la que se utiliza la energía eléctrica.
Factor de seguridad: razón entre el esfuerzo máximo permisible y el esfuerzo de trabajo de un elemento.
Fase: Designación de un elemento de un sistema polifásico que va a estar energizado durante el servicio
nominal.
Flecha: distancia vertical máxima en un vano, entre el conductor y la línea recta que une los dos puntos
de sujeción.
Puesta a tierra: mecanismo de seguridad que forma parte de las instalaciones eléctricas y que consiste en conducir
eventuales desvíos de la corriente hacia la tierra, impidiendo el contacto con la electricidad.
Regulación de tensión: diferencia entre los voltajes en un punto del sistema eléctrico en vacío y a plena
carga en dicho punto. Se expresa en porcentaje con respecto a esta última.
RETIE: Acrónimo del Reglamento Técnico para Instalaciones Eléctricas en Colombia.
Subestación: conjunto único de instalaciones, equipos eléctricos y obras complementarias, destinado a
la transferencia de energía eléctrica, mediante la transformación de potencia.
Vano: distancia horizontal entre dos apoyos adyacentes de una línea.
Vano crítico: vano teórico en donde los esfuerzos mecánicos de máxima velocidad de viento coinciden
con los esfuerzos mecánicos de mínima temperatura.
Vano máximo: vano permitido según la altura máxima de la estructura o la distancia entre conductores
de esta.
Vano regulador: vano teórico equivalente a un conjunto de vanos comprendidos entre dos estructuras
de retención que representa las variantes de los esfuerzos por la temperatura y velocidad de viento.
INTRODUCCIÓN
La electricidad principalmente floreció como una necesidad para la calidad de vida de los seres
humanos, pero ahora esta tiene el poder de transformar la manera en que percibimos el mundo y es
indispensable en el diario vivir. Con el paso de los años la demanda que ha tenido la energía eléctrica ha
crecido exponencialmente, pues esta es empleada para un sin número de actividades en las que antes no
se encontraban utilidad, por suerte cada vez más personas tienen acceso a este servicio gracias a los
sistemas de distribución de energía asociados a la evolución demográfica de cada país con el propósito
de llegar a la mayoría de las zonas posibles, por lo general, el acceso a este servicio es utilizado como
indicador de prosperidad en una sociedad, por tanto es necesario considerar la expansión del sistema
eléctrico interconectado. Ahora bien, las centrales de generación eléctrica tales como hidroeléctricas, en
las que más invierte Colombia, se encuentran muy lejanas a las zonas urbanas e industriales y es
necesario todo un equipo para transportar la energía de las centrales a estas zonas. Este equipo y proceso
es conocido como Transmisión.
Un sistema eléctrico de potencia se puede clasificar en cuatros procesos: generación, comercialización,
transmisión y distribución; en cada uno de estos procesos se deben cumplir rigurosas normas nacionales
e internacionales para garantizar la calidad del servicio eléctrico a los usuarios. Es necesario tener en
cuenta que, para el transporte de la energía, proceso el cual va dirigido este trabajo, hasta los centros de
consumo se pueden presentar variantes climatológicas y geográficas. Las líneas de transmisión pueden
pasar por reservas ambientales y asentamientos humanos, y en estos casos se requiere un cuidado
especial; como factores eléctricos se encuentra el efecto corona y el efecto Joule que generan perdidas de
potencia, además, las líneas de transmisión tienden a producir radiación y ruido debido a los altos niveles
de tensión que fluye por los conductores. Cada uno de los factores anteriores influyen en el diseño de
una línea de transmisión aérea y no se puede descuidar ninguno, todos los diseños tienen como propósito
reducir costos respetando los reglamentos y estándares de seguridad, una de las principales es el RETIE,
4|Página
pero también se pueden encontrar y aplicar otros estándares nacionales como la ESSA.
La línea de transmisión elegida para el desarrollo de este trabajo posee algunos inconvenientes
geográficos debido a la zona montañosa en la que se encuentra por lo que se buscó la zona más plana
para llevar acabo el diseño en 5 km. En este trabajo se estudian diferentes conductores con varias
configuraciones para así elegir el mas adecuado para la tensión que transporta, además de valoraciones
de condiciones del terreno afín de tener la mayor eficiencia y seguridad a la hora de la de implementación
y operación del modelo.
El conocimiento en conjunto con las cualidades y calidad humana son esenciales para la construcción de
este proyecto y cualquier otro, por lo que nuestra intención es generar soluciones viables a favor de las
comunidades carentes del servicio energético ya que la electricidad es un bien y necesidad para todos.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Diseñar una línea de transmisión aérea de alta o extra alta tensión de algún lugar de Colombia
cumpliendo con los requisitos de la legislación vigente del país.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Seleccionar la zona más adecuada que recorrerá la línea de transmisión eléctrica.
• Consultar y unificar los criterios presentes en la normativa vigente para la elaboración del diseño de
un tramo de una línea de transmisión.
• Aplicar los conocimientos adquiridos durante el semestre en el curso para el diseño de la línea donde
se evidencien cálculos eléctricos y mecánicos.
• Garantizar la protección del medio ambiente.
• Realizar el plantillado de la línea de transmisión de energía eléctrica.
DESARROLLO DEL INFORME

1. CRITERIOS DE DISEÑO DE LA LINEA DE TRANSMISIÓN ELECTRICA
1.1. CONDICIONES BASICAS PARA EL DISEÑO
1.1.1. Ubicación de la línea.

La línea de transmisión seleccionada (500 kV –La Virginia – Alférez 500 kV.) (figura 1.)
consta en su totalidad de 200 km y parte de la subestación la Virginia en Pereira (Risaralda),
hasta la subestación eléctrica Alférez en Cali (Valle del cauca). Para el perfil del terreno se
tomó una muestra de 5 Km (figura 2.) de la línea aledaños al aeropuerto Santa Ana en el
municipio de Cartago (Valle del Cauca). Así mismo, la línea de transmisión “500 kV –La
Virginia – Alférez 500 kV” hace parte del proyecto denominado Refuerzo Suroccidental
(Proyecto UPME 04 – 2014) que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas,
Risaralda y Valle del Cauca.
5|Página
Figura 1. Trazado total y perfil de la línea de transmisión 200 km, extraído de Google Earth.
Figura 2. Perfil de operación elegido de 5km
1.1.2. Condiciones ambientales y longitud de la línea
la altura sobre el nivel del mar está comprendida entre 422 m y 3131 m con una altura media
de 1771 m, y la muestra de 5 km esta entre 941m y 1244m. algo así [coloca la longitud y latitud
de los puntos que marcan los 5km]
6|Página
1.1.3. Parámetros de diseño de la línea
En la tabla 1. Se presentan los parámetros de la línea de transmisión. La tabla se obtiene
mediante especificaciones ya establecidas para el desarrollo de este proyecto.
PARÁMETROS BASICOS
Longitud de la línea de transmisión 200 km
Potencia a entregar al receptor 1800 MW
Factor de potencia receptor 0.9 atraso
Potencia a entregar al receptor 2000 MVA
Altura promedio sobre el nivel del mar 150 msnm
Frecuencia 60 Hz
Temperatura ambiente mínima 23.7 °C
Temperatura ambiente máxima 34.5 °C
Velocidad promedio del viento 16.3 km/h
Pérdidas <3%
Regulación permitida < 10 %
Tabla 1. Parámetros de la línea de transmisión Sub. La Virginia -Sub. Alférez.

CONFIGURACION DE LA LÍNEA
1.2.1. Selección del nivel de tensión y capacidad de tensión

Para la selección del nivel de tensión se tiene en cuenta los criterios Still, Lander, Hefner y
Baum. El factor de potencia en el receptor es de 0.9 en atraso cumpliendo con la Comisión
de Regulación de Energía y Gas (GREG 018 de 2005 – Gestión de Flujo de Potencia Reactiva).
Con los cuatro criterios ya mencionados se determina el nivel de tensión de la línea de
transmisión, para esto, se toma el valor mas cercano a uno de los niveles de tensión
normalizados en Colombia.
𝑓𝑝𝑟 = 0,90 (𝑎𝑡𝑟𝑎𝑠𝑜); 𝑃𝑟 = 1800 [𝑀𝑊] = 1800000[𝐾𝑊]; 𝑙 = 200 [𝐾𝑚]
En base de estos valores se halla la potencia aparente del receptor Sr [MVA]:
𝑃𝑟
𝑓𝑝𝑟 =
𝑆𝑟
𝑃𝑟 1800
𝑆𝑟 = = = 2000 [𝑀𝑉𝐴]
𝐹𝑝𝑟 0.9
Calculo de los criterios para la selección del nivel de tensión, donde:

𝑙: longitud de la línea en [Km]
Pr: potencia del receptor en [kW]
7|Página
CRITERIO STILL:
𝑙 𝑃𝑟 200 (1800 ∗ 103 )

𝑉𝐿 = 5,5 ∗ √ + = 5,5 ∗ √ + = 740.44587 [𝑘𝑉]
1,609 100 1,609 100
CRITERIO LANDER:
0,45
𝑃𝑟 0,45 1800 ∗ 103
𝑉𝐿 = 4,4 ∗ ( ) ∗ [ln(𝑙) − 1,9] = 4,4 ∗ ( ) ∗ [ln(200) − 1,9]
1000 1000
𝑉𝐿 = 436.103 [𝑘𝑉]
CRITERIO HEFNER:
𝑉𝐿 = 0,1 ∗ √𝑙 ∗ 𝑃𝑟 = 0,1 ∗ √200 ∗ (1800 ∗ 103 ) = 1897.366 [𝑘𝑉]
CRITERIO HAUM:
𝑉𝐿 = 𝑙 ∗ 1 = 200 ∗ 1 = 200 [𝑘𝑉]
La transmisión de energía eléctrica en Colombia se realiza a niveles de tensión de

230 [kV] y 5000 [kV]. Utilizando los criterios teóricos basados en la potencia activa
para el transporte y la longitud de la línea, se selecciona el criterio Lander como el
nivel de tensión nominal, dado que este se ajusta a las tensiones implementadas en
Colombia. Se tomó como:
𝑉𝐿 = 500 [𝑘𝑉]
500
𝑉𝑓𝑟 = = 288.675 ∠ 0° [𝑘𝑉]
√3
Se supone el ángulo de desface igual a 0° para la facilidad de los cálculos posteriores.
CAPACIDAD DE TRANSMISIÓN
La potencia que entregar el receptor en operación nominal es de 1800MW con fp 0,9 en
atraso. Resistencia en DC a 20°C por fase o inferior a 0,0230 ohm/km. En el caso de los
conductores en haz, el valor depende de la resistencia en paralelo de los cables sub-
conductores de cada fase.
1.2.2. Factor de potencia

La regulación CREG 047 de 2004 especificó las condiciones de cobro de reactivos a los
usuarios finales, esta fijo que el consumo corresponde al transporte, por lo que en otros
factores de la fórmula tarifaria no se pueden cobrar reactivos a los usuarios conectados al
SIR o SDL. Es decir, desde la resolución CREG 009 de 1996 se han mantenido los mismos
límites del consumo de energía reactiva. Desde 1996 la penalización del usuario se da
cuando presenta un factor de potencia inferior de 0,9; o lo que es lo mismo, cuando la energía
8|Página
reactiva consumida supere la mitad de la energía activa. Lo que si ha tomado lugar para
modificación es la frecuencia de las lecturas, ya sea para usuarios regulados o para los que
no lo están, además, de los componentes de las tarifas que deben ser cobradas por el
concepto de transporte de la energía reactiva.
Para las empresas de distribución, el cumplimiento se verifica si estas mantienen el factor
de potencia mínimo por hora de 0,9 inductivo en todos los periodos de su demanda con sus
fronteras comerciales con otros operadores de red y si lo hacen en forma global para todos
los periodos horarios de su demanda.
1.2.3. Nivele de corriente

Para la selección de un conductor es fundamental primero conocer que tanta corriente se
puede o va a transportar, posteriormente el factor de sobre carga, la máxima potencia que
consume la línea, la tensión nominal y el numero de conductores de cada fase, para proceder
al cálculo de la corriente también son necesarios los parámetros básicos de la línea (tabla 1.)
tales como la potencia del receptor, el factor de potencia y tensión en el receptor.
De tal modo que:
𝑃𝑟 1800 ∗ (10)3
𝐼𝑟 = ∡ − cos −1 (𝑓𝑝 ) = ∡ − cos −1 (0.9)
√3(𝑉𝐼𝑟 )(𝑓𝑝𝑟 ) √3(500)(103 ∗ 0.9)
Corriente máxima que transporta el conductor seleccionado para el trazo de la línea.
𝐼𝑟 = 2309,4∡ - 25,84 [A]
1.2.4. Nivel de interferencia y radiación.
VALORES LIMITES DE EXPOSICION A CAMPOS ELECTROMAGNETICOS

Para el caso de estas instalaciones sujetas a tantos reglamentos y cuidados, las
personas que por condiciones de vivienda o trabajo están expuestas a campos
electromagnéticos no pueden estar presentes en campos que supere los valores
establecidos en la siguiente tabla.
Tipo de exposición Intensidad del campo Densidad de flujo

eléctrico [kV/m] magnético [µT]
Exposición ocupacional en
un día de trabajo de ocho 8,3 1000
horas.
Exposición del público en
general hasta ocho horas 4,16 200
continuas.
Tabla 2. Valores límites de exposición a campos electromagnéticos .
9|Página
ZONA DE SERVIDUMBRE
Según el RETIE en la tabla 3, nuestra línea debe contar con una zona de servidumbre de 60m
como mínimo, en donde a un metro de altura del suelo los valores del campo magnético no
pueden superar lo dicho en la norma 14 del RETIE. Dado que línea, en su mayoría, se
encuentra en zonas montañosas y no pobladas no será un problema el cumplimiento de la
norma.
Tipo de Tensión Ancho

estructura [kV] mínimo [m]
Torres 500 60
Torres 220/230 (2 ctos) 32
220/230 (1 ctos) 30
Postes 220/230 (2 ctos) 30
220/230 (1 ctos) 28
Torres 110/115 (2ctos) 20
110/115 (2ctos) 20
Postes 110/115 (2ctos) 15
110/115 (2ctos) 15
Torres/Postes 57,7/66 15
Figura 3. Ancho de la zona de servidumbre. Tabla 3. Ancho según la tensión y la estructura.
RUIDO AUDIBLE
Se implementó la metodología de EPRI, la cual permite considerar la propagación como la
absorción de las ondas de sonido en el are, además de tener el rango de frecuencias
concebidas al umbral auditivo de los seres humanos. Esta permite contrastar los valores
teóricos con mediciones en la escala de ponderación A. Para el caso de Colombia aún no
existen valores de RA (radio audible) generado por LT.
Esta metodología permite la evaluación de RA al final como una suposición del RA
producido por cada conductor.
Para condiciones complicadas del clima y lluvias fuertes:
Se obtiene la función A1 encargada de producir la potencia acústica en periodos de lluvia

fuerte.
665
A1 = 20 log(𝑁) + 44 log(100 ∗ 𝑑) − + 𝐾𝑛𝑛 [𝑑𝐵]
𝐸𝑛
Donde Knn es un factor de corrección que depende de N.
Después, se procede incluyendo los efectos de propagación y absorción en el medio:
P(20µ𝑃𝑎) = 𝐴1 − 10 log(𝑟) − 0,02 𝑟 [𝑑𝐵]

Donde:
𝑟: distancia del conductor al punto de cálculo [m].
20µ𝑃𝑎: referencia tomada para expresar el nivel de presión sonora P en dB.
Por último, se suman las contribuciones de cada conductor al radio audible final
10 | P á g i n a
𝑛
𝑃𝑖
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 10 log ∑ 1010 [𝑑𝐵]
𝑖=1
Donde:
𝑛: número de conductores fase.
𝑃𝑖: potencia acústica por conductor [dB]
RADIO DE INTEREFENCIA
Para el cálculo del radio de interferencia se utiliza un método analítico que permite obtener
el RI resultante por el efecto corona dependiendo de: la generación del radio de interferencia,
la propagación del radio de interferencia a lo largo de la línea y la intensidad resultante de
RI en la velocidad de los conductores.
Para aplicar este método se parte de una función de generación () encargada de caracterizar
el efecto de la generación de ruido producido por los pulsos de corriente corona inyectados
en los conductores generados por el efecto corona.
580 100∗𝑑
 = 78 − + 38 log ( ) + 𝐾𝑛 [𝑑𝐵]
𝐸𝑛 3.8
Donde Kn es un factor de ajuste (Ver sección anterior, RA).
A partir de  se determinan los voltajes y corrientes corona aplicados en los conductores que
producirán radio de interferencia a través de:
𝐶∗
𝐼0 = 𝑦 𝑉0 = 𝑍0 𝐼0
2𝜋𝜀
Donde:
𝐼0 : vector de corrientes corona inyectadas.
𝑉0 : vector de voltajes resultantes.
𝐶: matriz de capacitancias de la LT.
𝑍: matriz de impedancias de la LT.
Estas corrientes están asociadas a voltajes y estos a su vez a CE propagados a lo largo de

conductores. El radio de interferencia RI final es causado por el campo eléctrico resultante,
el cual se puede calcular por medio de un análisis nodal, este permite encontrar la forma
independiente y el campo de cada fase con combinación lineal de los diferentes nodos.
1
𝑛 𝑛 (𝑎) (𝑏) 2
𝑊𝑘 𝑊𝑘
𝐸𝑘 = [2 ∑ ∑ ( (𝑎) )]
𝑎 + 𝑎(𝑏)
𝑎=1 𝑏=1
Donde:
𝑛: numero de fase
𝑎: constantes de atenuación.
𝑘: fase con efecto corona
(𝑚) (𝑚)
𝑊𝑘 : se obtiene de la siguiente ecuación → 𝑊𝑘 = 30[𝐹 ][𝑃]−1 [𝐺𝑘 ]
11 | P á g i n a
1.2.5. Tipo de conductor y configuración de la línea
1.2.6.
1.2.7. Cálculos eléctricos
1.2.8.
1.2.9. Efecto corona
1.3. PARAMETROS DE GENERACIÓN DE LA LÍNEA
1.3.1. Cálculos de tensión y corriente en el generador

1.3.2. Regulación de tensión
1.3.3. Limite térmico
1.4. PARAMETROS DE GENERACIÓN DE LA LÍNEA
1.4.1. Cálculos de tensión y corriente en el generador

1.4.2. Regulación de tensión
1.4.3. Limite térmico
12 | P á g i n a
1.1 DESARROLLO DEL INFORME
1. CRITERIOS DE DISEÑO DE LA LINEA DE TRANSMISION ELECTRICA
1.1. CONDICIONES BASICAS PARA EL DISEÑO
1.1.1. UBICACIÓN DE LA LÍNEA, CONDICIONES AMBIENTALES Y LONGITUD ESTIMADA

DE LA LÍNEA:
La línea por trabajar consta en su totalidad de 250 km, parte de la subestación Nemocón en Zipaquirá
(Cundinamarca), hasta la subestación eléctrica Guatiguara en Piedecuesta (Santander). Para el perfil
del terreno se toma una muestra de 5 Km de la línea, aledaños al municipio de Pinchote y San Gil
Santander. Se cumple con las especificaciones de longitud anunciada, y la altura sobre el nivel del
mar está comprendida entre 422 m y 3131 m con una altura media de 1771 m, y la muestra de 5 km
esta entre 941m y 1244m.
Figura 1. Trazado total de la línea de transmisión 250 Km. [1]
Figura 2. Perfil de operación elegido de 5 Km. [1]
13 | P á g i n a
CONFIGURACIÓN DE LA INEA
1.2.1. CAPACIDAD DE TRANSMISIÓN Y SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN:

𝑷𝒓
𝒇𝒑𝒓 =
𝑺𝒓
𝑆𝑟 = 2000 [𝑀𝑉𝐴] 𝑓𝑝𝑟 = 0,90 (𝑎𝑡𝑟𝑎𝑠𝑜) 𝑃𝑟 = 1800 [𝑀𝑊] = 1800000[𝐾𝑊] 𝑙 = 250 [𝐾𝑚]
Criterio de Still:
𝑙 𝑃𝑟
𝑉𝐿 = 5,5 ∗ √ + = 741,0804 [𝑘𝑉]
1,609 100
1.2 Criterio de Lander:

𝟎.𝟒𝟓
𝑷𝒓 ∗ [𝑳𝒏(𝒍) − 𝟏, 𝟗] = 𝟒𝟔𝟒, 𝟕𝟑𝟗 [𝒌𝑽]
𝑽𝑳 = 𝟒, 𝟒 ∗ ( )
𝟏𝟎𝟎𝟎
Criterio de Hefner:
𝑉𝐿 = 0,1 ∗ √𝑙 ∗ 𝑃𝑟 = 0,1 ∗ √250 ∗ 405𝑥103 = 2121.3203[𝑘𝑉]
Criterio de Baum:
𝑉𝐿 = 𝑙 ∗ 1 = 250 [𝑘𝑉]
Utilizando los criterios teóricos, basados en la potencia activa a transportar y la longitud de la línea,
se toma el criterio de Lander como el nivel de tensión nominal, ya que se ajusta a las tensiones
estandarizadas en Colombia, se tomará, como 𝑽𝑳 = 𝟓𝟎𝟎 [𝒌𝑽] .
1.2.2. NIVELES DE INTERFERENCIA Y RADIACIÓN
Valores límites de exposición a campos electromagnéticos
Para el caso de las instalaciones objeto de este reglamento, las personas que por sus actividades están expuestas
a campos electromagnéticos o el público en general, no debe ser sometido a campos que superen los valores
establecidos en la Tabla
Tabla 1. Valores límites de explosión a campos electromagnéticos. [2]
14 | P á g i n a
1.3 Zona de servidumbre
De acuerdo con RETIE 22.2 la línea debe contar con una zona de
servidumbre de un ancho mínimo de 60 m donde a un metro de altura
del piso lo valores del campo magnético no pueden superar los
establecido en el artículo 14 del RETIE. Dado que el presente
proyecto pasa por zonas selváticas y no pobladas en su mayoría no
será un problema garantizar esta distancia mínima y la línea no
representará un riesgo para las comunidades cercanas.
Figura 3. Zona de servidumbre. [2]
1.4 Ruido audible
Se ha implementado la metodología desarrollada por el EPRI, la cual permite llevar en consideración tanto la
propagación como la absorción de las ondas esféricas de sonido en el aire, y además llevar incluido el rango de
frecuencias concebidas al umbral auditivo humano, permitiendo así, la contrastación de los valores teóricos con
mediciones realizadas en la escala de ponderación A [1,5-8]. Es de resaltar, que en Colombia aún no existen
valores limitantes de RA generado por LT.
La metodología permite evaluar el RA final, como una superposición del RA producido por cada conductor, de
la siguiente manera, para condiciones de lluvia fuerte:
Primero se ha de obtener la función A1 encargada de generar la potencia acústica en el periodo de lluvia fuerte
por medio de [1]:
 665 
A1 = 20log(N ) + 44log(100* d ) − + Knn (dB)
 
 En 
Donde Knn, es un factor de corrección que depende de N [1,4]
Luego se incluyen los efectos tanto de propagación como de absorción en el medio, dando como resultado:
P(20Pa) = A1−10 log(r ) − 0.02r (dB)
Donde:
r Distancia del conductor al punto de cálculo (m).
20Pa Referencia tomada para expresar el nivel de presión sonora P en dB

15 | P á g i n a
Y para finalizar, se hace la suma de las contribuciones de cada conductor al RA final, de la siguiente forma:
n
Ptotal (dB) = 10log 10 P i / 10
i =1
Donde
n Número de conductores de fase
Pi Potencia acústica por conductor (dB)
1.5 Radio de interferencia
En cuanto al cálculo de RI, se optó por el método analítico desarrollado en [1,9], que permite obtener la radio
interferencia resultante por el efecto corona dependiendo de: la generación del R.I, propagación de R.I a lo largo
de la línea y la intensidad resultante de RI en la vecindad de los conductores.
En esta metodología se parte de una función de generación (), encargada de caracterizar el efecto de la
generación de ruido producido por los pulsos de corriente corona inyectados en los conductores debidos al
efecto corona.
580Esta función se evalúa así:
  = 78 − + 100* d 
+ k (dB)
 38log  n
En  3.8 
Donde Kn es un factor de ajuste (ver [1]).
A partir de , se determinan los voltajes y corrientes corona inyectados en los conductores, que producirán RI,
a través de:
I 0  = C* 
2 y V0 = Z0 I0
Donde
I0 Vector de corrientes corona inyectadas.
V0 Vector de voltajes resultantes.
C Matriz de capacitancias de la LT.
Z Matriz de impedancias de la LT.
Estas corrientes están asociadas a voltajes y estos a su vez a CE propagados a lo largo de los conductores; la RI
final es la causada por el campo eléctrico resultante, el cual puede ser calculado por medio del análisis modal,
que permite encontrar de forma independiente, el campo de cada fase como una combinación lineal de los
diferentes modos.
16 | P á g i n a
1
 n
 W k W k  2
n (a) (b)
Ek =  2    (a) +  (b) 
 a =1 b=1  
Donde
n Número de fase
 Constantes de atenuación (ver [1])
k Fase con efecto corona
= 30[F ][ P]−1[Gk ]
(m)
Esta se obtiene de la siguiente ecuación: W k
(m)
Wk
En esta ecuación, m hace alusión al modo, F es una matriz de distancias asociada a los conductores de fase, P
es la matriz de coeficientes de potencial y Gk, es la columna k de la matriz transformada de la función de
generación [1]. Obteniéndose de esta forma el campo total generado por los pulsos corona de la fase k, llamado
campo de RI, referido a 1V/m, y expresado en dB.
1.2.3. TIPO DE CONDUCTOR Y CONFIGURACIÓN DE LA LÍNEA:
DISPOSICIÓN 1: Circuito sencillo con un solo conductor por fase, disposición horizontal y triangular.
Para éstas disposición utilizamos una distancia de 16 [m] entre fases, en la siguiente tabla se encuentran los
conductores con mejores resultados:
FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE PÉRDIDAS DE

CONDUCTOR
CORONA TENSIÓN [%] POTENCIA [%]
CHORLITO 0.8109 82.8706 10.7369
TREPADORA 0.8114 82.8578 10.3230
PAPAGALLO 0.8302 83.2348 10.3188
AVE FRIA 0.8283 82.1897 9.7022
HALCON 0.8300 81.6440 9.9108
CHUKAR 0.8750 80.5265 8.4607
Tabla 2. Conductores con mejor aproximación.
• En la anterior tabla se puede observar claramente que los conductores no cumplen con lo
establecido, ya que se necesita que las perdidas y la regulación de tensión (ambas) sean menores a
3% y a 10% respectivamente.
17 | P á g i n a
DISPOSICIÓN 2: Circuito sencillo con un solo conductor por fase, disposición triangular no simétrica.
Se plantea una disposición triangular no simétrica con una distancia 12[m] entre las fases 1 y 2, 14[m] entre las
fases 1 y 3 y 16[m] entre las fases 2 y 3, el cual se obtuvieron los siguientes resultados:

CONDUCTOR
CHORLITO 0.7941 81.0500 10.7283
TREPADORA 0.7945 81.0339 10.3147
PAPAGALLO 0.8129 81.4094 10.3103
AVE FRIA 0.8111 80.3637 9.6943
HALCON 0.8127 79.8220 9.9028
CHUKAR 0.8566 78.6977 8.4537
• Al igual que en la disposición anterior los conductores continúan sin cumplir con los
requerimientos de Regulación de tensión y perdidas de potencia.
DISPOSICIÓN 3: Triangular asimétrica con dos conductores en haz.
Para esta disposición se suponen distancias de separación entre fases iguales a la disposición anterior y una
distancia entre haz de 0.4572 [m], algunos resultados son:

CONDUCTOR
CHORLITO 1.1941 56.1677 5.3027
TREPADORA 1.1948 56.1424 5.0984
PAPAGALLO 1.2238 56.3206 5.0969
AVE FRIA 1.2210 55.7967 4.7919
HALCON 1.2236 55.5480 4.8946
CHUKAR 1.2931 54.9500 4.1789
• Aunque las pérdidas son menores acercándose a lo pedido, la regulación sigue siendo muy elevada.
Por lo tanto, se descarta esta disposición con dichos conductores.
18 | P á g i n a
DISPOSICIÓN 4: Dos conductores en haz plano horizontal.
En esta disposición utilizamos una separación de 16 [m] entre fases, y entre haz de 0.4572 [m].

CONDUCTOR
CHORLITO 1.2825 60.7889 5.3205
TREPADORA 1.2833 60.7690 5.1156
PAPAGALLO 1.3147 60.9500 5.1141
AVE FRIA 1.3116 60.4264 4.8081
HALCON 1.3145 60.1707 4.9111
CHUKAR 1.3898 59.5833 4.1932
• Se puede observar que esta disposición no es la indicada ya que no cumple con lo esperado.
DISPOSICIÓN 5: Tres conductores en haz plano horizontal.
En esta disposición se consideró una distancia entre fases de 16 [m] y una separación entre haz de 0.4572 [m].
Los resultados fueron los siguientes.

CONDUCTOR
CHORLITO 1.7476 52.5857 3.5301
TREPADORA 1.7486 52.5681 3.3942
PAPAGALLO 1.7930 52.6862 3.3935
AVE FRIA 1.7886 52.3371 3.1903
HALCON 1.7926 52.1724 3.2585
CHUKAR 1.8992 51.7720 2.7824
19 | P á g i n a
DISPOSICIÓN 6: Cuatro conductores en haz plano horizontal.
En esta disposición utilizamos una separación de 16 [m] entre fases y entre haz de 0.4572 [m].

CONDUCTOR
CHORLITO 0.4457 10.0481 2.4061
TREPADORA 0.4460 9.99.46 2.3131
PAPAGALLO 0.4546 10.0574 2.3126
AVE FRIA 0.4538 9.8087 2.1744
HALCON 0.4546 9.7453 2.2216
CHUKAR 0.4751 9.3836 1.8976
• Con esta configuración se logró entrar en los rangos deseados para la realización de la línea, sin
embargo, se continuará con el estudio de las disposiciones faltantes.
DISPOSICIÓN 7: Doble circuito simétrico un conductor.
Para esta disposición se considera una separación vertical de horizontal de 14 [m]. Los resultados obtenidos
fueron los siguientes.
CONDUCTOR FACTOR DE SEGURIDAD REGULACIÓN DE PÉRDIDAS DE

CHORLITO 0.3888 35.3270 5.1726
TREPADORA 0.3890 35.2711 4.9731
PAPAGALLO 0.3980 35.4322 4.9704
AVE FRIA 0.3971 34.9110 4.6735
HALCON 0.3979 34.7041 4.7739
CHUKAR 0.4193 34.0514 4.0742
20 | P á g i n a
DISPOSICIÓN 8: Doble circuito no simétrico con un conductor.
Para esta disposición se considera una separación vertical de 6[m] e horizontal de 14 [m]. Los resultados
obtenidos fueron los siguientes:

CONDUCTOR
CHORLITO 0.3528 32.0566 5.1388
TREPADORA 0.3530 31.9947 4.9405
PAPAGALLO 0.3610 32.1522 4.9375
AVE FRIA 0.3602 31.6324 4.6426
HALCON 0.3609 31.4342 4.7426
CHUKAR 0.3799 30.7719 4.0468
DISPOSICIÓN 9: Doble circuito asimétrico con dos conductores en haz.
Para esta disposición se consideran las separaciones de la disposición anterior con una separación entre haz de
0.4572 [m].

CONDUCTOR
CHORLITO 0.6372 26.6356 2.5533
TREPADORA 0.6376 26.6026 2.4549
PAPAGALLO 0.6532 26.6794 2.4541
AVE FRIA 0.6517 26.4206 2.3072
HALCON 0.6531 26.3246 2.3566
CHUKAR 0.6905 25.9898 2.0118
• La regulación sigue sin ser la esperada para el diseño de la línea, por lo tanto, se descarta esta
disposición.
21 | P á g i n a
DISPOSICIÓN 10: Doble circuito asimétrico con 4 conductores en haz.
En esta disposición utilizamos una separación de 16 y 12 [m] entre fases respectivamente y separación entre
haz de 0.4572 [m]. Se obtuvieron los siguientes resultados.

CONDUCTOR
CHORLITO 0.8805 18.1314 2.4848
TREPADORA 0.8811 18.0683 2.3891
PAPAGALLO 0.9031 18.1034 2.3885
AVE FRIA 0.9009 17.9133 2.2454
HALCON 0.9029 17.8936 2.2934
CHUKAR 0.9555 17.5730 1.9580
• A pesar de obtener un buen porcentaje de perdidas, la regulación se encuentra fuera del rango
requerido, por lo tanto, se descarta esta disposición.
NOTA: De todas las disposiciones estudiadas la única que logra entrar en los rangos establecidos para la
construcción de la línea es la disposición; plano horizontal con cuatro conductores por haz.
Luego de analizar los resultados y tener en cuenta el criterio económico para la selección del conductor, se
escogió el LAPWING (AVE FRÍA). Debido a que el diámetro nominal es menor a los demás conductores
aptos a excepción del conductor NUTHATCH (TREPADORA) ya que su regulación se encontraba al límite
del requerido.
22 | P á g i n a
CARACTERISTICAS FISICAS Y ELECTRICAS DEL CONDUCTOR
ELEGIDO
Designación LAPWING
Calibre AWG o MCM 1.590,0
Número de Hilos Aluminio 45
Número de Hilos Acero 7
Diámetro del hilo Aluminio 4,7752 mm
Diámetro del hilo Acero 3,1826 mm
Diámetro nominal cable 38,151 mm
Área sección transversal aluminio 805,676 mm2
Área sección transversal total 861,160 mm2
Calibre equivalente en cobre AWG o MCM 1.000,0
Radio medio Geométrico 15,179 mm
Carga de Ruptura 19141,5 Kg
Peso Total 2666,8 Kg/Km
Capacidad de corriente 1310 A
Resistencia A.C 60 Hz 25°C 0,038 Ω/Km
Tabla 12. Características del conductor Lapwing.
1.2.4. CALCULOS ELCTRICOS:

Ahora se procederá a realizar los cálculos eléctricos de la línea para ese conductor, D=16, d=0.4572.
D D
d
Figura 4. Disposición selecciona para la línea.
23 | P á g i n a
Resistencia a 75⁰C: Se calcula el valor de la resistencia a máxima temperatura para tener en cuenta todos los
factores de riesgo.
0,047
𝑅=𝑟= = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟕𝟓 Ω/𝑲𝒎
4
Distancia media geométrica: Ayuda a determinar mediante cálculos los parámetros de inductancia y
capacitancia que se presentan en los conductores de la línea de transmisión. Se conoce como distancia media
geométrica a la “media geométrica de las distancias de un punto a cada uno de otros puntos considerados”.
Por lo tanto, es necesario calcular esta distancia ya que es fundamental a la hora de realizar el diseño
de la línea.
3
𝐷𝑀𝐺 = √𝐷𝑚𝑎𝑏 ∗ 𝐷𝑚𝑏𝑐 ∗ 𝐷𝑚𝑎𝑐
𝑫𝑴𝑮 = 𝟐𝟎, 𝟏𝟓𝟖𝟕 [𝒎]
Radio medio geométrico: Representa la relación de distancia que existe en un mismo entorno, es decir es la
distancia existente entre los hilos de un sólo conductor, o en el caso de estudio de líneas de transmisión, la
distancia media geométrica entre conductores de una sola fase.
De este modo se realiza el cálculo del radio medio geométrico con el fin de saber la distancia entre
cada hilo del conductor.
Para calcular el 𝐷𝑠ℎ𝑎𝑧 se obtiene lo siguiente:

4
𝐷𝑠ℎ𝑎𝑧 = √𝑟′ ∗ √2 ∗ 𝑑3
𝑫𝒔𝒉𝒂𝒛 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟐𝟖𝟐 [𝒎]
Ahora procedemos a calcular la inductancia serie𝐷𝑚

de la línea:
𝑋 = 0,0754 ln [Ω⁄ ]/𝑓𝑎𝑠𝑒
𝐿 𝐾𝑚
𝐷𝑠
𝑿𝑳 = 𝟎. 𝟑𝟒𝟑𝟏 [𝛀⁄𝑲𝒎]
A partir del valor de R y XL, se procede a calcular la impedancia de la línea:
𝒁 = 𝑹 + 𝐗𝐋 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟕𝟓 + 𝒋𝟎, 𝟑𝟒𝟑𝟏 [𝛀⁄𝑲𝒎]
Impedancia total
𝒁𝑻 = 𝒁 ∗ 𝒍 = 𝟒, 𝟒𝟓 + 𝟖𝟎, 𝟑𝟓𝒋 𝒐𝒉𝒎
Admitancia en paralelo de la línea:

1
𝑌 = 𝑗𝑏 = 𝑗 = 𝑗𝜔𝐶 = 𝑗120𝜋𝐶
𝑋𝑐
𝐷𝑚 −1
𝑌 = 𝑗120𝜋 ∗ (18 ∗ 109 ln ) ∗ 1000
𝐷𝑠𝑐
24 | P á g i n a
11,3883 −1
𝑌 = 𝑗120𝜋 ∗ (18 ∗ 109 ln ) ∗ 1000
𝐷𝑠𝑐
Calculo del 𝐷𝑠𝑐 para obtener el valor de la admitancia.

𝟒
𝑫𝒔𝒄 = √𝒓 ∗ √2 ∗ 𝒅𝟑
𝑫𝒔𝒄 = 𝟎, 𝟐𝟐𝟓𝟑 [𝒎]
𝒀 = 𝒋𝟒, 𝟔𝟔𝟔𝟕𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟗[𝑺⁄𝑲𝒎]
Ytotal= j 1,7552∗ 𝟏𝟎−𝟗 s
Obtenidos estos datos, se calcula la constante de propagación y la impedancia característica.
𝛾 = √𝑦𝑧
𝜸 = 𝟏𝟒, 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟗 ∗ 𝟏𝟎−𝟓∡𝟖𝟗, 𝟎𝟏𝟗𝟐° [𝒏⁄𝑲𝒎]
𝑧
𝑍𝐶 = √
𝑦
𝒁𝑪 = 𝟖𝟓𝟕𝟔, 𝟗𝟑𝟖∡ − 𝟎, 𝟗𝟖𝟎𝟕°[𝛀]
4.1 PARÁMETROS DE LA LÍNEA (MODELO DE LÍNEA LARGA):

Al disponer de 250 km de longitud y una tensión de 500 kv.
𝑉𝐺 = 𝐴𝑉𝑅 + 𝐵𝐼𝑅
𝐼𝐺 = 𝐶𝑉𝑅 + 𝐷𝐼𝑅
Calculo de las constantes
A = cosh(𝛾𝑙) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗 + 𝒋𝟐, 𝟗𝟗𝟎𝟗 ∗ 𝟏𝟎−𝟖 = 𝐷
𝐵 = 𝑍𝐶 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝛾𝑙)= 1,494279 + 1,47212j
1
𝐶 = 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝛾𝑙) = 1,1659∗ 𝟏𝟎−𝟒 +j 1,9958𝟏𝟎−𝟔
𝑍𝐶
Tensión de fase de la línea:
𝑉𝐺 = 𝟐𝟗𝟑𝟐𝟑𝟖, 𝟎𝟒𝟑𝟒∡𝟎, 𝟑𝟎𝟑𝟗 [𝒗]
La tensión de línea se calcula multiplicando la tensión de fase por raíz cuadrada de 3.
𝑽𝑮𝑳 = 𝟓𝟎𝟕𝟗𝟎𝟑, 𝟏𝟖𝟗𝟖∡𝟎, 𝟑𝟎𝟑𝟗° [𝒗]

Corriente de línea:
𝑰𝑮 = 𝟐𝟑𝟑𝟗, 𝟐𝟓𝟗𝟕∡ − 𝟐𝟓, 𝟒𝟔° [𝑨]
25 | P á g i n a
4.2 Regulación de la línea:
VG
𝛿% = ( − 1)×100 = 1,5907%
[A] ∗ 𝑉𝑅
4.3 Se verifica que la máxima caída de tensión entre el extremo emisor y receptor no supera el 10% de la
tensión nominal.
Las pérdidas de potencia es necesario calcularlas ya que nos garantiza el rendimiento de la línea y de dicho
conductor:
𝑃𝐺 − 𝑃𝑅
𝑃𝑝% = 𝑥100
𝑃𝑅
𝑃𝐺 = √3 ∗ 𝑉𝐺𝐿 ∗ 𝐼𝐺 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝐺
𝑷𝑮 = 𝟏𝟖𝟓𝟑, 𝟑𝟏𝟏𝟕 [𝑴𝑾]
𝑷𝑷% = 𝟐, 𝟗𝟔%
4.4 Las pérdidas de potencia no exceden el 3% por cada 100 km considerando la resistencia de a 75°c,
cumpliéndose con este requerimiento de diseño.
1.2.5 EFECTO CORONA
Ln(h) = ln(76) - ℎ𝑠𝑛𝑚

7963
𝟏𝟕𝟕𝟏
𝒍𝒏(𝟕𝟔)−
h= 𝒆 𝟕𝟗𝟔𝟑 = 60,8450
Se calcula la densidad relativa del aire para una temperatura ambiente de 25 °C.
3,921ℎ 3,921∗60,8450
𝛿= 273+𝜃
= 273+25
= 0,8005
Se calcula el gradiente crítico mediante:

𝟐 (𝒏−𝟏)𝒓
′
𝑔𝑜 = 𝟑𝟎 ∗ 𝒎𝒄 ∗ 𝒎𝒕 ∗ 𝝏𝟑 ∗ (𝟏 − 𝟎, 𝟎𝟕𝒓) ∗ (𝟏 + ) = 12,5414
𝑹
𝑅 = 𝑆 = 0,32328 m = 32,328 cm
√2
𝟐 ( 𝒏 − 𝟏) 𝒓 𝑫𝒎
𝑽𝑪 = 𝟑𝟎 ∗ 𝒎𝒄 ∗ 𝒎𝒕 ∗ 𝝏𝟑 ∗ 𝒏 ∗ 𝒓 ∗ (𝟏 − 𝟎, 𝟎𝟕𝒓) ∗ (𝟏 + ) ∗ 𝐥𝐧( ) [𝑲𝑽𝒓𝒎𝒔]

𝑹 𝑫𝒔
𝑽𝒄 = 𝟒𝟑𝟎, 𝟎𝟒𝟐
26 | P á g i n a
𝑉𝑐 430,042
𝑓𝑠𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = =
𝑉𝑓 500/√3
𝒇𝒔𝒄𝒐𝒓𝒐𝒏𝒂 = 𝟏, 𝟒𝟖𝟗𝟕
1.3. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS CABES DE GUARDA
Cuando una descarga atmosférica cae en un cable de guarda, la corriente debida a la descarga fluye en ambos
sentidos a través de la impedancia impulso del cable de guarda. (La corriente y la tensión) se propagan hasta
llegar a la torre, bajan por esta y se encuentran con una resistencia
de puesta a tierra que disipa la energía asociada con la descarga atmosférica. Los cables de guarda están
ubicados a una altura mayor que la de los conductores.
La posición relativa de los conductores de tierra y de la línea para obtener el apantallamiento completo ha sido
motivo de algunas discusiones. Algunos especialistas han sugerido que los conductores exteriores quedasen
dentro de una línea que, pasando por el cable de tierra, forme un ángulo de 20º con la vertical. Los conductores
interiores, situados entre dos cables de tierra, quedan protegidos aun en el caso de que los conductores de tierra
resulten muy distantes. La experiencia en el tipo representado demuestra que el apantallamiento es completo
dentro de una zona limitada por líneas pasando por los cables de tierra con una inclinación de uno (vertical) por
dos (horizontales). Este tipo de apantallamiento parece ser el único que ofrece posibilidades de conseguir
protección completa, es decir, líneas a prueba de rayo en tensiones relativamente bajas.
Con base al RETIE en artículo 25 inciso 7- CONDUCTORES, CABLES DE GUARDA Y CABLES DE

RETENCION se recomienda trabajar con el cable de guarda AW6 N°6 AWG ACSR con 7 hilos ya que presenta
propiedades adecuadas de conductividad y además es el más rentable, siendo muy optimo a la hora de recibir
descargas atmosféricas y eventualmente enviarlas de manera instantánea a tierra protegiendo el sistema, su
recubrimiento es de acero galvanizado. Luego el cable de guarda denominado será el TURKEY (PAVO) el cual
cumple con las especificaciones denotadas en dicho reglamento, se recomienda dos cables que cumplan las
características mínimas dadas a continuación:
TIPO DE CABLE 𝐀𝐖𝐆 #𝟔

Diámetro por hilo 1,6789[mm]
Diámetro nominal del cable 5,029[mm]
Sección transversal del cable 15,484 [mm2]
Módulo de elasticidad 811,970 [Kg⁄mm2]
Coeficiente de dilatación 18.97 ∗ 10−6 [°C−1]
Peso 53,7[Kg⁄Km]
Carga de ruptura 0,5281 [Kg]
Tabla 13. características del cable de guarda.
20 | P á g i n a
1.4. DISEÑO MECANICO DE CONDUCTORES
Hipótesis A: Máxima Velocidad del Viento

Velocidad del viento 80 [km/h]
Temperatura 15 [°C]
Factor de seguridad mínimo 2
Hipótesis B: Temperatura mínima
Velocidad del viento 48[km/h]
Factor de seguridad mínimo 2
Hipótesis C: Condición diaria.
Velocidad del viento 10.8 [km/h]
Factor de seguridad mínimo 4.5
Hipótesis D: Temperatura máxima.
Velocidad del viento 0 [km/h]

Temperatura máxima del conductor 72 [°C]
Se debe aclarar que los valores en cada hipótesis se tomaron de la norma de diseño de redes de
distribución de energía eléctrica EBSA, a excepción de la Hipótesis C (condición diaria) que se tomó
gracias a la herramienta del IDEAM con el apoyo de la UPME “Atlas climatológico de Colombia”,
como se muestra a continuación:
Figura 5. Mapa de temperatura Santander. Figura 6. Mapa de viento Santander.
21 | P á g i n a
Figura 7. Mapa de temperatura Figura 8. Mapa de viento.
Figura 9. Vista del tramo de los 5 km de estudio.
22 | P á g i n a
• Cálculo del módulo de elasticidad
Dónde:
EAL= 6300 Kg/mm2, Módulo de elasticidad del AL;

EAC= 21000 Kg/mm2, Modulo de elasticidad del AC;
Como el diámetro de los hilos de AL y AC no son los mismos se utiliza la siguiente ecuación para el cálculo
del módulo de elasticidad.
2 2
S = 𝑛 *𝜋∗𝑑 = 45* 𝜋∗4.7752 = 805.908 [mm2]; Sección del aluminio.
AL 𝑎𝑙 4 4
2 𝜋∗3,1826 2
S=𝑛 *𝜋∗𝑑 = 7* = 55.6867 [mm2]; Sección del acero.
AC 𝑎𝑐 4 4
𝐸𝑎𝑙 𝑆𝑎𝑙 + 𝐸𝑎𝑐 𝑆𝑎𝑐 805.908 ∗ 6300 + 55.6867 ∗ 21000
𝐸= =
𝑆𝑎𝑙 + 𝑆𝑎𝑐 805.908 + 55.6867
𝑬 = 𝟕𝟐𝟓𝟎, 𝟎𝟗𝟐𝟑 [𝑲𝒈/𝒎𝒎𝟐]
• Cálculo del coeficiente de dilatación lineal
𝛼𝑎𝑙 =2,3*10-5 °C-1, Coeficiente de dilatación lineal del aluminio.

𝛼𝑎𝑐 = 1,15*10-5 °C-1, Coeficiente de dilatación lineal del acero.
(𝛼𝑎𝑙 − 𝛼𝑎𝑐 ) ∗ 𝐸𝑎𝑐
𝛼 = 𝛼𝑎𝑙 − 𝑆𝑎𝑙
( )∗𝐸+𝐸
𝑆𝑎𝑐 𝑎𝑙 𝑎𝑐
(2.3𝑥10−5 − 1.15𝑥10−5) ∗ 21000

𝛼 = 2.3𝑥10−5 − 805.908
(55.6867 ) ∗ 6300 + 21000
𝜶 = 𝟐. 𝟎𝟖𝟒𝟕𝟏𝟎𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟓 [⁰𝑪−𝟏]
• Vano regulador: Considerando los vanos típicos existentes para extra alta tensión que sería entre
450 [m] hasta 550 [m] y teniendo en cuenta las distancias típicas entre estructuras en retención (5
[Km]) para 500[KV]. Se estimará una secesión de vanos para la línea de 360 [km] y esto será una
opción tentativa para luego elegir la distancia correcta.
Ahora se toma un equivalente para los 5 [Km] de la línea que se consideran en este proyecto:
𝒂𝒓 = 𝟒𝟓𝟎 [𝒎]
23 | P á g i n a
• Peso aparente del conductor
Peso del conductor LAPWING(Ave Fria);
W= 2666.8 Kg/Km W=2.6668 Kg/m
Sección total del conductor; S=805.676 mm2
𝑊 2.6668 𝐾𝑔/𝑚
𝑤= =
𝑆 805.676 𝑚𝑚2
𝒘 = 𝟑. 𝟎𝟗𝟓𝟏𝟕𝟏𝟕𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 [𝑲𝒈⁄𝒎⁄𝒎𝒎𝟐]
• Factores de sobrecarga
- Para Máxima Velocidad del Viento ( hipótesis A)

- Diámetro nominal del conductor, dNominal = 33,842 [mm].
𝐹𝑣𝐴 = 0.0042 ∗ 𝑉𝑣𝐴2 ∗ 𝑑𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.0042 ∗ (80)2 ∗ (38.151𝑥10−3) = 𝟏. 𝟎𝟐𝟓𝟒 [𝑲𝒈/𝒎]
𝐹𝑣𝐴 2 1.0254 2
𝑚 𝐴 = √1 + ( ) = √1 + ( 2.6668) = 𝟏. 𝟎𝟕𝟏𝟑
𝑊
- Para Mínima Temperatura (hipótesis B)
𝐹𝑣𝐵 = 0.0042 ∗ 𝑉𝑣𝐵2 ∗ 𝑑𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.0042 ∗ (48)2 ∗ (38.151𝑥10−3) = 𝟎. 𝟑𝟔𝟗𝟏𝟕 [𝑲𝒈/𝒎]
𝐹𝑣𝐵 2 𝟎. 𝟑𝟔𝟗𝟏𝟕 2
𝑚 𝐵 = √1 + ( ) = √1 + ( ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟗𝟓𝟑
𝑊 2.6668
- Para Condición Diaria (hipótesis C)
𝐹𝑣𝐶 = 0.0042 ∗ 𝑉𝑣𝐶2 ∗ 𝑑𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.0042 ∗ (10.8)2 ∗= 𝟎. 𝟎𝟏𝟖𝟔𝟖[𝑲𝒈/𝒎]
𝐹𝑣𝐶 2 0.01868 2
𝑚 𝐶 = √1 + ( ) = √1 + ( 2.6668 ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐
𝑊
- Para Máxima Temperatura (hipótesis D)
𝐹𝑣𝐷 = 0.0042 ∗ 𝑉𝑣𝐷2 ∗ 𝑑𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.0042 ∗ (7)2 ∗ (38.151𝑥10−3) = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟖𝟓[𝑲𝒈/𝒎]
24 | P á g i n a
𝐹𝑣𝐷 2 0.00785 2
𝑚 𝐷 = √1 + ( ) = √1 + ( 2.6668 ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟒
𝑊
• Tensión máxima
Carga de ruptura del conductor LUPWING; Tr = 19141.5 Kg
𝑇𝑟 19141.5 𝐾𝑔
𝑡𝑟 = =
𝑆 805.676 𝑚𝑚2
𝒕𝒓 = 𝟐𝟐. 𝟐𝟐𝟖 [𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
𝑡𝑟 22.228
𝑡𝑚𝑎𝑥 = =
𝑓𝑠 2
𝒕𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟏𝟒[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
• Vano crítico
𝑡𝑚𝑎𝑥 24 ⋅ 𝛼 ⋅ (𝜃𝐴 − 𝜃𝐵) 11.114 24 ∗ 2.08471089𝑥10−5 ∙ (15 − 13)

√
=
𝑎𝑐 = √ 𝑚2 − 𝑚2 3.095171773𝑥10−3 1.07132 − 1.009532
𝑤
𝐴 𝐵
𝒂𝒄 = 𝟑𝟏𝟔. 𝟒𝟒𝟑 [𝒎]
𝑎𝑐 > 𝑎𝑟 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝐻𝑖𝑝ó𝑡𝑒𝑠𝑖𝑠 𝐵
• Validación de la temperatura mínima a partir de la condición diaria.
4.5 Hipótesis A → Hipótesis C
𝑡𝑟 22.228
𝑡1 = 𝑡𝐴 = = = 11.114 [𝐾𝑔⁄𝑚𝑚2]
𝐹𝑠𝑚𝑖𝑛 2
𝜃1 = 𝜃𝐴 = 15[⁰C] 𝜃2 = 𝜃𝐶 = 24 [⁰C]
𝑚1 = 𝑚𝐴= 1.0713 𝑚2 = 𝑚𝐶 = 1.00002
𝑡 2 = 𝑡 𝐶= ?
Resolviendo la ecuación de cambio estado se obtiene la tensión 𝑡2 para estas condiciones de operación.
𝑎𝑟2𝑤2𝑚21𝐸
𝑨 = 𝛼 ⋅ 𝐸 ⋅ (𝜃 − 𝜃 ) − 𝑡 + = −4.302 [𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
2 1 1
1
25 | P á g i n a
24 ⋅ 𝑡2
26 | P á g i n a
𝑎2𝑤2𝑚2𝐸
𝑟 2
𝑩= = 586.67[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]𝟑
24
Ahora con la siguiente ecuación cubica se calcula la tensión t 2:

𝑡3 + 𝐴 ∗ 𝑡 2 = 𝐵
2 2
𝑡2 = 𝑡𝐶 = 10.078 [𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
Calculando el factor de seguridad luego de conocer estas condiciones de trabajo se tiene
𝑡𝑟 22.228
𝐹𝑠𝐶 = = = 2.2055 < 𝐹𝑆𝐶𝐷
𝑡𝐶 10.078
Debido a que se cumple el factor de seguridad mínimo no se valida, procedemos a re alizar cálculos de la
hipótesis C a A.
4.6 Hipótesis C → Hipótesis A
𝑡𝑟 22.228
𝑡1 = 𝑡𝐶 = = = 4.9395 [𝐾𝑔⁄𝑚𝑚2]
𝐹𝑠𝐶𝐷 4.5
𝜃1 = 𝜃𝐶 = 24[⁰C] 𝜃2 = 𝜃𝐴 = 15 [⁰C]
𝑚1 = 𝑚𝐶= 1.00002 𝑚2 = 𝑚𝐴 = 1.0713
𝑡2 = 𝑡𝐴= ?
𝑨 = 𝛼 ⋅ 𝐸 ⋅ (𝜃 − 𝜃 ) − 𝑡 + = 17.746 [𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
2 1 1
24 ⋅ 𝑡12
𝑎2𝑤2𝑚2𝐸
𝑟 2
𝑩= = 673.39[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]𝟑
24

𝑡3 + 𝐴 ∗ 𝑡 2 = 𝐵
2 2
𝑡2 = 𝑡𝐴 = 5.3944 [𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
𝑡𝑟 22.228
𝐹 𝑠𝐴 = = = 4.1205 > 𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛
𝑡𝐴 5.3944
27 | P á g i n a
Debido a que se cumple el factor de seguridad mínimo no se valida, procedemos a re alizar cálculos de la
hipótesis C a A.
28 | P á g i n a
4.7 Hipótesis C → Hipótesis B
𝑡𝑟 22.228
𝑡1 = 𝑡𝐶 = = = 4.9395 [𝐾𝑔⁄𝑚𝑚2]
𝐹𝑠𝐶𝐷 4.5
𝜃1 = 𝜃𝐶 = 24[⁰C] 𝜃2 = 𝜃𝐵 = 13 [⁰C]
𝑚1 = 𝑚𝐶= 1.00002 𝑚2 = 𝑚𝐵 = 1.00953
𝑡 2 = 𝑡 𝐵= ?
𝑨 = 𝛼 ⋅ 𝐸 ⋅ (𝜃 − 𝜃 ) − 𝑡 + = 17.4434[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
2 1 1
24 ⋅ 𝑡12
𝑎2𝑤2𝑚2𝐸
𝑟 2
𝑩= = 597.88[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]𝟑
24

𝑡3 + 𝐴 ∗ 𝑡 2 = 𝐵
2 2
𝑡2 = 𝑡𝐵 = 5.1448 [𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
𝑡𝑟 22.228
𝐹 𝑠𝐵 = = = 4.3204 > 𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛
𝑡𝐵 5.1448
Hallamos Hb, hb, y flecha minina:
• Temperatura mínima y flecha mínima.
𝑓𝐵 = 𝐻𝐵 − ℎ𝐵
𝑡𝐵 5.1448
𝐻𝐵 = = = 1661.34[𝑚]
𝑤𝐵 1.0095 ∗ 3.09517177𝑥10−3
𝑎𝑟
𝐻 = ℎ cosh( ); Igualando el valor de 𝐻 y reemplazando 𝑎 obtenemos el valor de ℎ :
𝐵 𝐵 2ℎ𝐵 𝐵 𝑟 𝐵
ℎ𝐵 = 1645.96[𝑚]
𝒇𝒎í𝒏 = 𝟏𝟓. 𝟐𝟐𝟑 [𝒎]
- Temperatura máxima y flecha máxima.
29 | P á g i n a
Hipótesis C → Hipótesis D
𝜃1 = 𝜃𝐶 = 24 [⁰C] 𝜃2 = 𝜃𝐷 =72 [⁰C]
30 | P á g i n a
𝑚1 = 𝑚𝐶=1.00002 𝑚2 = 𝑚𝐷 = 1.000004
𝑡1 = 𝑡𝐶 = 4.9395 [𝐾𝑔⁄𝑚𝑚2] 𝑡2 = 𝑡𝐷 =?
𝑨 = 𝛼 ⋅ 𝐸 ⋅ (𝜃 − 𝜃 ) − 𝑡 + = 26.3609[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]
2 1 1
24 ⋅ 𝑡2
1
𝑎2𝑤2𝑚2𝐸
𝑟 2
𝑩= = 586.64[𝑲𝒈⁄𝒎𝒎𝟐]𝟑
24

𝑡3 + 𝐴 ∗ 𝑡 2 = 𝐵
2 2
𝑡2 = 𝑡𝐷 = 4.3692 [𝐾𝑔⁄𝑚𝑚2]
𝑡𝑟 22.228
𝐹 𝑠𝐷 = = = 5,0873 > 𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛
𝑡𝐷 4.3692
Debido a que se cumple el factor de seguridad siendo mayor que el mínimo y condición diaria se valida la
condición de temperatura máxima.
𝑓𝑚á𝑥 = 𝐻𝐷 − ℎ𝐷
𝑡𝐷 4.3692
𝐻𝐷 = = = 1410.89[𝑚]
𝑤𝐷 1.000004 ∗ 3.09517177𝑥10−3
𝑎𝑟
𝐻 = ℎ cosh( ); Igualando el valor de 𝐻 y reemplazando 𝑎 obtenemos el valor de ℎ :
𝐷 𝐷 2ℎ𝐷 𝐷 𝑟 𝐷
ℎ𝐷 = 1392.95[𝒎]
𝒇𝒎á𝒙 = 𝟏𝟖, 𝟏𝟕𝟐 [𝒎]
Corregimos la fleche maxima, con el factor de sobrecarga md:
𝒇𝒎𝒂𝒙 18.172
𝒇𝑽𝒎𝒂𝒙 = = = 18.1719 [𝒎]
𝒎𝑫 1.000004
1.5. CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL AISLAMIENTO DE LA LINEA
La norma IEC 60071-1 considera que para tensiones hasta los 245 [kV], el nivel de aislamiento a la tensión de
impulso es determinado principalmente por las descargas atmosféricas (Lightning Impulse Withstand Level –
31 | P á g i n a
LIWL), que son las que ocasionan los mayores esfuerzos en el aislamiento, en tanto que las sobretensiones por
maniobra (Switching Impulse Withstand Level – SIWL) cobran mayor importancia para tensiones iguales o
superiores a los 300 kV. Por tal motivo sólo se especifican valores estandarizados para sobretensiones por
maniobra para tensiones mayores o iguales a 300 [kV].
32 | P á g i n a
El número preliminar de aisladores por cadena, requerida de acuerdo con las condiciones de contaminación en
la zona del proyecto se ha utilizado las siguientes relaciones:
1
𝐿𝑓 = 𝑉𝑚𝑎𝑥 𝑥 𝐿𝑓𝑒 𝑥
𝛿
𝐿𝑓
𝑁𝑎 =
𝐿𝑎
Dónde:
Lf : Longitud de fuga requerida de acuerdo con el nivel de contaminación mm
Vmax: Tensión máxima del sistema de fase a tierra.
Lfe: Longitud de fuga mínima recomendada en [kV/mm].
Na: Número de aisladores por cadena.
La : Longitud de fuga de un aislador en [mm].
δ: Densidad relativa del aire.
3,926𝑃
𝛿=
273 + 𝑇
P: Presión del aire, en cm de Hg

T: Temperatura del aire, en ºC.
Para la aplicación de este cálculo es importante definir la longitud de fuga mínima que se tomará en cuenta para
los cálculos, y, en tal sentido se adoptará un valor a partir de las longitudes recomendadas que se muestran en
las Tabla 14 y 15.
Longitud de Fuga Específica

Nivel de
contaminación Según IEC 60815-1986 (mm/kV fase-fase) Según IEC 60815-2008 (mm/kVfase-tierra)
Muy ligero 22
Ligero 16 28
Medio 20 35
Fuerte 25 44
Muy fuerte 31 55
Tabla 14. Longitudes de fuga recomendados según IEC 60815
33 | P á g i n a
Longitudes de Fuga Recomendadas
Nivel de
contaminación Longitud de Fuga Específica
Concentración de NaCl (mg/cm2)
(mm/kVfase-tierra)
Muy ligero 0 – 0,03 0 – 25,4
Ligero 0,03 – 0,06 25,4 – 31,75
Moderado 0,06 – 0,10 38,10 – 44,45
Fuerte 0,10 – 0,25 50,80 – 63,50
Tabla 15. Longitudes de fuga recomendados según el Design Manual

For High Voltages Transmission Lines
Publicado por U.S. Department of Agriculture (Rural Utilities Service)
A partir de la evaluación de los valores recomendados y tomando en cuenta que a lo largo de su recorrido la
línea atraviesa zonas principalmente agrícolas, sin presencia de industrias, alejadas del mar, se ha considerado
utilizar una distancia de fuga mínima de 28 [kVfase-tierra/mm], correspondiente a un nivel de contaminación
ligero.
4.8 Resultados
Aplicando las relaciones indicadas, se ha determinado la longitud de fuga total requerida considerando
área de trabajo definidas en función de la altitud de las instalaciones.
Los cálculos señalan utilizar el aislador tipo estándar clase IEC 60305 U120B que, de acuerdo con
catálogos de fabricantes, tiene una longitud de fuga 315 mm por aislador. Los resultados se muestran en
la Tabla 16.
Aislador
Longitud Distancia Número
Densidad
Altitud Nivel de de Fuga de fuga
Relativa Distancia aisladores
Área Específica requerida
Msnm Contaminación Tipo de fuga por
δ
(mm/kV) mm cadena
(mm)
A
Área Hasta 3000 Ligero 28 0,712 5571 U120B 315 17
0
Tabla 16. Resultados con distancias de fuga y número de aisladores según área de carga
De acuerdo con estos resultados las cadenas en el Área A0 requerirían 17 unidades (5 670 mm de longitud
de fuga).
34 | P á g i n a
4.9 Distancias en aire:
Para establecer la distancia de fase a tierra y de fase a fase se ha utilizado el valor de la tensión de
sostenimiento al impulso atmosférico (LIWL), corregido para la altitud de las dos áreas de trabajo de la
línea, y a partir del mismo se ha identificado la distancia mínima según la correlación que establece la
norma IEC60071-1 entre el LIWL y las distancias de aire, con los resultados que se indican a
continuación:
LIWL D
Área
(kV) (m)
Área A0 1475 2,9
Tabla 17. Distancias en aire.
Características eléctricas de las cadenas de aisladores:
4.10 Área de carga A0 (altitud menor a 3000 msnm)
De acuerdo con los resultados obtenidos las cadenas de suspensión, en estructuras de alineamiento y
ángulos menores, estarían conformadas por 17 aisladores con las características eléctricas que se
indican en la Tabla 18.
Característica Cadenas de suspensión

Número de aisladores por cadena 17
Longitud de fuga de la cadena [mm] 5985
Tensión soportada a frecuencia
1010
industrial en seco [kv]
Tensión soportada a frecuencia
740
industrial bajo lluvia [kv]
Positiva [kVp] 1665
Negativa [kVp] 1700
Tabla 18. Características eléctricas de las cadenas de suspensión en Área de carga A0
En el caso estructuras de ángulos mayores se considerará un aislador adicional y en el caso de

estructuras terminales y de amarre se considerará dos aisladores adicionales por cadena.
4.11 Evaluación por longitud de fuga:
Criterios de Cálculo:
Los criterios, así como las relaciones matemáticas para determinar el número de aisladores por cadena, de
acuerdo con las condiciones de contaminación en la zona del proyecto, son las mismas que fueron señaladas en
la evaluación por longitud de fuga.
En este caso se ha considerado una longitud de fuga mínima de 28 mm/kV, tomando en cuenta que la línea
atraviesa una zona alejada del mar, con escasa población, donde las labores son predominantemente agrícolas,
sin presencia de industrias importantes.
Verificación mecánica de los aisladores:
35 | P á g i n a
Para la verificación mecánica de los aisladores se debe cumplir que la fuerza resultante debido a las cargas
transversales y verticales a las que está sometida la cadena, en las condiciones de trabajo más desfavorables, no
supere el 50% de su carga nominal de rotura, es decir que se cumpla la siguiente relación:
𝐶𝑅 ≥ 2 𝑥 √𝐹2 + 𝐹2
𝑡 𝑣
Dónde:
CR: Carga de rotura nominal de la cadena de aisladores
Ft: Fuerza transversal total
Fv: Fuerza vertical total
De manera similar, en el caso de las cadenas de anclaje, el máximo tiro mecánico al que estarán sometidos los
aisladores, en la condición de trabajo más desfavorable, tampoco debe superar el 50% de su carga nominal de
rotura, es decir, se debe cumplir la siguiente relación:
𝐶𝑅 ≥ 2 𝑥 𝐹𝐿
Dónde:
FL: Fuerza longitudinal
4.12 Características de los aisladores:
El tipo de aislador seleccionado fueron discos de 10” con una carga de rotura de 3410 Kg. Este tipo de
aislador tiene una utilización de retención y suspensión.
A continuación, se pueden observar las características del mismo y un bosquejo del aislador
Figura 10. Aislador tipo disco de horquilla.
36 | P á g i n a
Tabla 19. Características del aislador.
4.13 Longitud de la cadena de aisladores

Se calcula mediante la expresión:
=( 𝜆a) + 𝜆e
Donde:
𝜆a Longitud de cada aislador = 14.605 [cm]:
𝜆e Longitud de los herrajes = 30 [cm], entonces:

: Longitud de la cadena de aisladores
=( λa ) + 𝜆e = (24 14.605) + 30 = 357.52 [ ]
Para las dos cadenas laterales:
37 | P á g i n a
QT = Q + QA [Kg]
QA = Peso de la cadena de aisladores.
Q = Peso de los herrajes.
QA =Na * Peso neto por unidad
QA = 24*3.08 = 73.92 Kg
QT = Q + QA = 11.45 + 73.92 = 85.37 [Kg]
Peso de cada cadena lateral de aisladores: 85.37 [Kg]
Tabla 20. Peso de los elementos.
4.14 Comportamiento mecánico:
El peso vertical que soporta la cadena de aisladores está dado por:
Pcond = ar * n * Pc [ Kg]
Dónde:
n= Número de conductores en haz por fase.
Pc= Peso de cada conductor que hace parte del haz [kg/m] (Ver tabla).
ar = Vano regulador [m]
Pcond = Peso del haz de conductores entre vanos.
Entonces, el peso total que soporta la cadena de aisladores será
Pcond = 0.4*4*1297.7 = 2076.32 [kg].
WT = QA + Q + Pconductor = 73.92+11.45+2076.32 =2161.69[Kg]
Para la condición más desfavorable: Vv max =80Km / h
Qv = 0.0042*VV2* cadena*D. Aislador
𝑄V=0,0042 ∗ 802 ∗3.5752*0.254=19.9537 [Kg]
38 | P á g i n a
1.6. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE ESTRUCTURAS Y ZONA DE SERVIDUMBRE
De acuerdo con los cálculos mecánicos se encontró que la altura promedio de la torre será de 26 [m],
siguiendo especificaciones del RETIE en el artículo 22.2. Zonas de servidumbre, toda línea de transmisión
aérea con tensión nominal igual o mayor a 57,5 kV debe tener una zona de seguridad o derecho de vía, al
ser una línea de 500kv, la zona de servidumbre con ancho mínima es de 60 m cuyo centro es el eje de la
línea, o 30 m a cada lado de la torre.
Figura 11. Torres típicas de 500 kV.
Debido al nivel de tensión de la línea se seleccionó la una torre tipo 5L9 según las estructuras estandarizadas
en el TRANSMISSION LINE REFERENCE BOOK, ya que es muy común para la transmisión de extra alta
tensión (500kv).
1.7. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE PUESTAS A TIERRA
La resistencia de puesta a tierra está directamente relacionada con la composición natural del suelo,
(características físicas y químicas), es decir, que el suelo será de resistencia baja cuando sea altamente húmedo,
con composición arcillosa y con un alto contenido de minerales conductores. Al contrario, se presentará una
alta resistencia de puesta a tierra cuando el suelo sea de composición seca y altamente rocosa, lo que implica
que la resistencia de puesta a tierra puede variar con la época del año. Lo anterior tiene lógica, pues la corriente
asociada con la descarga atmosférica al llegar a la base de la estructura encuentra o no, según la composición
del suelo un medio propicio para disipar la energía del rayo.
39 | P á g i n a
El RETIE establece que la resistencia mínima de puesta a tierra para estructuras y torrecillas metálicas de líneas
o redes con cable de guarda debe ser 20 [Ω].Debido a que el valor de resistencia de conexión a tierra se ve
afectado por las características del terreno, arreglos de las varillas de tierra y las conexiones entre ellas, los
métodos de mejoramiento de los valores de resistencias de conexión a tierra en torres de transmisión hacen uso
de los puntos mencionados con anterioridad. Para las características del terreno se usan métodos para disminuir
la resistividad del terreno por medio de sales o productos químicos.
Cuando se tienen valores de la resistividad del terreno de las capas superiores más baja que la de las capas
profundas o en casos donde no se
pueden obtener las profundidades
adecuadas de las varillas de tierra,
se recomienda el uso de dos o más
electrodos en paralelo, ya que
como es sabido, un arreglo en
paralelo reduce la resistencia total
equivalente del sistema. El RETIE
15.3, se da una clara orientación
sobre los requisitos que deben
Tabla 21. Valores típicos de resistividad en diferentes tipos de suelos. cumplir estos electrodos y
conductores empleados.
Teniendo en cuenta el RETIE 15,2 consideraciones para el diseño de una puesta a tierra debemos realizar los
cálculos de máxima tensión de paso teniendo en cuenta lo siguiente: que los valores máximos de las tensiones
de paso y de contacto a que puedan estar sometidos los seres humanos, no superen los umbrales de
soportabilidad. Dichos cálculos deben tomar como base una resistencia del cuerpo de 1000 Ω y cada pie como
una placa de 200 cm2 aplicando una fuerza de 250 N. Para el cálculo se tuvieron en cuenta los criterios
establecidos en la IEEE 80, tomando como base la siguiente ecuación, para un ser humano de 50 kilos. La
máxima tensión de contacto es: 116 [𝑉𝑎. 𝑐], donde t: tiempo de despeje de la falla en [seg].
√𝑡
Tabla 22. Máxima tensión de contacto admisible para el ser humano, tomado del RETIE.
40 | P á g i n a
1.8. DISTANCIAS DE SEGURIDAD VERTICALES Y ENTRE FASES DE LA LINEA
• Distancia mínima vertical (al suelo):
En base al RETIE de 2013, el proyecto en su gran mayoría aplica a áreas de bosque s y huertos donde se
dificulta el control absoluto de su crecimiento. Por esta razón la distancia mínima para la línea de 500 kv es
de 11.1 m.
Tabla 23. Distancias mínimas de conductores en zonas boscosas y de huertos, tomado del RETIE.
• Distancia mínima entre fases:
Según la Norma internacional española basada en IEC:

𝑽𝑳
𝒅≥𝐤∗√
𝒇 𝒗𝒎á𝒙
+𝛌+
𝟏𝟓𝟎
Donde:
d: distancia mínima en metros

k: constante que depende del máximo ángulo de oscilación
fvmáx: flecha vertical máxima
λ: longitud de la cadena de aisladores
VL: tensión de línea en kV
- El ángulo de oscilación es Cos-1(1/mA) = Cos-1(1/1.0713) = 21.0215 °

- Para este caso k = 0.6
- fvmáx: 18.172 m
- VL = 500 kV
- λ = 3.57
Reemplazando:
𝟓𝟎𝟎
𝒅 = 𝟎. 𝟔 ∗ √𝟏𝟖. 𝟏𝟕𝟐 + 𝟑. 𝟓𝟕 + = 6.13 m
𝟏𝟓𝟎
Se puede apreciar que la distancia mínima de seguridad entre fases del mismo circuito es de 6.13 m, a
partir de ahí s la separación es mayor será más segura la disposición.
41 | P á g i n a
1.9. PLANILLADO Y PLANO DE PLANTA PERFIL
Se puede observar la plantilla de las diferentes curvas de la catenaria de la línea, donde se aprecia la curva
de frio, caliente, distancia mínima, y de pie de apoyo.
Figura 12. Vista de las curvas dela catenaria.
En esta se puede observar el proceso de ubicación de las estructuras en el tramo de 5 Km, utilizando
las curvas de la catenaria, en el programa de AutoCAD.
Figura 13. Vista del perfil de terreno.
42 | P á g i n a
4.15 CONCLUSIONES
Luego de haber revisado diferentes fuentes bibliográficas, complementado con recomendaciones del docente
se puede concluir que mediante el anterior proyecto pudimos dejar en claro que el funcionamiento
de una línea de transmisión depende de muchos factores, no solo constructivos (aislamiento de los
conductores, tipos de torre) sino también socioeconómicos. Por lo cual se deben efectuar diversos estudios
para poder realizar un correcto proyecto de una línea determinada. También es de suma importancia estudiar
todo el territorio por donde pasará la línea, ya que, si en el transcurso de esta se encuentra una zona urbana
muy concurrida, se deberá adoptar una línea subterránea por ser en estos casos la más conveniente por razones
de seguridad. Otro factor importante que se debe destacar es el de proteger la línea contra factores externos e
internos, ya que estos determinan en gran medida el rendimiento continuo y adecuado de la misma.
Se acató en todo momento la normativa actual pensando en la seguridad de los individuos y en el medio
ambiente, ya que se trabaja con un valor extra alto de tensión. También se busca una operación óptima de la
línea y una reducción de los costos de construcción. En este sentido reducir las pérdidas de potencia por efecto
Joule constituye un factor de rentabilidad importante.
4.16 BIBLIOGRAFIA
[1] Google earth. [24 03 2016] disponible en: http://www.google.com/earth/

[2] Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE), 2014.
[3] Norma Técnica ESSA.
[4] Normas de Diseño de Redes de Distribución de Energía Eléctrica de la EBSA.
[5] Peek, F. Dielectric phenomena in high voltage engineering. McGraw-Hill. new york. 1929.
[6] Electric Power Research Institute. Transmission line reference book, 345 kv and above /
second edition revised, California, 1982.
[7] IEEE, std. 656. “IEEE Standard Procedures for Measurement of Audible Noise from
Overhead Transmission Lines”. 1992.
[8] IEEE, std. 644. “IEEE Standard Procedures for Measurement of Power Frecuency Electric
and Magnetic Fields from AC Power Lines”. 1994.
[9] IEEE, std. 539. “IEEE Standard Definitions of Term Relating to Corona and Field Effects of
Overhead Power Lines”.1990.
[10] Comisión electrotécnica internacional (CEI), 2015.
[11] DETERMINACIÓN DE ALTURAS DEL CABLE DE GUARDA PARA MINIMIZAR EL
NÚMERO DE SALIDAS DE UNA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN DE 230KV POR DESCARGAS
ATMOSFÉRICAS, disponible en
http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/4031/T42.13%20B431d.pdf?sequen
ce=2
[12] TRANSMISSION LINE REFERENCE BOOK, 30 julio de 2017.
43 | P á g i n a
4.17 ANEXOS
Expresiones usadas para el diseño:
- Criterios de tensión
Criterio de Still
𝑙 𝑃
𝑉𝐿 = 5.5√ + = [𝑘𝑉]
1.609 100
Criterio de Lander
𝑃 0.45
𝑉 = 4.4 ( ) (𝑙𝑛(𝑙) − 1.9) = [kV]
𝐿 1000
Criterio de Hefner
𝑃∗𝑙
𝑉𝐿 = √ = [𝑘𝑉]
1000
1 kv por kilometro
𝑉𝐿 = 1 ∗ 𝑙 = [𝑘𝑣]
- Nivel de corriente.
Pr
IR = ∡ − cos−1(fp) =
√3(VLr)(𝑓𝑝𝑟)
- CÁLCULOS ELÉCTRICOS DE LA LÍNEA

0,047
Resistencia 𝑅=𝑟= = Ω/𝑲𝒎
𝑛
3
Distancia media geométrica mutua 𝐷𝑀𝐺 = √𝐷𝑚𝑎𝑏 ∗ 𝐷𝑚𝑏𝑐 ∗ 𝐷𝑚𝑎𝑐
4
Distancia media geométrica propia inductiva 𝐷𝑠 = √√2 ∗ 𝑅𝑀𝐺 ∗ 𝑑 3 = [𝑚]
𝐷𝑚
Reactancia inductiva 𝑋𝐿 = 0,0754ln ( ) = [Ω/𝑘𝑚/𝑓𝑎𝑠𝑒]
𝐷𝑠
Reactancia capacitiva 𝑌𝐶= 𝑗2𝜋 ∗ 60 ∗ 𝐶 = [𝑆/ 𝐾𝑚⁄𝑓𝑎𝑠𝑒]

2𝜋𝜀
𝐶 = 𝑜 = [𝐹/𝑘𝑚]
𝐷
𝑙𝑛 𝑚
𝐷 𝑠𝑐
- CARACTERISTICAS DE LA LINEA
44 | P á g i n a
Impedancia por fase 𝑍 = (𝑅𝑙 + 𝑗𝑋𝐿) = [Ω⁄𝐾𝑚/𝑓𝑎𝑠𝑒]
45 | P á g i n a
Impedancia total 𝑍𝑇 = 𝑍 ∗ 𝑙 = [Ω/fase]
Admitancia por fase 𝑌 = 𝑗2𝜋 ∗ 60 ∗ 𝐶 = [𝑆/ 𝐾𝑚⁄𝑓𝑎𝑠𝑒]
Admitancia total 𝑌𝑇= 𝑌𝐶∗ 𝑙 = [𝑆]

𝑍
Impedancia característica []
𝑍𝑐 = √ = Ω
𝑌
Constante de propagación 𝛾 = √𝑍 ∗ 𝑌 =
- CONSTANTES GENERALIZADAS
𝐴 = 𝐷 = cosh(𝛾 ∗ 𝐿) =
𝐵 = 𝑍𝑐 sinh(𝛾 ∗ 𝐿) = [Ω]
cosh(𝛾∗𝐿)
𝐶 = = [𝑆]
𝑍𝑐
Tensión en el lado generador 𝑉𝐺 = 𝐴 ∗ 𝑉𝑅 + 𝐵 ∗ 𝐼𝑅
Corriente en el lado generador 𝐼𝐺 = 𝐶 ∗ 𝑉𝑅 + 𝐷 ∗ 𝐼𝑅
Potencia aparente del generador 𝑆𝐺 = 3 ∗ 𝑉𝐺𝐼∗𝐺
- VERIFICACION DEL DISEÑO ELECTRICO.
𝑉𝐺
Regulación de tensión 𝛿% = ( − 1) ∗ 100
𝐴∗𝑉𝑅
𝑃𝐺−𝑃𝑅
Perdidas de potencias porcentuales 𝑃 % = 100 ∗ ( )
𝑝 𝑃𝑅
- EFECTO CORONA.
ℎ𝑠𝑛𝑚
𝑙𝑛(ℎ) = 𝑙𝑛(76) −
7963
ℎ𝑠𝑛𝑚
()
ℎ = 𝑒𝑙𝑛 76 − 7963 = [𝑐𝑚𝐻𝑔]
3.921 ∗ ℎ
𝛿= =
273 + 𝜃
𝑔′0 = 30 ∗ 𝛿3 ∗ 𝑚𝑠 ∗ 𝑚𝑓(1 − 0.07 ∗ 𝑟) (1 − 𝑟 ∗ (𝑛 − 1))
2
𝑅𝐶𝐼𝑅
𝑑 0,3 ∗ 102
𝑅𝐶𝐼𝑅 = √2 ∗ = √2 ∗ = [𝑐𝑚]
2 2
46 | P á g i n a
𝐷𝑚
𝑉 = 𝑔′ ∗ 𝑛 ∗ 𝑟 ∗ ln ( ) = [𝐾𝑉 ]
𝑐 0 𝑅𝑀𝑆
𝐷𝑠𝑐
𝑉𝑐
𝐹𝑠 = =
𝑉𝑓
- CALCULOS MECANICOS.
𝐸 𝑎𝑐𝑛𝑎𝑐+𝐸 𝑎𝑙𝑛𝑎𝑙
Módulo de elasticidad 𝐸𝑐 = 𝑛𝑎𝑐+𝑛 𝑎𝑙
=
(𝛼𝑎𝑙−𝛼𝑎𝑐)𝐸 𝑎𝑐
Coeficiente de dilatación lineal 𝛼𝑐 = 𝛼𝑎𝑙 − (𝑛𝑎𝑙 )𝐸 +𝐸
𝑛 𝑎𝑐 𝑎𝑙 𝑎𝑐
𝑃𝑐
Peso aparente del cable 𝑤= =
𝑆
𝑇𝑟
Tensión de ruptura por unidad 𝑡𝑟 = 𝑆
=
Presión el viento 𝐹𝑣= 4.2 ∗ 10−3 ∗ 𝑣2𝑣∗ 𝑑 𝑐
𝑪 Velocidad viento
𝒅𝒄 Diámetro nominal del cable

Factor de sobrecarga
𝐹𝑣𝑖 2
𝑚 = √1 + ( )
𝑃𝑐
Vano critico 𝑎 = 𝑡𝑚𝑎𝑥 24∝(𝜃𝐴−𝜃𝐵)

=
𝑤
√ 𝑚2 −𝑚2
𝑐
𝐴 𝐵
Cambio de estado 𝐴 = 𝐸 ∝ (�� − 𝜃 ) − 𝑡 + ( 𝑎𝑟 𝑚1 𝑤 2 𝐸

2 1 1 𝑡
)()
1 24
𝑎𝑟 𝑚 2 𝑤 2 𝐸
𝐵=( ) ( )
1 24
Calculo de flecha 𝑓𝐴= 𝐻𝐴 − ℎ𝐴

𝑎𝑟
𝐻𝐴 = ℎ𝐴 ∗ cosh ( )
2ℎ𝐴
47 | P á g i n a

Diseño PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Diseño PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

04 de junio de 2018

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FUENTES ALONSO JOHAN MARCO 2144668

OSCAR ARNULFO QUIROGA QUIROGA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

DESARROLLO DEL INFORME

1.2. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES DE FASE Y DE LA

1.3. PARÁMETROS DE GENERACIÓN DE LA LÍNEA......................................................20

1.4. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS CABES DE GUARDA.....................................20

DESARROLLO DEL INFORME

1.1. CONDICIONES BASICAS PARA EL DISEÑO

1.1.1. Ubicación de la línea.

Figura 2. Perfil de operación elegido de 5km

1.1.2. Condiciones ambientales y longitud de la línea

1.2. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS CONDUCTORES DE FASE Y DE LA

1.2.1. Selección del nivel de tensión y capacidad de tensión

𝑓𝑝𝑟 = 0,90 (𝑎𝑡𝑟𝑎𝑠𝑜); 𝑃𝑟 = 1800 [𝑀𝑊] = 1800000[𝐾𝑊]; 𝑙 = 200 [𝐾𝑚]

En base de estos valores se halla la potencia aparente del receptor Sr [MVA]:

Calculo de los criterios para la selección del nivel de tensión, donde:

𝑙 𝑃𝑟 200 (1800 ∗ 103 )

𝑉𝐿 = 0,1 ∗ √𝑙 ∗ 𝑃𝑟 = 0,1 ∗ √200 ∗ (1800 ∗ 103 ) = 1897.366 [𝑘𝑉]

𝑉𝐿 = 𝑙 ∗ 1 = 200 ∗ 1 = 200 [𝑘𝑉]

La transmisión de energía eléctrica en Colombia se realiza a niveles de tensión de

1.2.2. Factor de potencia

1.2.3. Nivele de corriente

Corriente máxima que transporta el conductor seleccionado para el trazo de la línea.

𝐼𝑟 = 2309,4∡ - 25,84 [A]

1.2.4. Nivel de interferencia y radiación.

VALORES LIMITES DE EXPOSICION A CAMPOS ELECTROMAGNETICOS

Tipo de exposición Intensidad del campo Densidad de flujo

Tipo de Tensión Ancho

Para condiciones complicadas del clima y lluvias fuertes:

Se obtiene la función A1 encargada de producir la potencia acústica en periodos de lluvia

Después, se procede incluyendo los efectos de propagación y absorción en el medio:

P(20µ𝑃𝑎) = 𝐴1 − 10 log(𝑟) − 0,02 𝑟 [𝑑𝐵]

Estas corrientes están asociadas a voltajes y estos a su vez a CE propagados a lo largo de

1.2.9. Efecto corona

1.3. PARAMETROS DE GENERACIÓN DE LA LÍNEA

1.3.1. Cálculos de tensión y corriente en el generador

1.4. PARAMETROS DE GENERACIÓN DE LA LÍNEA

1.4.1. Cálculos de tensión y corriente en el generador

1. CRITERIOS DE DISEÑO DE LA LINEA DE TRANSMISION ELECTRICA

1.1. CONDICIONES BASICAS PARA EL DISEÑO

1.1.1. UBICACIÓN DE LA LÍNEA, CONDICIONES AMBIENTALES Y LONGITUD ESTIMADA

Figura 1. Trazado total de la línea de transmisión 250 Km. [1]

Figura 2. Perfil de operación elegido de 5 Km. [1]

1.2.1. CAPACIDAD DE TRANSMISIÓN Y SELECCIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN:

1.2 Criterio de Lander:

𝑉𝐿 = 0,1 ∗ √𝑙 ∗ 𝑃𝑟 = 0,1 ∗ √250 ∗ 405𝑥103 = 2121.3203[𝑘𝑉]

1.2.2. NIVELES DE INTERFERENCIA Y RADIACIÓN

Valores límites de exposición a campos electromagnéticos

Tabla 1. Valores límites de explosión a campos electromagnéticos. [2]

Figura 3. Zona de servidumbre. [2]

1.4 Ruido audible

Donde Knn, es un factor de corrección que depende de N [1,4]

P(20Pa) = A1−10 log(r ) − 0.02r (dB)

r Distancia del conductor al punto de cálculo (m).

20Pa Referencia tomada para expresar el nivel de presión sonora P en dB

n Número de conductores de fase

Pi Potencia acústica por conductor (dB)

1.5 Radio de interferencia

Donde Kn es un factor de ajuste (ver [1]).

I0 Vector de corrientes corona inyectadas.