ANÁLISIS COMPARATIVO SOBRE EL ESTADO-NACIÓN EN EL SIGLO XX – XI

SIGLO XX SIGLOXI
CONCEPTO:
 Un Estado-nación se caracteriza por tener un territorio claramente delimitado, una población constante, si bien no fija, y un gobierno.
 Es una organización política de población homogénea que comparte cultura y lengua con un gobierno que sirve a los intereses de esta.
 Estado puede ser definido como una organización respaldada por el denominado monopolio de la violencia legítima.
 El Estado-Nación es uno de los tipos de organización social.
 Nación, es un conjunto de personas de un mismo origen étnico que tienen unos vínculos históricos, tradicionales y culturales.

ASPECTOS Y CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO-NACIÓN:

a) La unificación cultural y lingüística de la población, sustentada en la idea de nación.

b) La unificación de un territorio transitable y sin barreras aduaneras al interior, claramente delimitado hacia el exterior y sobre el cual el Estado ostenta la soberanía.
c) La existencia de un marco legal que rige a la totalidad de la población del territorio y que se concreta en una Constitución.
d) La organización de fuerzas armadas nacionales únicas bajo el control del Estado.
e) El establecimiento de un aparato fiscal que permite extraer obtener recursos de la población para que el Estado pueda cumplir con sus funciones.

El Estado nación se crea, históricamente, mediante el tratado de Westfalia (es una región histórica de Alemania ubicada hoy en día entre los estados federados de Renania. El
término de Paz de Westfalia se refiere a los dos tratados de paz de Osnabrück y Münster, firmados el 15 de mayo y 24 de octubre de 1648, respectivamente, al final de la guerra de los
30 años (1648). Mediante este tratado se acaba con el antiguo orden feudal y se da paso a organizaciones territoriales y poblacionales definidas en torno a un gobierno que reconoce sus
límites espaciales, y por lo tanto, de poder.

Fuente: http://titulaciongeografia-sevilla.es/web/contenidos/profesores/materiales/archivos/nacionyestado.pdf

El desarrollo y consolidación del Estado-nación, hasta la primera década del siglo XX, en
que tuvo un primer momento de crisis, reúne las siguientes características:
Fundamenta sus principios en el ideario liberal propuesto por los pensadores ilustrados y
propagado por la Revolución Francesa:
a) La percepción de la nación como la colectividad que reúne a todos los que comparten el
mismo pasado y una visión común de su futuro.
b) La definición de la nación como la colectividad regida por las mismas leyes y dirigida por el
mismo gobierno.
c) La idea de que la nación es soberana y única portadora de la legitimidad política.
d) La afirmación de que la ley debe ser la expresión de la voluntad general y no puede existir
un gobierno legítimo fuera de las leyes de cada nación.
Características siglo XXI:
En el mapa político del mundo actual los estados nación parecerían estar
representando todas las naciones, pero hay muchas que no tienen su propio
Estado. Existen naciones sin estados y existen estados que contienen varias
nacionalidades.
Los factores ideológicos han sufrido variaciones. Durante la etapa bipolar,
funcionaban alrededor de una pugna entre dos ideologías alternativas:
capitalismo vs comunismo. Con la finalización del bipolarismo, la resultante ha
sido el predominio de un mundo “globalizado y planetario” y de la ideología
neoliberal que compulsa al Estado –sus gobiernos- a minimizarse en aras de la
rentabilidad del sector privado -generador de estas demandas y presiones-.

El valor más preciado en los últimos cincuenta años, dado el conflicto Este-
Oeste, fue la seguridad, por lo que el Estado-Nación, garante de la seguridad,
estaba «emblocado» privilegiando este factor, por sobre cualquiera otro de
carácter económico. Hoy, al no haber problemas de seguridad, ya que no hay
pugna entre ideologías, la rentabilidad –que es el valor más preciado- requiere la
mayor libertad de acción económica, sin un Estado que le genere reglas o, al
menos, limite las posibilidades. No cabe duda de que, en este caso, es el sector

Fuente: http://luisdallanegra.bravehost.com/camestad.htm
Toma como base la estructura territorial de los antiguos Estados absolutistas y en muchos
casos son resultado de la lucha por la libertad e independencia política colectivas, de la unión
de un conjunto de «naciones» dispuestas a enfrentar intereses regionales e internacionales, o
bien de procesos modernizadores impulsados por la élite gobernante, como sucedió en Japón
con las reformas Meiji a mediados del siglo XIX.
Reformas de Meiji: Fue de 1868-1912, se impulsaron nuevas actividades económicas, se llamó
reforma “Meiji” por el emperador Mutsu-Hito Meiji, quien fue el que asumió el control político de
todo el país de Japón.
Presenta formas combinadas de Estado constitucional, Estado liberal y democracia liberal o
representativa.
Por otra parte, la consolidación del Estado – nación, constituye una etapa clave en la historia
del mundo contemporáneo, pues marca el acceso al poder de las burguesías nacionales y la
restructuración del sistema político en función de los objetivos de aquella clase. Se puede
afirmar que al concluir el siglo XIX casi todas las burguesías nacionales controlaban el aparato
del Estado, y que éste había sido reorganizado con el fin de responder a sus aspiraciones y a
su proyecto económico. Con la revolución industrial a finales del siglo XVIII y principios del XIX,
este proyecto se ajustó a las características del nuevo contexto técnico-económico.
Ya no se trataba entonces de producir e intercambiar mercancías, con base en procesos
artesanales o semi-industriales, sino de producir en gran escala a partir de tecnologías nuevas
que requieren una fuerte acumulación de capital, la explotación de nuevas fuentes de energía y
la movilización de una mano de obra abundante, aportada por el mundo rural.
Se configuraron de este modo las industrias nacionales, al abrigo de dispositivos
proteccionistas, así como espacios abiertos a las ambiciones y a las rivalidades comerciales, lo
que traerá como consecuencia la creación de los nuevos imperios coloniales, lo que, según
Fontana, es «El estadio superior del Estado-nación moderno, entendido no ya como una
reunión de territorios bajo un mismo dominio personal, como eran los imperios del pasado, sino
como un proyecto destinado a favorecer el crecimiento económico de la metrópoli con la
explotación de unas colonias que la proveen de materias primas y consumen sus manufacturas.
Finalmente, el Estado - nación asume, durante todo el proceso de su conformación y hasta el
tercer cuarto del siglo XX, un protagonismo creciente en la gestión de la economía y en la
promoción del desarrollo. A partir del siglo XIX, con la revolución industrial, la función del
Estado cambió: en Europa occidental asumió un papel decisivo en la modificación de los
marcos legal e institucional y en la estructuración de nuevos espacios comerciales.
privado –particularmente el transnacional- el principal interesado en la
disminución del rol del Estado y el principal generador de la reforma del Estado.
Las presiones de carácter estructural tienen que ver, fundamentalmente, con la
evolución y el desarrollo tecnológico y la multiplicación de actores, que se ve
complejizada por el alto índice de transnacionalización.
Los factores tecnológicos inciden en aspectos esenciales del Estado-Nación,
como es la soberanía.
El ordenamiento jurídico es el conjunto de normas jurídicas que rigen en un lugar
determinado en una época concreta. En el caso de los Estados, el ordenamiento
jurídico está formado por la Constitución del Estado, que se rige como la norma
suprema, por las leyes, por las normas jurídicas del poder ejecutivo, tales como
los reglamentos, y otras regulaciones tales como los tratados, convenciones,
contratos y disposiciones particulares.
Los Estados-Nación y los actores transnacionales operan de distintas formas en
el sistema mundial. Mientras las relaciones interestatales se dan principalmente
en el campo diplomático-militar-económico siguiendo criterios de
interrelacionamiento que privilegian la soberanía, las relaciones transnacionales
centran la acción de los distintos actores en otros segmentos de la realidad, que
tienen que ver con el campo económico, social, ecológico, cultural, y forman una
trama de relaciones que existe por sí misma como una realidad «transfronteriza»
y fuera de todo esquema territorial-soberano. Pero también existen actividades
vinculadas a lo estratégico-militar de carácter transnacional, toda vez que opera
el narcotráfico, la guerrilla, o los grupos étnicos y religiosos que propenden a la
fragmentación del Estado en defensa de sus intereses.
Con el desarrollo satelital y misilístico, la seguridad territorial se ha hecho cada
vez más vulnerable, particularmente para aquellos Estados que carecen de este
tipo de capacidades que, salvo Estados Unidos y la ex URSS, y algunos muy
escasos otros Estados, no ha alcanzado ningún otro.
Las transformaciones que el Estado–nación ha sufrido dentro del contexto de la
globalización pueden caracterizarse por el hecho de que ya no se puede suponer
que el lugar del poder político efectivo está en los Estados nacionales; diversas
fuerzas y actores en el ámbito nacional, regional e internacional comparten el
poder efectivo y lo intercambian.