INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN

ANTE LA CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

(ART. 49 APARTADO 4 LEY 24.241)
_______________________________________________________________

A la COMISION MEDICA CENTRAL

Domingo Faustino Sarmiento Nª 1230 7º piso
Capital Federal – CABA - CP 1041
Para que por su digno intermedio eleve las presentes actuaciones ante
la CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

REF.: AUTOS: “……… (ART. 49 P.4 LEY 24.241)”

EXPTE. ADMINISTRATIVO C.M.: 006-P-….
EXPTE. ADMINISTRATIVO ANSES:….

……………D.N.I. Nº ….. C.U.I.L. N°

…………., de 36 años de edad, desocupado, casado, con domicilio en calle
….., provincia de Córdoba, y con el patrocinio letrado de…………..,
constituyendo domicilio especial a estos efectos en…. C.A.B.A, a Uds. ocurro
y digo:

OBJETO: Que siendo esta la etapa

procesal oportuna vengo por medio de la presente a interponer formal recurso
de apelación contra el Dictamen de la Comisión Medica Central, en los
términos del punto 4 del art. 49 de la ley 24.241 por ante la Excma. Cámara
Federal de la Seguridad Social y contra la ANSES con domicilio legal en Paseo
Colòn Nº 329 7º piso C.A.B.A. Que me notifique del dictamen de la C.M.C
mediante carta certificada el pasado 18 de febrero de 2014, lo que acredita que
el presente recurso es presentado en tiempo y forma, y deberá elevarse dentro
de las 48hs de recibido por ante la C.F.S.S. a los efectos de evaluar el
porcentaje de incapacidad que poseo en atención a las pruebas médicas
obrantes y las que en este acto acompaño, y en consecuencia otorgarme el
beneficio previsional solicitado por reunir los requisitos exigidos por el art. 48 de
la ley 24.241.

HECHOS: Que ante los gravísimos

problemas de salud que tengo, y ante la imposibilidad física de poder trabajar,
con fecha 04 de octubre de 2013 solicite ante la ANSES UDAI RIO IV el pedido
del beneficio de retiro por invalidez, por reunir el requisito de aportante regular
y una incapacidad superior al sesenta y seis por ciento (66%) en los términos
del art. 48 de la ley 24.241. Que citado por la Comisión Medica Número 06 con
sede en la ciudad de Villa María, me presente a los efectos de la revisación
médica. Que el dictamen de la Comisión Médica Nº 06 de fecha 30/10/2013
caratulado bajo el número de expediente 006-P-01797/13 concluyó que el
porcentaje de incapacidad ascendía al 12,90% diagnosticando que padezco
una limitación funcional columna dorsolumbar, y en consecuencia no reunir los
requisitos del inc. A del art. 48 de la Ley 24.241. Que la ANSES UDAI RIO IV
con fecha 04 de noviembre de 2013 resolvió rechazar el beneficio solicitado,
resolución que a la fecha no me ha sido notificada. Que en tiempo y forma, una
vez notificado del dictamen presente recurso de apelación con fecha 07 de
noviembre de 2013 bajo el número 234695/13. Que concedido el mismo, con
fecha 18 de febrero de 2014 me notifico del dictamen de la Comisión Médica
Central, la que resuelve ratificar las conclusiones de la Comisión Médica
Jurisdiccional y confirmar el mismo porcentaje de incapacidad, por ende reiterar
que no reúno los requisitos exigidos por el art. 48 de la ley 24.241. Siendo esta
la etapa procesal oportuna y en atención a lo dispuesto por el punto 4 del art.
49 de la ley 24.241, interpongo el presente recurso de apelación ante la Excma.
Cámara Federal de la Seguridad Social a los efectos de acreditar la
incapacidad real que poseo y en consecuencia que la ANSES proceda a
otorgarme el beneficio previsional y liquidarme el retroactivo desde la fecha de
solicitud.

FUNDA AGRAVIOS: Que tanto la Comisión

Medica Jurisdiccional como la Comisión Medica Central, alegan que los
estudios médicos incorporados y el examen realizado en la comisión local,
fueron suficientes para dictaminar y coincidir, sin nueva revisación médica en
un porcentaje de incapacidad del 12,90%. Que el mismo fue siguiendo un
baremo impuesto reglamentariamente por el P.E.N mediante decreto 478/98
donde se consideran las incapacidades y se incorporan “factores
complementarios” como edad y nivel de educación para aplicar un porcentaje
de incapacidad. Que este criterio estricto, me agravia, y lo fundamento en lo
manifestado en las pruebas médicas oportunamente acompañadas y en
particular las que en este acto acompaño, en particular el Certificado
Previsional confeccionado por el Dr. Marcos Alfredo DUBOIS, Especialista
Medicina Interna MP 26042/9 ME 10571, en el mismo el entendido refiere que
tengo textualmente “…lumbocitalgia bilateral a predominio izquierdo,
invalidante, marcada disminución de la fuerza en ambos miembros inferiores,
trastorno de la marcha es lenta, antiangica, claudico a los 50mts, requiere de
terceras personas para actividades de la vida diaria como vestirse por ejemplo,
tiene dificultad para subir escaleras, apenas llega a poder subir un piso, esta
con medicación antiinflamatoria en forma permanente. No ha podido trabajar
desde el 2008 ya que no tolera estar más de una o dos horas parado, inclusive
en tareas pasivas, se la pasa casi todo el tiempo alternando en posición
acostada, sentado y parado durante escasos momentos. Requiere asistencia
permanente de su esposa para poder subsistir: por su enfermedad ha entrado
en un cuadro depresivo, con angustia, impotencia, estos se ha agravado
también porque tiene una hija discapacitada de 13 años”. Que atento este
examen el medico establece un porcentaje de invalidez del setenta por ciento
(70%) y aconseja evaluar mi caso fuera del Baremo, atento que el mismo no
contempla situaciones que solo se manifiestan con síntomas subjetivos o que
no inciden en el desempeño de tareas redituables ni quedas dentro de las
normas de evaluación, calificación y cuantificación del grado de invalidez, y por
ende para el caso de marras solito se aplique, siendo el consejo médico, la
escala Karnofky ya que se puede hacer una analogía con un paciente
oncológico con estas limitaciones, ya que no puedo valerme por mi mismo para
las cosas básicas de la vida. Que mi estado se ve agravado atento que no
tengo cobertura médica, no trabajo ni puedo hacerlo, por ende no puedo tener
acceso a un tratamiento que me permita una vida más digna para mí y mi
grupo familiar.

Simplemente para simplificar y remitirnos

técnicamente al pedido de evaluación del caso dentro de la escala de
KPF,remito una síntesis de lo que significa y el estado en que me encuentro: La
Escala Karnofsky, permite medir la capacidad de pacientes con cáncer para
realizar tareas rutinarias. Los puntos de evaluación van desde 0 a 100, se
utiliza para determinar el pronóstico del paciente, medir los cambios en la
capacidad del paciente para funcionar o decidir si un paciente puede ser
incluido en un estudio clínico.
En conclusión, solicito se evalué para mi caso la aplicación de la escala de
Karnofky, y no el criterio estricto del baremo del .P.E.N. decreto 478/98, ya que
dicho porcentaje de incapacidad del 12,90% me agravia para el tipo de vida
que llevo en el que no soy capaz de valerme por mi mismo, y soy una carga
para mi familia y no puedo cubrir sus necesidades básicas, y menos la de mi
hija discapacitada. Por todo ello, solicito se reconsidere el dictamen de la
Comisión Médica Central, y en consecuencia, se le notifique a la ANSES a los
efectos de que proceda a otorgarme el beneficio previsional solicitado, con
fecha retroactiva a la solicitud del trámite (04/10/2013).

PETITUM: Por todo lo expuesto solicito:

a) Me tenga por presentado, por parte, con patrocinio letrado y con el
domicilio constituido;
b) Tenga por interpuesto en tiempo y forma el presente recurso de
apelación y en consecuencia se eleven las presentes actuaciones por
ante la Excma. Cámara Federal de la Seguridad Social dentro de las
48hs de recibido;
c) Se le de participación a la ANSES y prosiga su trámite en los
términos del art. 49 punto 4 de la ley 24.241.
d) Oportunamente, y previo a los tramites de ley y la participación del
cuerpo médico forense, conceda a este compareciente, el beneficio
de retiro por invalidez en los términos peticionados.
Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.