Вы находитесь на странице: 1из 9

“LOS CONTRATOS DE CLÁUSULA COMPROMISORIA Y

COMPROMISO ARBITRAL”

ALUMNOS :

RAMIREZ HUALPA GALIO SADI

RAMOS ZAPATA CARLOS DAVID

RIVERA REYES REYNA RAFAELA

DOCENTE :

Abg. WILMER SUAREZ SEMINARIO

CURSO :

DERECHO DE CONTRATOS

CICLO :

VIII

Sullana - 2018

1
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 3

CAPITULO I: ............................................................................................................................................ 4

1. Antecedentes: la cláusula compromisoria y el compromiso arbitral en el Código Civil: .. 4


2. LA CLÁUSULA COMPROMISORIA.............................................................................. 5
3. COMPROMISO ARBITRAL. ........................................................................................... 5
CONCLUSIONES ........................................................................................................................................ 8

BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................................... 9

2
INTRODUCCIÓN

El Tema de “LOS CONTRATOS DE CLÁUSULA COMPROMISORIA Y


COMPROMISO ARBITRAL”, son temas muy importante en materia de derecho, es por
ello, que a través de este trabajo se abordaran en forma resumida y concreta los aspectos
más sustanciales referidos al presente tema, tratare de explicar en forma clara y precisa
acerca de su importancia, su eficacia que debemos conocer nosotros como futuros
defensores del derecho, siendo esto así y como ya se ha referido líneas arriba, al ser un
tema de importancia dentro del campo del derecho, es imprescindible que se le dé el
merecido interés y aprecio.

La cláusula compromisoria y el compromiso arbitral fueron derogadas, y posteriormente se


fusionaron, y se le denominó con el nombre de convenio arbitral, y estableciendo una
relación de sinonimia entre el compromiso arbitral y el convenio arbitral. De este modo, al
suprimirse la cláusula compromisoria el arbitraje tiene por causa y fundamento solo al
convenio arbitral, cuyo nomen iuris ha venido a sustituir al del compromiso arbitral.

3
CAPITULO I:

1. Antecedentes: la cláusula compromisoria y el compromiso arbitral en el


Código Civil:
El convenio arbitral, en sus inicios fue distinguido por dos figuras, la cláusula
compromisoria y el compromiso arbitral. El Código Civil peruano regulaba en el
artículo 1906° al 1908° la “cláusula compromisoria”, y en el artículo 1909° al
1922° el “compromiso arbitral”. Estas normas fueron derogadas según la 1ra.
Disposición Final del Decreto Ley 25935, Ley General de Arbitraje, la misma fue
derogada por la Ley N° 26572, Nueva Ley General de Arbitraje del 05/01/1996.

Conforme lo establecía el artículo 1906°:

“Las partes pueden obligarse mediante un pacto


principal o una estipulación accesoria, a celebrar
en el futuro un compromiso arbitral. En tal caso, no
se requiere la designación de los árbitros. Es
obligatorio fijar la extensión de la materia a que
habrá de referirse el arbitraje.”

No es de aplicación a la cláusula compromisoria lo dispuesto en el artículo 1416°


(Plazo del compromiso).

La “cláusula compromisoria” era un contrato preparatorio (“preliminar”, se decía


en el artículo 1907°), concretamente, un compromiso de contratar1, en virtud del
cual los otorgantes se obligaban a celebrar en el futuro un “compromiso arbitral” en
el caso de que surgiera una controversia.

Este contrato preparatorio podía adoptar la forma de una cláusula incluida en un


contrato y en tal sentido era una “cláusula compromisoria” (estipulación accesoria),
o la forma de un acuerdo independiente (pacto principal), en cuyo caso la
denominación “cláusula compromisoria” era inexacta (Cárdenas Quirós 2000: 637)

1
El compromiso de contratar está regulado en el Código Civil, en los artículos 1414° y siguientes.

4
2. LA CLÁUSULA COMPROMISORIA
Definición: La cláusula compromisoria era aquella estipulación incluida en un
contrato, ya sea como cláusula del mismo o en escrito separado, mediante la cual
las partes deciden que todas o algunas de las controversias que de tal convenio
puedan resultar en el futuro, sean sometidas a juicio arbitral.2

Normalmente la cláusula compromisoria es accesoria a los contratos y procura


excluir éstos del conocimiento de los jueces permanentes, a favor de los árbitros.
También se establece la autonomía de dicha cláusula para evitar de esta forma la
posibilidad que se produzca un laudo sin fundamento. Esto sucedería si mediante el
laudo se anula un contrato que contiene una cláusula compromisoria, porque al
anularse la cláusula que obliga a acudir a un proceso arbitral, se dejaría sin
fundamento el mismo proceso arbitral y por ende el laudo a que se llegue. 3

De las definiciones expuestas anteriormente, se desprende que la cláusula


compromisoria se pactaba dentro de un contrato principal, pero podía existir
separadamente, pero haciendo expresa referencia al contrato principal. Con la
estipulación de esta cláusula, las partes se obligaban, en el eventual caso de que
exista un conflicto relacionado con el contrato principal, a sustraerse de la
intervención del poder judicial, y confiar en una decisión de uno o varios árbitros.

3. COMPROMISO ARBITRAL.
Definición: El compromiso arbitral era, pues el convenio definitivo que se
celebraba en cumplimiento de la cláusula compromisoria y en virtud del cual
las partes decidían encargar la solución del litigio a los árbitros escogidos por
ellas”. Considero que esta distinción no logró consolidarse, porque generaba
trabas y demoras innecesarias para la realización del arbitraje, ya que se exigía
un acuerdo (cláusula compromisoria) y luego se requería llegar a otro acuerdo,
lo cual en la práctica se tornaba sumamente complicado, porque si la idea es
que el arbitraje sea un medio más idóneo de resolución de conflictos sería
contradictorio establecer requisitos que compliquen a la figura arbitral. “En el

2
GÓMEZ RODAS, Carlos M. Op. cit., p. 15.
3
BERMÚDEZ JIMÉNEZ, José Mariano. Op. cit., p. 59.

5
Perú esta distinción fue recogida de manera explícita a partir de la dación del
Código Civil de 1984 (el artículo derogado 1906 definía a la cláusula
compromisoria y el artículo 1909 definía al compromiso arbitral). Esta
regulación demuestra que la figura de dividir al convenio arbitral en cláusula
compromisoria y compromiso arbitral estaba muy arraigada en el país. Por
ello fue muy difícil, eliminar esta distinción de la práctica. Ello queda
demostrado, con la publicación del Decreto Ley 25935, que derogó estas
normas.

El numeral 1 del artículo 13 del Decreto Legislativo 1071° define al convenio


arbitral así:

“El convenio arbitral es un acuerdo por el que las partes


deciden someter a arbitraje todas las controversias o
ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir
entre ellas respecto de una determinada relación
jurídica contractual o de otra naturaleza”

Asimismo, el acuerdo de voluntades por el que las partes deciden someter a


arbitraje controversias derivadas de una relación contractual o de otra naturaleza.
Se le aplican reglas de Acto Jurídico (Art. 140° Código Civil)

Derogadas las normas sobre arbitraje del Código Civil, tanto en la antigua Ley General de
Arbitraje (Decreto Ley N 25935) como en la Ley General de Arbitraje vigente (Ley Nº
26572), se acuña el concepto de convenio arbitral. Este convenio arbitral viene a sustituir,
para todos los efectos, los conceptos de cláusula compromisoria y compromiso arbitral
legislados en los artículos 1906º y 1909º del Código Civil.

La Ley General de Arbitraje lo define así en su artículo 9º:

“El convenio arbitral es el acuerdo por el que las partes


deciden someter a arbitraje las controversias que hayan
surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una

6
determinada relación jurídica contractual o no contractual,
sean o no materia de un proceso judicial».

7 el artículo 10 de la misma Ley señala tímidamente la modalidad que puede adoptar el


convenio arbitral afirmando que:

«(…) Podrá adoptar la forma de una cláusula incluida en un


contrato o la forma de un acuerdo independiente. (…)”.

El convenio arbitral, conforme a la doctrina y la legislación expuesta no es más que un


contrato de arbitraje en toda regla al que, para variar, se le quita el nombre de contrato de
arbitraje.

Cuando éste “adopta la forma de una cláusula incluida en un contrato» no estamos más que
en presencia de una cláusula arbitral a través de la cual se contrata un arbitraje.

7
CONCLUSIONES

1. Mientras estuvieron vigentes las disposiciones arbitrales contenidas en el Código Civil


de 1984, la ley distinguió dos tipos de contratos arbitrales: la cláusula compromisoria
y el compromiso arbitral. El primero era una especie de contrato preparatorio que se
suscribía antes de que surgieran las controversias; y, el segundo, era el contrato
definitivo que necesariamente tenía que celebrarse para acudir al arbitraje, cuando la
controversia ya existía y estaba determinada.
2. La esencia para entender lo que es la cláusula compromisoria está en saber que
mediante ella jamás se concierta o celebra un arbitraje. ¿Qué es pues lo que, como en
todo contrato, se concierta o celebra entonces? En términos muy simples, se contrata
que en un futuro se contratará a su vez un arbitraje.
3. En efecto, en un contrato, que por lo general es el contrato principal, las partes, a
través de una cláusula compromisoria, acuerdan que, para resolver cualquier
conflicto o determinado conflicto, que se suscite del contrato principal, se acordará a
su vez un arbitraje. Así pues, en la cláusula compromisoria el arbitraje no ha sido
acordado, no ha sido celebrado y por tanto no ha sido contratado. Lo que ha sido
acordado, celebrado y contratado es un compromiso, para en su momento, contratar
un arbitraje, lo cual resulta absurdo este procedimiento, toda vez que lo único que se
obtiene es pérdida de dinero y dilatación de la pretensión.

8
BIBLIOGRAFÍA

 Código Civil Peruano.


 Biblioteca de Arbitraje del Estudio Mario Castillo Freyre-
Comentarios de la ley de Arbitraje – Primera Parte – Volumen 25
ECB Ediciones -Thomson Reuters
Primera Edición – setiembre del 2014. (http://www.castillofreyre.com)
 El Dominio Contractual en el Arbitraje - Mario Castillo Freyre - Ricardo
Vásquez Kunze. (htpp://www.el_dominio_contractual_en_el_arbitraje.pdf
 El convenio arbitral en el Decreto Legislativo 1071 - Luciano Barchi Velaochaga