Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACIÓN GENERAL
Nombre del Proyecto
“RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS POR AGUAS RESIDUALES Y
RESIDUOS SOLIDOS EN EL RIO TOROCOCHA DE LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA SAN ROMÁN – REGIÓN PUNO”
Localización
INSTITUCIONALIDAD
Unidad Formuladora
Unidad Ejecutora
Sector : Gobiernos Regionales
Pliego : Gobierno Regional de Puno
Órgano Responsable : Gerencia Regional de Recursos Naturales
y Gestión del Medio Ambiente
Nombre : Región Puno - Sede Central
Persona Responsable UE : Dr. Edson Pizarro Rojas.
Descripción de la Alternativa
Alternativa de Solución
Implementación con 32 contenedores metálicos de 3Tn en 16 puntos de acopio
para los residuos sólidos, tratamiento de aguas residuales por medio de macrofitas
12.40 ha, se realizara limpieza del cauce del rio en 08 Km. Y una altura de 0.80 m
promedio, 07 vías de cruce peatonal de tipo batería de alcantarillas abovedadas,
16 Km de diques de material seleccionado con revestimiento de gaviones, se
realizara 02 capacitaciones de recojo de residuos sólidos al personal encargado,
02 capacitaciones de apertura de canales al personal encargado, 02
capacitaciones de trasplante de totorales al personal encargado, 02
capacitaciones sobre seguridad en el trabajo dirigido la personal encargado de la
actividades y 03 capacitaciones dirigido a la población.
“RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS POR AGUAS RESIDUALES Y
RESIDUOS SOLIDOS EN EL RIO TOROCOCHA DE LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA SAN ROMÁN – REGIÓN PUNO”
Localización
Tecnología.
Tecnología para el Trasplante de Totorales
- El material vegetativo
- El acondicionamiento y los aditamentos para material vegetativo
- El ecosistema del litoral, donde se establecerá el material vegetativo
- Rizoma
- Porción de planta con dos o tres brotes
- Porción de planta con seis a ocho brotes
- Porción de planta con tallos verdes adheridos al substrato de origen
- Porción de planta con tallo amarillo adherido a su substrato de origen
Para el acondicionamiento y aditamento que se utilizan para el anclaje y/o
sujeción del material vegetativo al substrato, se utiliza:
- Aditamentos y acondicionamiento
. Bloque vegetal
. Piedra
. Estaca
-Porción de totora a modo de cambucho para el acondicionamiento, sujeción y
anclaje. . Soguilla
. Lloqueña
. Lloqueña más un pedazo de tubo en la punta
La variable condicionante que determina cuál de las combinaciones se debe
utilizar, es el ecosistema del litoral, la cual determinará el procedimiento de
combinar los diversos elementos, de tal forma permita lograr el éxito de la
plantación de totora. Los elementos a tomar en cuenta son:
2. Porción de planta con 1. Sin aditamento - Con porción de planta con dos a tres brotes 5
dos a tres brotes 2. Con bloque vegetal - Con porción de planta insertado al bloque 6
3. Con piedra vegetal (2 a 3 brotes) 7
4. Con estaca - Con porción de planta adherido con soguilla a 8
5. Adherido al cambucho de la piedra (2 a 3 brotes 9
totora - Con porción de planta adherido con soguilla a
la estaca (2 a 3 brotes)
- Con porción de planta adherido con soguilla al
cambucho de totora
3. Porción de planta con 1. Sin aditamento - Con porción de planta con seis a ocho brotes 10
seis a ocho brotes 2. Con bloque vegetal - Con porción de planta insertado al bloque 11
3. Con piedra vegetal (6 a 8 brotes) 12
4. Con estaca - Con porción de planta adherido con soguilla a 13
5. Adherido al cambucho de la piedra (6 a 8 brotes) 14
totora - Con porción de planta adherido con soguilla a
la estaca (6 a 8 brotes)
- Con porción de planta adherido con soguilla al
cambucho de totora (6 a 8 brotes)
4. Porción de planta con 4. Sin aditamentos - Con porción de planta con tallos verdes 15
tallos verdes adherido al 5. Con piedra adheridos al substrato del origen 16
substrato de origen 6. Con estaca - Con porción de planta adherido a piedra (con 17
7. Adherido al tallos verdes) 18
cambucho de totora - Con porción de planta adherido a estaca (con
tallos verdes)
- Con porción de planta adherido a cambucho
de totora (con tallos verdes)
5. Porción de planta con 1. Sin aditamentos - Porción de planta con tallo amarillento 19
tallos amarillos adherentes 2. Con piedra adherente al substrato de origen 20
a su substrato de origen 3. Con estaca - Porción de planta adherido a piedra (tallo 21
amarillento)
- Porción de planta adherido con soguilla a la
estaca (tallo amarillento)
Total Técnicas 21
Con estos trabajos lo que se pretende es recuperar el lecho original del Río
Torococha en el tramo en Estudio. Dichos trabajos se realizarán con un Dragado
con maquinaria pesada disponible. Realizando previamente una limpieza
superficial del agua (Residuos sólidos) y posteriormente el retiro de lodos en una
altura promedio de 0.80 m, generando un volumen de lodos excedente lo cual se
dispondrá en un botadero autorizado con los manejos y cuidados respectivos que
se detallan en el estudio de Protección Ambiental.
Actualmente existen vías de cruce entre ambas márgenes del rio, que consiste en
vías afirmadas de un ancho promedio de 3.50 m con una superficie de rodadura
del tipo afirmado, obras de drenaje y arte del tipo puentes, pontones y alcantarillas
las cuales de acuerdo a la evaluación hidráulica no es suficiente por lo cual se
plantea la construcción puentes tipo batería de alcantarillas abovedadas.
“RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS POR AGUAS RESIDUALES Y
RESIDUOS SOLIDOS EN EL RIO TOROCOCHA DE LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA SAN ROMÁN – REGIÓN PUNO”
TIPOS DE PUENTES
CRUCE LONGITUD No MODELO LUZ (M) FLECHA AREA
PUENTE (M) ALCANT. (M) (M2)
1 20.00 03 16 PA3 -8 2.62 1.80 3.72
2 80.00 12 26 PA5-13 4.32 3.00 10.13
3 80.00 12 26 PA5-13 4.32 3.00 10.13
4 80.00 12 26 PA5-13 4.32 3.00 10.13
5 80.00 12 26 PA5-13 4.32 3.00 10.13
6 80.00 12 26 PA5-13 4.32 3.00 10.13
7 120.00 19 26 PA5-13 4.32 3.00 10.13
Fuente: Elaboración Equipo Técnico
Tamaño
Para lograr una adecuada capacidad de atención del servicio y brindar
condiciones adecuadas se debe de tener un dimensionamiento adecuado del
proyecto, por lo que se propone una descontaminación en adecuadas
condiciones que permita mejorar el bienestar de las familias en el área de estudio.
9,247,223.45
ELIMINACION DE RESIDUOS INDUSTRIALES M3 428,998.72 21.56
CAPA SUPERFICIAL DE SUELO HA 21.42 28,506.59 610,611.22
RECUPERACION AMBIENTAL DE AREAS AFECTADAS M2 196050.00 9.17 1,797,821.32
SEÑALIZACION AMBIENTAL Und 48.00 429.94 20,637.25
MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA Pto 6.00 818.90 4,913.40
MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE Pto 9.00 1,700.00 15,300.00
MONITOREO DE RUIDOS Pto 9.00 370.00 3,330.00
MONITOREOS DE CALIDAD AMBIENTAL Pto 1.00 16,250.00 16,250.00
PREVISIONES AMBIENTALES Km 1.00 38,683.88 38,683.88
CAPACITACION Y SENSIBILIZACION A LA POBLACION 55,976.40
Capacitación de recojo de residuos solidos Evento 2.00 1,627.50 3,255.00
Capacitacion sobre apertura de canales en zonas
2,976.60
colmatadas por totorales Evento 2.00 1,448.30
Capacitacion sobre trasplante de totorales Evento 2.00 1,592.70 3,185.40
Capacitación sobre seguridad en el trabajo Evento 2.00 1,888.50 3,777.00
Capacitación a la poblacion Evento 3.00 14,260.80 42,782.40
COSTO DIRECTO 45,988,854.77
Gastos generales GLOBAL 1.00 1,844,242.00 1,844,242.00
Gastos Supervisión GLOBAL 1.00 550,645.75 550,645.75
Gastos liquidación GLOBAL 1.00 41,780.90 41,780.90
Gastos Seguimiento y Monitoreo GLOBAL 1.00 79,719.80 79,719.80
Gastos Expediente Técnico GLOBAL 1.00 234,623.17 234,623.17
TOTAL PRESUPUESTO 48,739,866.39
Fuente: Elaboración Equipo Técnico
F. EVALUACIÓN SOCIAL
El análisis de sensibilidad nos permite evaluar las bondades de consistencia de
los indicadores de rentabilidad social para la alternativa única, por tanto,
evaluamos el presente proyecto con la situación con proyecto en seis escenarios
de incrementos y disminuciones de los flujos de caja de los montos de inversión.
H. IMPACTO AMBIENTAL
- Aumento de
GEOLOGIA Y
inestabilidad de X
GEOMORFOLOGIA
taludes y laderas
- Pérdida de calidad X
de Aguas
- Cambio de los flujos X
de caudales
- Cambios de los X
HIDROLOGIA procesos de erosión
y sedimentación
- Afectaciones a X
masas de agua
superficiales (zonas
húmedas)
FUENTE: Elaboración Propia del Equipo Socio Ambiental del proyecto – 2,017
TOTALMENTE
ALTAMENTE
MITIGABLE
MITIGABLE
MITIGABLE
MITIGABLE
POCO
MEDIO ALTERACIONES
Etapa de construcción
- Impactos al medio físico: Emisión de material particulado, gases
contaminantes, calor, ruido y vibraciones, malos olores, compactación de
suelos, riesgo de contaminación de suelo por infiltración de contaminantes,
riesgo de contaminación del curso de agua por escorrentías contaminadas
procedentes de los sedimentos de limpieza del río
- Impactos al medio Biológico: Perturbación a la fauna endémica, afectación a
la flora endémica, presencia de vectores
- Impactos al medio Socio económico y cultural.- Renuencia de la población a
convivir con el tipo de actividad; Especulación sobre los niveles de
contaminación referidos a la carretera, riesgo de dispersión de material
particulado por el traslado de material de cantera al entorno, deterioro de la
calidad paisajística por el proceso de movimientos de tierras, pérdida en el
valor de los predios por el tipo de actividad conexa a las propiedades del
entorno
Etapa de Operación
- Impactos al medio físico: Emisión de material particulado, gases
contaminantes, calor, ruido y vibraciones, compactación de suelos, riesgo de
“RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS POR AGUAS RESIDUALES Y
RESIDUOS SOLIDOS EN EL RIO TOROCOCHA DE LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA SAN ROMÁN – REGIÓN PUNO”
Etapa de Inversión
El presente proyecto involucra, fundamentalmente al Gobierno Regional Puno, la
cual a través de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión Del Medio
Ambiente, que cuenta con un grupo de profesionales que garantizan la
elaboración de Expediente Técnico y la Ejecución de la obra, el Gobierno Regional
Puno cuenta con la capacidad técnica y operativa requerida para la ejecución del
presente proyecto el cual se determina la modalidad de ejecución por
Administración Directa. Cuya supervisión estará a cargo de la Oficina Regional de
Supervisión y liquidación de Obras.
Probables Conflictos
TRABAJOS PROVISIONALES Y PRELIMINARES 25,042.64 37,563.96 37,563.96 37,563.96 37,563.96 25,042.64 200,341.12
VARIOS 229,132.80
229,132.80
MECANISMOS DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES
PROTECCION AMBIENTAL
GASTOS GENERALES (4.01%) 75,687.95 119,370.35 153,174.23 348,634.46 413,545.01 539,604.90 194,225.10 1,844,242.00
GASTOS SUPERVISION (1.20%) 22,598.58 35,641.08 45,734.10 104,093.76 123,474.47 161,112.88 57,990.88 550,645.75
GASTOS LIQUIDACIÓN (0.09%) 1,714.69 2,704.31 3,470.13 7,898.24 9,368.77 12,224.63 4,400.13 41,780.90
GASTOS SEGUIMIENTO MONITOREO (0.17%) 3,271.71 5,159.94 6,621.16 15,070.19 17,876.03 23,325.14 8,395.64 79,719.80
“RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS POR AGUAS RESIDUALES Y
RESIDUOS SOLIDOS EN EL RIO TOROCOCHA DE LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA SAN ROMÁN – REGIÓN PUNO”
GASTOS EXPEDIENTE TECNICO (0.51%) 9,628.97 15,186.21 19,486.72 44,353.03 52,610.90 68,648.16 24,709.18 234,623.17
GASTOS SEGUIMIENTO MONITOREO (0.17%) % 4.10 6.47 8.32 18.9 22.42 29.26 10.53 100
GASTOS EXPEDIENTE TECNICO (0.51%) % 4.10 6.47 8.32 18.9 22.42 29.26 10.53 100
“RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS POR AGUAS RESIDUALES Y
RESIDUOS SOLIDOS EN EL RIO TOROCOCHA DE LA CIUDAD DE JULIACA,
PROVINCIA SAN ROMÁN – REGIÓN PUNO”
J. MARCO LOGICO
MATRIZ DE MARCO LOGICO
Objetivos Indicadores Medios de Verificación Supuestos