ENSAYO

SELECTIVIDAD DE NICOSULFURON EN MAIZ

Las malezas representan en la agricultura la principal limitante biótica de los rendimientos

agrícolas, evidenciándose en un impacto económico negativo; por ello el control de malezas
ocupa un importante lugar en la distribución de los gastos totales del cultivo, para el caso
de maíz en Venezuela representa el 35% (Anzalone.2002).

En el maíz, los efectos de interferencia sobre el rendimiento dependen de la densidad de

las malezas y de las especies predominantes, así como la disponibilidad de factores de
crecimiento durante el periodo del ciclo del cultivo en la cual la interferencia de malezas
causa mayores daños, situación que ocurre durante las primeras etapas de crecimiento,
específicamente entre la tercera y quinta semana de edad del cultivo (Rodríguez, 2000).

Según Mejía (1992) las perdidas en el rendimiento del cultivo de maíz causadas por las
malezas son cuantiosas y pueden superar el 81% en aquellos casos donde interfieren
durante todo el ciclo del cultivo. Debido a lo importante que resulta ser la producción de
maíz, tanto a nivel mundial como a nivel nacional, existe en la actualidad un catálogo muy
amplio de productos químicos comerciales para el control de malezas, lo que permite elegir
el producto correcto para cada situación concreta y ser utilizados eficientemente en la labor
de control químico de las malezas.

El control químico de malezas en el cultivo de maíz, a través de la utilización de herbicidas,

representa una de las prácticas agronómicas más necesarias de implementar a fin de
lograr los más altos rendimientos dentro de la producción agrícola de este rubro (Mejía y
Hernadez, 2000).

Según Mejía y Yepez (1996) recientemente han aparecido en el mercado de los

agroquímicos, un grupo de herbicidas muy eficaces, con la ventaja de dejar pocos residuos
en el suelo. Entre estos herbicidas promisorios, están las sulfonilureas, que han sido usados
con éxito en maíz, en aplicación postemergente temprana (dobbels, 1993).
Novosel y Renner (1996) determinan que las sulfonilureas entre ellas el herbicida
nicosulfuron son herbicidas que inhiben la acción de la enzima acetolactasa sintetasa (ALS)
necesaria para la síntesis de aminoácidos como valina, leucina e isoleucina, ALS es el sitio
de acción primaria de este grupo de herbicidas.

La tolerancia de las plantas como el maíz a los herbicidas sulfonilureas está basada
principalmente en el rápido metabolismo del herbicida hacia compuestos no tóxicos
(Simpson et al,1995), el cual es realizado inicialmente por el sistema de mono-oxigenasas
citrocomo p450, seguido por una conjugación con glucosa (Siminsky et al, 1995).

Se han señalado diferencias de selectividad de nicosulfuron en algunos híbridos o

variedades de maíz; Green y Ulrich (1993) señalan algunas restricciones de nicosulfuron
en algunos híbridos simples de maíz, variedades en maíz dulce y maíz para cotufa. Morton
et al. (1993) y Monks et al. (1992) encontraron diferencias en selectividad de nicosulfuron
en 10 híbridos de maíz dulce y comentan que el daño ocasionado por nicosulfuron a los
diferentes híbridos fue mayor a medida que se incrementó la dosis del producto. La altura
de la planta fue la variable más afectada.

Por otra parte Hernández et al. (2000) estudiaron la selectividad del nicosulfuron solo y en
mezcla con atrazina y bentazon en cuatro híbridos dobles de maíz amarillo; se encontró
una disminución significativa en la altura y el peso seco entre 10% y 34 % de la producción
de granos.

Es importante destacar que existen diferentes investigaciones que han hecho énfasis en la
respuesta del nicosulfuron sobre el maíz debido a su amplio uso incluso en maíz amarillo
por su gran versatilidad en el control de malezas que posee este producto y la ventaja de
su acción postemergente, lo que ha producido una importante preferencia por el productor
por este herbicida. Sin embargo estos estudios deben realizarse periódicamente, de
manera ir evaluando la respuesta frente al efecto de nicosulfuron de los nuevos híbridos
de maíz que entren en el mercado.
 REFERENCIAS

Anzolane, A. (2002). Evaluacion del efecto del herbicida nicosulfuron sobre diferentes materiales
geneticos de maiz (Zea mays L.) en Venezuela. Proyecto de investigacion Universidad
Centrooccidental "Lisandro Alvarado". Barquisimeto, Lara.

Dobbels, A. (1993). Postemerget Weed Control in Corn ( Zea mays L.). whit nicosulfuron
combination. Weed Tecnologhy.

Green , J. M., & Ulrich, J. F. (1993). Response of corn ( Zea mays L. ) inbreds and hybrids to
sulfonilurea herbicides. Weed Science .

Hernandez, M., Mejia, J., & Lazo, J. (2000). Evaluacion del nicosulfuron ( 4% SC ) en el control de
malezas de maiz (Zea mays L,). Revista Facultad de Agronomia UCV.

Mejia , J., & Yepez, G. (1996). Evaluacion del acetocloro ( 90% EC ) en el control de malezas y en la
selectividad en maiz ( Zea mays L.). VIII Jornadas Tecnicas en Biologia y Combate de
Malezas. Memorias . Maracay, Aragua: SOVECOM.

Mejia, J. (1992). Efectos de los escapes de malezas sobre el cultivo de maiz ( Zea mays L.). El
Malezologo, Volumen 9( Numero 4).

Mejia, J., & Hernadez, M. (2000). Control de Malezas en el cultivo de maiz (Zea mays L.). Memorias
del VII Curso sobre produccion de maiz. Araure, Portuguesa: ASOPORTUGUESA - FONAIAP.

Monks, D., Mullins, C., & Jhonson , K. (1992). Response of sweet corn (Zea mays L.) to nicosulfuron
and rinsulfuron. Weed Tecnhology.

Morton, C., Havey , R., Landis , D., Jueschen, W., & Fritz, Y. (1993). Furrow terbufor reduces field
and sweet corn( Zea mays L.) tolerance to nicosulfuron. Weed Tecnhology.
Novosel, K., & Renner, K. (1995). Nicosulfuron and Pirimisulfuron Food Uptake, Traslocation, and
Inhibition of Acetolactate Sythase in sugar beet. (Beta vulgaris. Weed Science.

Rodriguez, E. (2000). Proteccion y Sanidad Vegetal: Combate y Control de Malezas en el Maiz en

Venezuela. Caracas, Venezuela: Fundacion Polar .

Siminsky, B., Corbin, T., & Sheldon , Y. (1995). Nicosulfuron resistence and metabolism in terbufos
and naphthalic anhidryde treated corn (Zea mays L.). Weed Science.

Simpson, D., Stoller, L., & Wax, M. (1995). An in vivo acetolactate synthase assay. Weed
Tecnhology.

Realizado por: Jorge Arguello

CI.13.792.107