Solicitud de medida de aseguramiento.

Defensa: señoría muchas gracias, esta defensa considera que la

gravedad del delito pues ,hay que imponer una medida , pero no
darle tratamiento penitenciario a 3 personas donde la inferencia
razonable es en la cual uno en donde una de las 3 personas es la
que acepta su responsabilidad atreves de un interrogatorio y no
es como lo visualiza el señor fiscal que es para inducir al error ,
es viable la medida de aseguramiento 307 detención preventiva
en la residencia señalada por el imputado ,referente al señor
Fredy Yesid Sánchez peña , es una persona que tiene su domicilio
en la av. 2 nº 4 -81 del barrio la victoria ,es una persona que el
mismo presidente de la acción comunal manifiesta que desde
hace 20 años se caracteriza por ser una persona honesta
trabajadora , responsable , hay firmas , un recibo de la luz y
dentro del presente estrado se encuentra la familia
acompañándolo.
Dentro de los requisitos que manifiesta el señor fiscal, que dice
que el imputado constituye un peligro para la sociedad, que
resulte que no según el art 308 que lo desarrolla el art 310, lo
resalta en el primer inciso ; la continuación de la actividad delictiva
o su probable vinculación con organizaciones criminales ,dentro
de la presente carpeta no hay actos urgentes u órdenes a policía
judicial que haya emitido la fiscalía en done hayan declaraciones
de testigos que indiquen que ellos pertenecen a una organización
criminal , o videos que indique que ellos venden estas sustancias
estupefaciente tal cual como lo hace ver el señor fiscal en la
presente audiencia ,entonces , no hay un seguimiento , el fiscal
debido al tiempo no emitió unas órdenes a policía judicial y
sustenta una posible vinculación a grupos criminales cuando no
la hay.
Hay que manifestar también que la no comparecencia y el peligro
para la víctima, existe un arraigo familiar definido en el proceso
por parte del señor Fredy Yesid Sánchez peña, existe un una
persona responsable y lo corrobora la presidenta de la junta de
acción comunal, entonces su señoría solicito en su sabiduría y si
hay que imponer una medida de aseguramiento ,pero solicito que
esta sea en su residencia , también hay que tener en cuenta que
la persona nace libre y que está prescrito en la constitución.se
corre traslado de las firmas , recbos de la luz etc.

En lo referente al señor elucides gelvez bautista, solicito la

detención preventiva en su residencia de la cual existe un arraigo
en la manzana 37 lote 3 san Fernando del rodeo y claramente los
investigadores allegaron el arraigo de la presente investigación y
de la cual da fe y confianza que viven ahí y que son unas personas
trabajadora , esto se sustenta de la siguiente manera : en unas
firmas de vecino en donde se manifiesta ,los abajo firmantes
conocemos al señor Euclides gelvez bautista quien redice en la
manzana 37 lote 3 y se tiene conocimiento que el señor tiene a
cargo una menor de edad de 15 a 16 años con el nombre de
Alejandra gelvez Gutiérrez .
Hay que manifestar que en caso de que se le de conceda una
presión domiciliaria no se está premiando al imputado , tiene a
cargo una menor de edad y que esta tiene derecho a la familia y
es papa y mama , de igual manera se tiene que hacer cargo de la
custodia y cuidado del menor .
Igual mente el señor fiscal manifiesta de que la existencia de
sentencias condenatorias vigentes por delitos dolosos y
preterintencionales, claramente se evidencia que es un delito
total mente diferente y que no está reincidiendo por lo mismo y
que ya pago su pena y no le debe nada al estado colombiano ni a
la fiscalía e igualmente tampoco cumple con el requisito del
artículo 308 que es un peligro para la sociedad o la no
comparecencia , tiene un arraigo en la sociedad y los vecinos que
hoy lo acompañan.
Expuesto lo anterior su señoría solicito que se le imponga a mis
prohijados detención domiciliaria por lo anterior mente
sustentado.

Dr. Nelson: con todo respeto le solcito a Ud. Que tenga en

cuenta mi petición, su señoría yo le solicito a Ud. Con todo
respeto; medidas en el art 307 de aseguramiento son
Creo que es la medida más justa y adecuada de acuerdo a los
hechos y a la cantidad de droga incautada que es un total de
301grs tengo como prueba los recibos de la luz , de que mi
cliente tiene un buen arraigo , reside en la ciudadela el rodeo en
la torre b apartamento 209 desde hace 5 meses , es decir que
tiene su arraigo allá , tengo una manifestación de parte de sus
vecinos en donde manifiestan que conocen de vista y de trato en
donde aseguran conocer de vista y de trato al señor Bladimir
gelvez Gutiérrez y que se desempeña como mecánico de motos
y dan fe que es una persona trabajadora .
A raíz d esto mi cliente manifiesta que también trabaja en una
parcela el problema que este tenga problemas de salid no
quiere decir que es un peligro para la sociedad en este caso un
problema de adicción.
No tiene antecedentes , no es un peligro para la sociedad su
señoría y ni siquiera hay materiales probatorios que indique que
trabaja con bandas criminales y que es expendedor y todo lo que
ha endilgado la fiscalía , este joven no tiene ningún antes de
obstruir la justicia .
Creo que para mí como defensor le solicito que esta detención
solicitada sea tenida en cuenta, si vamos al 308 habla que las
medidas de aseguramiento.

Recurso por parte de la defensa: su señoría interpongo el recurso

de reposición en subsidio de apelación
Una vez resuelta la medida de aseguramiento en donde se
impone en centro de reclusión a los dos defendidos miso, esta
defensa manifiesta en que no está acorde a lo que es está
planteado en es te proceso, en donde una persona
Esta defensa llega elementos que uno de mis prohijados tiene
arraigo en la sociedad, tiene a cargo una menor de edad, y que
mis defendidos acordaron que uno se echara la culpa para
obstruir la justicia, hay que manifestar de que el superior tenga
en cuenta lo que se sustentó para pedir la medida de
aseguramiento.

Dr. Nelson : su señoría con todo respeto manifiesto que no estoy

desacuerdo con la decisión tomada y que se analice nuevamente
que mi manifestación y mi cliente si tiene arraigo , es trabajadora
es una persona que enviarlo a prisión no vamos a tratar de
solucionar este tipo de problemas y que hay otras medidas que
si se ajustan como lo es la medida en su domicilio , esta persona
no tiene delitos , ni siquiera ha participado en una riña , entonces
s en ningún momento se puede evidenciar que va a evadir la
justicia o que tiene algún tipo de vinculación con alguna banda
criminal , por esta razón solicito que vuelva y se analice mi
petición y sea corregida la decisión
Mauricio Gerardo Ordoñez arias.
Identificado con cc 1094246795.
Tarjeta profesional 525-45 consejo superio de la judicatura .
Notificaciones.

307. no privativas de la libertar, numeral 3, 4 5. Presentarse al

despacho, prohibición de salir del país.
Necesidad y urgencia.
308, numeral 3: comparecencia al proceso – 312 no
comparecencias, falta de arraigo.

Elucides gelvez bautista: manzana 37 lotes 3 san Fernando del

rodeo (15 años)
Bladimir gel vez Gutiérrez -reside en la ciudadela el rodeo en la
torre b apartamento 209 desde hace 5años.

Se puede evidenciar que dentro de las actuaciones realizadas por

los agentes de policía judicial, estos allegaron el arraigo de mis
prohijados en donde se puede evidenciar las siguientes pruebas.
1:Allego registro civil que permite inferir razonablemente que
este elucides Gálvez bautista es el padre de la menor Alejandra
gelvez Gutiérrez y que por este motivo imposibilita que mi
prohijado no pueda comparecer a la justicia , u obstruir a la
misma . Por cuanto desempeña su papel como padre cabeza de
familia. Al presentar este antecedentes penales se puede dar
cuenta de que la pena a la cual fue condenado en otro proceso
anterior ya finalizo y por ende no tiene cuentas pendiente con la
justicia por este proceso.
Bladimir gel vez:
Requisitos del artículo 306
No prvativa de la libertad .
Comparecencia.
Buena conducta.
Artículo 308 : n· 3 no comparezca al proceso .

1. Testimonio de los propietarios dueño de la parcela en la que

el señor Bladimir Gálvez Gutiérrez labora como agricultor en
algunas ocasiones.
Testimonio del dueño del taller de motociclistas
2: certificación por parte del presidente de la junta de acción
comunal .
También presento como elementos materiales probatorios para
demostrar que la junta de acción comunal de las respectivos
barrios de residencia de cada uno de los imputados que
continuación menciono ,dan fe de que estas personas han a
habitado por un lapso de 5 años y la otra por igual al de 20 años
y lo cual junto con su firma dan fe de que son personas
trabajadoras y desempeñan labores como mecánico y también
en ocasiones trabajan en una parcela a demás esta información
pude ser sustentada por un testigo de acreditación lo cual nos
permite inferir que esta persona puede comparecer a la justicia .
Recibos de luz y una constancia labora l de sus respectivos
trabajos.
ARTÍCULO 316. INCUMPLIMIENTO. (Modificado ley 1142/2007, art. 29). Si el
Imputado o acusado incumpliere alguna de las obligaciones impuestas al concederle la
Detención domiciliaria, a petición su reclusión en establecimiento carcelario.
El incumplimiento de las obligaciones impuestas, inherentes a la medida de aseguramiento
no privativa de la libertad a que estuviere sometido el imputado o acusado, generará la
sustitución de la medida de aseguramiento por otra, de reclusión en el lugar de residencia,
o no privativa de la libertad, dependiendo de la gravedad del incumplimiento. En caso de
un nuevo incumplimiento se procederá de conformidad con el inciso anterior.

3: También allego lo certificados electorales de la última

contienda electoral .lo cual indica que las personas que
comparecen a esta audiencia han desarrollado sus actividades
cotidianas dentro de la ciudad de Cúcuta.
4.En conclusión solicito a su señoría que sea tomada en cuenta la
solicitud hecha por la fiscalía de conceder una medida no
privativa de la libertad ,una vez hecho y firmado la respectiva
acta de compromiso .