See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/274254338

DIAGNÓSTICO CLÍNICO PATOLÓGICO DE BROTES DE ENFERMEDAD EN

TILAPIA ROJA (OREOCHROMIS SPP.)

Article  in  Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia · January 2002

CITATIONS READS

4 657

3 authors:

Alba L Rey Carlos Iregui

National University of Colombia National University of Colombia
11 PUBLICATIONS   79 CITATIONS    77 PUBLICATIONS   113 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Noel Verjan

65 PUBLICATIONS   417 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

prevalence and molecular characterization of Salmonella spp. from commercial egg-laying hen farms in the department of Tolima View project

Hacia la detección autónoma de la calidad de agua en las granjas de acuicultura (Towards the autonomous detection of water quality in aquaculture farms) View
project

All content following this page was uploaded by Noel Verjan on 31 March 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 v Med Yef Zoot2002. 49: 13-21

DIAGNOSTICO CLINICO PATOLOGICO DE BROTES DE

ENFERMEDAD EN TILAPIA ROJA (OREOCHROMIS SPP.).

Rey AL*, Iregui CA**, Verján N

Línea de Fisiopatol0gía' Posrgrado vete¡inaria v de Zootecnia'
HxJ:,1;'i,1:::i:1tJ'ff:,ff:J'f:*:J*t"t"a
Recibido 01 - 1 1 -0 1 ; Retornado para modific ación 29 -Il -01, Aprobado 08-02.

RESUMEN

Se diagnosticaron las distintas patologías en tilapia roja que fueron consultadas al servicio de diagnóstico del
Laboratorio de Patología de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional, describiendo y
clasificando los tipos de alteraciones macro y microscópicas e intentando formular los primeros mapas
epidemiológicos por región geográfica y para esta especie. Se tomaron por 1o menos 10 animales clínicamente
afectados b sospechosos de enfermedad (Blanch, 1988), se intentó aislamiento bacteriológico a parlir de órga-
nos internos y se fijaron los ejemplares en formol bufferado al 3.77o para ser procesados por la técnica de
hematoxilina- eosina (H-E). Se reportan las enfermedades de origen bacteriano (Aeromonas hydrophila,
Aeromonas sp., Edwardsiella tarda, Streptococcus sp) que fueron diagnosticadas. Otros agentes potencial-
mente patógenos también fueron determinados (Trichodinas, tremátodos mono y digenésicos, Coccidias,
Piscicryptosporidium sp., Cryptobia sp., Piscinoodinium sp ., Saprole gnia sp.) . El 837o de los casos sométidos
a diagnóstico tuvieron mas de dos agentes etiológicos involucrados demostrando que la presencia de múltiples
parásitos tradicionalmente considerados patógenos en los peces no son elemento suficiente para inducir enfer-
medad, por el contrario la calidad del agua pudo actuar como factor predisponente.

Palabras claves: histopatología, diagnóstico, tilapia, Aeromonas, Streptococcus, Edwardsiella.

INTRODUCCION
Varios brotes de enfermedades se han reporlado en mu-
chas partes del mundo en tilapias cultivadas. Casas et al.
(1997) describieron en trucha arcoiris y tilapia azul signos
clínicos y patología asociada con infecciones por A.
hy dr o p hi I a e I c ht hy o p hthiriu s mult ifil i i s. El S t r ep t o c o c c u s
spp. ha recibido atención por los investigadores de enferme-
dades de peces en varias regiones del mundo, incluida Co-
lombia (Carson and Munday, 1990; Chang and Plumb, 1996;
Pulido et al., 1999).
La Aeromonas hydrophil¿r es un patógeno oportunista
asociado con la entidad conocida como septicemia por
Aeromonas mótiles o septicemia hemorrágica, es uno de los
xalreycas @yahoo.com
* * dcairegui @ veterinaria.unai.edu.co
patógenos más comunes e importantes en peces
dulceacuicolas (Avault, 1995). Probablemente todos los pe-
ces de agua dulce son susceptibles así como otros animales
de sangre fría y caliente, incluido e1 humano, en el cual pue-
de inducir meningitis, endocarditis, pero especialmente in-
feóciones intestinales y respiratorias pafiicularmente en in-
dividuos inmunocomprometidos que entran en contacto con
aguas contaminadas (Casas et al., 1991). La característica
principal de la patogenesis inducida por esta bacteria, bien
como agente primario o secundario de enfermedad es la di-
seminación en forma de bacteremia, seguida por la elabora-
ción de toxinas (endotoxinas, enterotoxinas extracelulares,
hemolisinas, citotoxinas y proteasas) (Brenden and Huizinga,
1986); no se ha establecido el mecanismo exacto de virulen-
cia y el papel particular de los factores implicados.
 Rev Med Yet Zoot2002. 49: 13-21
El término streptococcosis reúne a todos los procesos oca-
sionados por este grupo de bacterias dado que el cuadro pa-
tológico inducido por las diferentes especies es bastante si-
milar (Bercovier et a1., 1997); se han asociado altas mortali-
dades en tilapias con S. iniae que igualmente se ha relaciona-
do con infecciones en humanos (Dodson et al., 1999; Eldar et
a1.,1999) y el S. dfficile se ha asociado con meninigoencefalitis
en tilapias cultivadas en Israel (Eldar et al., 1995). En 1998 la
Asociación Americana de Tilapia identificó al Streptococcus
iniae como el patógeno mas importante que afecta la industria
de la tilapia (Bowser et al., 1998) y al parecer hay una mayor
incidencia de streptococcosis en tilapias que en otros peces
cultivados (Chang and Plumb, 1996).
La Edwardsiella tarda es aislada frecuentemente de ani-
males de sangre fría y aguas dulces y es un importante pro-
blema zoonótico causando enfermedad entérica seria en hu-
manos. La bacteria está ampliamente diseminada en agua y
lodo de estanques dando oportunidad a 1a reinfección en los
peces cultivados; las epizootias ocuffen durante el verano,
especialmente en el catfish (Avault, 1995). En el catfish la
infección se manifiesta por pequeñas lesiones cutáneas que
progresan a abscesos dentro del músculo. Internamente es
evidente una congestión generalizada similar a otras
septicemias bacterianas (Plumb, 1993; Avault, 1995; Costa,
1996). En las anguilas la infección se disemina a partir de
órganos internos hacia la piel (Plumb, 1993).
Según Plumb (1991) uno de los aspectos mas imporran-
tes en la investigación de enfermedades de peces es la detec-
ción e identificación de enfermedades y etiologías diagnosti-
cando la enfermedad clínica e identificando los portadores
de patógenos, ambos elementos críticos tanto para el control
de la enfermedad como parala diseminación del patógeno.
En Colombia no existe un registro confiable de las enferme-
dades que afectan a las tilapias, no se conoce su distribución,
el comportamiento de las mismas y la frecuencia de presen-
tación en las explotaciones, a pesar de ser el principal pro-
ducto de la piscicultura en el país. El objetivo principal de
este estudio fue diagnosticar por diversas técnicas de rutina
las distintas patologías en tilapia roja que le fueron consulta-
das al servicio de diagnóstico del Laboratorio de Patología
de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad
Nacional, durante un periodo aproximado de 2 años, se des-
cribieron, clasificaron y sistematizaron los distintos tipos de
alteraciones macro y microscópicas para cada entidad pato-
lógica, se caracterizaron microbiológicamente los distintos
aislamientos, se intentaron formular los primeros mapas
epidemiológicos por región geográfica y para esta especie, y
se registraron los hallazgos de manejo y de calidad del agua
en los casos que ello fue posible.
MATERIALES Y VTÉTOOOS
Remisión y procesamiento de los casos.
Los animales obtenidos de brotes de enfermedad en una gran-
ja pafiicular y/o los tejidos remitidos por los propietarios fueron
considerados como un caso. Siempre que fue posible se indagó
por la historia mas completa (signos clínicos, mortalidad y/o
morbilidad, características del cultivo, alimentación y calidad
del agua) y se anotaron las lesiones macroscópicas en el forma-
to previsto para tal fin. Si los animales remitidos estaban vivos
se tomaron por 1o menos l0 clínicamente afectados o sospecho-
sos de enfermedad (Blanch, 1988). Se anestesiaron con tricaina
methanesulfonato (50 a 330 ppm) (Noga, 1996) e inmediata-
mente se desensibilizaron mediante corte de la médula espinal
caudal al cráneo y al margen superior de los opérculos. Se pro-
cedió a la necropsia según las técnicas de rutina (Reimschuessel
et al., 1988).
Histopatología.
En el caso de animales muy pequeños no se practicó ne-
cropsia propiamente dicha, solo se intentó abrir la cavidad
abdominal y depositarlos rápidamente en formaldehído
bufferado aL3.77a. Cuando los animales eran suficientemen-
te grandes se practicó rápidamente la apertura de la cavidad
abdominal, se tomaron las muestras de microbiología como
se indica posteriormente e inmediatamente se tomaran los
tejidos para histopatología. Las muestras fueron procesadas
por la técnica de rutina para hematoxilina- eosina (Luna,
1968). Los parásitos fueron evaluados en los cortes
histológicos.
Microbiología.
Las muestras para microbiología se tomaron con asa es-
téril y se sembraron en medios sólidos no selectivos como el
agar tripticasa soya (TSA) y agar infusión cerebro corazón
(BHI). Luego del aislamiento final de las bacterias se proce-
dió a hacer la caracteización morfológica y bioquímica con
ayuda de pruebas y medios de cultivo especiales (Crystal de

BBL@) que permiten la identificación presuntiva hasta gé-
nero y en algunos casos hasta especie.
Andlisis de la información.
Se hizo estadística descriptiva para establecer frecuen-
cias respecto al número de etioiogías por caso, agentes
etiológicos encontrados y procedencia de los animales. Cuan-
do fue posible se calcularon las tasas crudas de mortalidad y
morbilidad.
RESULTADOS
Descripción de casos.
Se recibieron.un total de once casos diagnosticados como
infección bacteriana sistémica y uno como infección
bacteriana externa entre julio de 1998 a maÍzo de 2001. En
la tabla 1 se incluye cada caso con su historia, procedencia,
observaciones de necropsia e histopatología y diagnóstico.
Número de etiologías involucradas en cada csso.
El número de agentes potencialmente patógenos
involucrados o sospechados por caso varió desde uno hasta sie-
te como se aprecia en la figura l0.El83Vo de los casos tuvieron
dos o mas agentes. Aunque 1os doce casos tuvieron diagnóstico
principal de enfermedad bacteriana (Aeromonas hydrophila,
Aeromonas sp., Edwardsiella tarda y SÍreplococczs sp.), otros
agentes etiológicos tanto de origen infeccioso (parásitos y hon-
gos) como no infeccioso (mala calidad de1 agua) se vieron
involucrados.
Procedencia de los cqsos.
Cuatro casos provenían de1 departamento del Meta, cinco
del Tolima, uno de Cundinamarca, uno del Huila y uno del Va-
lle. La streptococcosis solamente se diagnosticó en casos del
Tolima y la E. tarda sólo en casos de los Llanos Orientales.
DISCUSION
Las infecciones sistémicas de origen bacteriano fueron el
diagnóstico principal mas frecuente involucrando bacterias
Gram (-) como Aeromonas hydrophila, Aeromonas sp. y
Edwardsiella tarday la Gram (+) Streptococc¿¿s sp., en ocasio-
MedVet Zoot2002. 49: 13-21
nes se trataba de infección única y en otras de infección mixta
con otras bacterias y aun con parásitos. Algunos casos no pu-
dieron ser confirmados microbiologicamente por diferentes
motivos como son tratamientos con antibióticos al momento de
la toma de la muestra o envió de tejidos previamente fijados, sin
embargo, el diagnóstico histológico fue altamente compatible
con un proceso patológico de origen bacteriano.
Se diagnosticaron cuafo casos con la forma aguda y uno con
la crónica de septicemia hemor:rágica por A eromonas hydrophila;
en uno esfuvo asociada con Streptococcus sp., en otro con E. tar-
da y en otro con el hongo Saprolegnia; en la forma crónica fue
único aislamiento. Las lesiones coinciden con las reportadas en la
literatura tanto para la forma aguda, congestión, hemorragias,
necrosis e inflamación en órganos internos (Gaines, 1972;
Huizinga, 1979; Ventura and C'rizz7e, 1988;, Gizzle and Kiryu,
1993), como para la crónica, severa dermatitis necrótico- ulcerativa
y hemorrágica (Ventura and GrizzTe, 1988; Avault, 1995). En
nuestro caso las colonias bacterianas vistas con H&E fueron con-
firmadas bacteriologicamente como A. hydrophila; acompañan-
do a esta bacteria se demosfó severa branqütis asociada a la in-
festación masiva de Trichodina^r y ffemátodos.
La Edwardsiellosis se asoció con Ae romonas sp. pero los
signos como piel depigmentada, abdomen hinchado, opaci-
dad corneal, nódulos blancos en riñón, hígado y bazo coinci-
den con los reportados por lt{oga (1996) en tilapias. La E.
tarda indtce una forma renal (nefritis intersticial supurativa)
o hepática (hepatitis supurativa) siendo la primera 1a mas co-
mún, manifestada por focos de necrosis que se diseminan a
otros órganos como bazo, hígado, branquias, estómago y co-
razón; en la lbrma hepática se forman microbscesos en el
hígado y se diseminan a otros órganos (Plumb, 1993). Las
lesiones reportadas en nuesffos casos son similares a la for-
ma renal mencionada por Plumb (1993) puesto que se evi-
denció moderada a severa nefritis piogranulomatosa, así como
focos de peritonitis, pancreatitis, esplenitis, gastroenteritis y
branquitis necróticas pero los hígados no se vieron afecta-
dos. A1 igual que Roberts and Sommerville (1982) estamos
de acuerdo que la eliminación de esta infección y la enfer-
medad de una granja es asunto difícil, después de dos años
de intento de control, solo se ha logrado una leve reducción
en el porcentaje de mortalidad en la granja con mayor pro-
blema, a pesar de que se ha hecho una severa intervención
para mejorar la calidad del agua.
Rev Med Yet Zoot2002. 49: 13-21

Tabl¿ 1- Casos di de infecoión bacteriana

Historia
mortalidad entre 10 al 909n.
ma.vor m relersión serul;
letarga, nado enfuico, giros, se
sepman del grupo ¡, mueI1e. Se
reporta Tri chodi nas . relritrs piogarulomrtosa r Frg. 2 ¡: pentonjtts. pmürcalrli\
Tiatmriento con sal 0.5 9¡ó.
Branquim, higados -v
bazos
prfidos; mcitis
Procedencia: Acaciu, lv{eta
Tipo de cultivo. Estanque en
tiera
mquls pá Aercmonüs sp 'e a severa brmquitis con hiperplasia interlmelm focal lnleccron slstémlca mlxh por
opacrdad comeal y otrm con pérdida de lmelas. Focos de necrosis v y Ehtardsielb tarda.
"v
E út qrdsi ella hemoragia de células irflmatorim y epiteliales 6ociada
f.r'dd a la presencia de bacterias (Fig. 1). }JgmasTt ichodinas Sospecha diagnódtrco secmduio a brmquitis
Leves gmglioneuritis y mmingitis. \,{oderada a ser.era severa probablemente por problemas de
calidad de agm.
necróticru v esplenitis piogrmulomatosm (Fig. 3).
Evidmcia de hemolisis en algmos animales.
Esofagitis asociaclr a tremátodos enquistados en la pared;
leve a moderada gastroenteritis necrótica; atrofia de
mucosa gástríca con tremátodos _v bacterim, intestino con Severa pmasitosis gastrointestinaL mi\ta
coccidias v exudado proteinaceo. Lrn g¡upo de mimales
presedó gstritis 6ociada aP¡ scict)ptospor¡ díl t ffi
inadiendo la mucosa.

Al€\.mos Aerofionqs Se\€ra peritonitis lpancretitis piogmulomatosa, enteritis hfección sistérnica bacteriana.
h.,"dt'ophil,a necrótica e infestación por coccidias,
Procedencia: Acrcim, \,Ieta P ¡ s cl ctyptospoti dillff en mucosa estornacal Sospecha diagnóstico secmdruio a brmquitis
Moderada branquitis con detritus _v focos de bacterias severa probablemente por problemas de
Tipo de cultivo: Oacilos coftos), tremitodos y Tt'ichodi nus calidad de agua.
estmque en tiera

Alevmos (trlapra mlótica) con Erosión de aletas y Aq ononas Severa dematitis,' rniositis necróticm con bacteric Infección sistémica bacteriana porl
mofialidad c1el I09ó. Anorexia piel, material n¡adrophila bacilaes invadiendo hmta la muscular profrmda;focos de h¡;drophiln r*oltcrando la pie1, que de
depresión, agrupación a la entrada algodonoso alrededor SaptoLegni a hepatitis v perihepatitis necrótica con bactqiro bacilres, mmera secrmdaria fue invadida con el horgo
del agua. material algodonoso en del mo _vpapila sp leve rmoderada peritonitis lpmcreatitis; leve nefritis SaproLegyia.
región mal . urogenital, al intersticial v menigoencefalitis focal
Tiatmiento con verde de retiralo ha_v
malaquila _v uu1 de metileno sin perforación Ser.era gastroenteritis necrótica mociada a infestación por
resnltados abdominal que PiscictypÍospottdu¡n ¿dheridos a la mucosa gástrica e Severa pmasilosis g6trointestinal mi*a
pemite salida de invadiendo glándulm, severa infestación por coccidias
Procedencia: Cerito,\¿lle del r.isceru adheridm y penetrmdo la mucosa intestinal necrótica.
Cauca Higados ¡, brmquim
pálidm
'Iipo de cultivo: estmque en tiena

Dil'erentes fases de producción. Exoftalmo, Si'eptacacats Severas epicrditis (Fig. 4), perihepatitis, gff troenteritis Infección sistémica principalmente por
N{ortalidad medida en kilos,'día: hematomas, sp -v
(Fig. 5), peritonitis, pmcreatitis (Fig. 6) 1, esplenítis Streptococclts sp
700 lremonagiru, palidez, Aerononas sp necróticas con bacteriro principalmente cocos.
Animales se orillaq hemonagias abdomen abultado.
hematomm v exoftalmo, abdomen Higados pudos, Sevma brmquitis con hiperplmia del epitelio interlmelu, Brmquitis posiblemente pmasitria ¡r mala
abultado y paliclez corporal otros rojizos, meurismas, bacterias y parásitos (tremátodos y calidad del agu
congestionados. Trichodinas\
Procedencia: N.{uiquitr¡- Tolima Contenido
giltrointestinal
Tipo de cultir.o; estmque en tiena acuoso. estómagos
congestionados e
intestinos dilatados.
Adherencias
viscerales. ascitis:
liquido cristalino o
blanquecino.

Animales entre 5G 150 g, en Escsocontenido Sfi'eptococclts Severa meningoencefalitis, panolialmitis, epicmditis _v Streptococosis foma crónica
jaula con densidad de 2.400, grutrointestinal, sp miocaditis nwrótica hemonágica con algunos
modalidad 149:ó. hígados amuillos granulornm. Gatroenteritis gruulomatosa; ooforitis -v
Exoft almo, nado emático, con zonas esplenitis.
dilatación abdomilal, contenido trmslúcidas; un Branquitis con tremátodos. algtnreTfi chodinas ; Brmquitis pilmitaria
intestinal marillento, higados ejemplar con Coloración de Grun (+) aStteptoc@cln
a¡arillento s material blmquecino
Tiatmiento con oxitatraciclina sobre el corzón:
con buenos resultados congestión meningea

Procedencia: Ambalema- Tolima

Tipo de cultivo: jaulas

Diferentes fmes de producción.
Nlodalidad que ammta
paulatinmurte: 150 ñdia
Abdomen ¿bultado con líquido
oscmo de olor fétido, exoftalmo.
incoordin¿ción v mueile.
Abdomen abultado, Negativo a Ser.e¡a epica¡dilis necrótica con bacterim cocoides; lele a Streptococosis foma septicémica
prolapso am| híg¿do parlir de moderada depleciótr del tejido linfoide en bazo; meningrtis
con zontr mm higado, bzo _v
nemótica y presencia de bacterim cocoides; nefritis
pálid.u, riñón intenticial con un grmuloma con bacterias cocoides.
severa degeneración de hlbulos. Leve coroiditis, severa
gastritis .v edema de la submucosa.

Procedencia: N{riquita" Tolirm Leve branquitis con hiperplasia multifocal. tremátodos .v

Tt ichoditas
Tipo de culti\o: estmque en tielra Pmasitismo brmquial
-7

Med Vet Zoot2002. 49: I3-2I

Tabla l. Casos diagnosucados o sospc,;hosos dc inlección sistélruca (Cont. )

Historia Neu oFia ]rficrnbiologia Histopatologia DiagrrcSstico

Reproductores qne mrrcstr-alpo¡$esiva caquexia, Exoftalmo bilateral con Negatiro a parlir Severa qrreratitis prolif'erativa crótica involrrcra Sopecln
exoftahuo, olncidad cor:real bilateral. Gratja positiva opacidad correal 1' niosis de cerebro, §o, procesos ciJiares y coroides. Streptococcosis fouua
a Slr"prodo('c¡rs $p pemranente (Tig. i), liquido lúgado, riñor. cruúca
de cárlara anterio- del ojo
Procedetcia: Espirnl, Tolima aruuentado v amarillsrto:
Aletas deshilaclndas.
Tipo cle cultivo: ertarque et tielra Higados pardos, TGI vacio,
líquido peritoreal
ama illelto y aulentado.

Alevinos qrr empezarclmorlalidad a los 6 dias cle Se recibel alinales fij actos Alteraciones microraso'ulaes. severas peritoritis Sospecln Infección
conprados; leta-eia, agmpatiento en fbndo y clillas, err for¡nol v parrcrcatitis, moderada rneningitis y epicuditis sistéruica por las
tndo eu espiral. exoftalmo. I{ortalidad del 949i Iesiones irteuns
Trataurieltos: aanl cle metilenc¡ l, sal narila sil efecto Severa brarrqrútis mulüfocal tarto el a'co corno
en lilaurentos regiou clistal v severa pérdida de Sospeclu urisuro
Procederrcia: Léúda. Toliua latuelas leve Iricáodmas ¡, parásito courpatible odger de lesiotes
cotCrvptobia iltenas sruuado a las
Tipo de cultivo: estauque er tierra Trichodinas _r-

C n^otobia

Aleviuos qrre eurpiezannortalicladbaja desprrés de Higadospálidos Ler.e a moderacla leüitis írtersticial . tribulc¡s Lesiones compatibles
ruu senana, tLaslado a estarqrre: letagia. lado degerrerados ¡, proteinria. LIt aniural cc¡r col 1rcceso ilfeccioso
erráticr¡, tnttilacioues 1' alta urorlalidad (9794) mirltiples gralulonas nileralizados el riiióu r
bazo.
Plocedelcia: SasairDa. C/ilarca Leve paucrcatitis ¡, erferitis col coccidias. Parasitismo branquial

Tipo cle cuitiro: Jaulas v estanqres el tiena h{oderada a severa branquitis cou lrcrclicla de
lamelas ,r, áreas de lúlxrplasia, int'estaciól lere
pa Trichodinas.

Peces de 90 g con rudo dit'icultoso, boqueo el orillas. Biopsia branqrúas: NegatNo a parlir \doclerada a seyera -elomenúoleliitis i¡te»ticial Sospeclu irt'ecciól
abdonen abultado v con liquido, exoftahuo. 7ir¿'iodú¡as ), trenátodc» de hi.eadcl bazo. uecrótica focal; leve meril¡loerrefalitis y edena iiÉtémica
Ivlortaliclad rro valorada Hígados tiiables. parclos; riñór v liquido [lenil]geo.
bazos graudes 1, oscruos abclourilal Severo lmrasitismo
Procedencia: Garzórt Huila Bmrrqrúas con focos severcs de pérclicla de brarc¡rial
laurelas y otros col lúperplasia hterlaurelar;
Tipo de culüvo: estatque el) tiera masiva Tlichorlir¡iasis

Alevirros cor diagrmsttco de Ichthyophthirilts Peces tijados en follol Severa nefifis. espleuitir. hepatitis v peritoriüs Inl'eccióu sistéurica
mtltiJiliis. Tratalrietrto col sulfato de cobre. Se piograrlilouratosas. crónica, probablemelte
disparo mortalidad Bratqrútis cle orisetbacteriaio.

Proceclerrcia: Acacias. \.leta

Tipo de cultivo: estfllque eltiena

Aruuales de er4lorde cou irlceras en piel clesde 20 Pérdida de rnoco v irlcetas de Aercmonas Sevem de[uatrtrs Decrótlco ulcemtlva ). Fona qólica c1e
dias ahas. N{c¡rtalidaclno cuantificada . nrrlbilidad dil'uente tanraño y lndrohila etpiel heurouagica col colorüas bacterianas (Fig. 9). septiceuria lxrr
del 29.i, Estres por ripoca seca poñurdidacl fig. 8). Aermonas hl,droPhila
Higados pardos 1, algrnos Lrrr pez cott seyera retiitis exudatiya v severo
Procedelcia: Acacias. lr{eta corgestiormdot. daiio rernl

Tipo cle cultivo: estalque eltiela Bralqrütisproliferatira¡,grancanticladde Branquitis paasitaria

Trichodinas . W Trichodims

La streptococcosis es un problema emergente no sola-
mente en Colombia y en tilapias sino mundialmente y en offas
especies de peces, también se le considera un problema de
salud pública. Pulido et al. (1999) recientemente reportaron
esta enfermedad en Colombia en una ganja de producción
de tilapia roja donde se caracterizaron tanto en sus aspectos
patológico como epidemiológico. El cuadro documentado por
Pulido et al. (1999) corresponde a una fonna crónica con múl-
tiples granulomas en órganos internos, que particularmente
afectan el sistema nervioso y ocular; también existe una forma
semejante a la septicemia hemorrágica por bacterias Gram (-)
con lesiones necrótico -hemorrágicas en órganos internos es-
pecialmente elbazo,hígado, riñón, corazón y peritoneo. Se-
gún Miyazaki et al. (1984) los diferentes patrones de reacción
histopatológica se deben altipo de Streptococcus, las cepas *-
hemolíticas inducirían la forma granulomatosa en yellotail y
tilapia y 1as B -hemolíticas la septicémica en ayú y trucha
arcoiris. En este trabajo cuatro casos fueron diagnosticados
Rev Med Vet Zoot 2002. 49 l3-2t

*
Y I
t

Figura 1. Severa branquitis necrótica (@), pérdida de la arquitectu- Figura 2. Moderada nefritis interticial piogranulomatosa (p)
ra y gran cantidad de bacterias (ü). H&E. 400X aprox H&E. 100X aprox

Figura 3. Severa esplenitis piogranulomatosa (p), con necrosis y Figura 4. Moderada epicarditis ventricular relacionada con
pérdida de la arquitectura normal. H&E. 200X aprox. Streptococcus sp. H&E. 100X aprox.

a
I

Figura 5. Moderada a severa gastritis afectando desde la mucosa Figura 6. Severa peritonitis (p)/ pancreatitis necrótica (pn)
(M) hasta la serosa (S). H&E. 40X aprox inducida por Streptococcus sp. y Aeromonas sp. H&E. 100X
aprox.
 Rev Med Vet Zoot2002. 49: 13-21

Figura 7, Exoftalmo y opacidad de la córnea relacionados con Figura 8, Tilapia con severa úlcera en el costado aso-
Streptococcosis forma crónica. ciada a Aeromonas hydrophila forma cutánea.

ilaa de 3 ,oerrtss
33%

2 agente§
l?1i

Figura 10. Nútrtrú dr agattes potencialmmte patúgirus l[vclurad¡s eu cada ca:t.

Figura 9. Dermatitis/ miositis necrótico hemorrágica. Se observa área clínicamente sanas demostraron que la presencia de algu-
sin epiderrnis 1J¡ y rarea con epiderrnis vacuolada (V), zonas de hemo-
nos de estos parásitos mencionados antes y tradicionalmente
ragia (H) e infiltración inflamatoria (I). H&E. 100X aprox.
considerados patógenos en los peces no son elemento sufi-
ciente para inducir enfermedad. No siempre que un hospe-
como streptococcosis, dos de ellos mostraron la forma
dero tiene contacto con un patógeno se induce la enferme-
crónica y dos la septicémica, uno de estos últimos se asoció
dad (Jofre, 1988; Hastein and Lindstad, 1991; Moffir er a1.,
alaA. hydrophila.
1998), tal posibilidad depende básicamente de factores como
ambiente favorable, número de patógenos presentes, la con-
1 En este estudio se identificaron parásitos y hongos
dición genética, inmunológica y nutricional del hospedero y
(Trichodinas, Cryptobia sp., Piscinoodinium sp.,tremátodos
la virulencia del patógeno. Aún más, los casos de única etio-
mono y digenésicos, coccidias, Piscicryptosporidium sp. y
{ Saprolegnia spp.) como diagnóstico secundario, sin embar-
logía parecen ser mas bien la excepción que la regla, por lo
menos en peces de aguas cálidas como las tilapias, tal como
go, se debe tener en cuenta que muchas veces ellos están
se deduce de esta investigación en la que por lo menos el
presentes permanentemente en los peces sin que por ello se
837o de los casos sometidos a diagnóstico tuvieron como mí-
llegue a manifestar enfermedad (Eslava e Iregui, 2000; Rey
nimo dos agentes que en distinta proporción concurrían en la
et al., sometido; Verján et al., sometido). Eslava et al. (1999)
inducción de enfermedad.
y Verján et a1., (2001), trabajando con branquias de cachama
blanca (Piaractus brachypomus) y Rey et al. (2001, some-
tido) con branquias de tilapia roja (Oreochromis spp.)

I
Rev Med Yet Zoot2o02. 49: 13-21
En los casos aquí reportados fueron afectados todos los
grupos etáreos desde alevinos hasta reproductores sin impor-
tar la procedencia geográfica. Sobre este último aspecto se debe
llamar la atención de que hasta ahora la streptococcosis se ha
reportado solamente en cultivos de tilapia roja (Oreochromis
spp.) del departamento del Tolima y no en otras regiones del
país, 1o que ha llevado a comenzar estudios epidemiológicos
en esa región. La E. tarda, coccidiosis intestinal y
Píscicryptosporidium sp. se reportaron únicamente en casos
provenientes de los Llanos Orientales y siempre relacionados
con mala calidad del agua de cultivo. La A. hydrophila,
Aeromonas spp., Trichodinas y fremátodos se diagnosticaron
indistintamente en las diferentes regiones de procedencia.
En conclusión, se reportan algunas enfermedades de ori-
gen bacteriano (A.eromonas hydrophila, Aeromonú.t sp.,
Edwardsiella tarcúa, Streptococcus sp) como diagnóstico prin-
cipal que afectaron a las tilapias de cultivo provenientes de
varias regiones del país entre julio de 1999 amarzo de 2001.
Se dejan planteadas bases para el establecimiento de los pri-
meros mapas epidemiológicos en los que se observa la distri-
bución geográftca preliminar de algunas entidades. Se hizo
tnacaracferización estadística de la cual se pudo concluir que
las enfermedades sistémicas de origen bacteriano fueron las
mas frecuentemente reportadas como diagnóstico principal se-
guido por un segundo diagnóstico de infestación parasitaria;
la calidad del agua pudo actuar como factor de riesgo.
BIBLIOGRAFIA
l. Avault J. Understanding bacteria and bacterial diseases in
aquaculture. Aquac Magaz. Nov- Dec pp 68- 76, 1995.
2. Bercovier H. Ghittino C and Eldar A. Immunization with
bacterial antigens: infections with Streptococci and related
organisms. Fish Vaccinology, 90: 153- 160,1997.
3. Blanch A. Técnicas de diagnóstico en enfermedades de peces.
En: Espinosa de Monteros y Labarta (Eds.), Patología en
Acuicultura, CAICT, Madrid, pp. 391- 425,1988.
4. Bowser P, Wooster A, and Getchell,R. Streptococcus iniae
infection of tilapia Oreochromis niloticus in a recirculation
production facility. J World Aquac Soc. 29: 335- 339, 1998.
5. Brenden R and Huizinga H. Pathophysiology of experimen-
tal Aeromonas hydrophila infection in goldfish, Carassius
ouratus (L). J Fish Dis. 9: 163-167,1986.
6. Carson J and Munday B. Streptococcosis. A new disease in
aquaculture. Austasia Aquaculture, Oct, 1990.
1. Casas F, Armijo A, Osorio D y Chávez L. Infección por
Aeromonas hydrophila e lchthyophthirius multifiliis en t1u-
cha (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) y tJlapia (Oreochromis
aureus, L) de un centro de acopio de Morelos, México. Estu-
dio patológico. Vet Mex 28: 59-62, 1997.
Chang P and Plumb J. Histopathology of experimental
Streptococcus sp. infection in tilapia, Orechromis niloticus
and channel caffish I ctalurus puncÍatus. J Fish Dis. 19 : 235 -
241, t996.
9. Costa A. Bacterias em cultivos de peixes. Pánorama da
Aquicultura, Sep- oct., pp 19-22, 1996.
10. Dodson S, Maurer J, and Shotts E,. Biochemical and molecular
typing of Streptococcus iniae tsolated from fish and human
cases. J Fish Dis. 22:331-336,1999.
11. Eldar A, Shapiro O, Bejerano Y, and Bercovier H. Vaccination
with whole-cell vaccine and bacterial protein extract protects
tilapia against Streptococcus dfficile meningoencephalitis"
Vaccine. 13: 867 -870, 1995.
12. Eldar A and Ghittino C. Lactococcus garviae ar,d
Streptococcus iniae infections in rainbow trott Oncorhynchus
mlklss: similar, but üfferent diseases. Dis. Aquat Org. 36:
227-23t,1999.
1 3. Eslava, P e kegui, C. Estudio sobre enfermedades branquiales
de la cachama blatca (Piaractus brachypomus). Orinoqu'ia.
4:723-149,2000.
14. Gaines, J. Pathology of experimental infection of Aeromonas
hydrophila (Chester) Stanier, (Bacteria: Pseudomonadales)
in the channel catfishlctalurus punctatus (Rafinesque). Doc-
toral Dissertation. Auburn University, Auburn. 1972.
15. Grizzle, J and Kiryu, Y. Histopathology of gill, liver and
pancreas and serum enzime levels of Channel catfish infected
with Aeromonas hydrophila complex. J Aquat Animal health.
5:36- 50,1993.
16. Hastein T and Lindstad T. Diseases in wild and cultured salmon:
possible interaction. Aquaculture. 98: 27'7 -288, t991.
17. }J.ttizinga H, Esch G, and Hazen T. Histopathology of red-
sore diseases (Aeromonas hydrophila) in naturally and
experimentally infected largemouth bass Micropterus
salmoides (Lacepede). J Fish Dis. 2:263- 211 ,1979.
18. Jofre J. Aspectos generales de patología infecciosa. En: Es-
pinosa de Monteros y Labarta (Eds.), Patología en
Acuicultura, CAICT, Madrid, pp. 391- 425,1988.
I 9. Luna G. Manual of histologic staining methods of the armed
forces institut of pathology. Mc Graw- Hill, Toronto, 1968.
20. Miyazaki T, Kubota S, Kaige N, and Miyashita T. A
histopathological study of streptococcal disease in tilapia. Fish
Pathol. 19: 167 - l'72. 1984.
 Med Vet Zoot2002. 49: 13-21

21. Moffitt C, Steward B, LaPatra S, Brunson R, Bartholomew J,

Peterson J, and Amos K. Pathogens and diseases of Fish in
aquatic ecosystems: implications in fisheries management. J
Aqua Ani Health. 10: 95-100, 1998.

22. Noga E. Fish diseases: Diagnosis and treatment. Mosby-

Year Book Inc. St. Louis, Missour|,1996.

23. Plumb J. Edwardsiella septicaemia. In: V. Inglis, R. Roberts

and N. Bromage (Eds). Bacterial Diseases of Fish. Halsted
press, New York. pp. 6l-79,1993.

24. Pfumb, J. Trend in freshwater fish disease research. 1n: T.

Flegel and I. MacRae (Eds). Diseases in Asian Aquaculture
III. Fish Health Section, Asian Fisheries Society. Manila pp.
33- 47, 1997.

25. Pulido A, Iregui C y Figueroa J. Reporte de streptococcosis

en tilapias cultivadas en Colombia. En: T. Cabrera, D. Jory y
M. Silva. Acuicultura 99, Memorias II Congreso
Suramericano de Acuicultura (Tomo II), noviembre 17- 20
de 7999, Pueréo La Cruz,Yetezlela; pp. 229- 239,1999.

26. Reimschuessel R, May E, Bennett R, and Lipsky M. Necropsy

examination of fish. Vet Clin North Am: Sma1l Animal
Practice. 18 427 -433, 1988.

27. Roberts R and Sommerville C. Diseases of tilapias. In: Pullin

and Lowe- McConnell. The Biology and Culture of Tilapias.
ICLARM Conference Proceedings 7, Manila, Philippines; pp.
247-263,1982.

28. Ventura M arrd Gizzle J. Lesions associated with natural and

experimental infections of Aeromonas hidrophila in ChatneT
catfish. J Fish Dis. ll:397-407l,1988.

View publication stats