Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL:
LA COHERENCIA DEL ORDENAMIENTO
JURÍDICO
ALUMNA:
DOCENTE:
AULA Y SECCION:
A-202
INDICE
2
TRABAJO Nº 5
Hecha esta distinción, Kelsen sostiene los ordenamientos jurídicos son sistemas
de segundo tipo, osea dinámicos. Sistemas estáticos serían, en cambio los
ordenamientos morales.
3
TRABAJO Nº 5
Pero, ¿un ordenamiento que admite en sus seno entes contrarios entre sí se
podría seguir llamando “sistema”? Como se observa, es obvio que un
ordenamiento jurídico constituye un sistema, sobre todo si se parte de identificar el
ordenamiento jurídico como un sistema dinámico.
4
TRABAJO Nº 5
5
TRABAJO Nº 5
Antinomia e injusticia tienen en común que ambas dan lugar a una situación
que requiere una corrección, pero la razón para corregir la antinomia es
diferente de la que se invoca para corregir la injusticia. La antinomia produce
6
TRABAJO Nº 5
Hay casos de antinomias a los cuales no se les puede aplicar ninguna de las
reglas ideadas para la solución de las antinomias.
Hay casos en los cuales se pueden aplicar, al mismo tiempo, dos o más reglas,
opuestas entre sí.
A las antinomias solubles las llamamos aparentes, y a las insolubles, reales. Tres
son las reglas fundamentales para resolver las antinomias:
7
TRABAJO Nº 5
Se comprende que en este caso los tres criterios no podrían ayudar. El único
criterio que permite resolver las antinomias de este tipo es el de la formas de la
norma. Según la forma, las normas pueden ser, como ya hemos visto, imperativas,
prohibitivas y permisivas. El criterio respecto a la forma consistiría en establecer
un grado de prevalencia entre las otras tres formas de la norma jurídica, así
tenemos:
8
TRABAJO Nº 5