RESUMEN: CAPÍTULO 8 “JEVONS, MENGER & LOS FUNDAMENTOS JEVONS,MENGER & WALRAS:

DEL ANALISIS MARGINAL Periodo: 1871- 1874

Influyeron en el desarrollo de la teoría económica ortodoxa. Estas ideas de
PERIODO: 1870-1900: dejaron sentir durando el ultimo cuarto de ciclo cuando la segunda
“La gestación de un nuevo conjunto de instrumentos analíticos ayudo a generación de teóricos de la utilidad marginal lucharon por las aceptación
transformar la economía clásica en la economía neoclásica”. de nuevas ideas.
Las posturas de Jevons, Menger y Walras sobre las fuerzas que determina el
VÍNCULOS HISTORICOS: valor de los productos finales son suficientes parecidas. En particular tenían
-Adam Smith y los clásicos: Estaban interesados en el desarrollo económico y ideas distintas en su metodología que debía utilizarse en la metodología.
aplicar medidas que generaban elevadas tasas de crecimiento económico. Jevons era partidario de un análisis más empírico, Menger una lógica
-Ricardo: Creía que la economía debía centrar la atención en las fuerzas que deductiva y Walras de las matemáticas.
determinan la distribución funcional a la renta lo largo del tiempo eso llevo a
examinar la teoría del valor o precio comenzando utilizar el análisis marginal. a) ¿Una revolución de la teoría?
-J.S.Mill & Senior: Adoptaron una teoría del valor basada en el coste de Los tres autores estaban convencidos de que habían desarrollado un
producción, que incluía tanto los costes del capital y el trabajo. análisis único y revolucionario de las fuerzas que explican
determinación de los precio relativos. Llevando a la conclusión de
La evolución del análisis marginal se dio por el cambio o contradicciones de estas que el valor depende enteramente de la utilidad.
ideas como la teoría ricardiana y el funcionamiento real de la economía británica. Jevons hace un contribución económica a la aplicación del análisis
La economía de la política clásica puede considerarse una época de cambios del marginal a la demanda. Walras formulación de equilibrio general de
ámbito, el método y los instrumentos de economía. la economía y Menger es la aplicación del análisis marginal tanto a la
demanda como la oferta aunque no prestándole atención a esta
PRECUSORES DEL ANÁLISIS MARGINAL: ultima.
En el siglo XIX los autores menores ya tenia una idea clara de la “Utilidad b) Deficiencias de la teoría clásica del valor:
Marginal Decreciente” de que a medida que aumenta la cantidad que se consume
de un bien este reporta un UMD al consumidor. Sin embargo, ni uno de estos Jevons, Menger & Walras Ricardo & Mill
autores había sido capaz de desarrollar en su integridad el concepto de UMD o Teoría del Valor: Utilidad Teoría del valor: Coste de
aplicarlos en problemas económicos. (críticas) producción:
1. Jevons: ”El trabajo una vez 1. la teoría de valor de estos autores
-Autores: gastado no influye en el futuro en el coste de producción carecía
-Samuel Mountifort critico la teoría del valor, desarrollando una teoría de del valor de ningún bien”. de generalidad por que obligaban
productividad marginal. 2. Otro fallo es fundamental era e a explicar los precios de los bienes
-Floyd, Jue Dupit, Hernann Keinrich, Richard Jennigs demostraron la relevancia hecho de que no reconociera que cuya oferta era fija.
del enfoque de la teoría de la demanda basado en la UM. el elemento principal de el 2. Se debe a los costes que ha
-Antoine Augustin Cournot fue capaz de definir la demanda y determinar que precio es la utilidad. incurrido.
cuando los precios bajan la cantidad de demanda aumenta.
-Von Thünen aplico el análisis marginal por medio del calculo, haciendo
importantes avances en el concepto de productividad marginal. Tanto como Richard: 1830. Las perlas no son valiosas, por que los hombres hayan ido
Cournot fueron los primeros economistas matemáticos. a buscar en lo mas profundo del mar, sino que los hombres descienden a
buscarla por que son valiosas.
Smith: Los diamantes tienen un elevado precio pero con poca utilidad,
mientras que el agua es de bajo precio con gran utilidad.
 Los Numero romanos representan clases de
mercancías de distinta importancia. Cuanto
más alto es el numero, menos esencial es la
mercadería. Los números arábigos que van
de mayor a menor, representan la UMD a las
mercancías a que medida que se consume
una mayor cantidad de ellas.
Conclusión: La UM es la que determina la
elección del consumidor y por tanto , el
precio.
c) ¿Qué es la Utilidad?
Ninguno utilizo la palabra Utilidad Marginal; Menger ni si siquiera utilizo
la palabra utilidad, pero prefirió hablar sobre “importancia de las
satisfacciones” .
Los tres autores pensaban que la utilidad era una característica de los
bienes finales o consumo, se dieron dos grande preguntas: ¿Cómo
medimos la utilidad de los bienes que no adquirimos para el consumo ,
sino para intercambiarlos por otros bienes? Y ¿qué ocurriría con los
factores de producción y los bienes que solo consumen indirectamente?
Estos bienes que no dan utilidad marginal te sirven para hacer
intercambio. La apreciación que tiene la persona hacia este bien será una
utilidad adquirida para estos bienes que no generan UM desde su inicio.
Para estos 3 autores tomaban en cuenta que la UM era medible en
unidades cardinales. Jevons y Walras utilizaron presentaciones
matemáticas partiendo de un supuesto de que la cantidad consumida
como la cantidad de utilidad eran continuamente divisibles. En cambio,
Menger no tenia este tipo de demostración, por lo que todas su funciones
eran discontinuas.
Segunda ley de Gossen: establece que los consumidores maximizan su
utilidad total comprando de tal manera que la ultima unidad de dinero
gastada en cualquier otro.
d) Comparaciones de la utilidad:
Jevons sostenía que era posible hacer comparaciones. Creía que cuando
se entregaba una cantidad adicional a la renta a una persona de renta
alta, generaba menos utilidad marginal que cuando se entregaba a una
persona de renta baja. Lo que hizo fue no más que sugerir que es posible
realizar comparaciones interpersonales de utilidad.
Haciendo dos supuestos; Primero de que el rico le da un dólar a la renta
del pobre a este le aumenta su utilidad total y si este se repite la utilidad
de la sociedad aumentaría hasta quela renta del rico y pobre fueran
iguales.
Cambiando el supuesto de que las utilidades de las personas son
diferentes la aplicación del efecto inverso de robin Hood la renta del
pobre va dirigido al rico.
Es evidente que otras distribuciones iniciales de la renta podían llevarse
a otras conclusiones diferentes.
Jevons explícitamente ; Menger y Walras implícitamente llegaron a la
conclusión que no era posible hacer comparaciones interpersonales de
utilidad.
e) Las funciones de utilidad
Jevons y Walras formularon ecuaciones que relacionan a la utilidad
total con la cantidad consumida de bienes con los ejemplos verbales y
aritmético de Menger.
Cuando una persona quiere representar su utilidad total es igual a las
utilidades marginales parciales de los distintos factores de la
apreciación de los bienes.
f) La utilidad, la demanda y el intercambio
Jevons, Menger y Walras lo que distancio a estos tres autores de sus
predecesores; a parte de la teoría de la utilidad marginal decreciente es
determinar las condiciones en que un consumidor maximiza la utilidad,
así como desarrollar el intercambio.
La relación de intercambio entre dos mercancías cualesquiera será la
inversa relación entre los grados finales de utilidad delas cantidades de
mercancía disponible para consumo una vez realizado el intercambio.
Walras fue capaz de demostrar la relación entre la utilidad margina, la
maximización de las satisfacciones del consumidor y el intercambio de
una manera mucho mas rigurosa y generalizada que de jevons o
Menger
 h) La teoría clásica del valor frente la teoría neoclásica emergente
g) El valor de los factores de producción
La postura clásica en De que el precio solo depende de
Los primeros autores sostenían que el valor proviene del pasado; comparación con la teoría la demanda también es
sostenían por el contrario los tres autores( Jevons, Melger y Walras) alternativa que ofrecen Jevons insatisfactoria, pues supone que
que el valor proviene del futuro . Llegaron ala conclusión de la relación y Menger la oferta es fija y no del coste de
causa-efecto del valor no va del coste de producción a los precios producción.
finales, sino que sostenían que los factor de producción no son Jevons ni Menger explican os
determinantes precios sino determinados por el precio. El precio de un determinantes del precio en la Para Mill la oferta es
bien final depende de su utilidad marginal y el precio de los factores de que la curva es positiva. Mill perfectamente elástica y los
producción . llegando a la conclusión de que costes son constantes. Donde el
No significa que el coste de producción va a tener la misma apreciación, el coste de producción o como precio es enteramente el coste
por que esto no determina los precio sino esta será definida de acuerdo precio son en circunstancias de producción.
a la utilidad de cada consumidor. desfavorables
Jevons y Menger llegaron a la Jevons , Menger y los clásicos
f) Evaluación de Jevons y Menger : conclusión de que el precio cometieron, además, el mismo
depende de la utilidad error de tratar de halla una
Jevons y Menger sus criticas del valor son incorrectas e inadecuadas en marginal: dada la oferta, la sencilla cadena causal para
algunos aspectos comparando con Mill. demanda determina el precio explicar los precios
Clásica: precio y coste d
producción
Jevons y Menger Mill(no refutados) Jevons y Menger: precio y
1.Ellos concordaron con 1. Mill llego a la conclusión utilidad.
Mill , por que a a pesar de de que el coste de producción Ninguno se dio cuenta que las
tener fallos ya que era la determina por si solo el variables eran
misma teoría ,pero ellos no precio y esto no fue refutado interdependientes.
podían demostrar como por los tres autores.
Mill lo hizo mediante sus 2. Mill sostenía que la oferta Jevons resolvió la mitad del enigma de la maximización,
curvas. y la demanda determinan el limitándose a centrar, limitándose a centrar la atención en los
2.Menger argumento de precio. consumidores Menger resolvió la parte de hogar y empresa.
que los bienes tienen valor 3. Jevons y Menger erraron
para nosotros , por que en en su intento de encontrar Ninguno de los autores del marginalismo dio el paso de ir a los
su producción se utilizaron una sencilla relación causa mercados de bienes finales a los mercados de factores y desarrollar
bienes que tenían valor efecto de sentido único entre la idea y las implicaciones del análisis de la productividad
para nosotros. la utilidad marginal y el marginal.
3.Jevons su argumento precio. No se dieron cuenta
depende enteramente de la de que el coste, la oferta, la
utilidad y refutación a los demanda y el precio son
clásicos. interdependientes y se
influyen mutuamente.

AUSTRIACOS DE LASEGUNDA GENERACION
FREID VON WEISER
La metodología de Weiser al igual que Menger no empleo las
matemáticas y expuso sus argumentos utilizando modelos verbales
abstractos. Fue el primero que empleo el termino utilidad
marginal aceptada por los economistas.
La obra fundamental de Wieser se refiere a los costes y los factores
de producción, demostró que el valor de los factores de producción
se deriva de los bienes finales a través de un proceso de
imputación.
Wieser llego a la conclusión de que el factor de producción era
determinado por los precios.
Los autores de la teórica de utilidad marginal pensaban que los
economistas clásicos habían cometido un error al afirmar que los
precios dependen del coste de producción.
La corriente económica dominantes siguió principalmente dos
sendas: Un uso mayor del razonamientos abstracto y un mayor
énfasis en la necesidad de contrastar las proposiones teórica por
medio de procedimientos estadísticos.
LAINFLUENCIA DE JEVONS, MENGER Y WALRAS EN LOS
AUTORES POSTERIORES
Influyeron en el ámbito , metodología del análisis económico.
Jevons no tuvo ningún seguidor .Las aportaciones de Walras al
análisis marginal quedaron totalmente eclipsadas por su
formulación de equilibrio general. Menger tuvo un numero
significativo de economistas ya que ha enseñado y a investigado
Alemania, Inglaterra y Estados Unidos ; sin embargo, su
metodología no fue aceptada , por ortodoxos que decían que se
tenia que utilizar mayor medidas matemáticas y la estadística.

EUGEN BON BÖHM-BAWERK

Este discípulo de Menger era un profundo erudita cuya
investigaciones en el área del capital y el interés
Aportaciones:
- Libro sobre Marx
- Lucida exposición y ampliación de las ideas de menger sobre
la utilidad marginal y desarrollo de la teoría del capital e
interés
- Expuso sus ideas sobre el valor o la formación de precios con
una línea de razonamiento mono causal y novio la
determinación mutua por Walras y Marshall

¿QUÉ SENDA ESCOGER? EL CAMBIO DEL ÁMBITO Y EL MÉTODOS

DEL ANÁLISIS ECONÓMICO

Los tres primeros autores hicieron aportaciones importantes al

aparato técnico de la economía moderna, en le ámbito y el método
del pensamiento económico posterior, los tres interesados en la
asignación de recursos.
Menger examino el papel y la influencia del saber en el progreso
del bienestar del hombre; Menger el papel del saber en el
crecimiento y desarrollo económico no fueron investigados