Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ERROR DE TIPO
CONSIDERANDO
§ I. EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
-1-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.° 1200-2018
DE LA REPÚBLICA LIMA NORTE
Por último, indicó que no existe justificación legal para imponer una pena de
cuatro años de carácter suspendida, pues no existió una relación de
convivencia.
Tercero. El fin del proceso es alcanzar la verdad respecto de los hechos que se
ventilan y que la decisión del juzgador esté condicionada al descubrimiento
de esta verdad judicial, que se sustenta en el mérito de las pruebas recabadas
en el curso de la instrucción y actuadas en juicio oral (pues solo en esta etapa se
genera la prueba). De otro lado, la condena no debe sustentarse en la simple
-2-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.° 1200-2018
DE LA REPÚBLICA LIMA NORTE
1 Artículo 14 del Código Penal. “El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia
que agrave la pena, si es invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. Si fuere vencible, la
infracción será castigada como culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley”.
-3-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.° 1200-2018
DE LA REPÚBLICA LIMA NORTE
de edad y que en el mes de mazo de dos mil diez iba a cumplir quince años.
Postulando de esta forma, haber incurrido en error de tipo respecto a la edad
de la menor. La actividad sexual está acreditada con la declaración de la
menor y la prueba pericial, esto es, el certificado médico legal, de fojas
cuarenta.
2 Fojas 72
3 Fojas 397
4 Fojas 400
5 Fojas 433.
-4-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.° 1200-2018
DE LA REPÚBLICA LIMA NORTE
contaba con trece años de edad, aparentaba mayor edad por la forma de
vestirse y arreglarse. Es evidente que el transcurrir del tiempo genera cambios
fisonómicos en las personas, hecho que no fue considerado por la Sala
Superior.
-5-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA RECURSO DE NULIDAD N.° 1200-2018
DE LA REPÚBLICA LIMA NORTE
corroborada tanto con el reconocimiento del primero (en todas las etapas del
proceso) como con las declaraciones testimoniales, y con lo referido por la
menor, plasmado en el Acta de Entrevista Única –la menor remitía mensajes cariñosos
al acusado, lo que, conforme las máximas de la experiencia, no es compatible con alguien que
DECISIÓN
Por estos fundamentos, declararon HABER NULIDAD en la sentencia de fojas
cuatrocientos sesenta, del cuatro de enero de dos mil diecisiete, que condenó
a Jesús Johnnathan Herrera de la Cruz como autor del delito contra la libertad
en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en agravio de la
menor de iniciales S. M. S. C., a cuatro años de pena privativa suspendida por
el periodo de prueba de tres años, bajo el cumplimiento de reglas de
conducta; y fijó en S/ 1000 (mil soles) el monto que deberá abonar a favor de la
menor agraviada: y, reformándola, lo ABSOLVIERON de la acusación fiscal por
el delito y agraviado en mención. MANDARON que se archive definitivamente
lo actuado y que se anulen los antecedentes policiales y judiciales que dieron
lugar al presente proceso; y los devolvieron.
S. S.
SAN MARTÍN CASTRO
FIGUEROA NAVARRO
PRÍNCIPE TRUJILLO
SEQUEIROS VARGAS
CHÁVEZ MELLA
ChM/mrvc
-6-