Вы находитесь на странице: 1из 6

APLICAŢII TEHNICI MANAGERIALE

METODE DE FUNDAMENTARE ŞI OPTIMIZARE A DECIZIILOR


ÎN CONDIŢII DE INCERTITUDINE
Asist. univ. drd. Anca Cruceru
Asist. univ. drd. Simona Daniela Grigore
Prep. univ. Anita Roşu

Principalele tehnici utilizate pentru fundamentarea deciziilor în condiţii de incertitudine sunt:


1. Tehnica pesimistă (Abraham Wald), conform căreia varianta optimă este aceea în urma
căreia se obţin avantajele cele mai mari în condiţiile cele mai nefavorabile.

Uik – utilitatea variantei “i” în starea condiţiilor obiective “k”


Vopt = max (min Uik)
2. Tehnica optimistă, conform căreia varianta optimă este aceea prin care se obţin avantajele
maxime în condiţiile cele mai favorabile.

Vopt = max (max Uik) Uik – utilitatea variantei “i” în starea condiţiilor obiective “k”

3. Tehnica proporţionalităţii (Bayes-Laplace), conform căreia varianta optimă este dată de


media aritmetică a utilităţilor cea mai mare sau media consecinţelor cea mai favorabilă.
n – numărul de criterii
Vopt = max

4. Tehnica optimalităţii (Leonid Hurwicz), conform căreia varianta optimă maximizează


următoarea relaţie:

Vopt = max

α – coeficientul de optimalitate ales de decident în intervalul [0,1], fapt ce determină un grad mare de subiectivitate
al metodei; practica economică a demonstrat faptul că acei decidenţi care aleg un coeficient de optimalitate mai
apropiat de 0 fac parte din categoria managerilor pesimişti, iar cei care aleg un coeficient de optimalitate mai
apropiat de 1 fac parte din categoria managerilor optimişti.

1
5. Tehnica minimizării regretelor (L. Savage), conform căreia regretul de a nu fi ales varianta
optimă este minim.

Etape:
a) Determinarea matricii regretelor, folosind relaţia:
Rik = max Uik – Uik
Rik – regretul de a fi ales varianta “i” în starea condiţiilor obiective “k”

b) Alegerea variantei optime: Vopt = min (max Rik)


Notă: În utilizarea acestor tehnici se ţine cont de tipul criteriilor şi, în consecinţă, al utilităţilor (de maxim sau de
minim).

APLICAŢIE:
O societate comercială obţine următoarele niveluri ale profitului pentru 3 variante decizionale:

500 600 700


V1 300 350 500
V2 320 360 480
V3 330 380 490
Să se aleagă varianta optimă folosind cele cinci tehnici, pentru un coeficient de optimalitate de
0,7.
1. Tehnica pesimistă: Vopt = max (min Uik)
V1 = min (300; 350; 500) = 300
V2 = min (320; 360; 480) = 320
V3 = min (330; 380; 490) = 330
Vopt = max (300; 320; 330) = 330 = V3
2. Tehnica optimistă: Vopt = max (max Uik)
V1 = max (300; 350; 500) = 500
V2 = max (320; 360; 480) = 480
V3 = max (330; 380; 490) = 490
Vopt = max (500; 480; 490) = 500 = V1

3. Tehnica proporţionalităţii: Vopt = max

V1 = = 383,33

V2 = = 386,66

2
V3 = = 400

Vopt = max (383,33; 386,66; 400) = 400 = V3

4. Tehnica optimalităţii: Vopt = max

V1 = 0,7 * 500 + (1 – 0,7) * 300 = 440


V2 = 0,7 * 480 + (1 – 0,7) * 320 = 432
V3 = 0,7 * 490 + (1 – 0,7) * 330 = 442
Vopt = max (440; 432; 442) = 442 = V3
5. Tehnica minimizării regretelor
a) Determinarea matricii regretelor: Rik = max Uik – Uik

Rik = =

b) Alegerea variantei optime: Vopt = min (max Rik)


max Rik

Vopt = min (30; 20; 10) = 10 = V3

TEMĂ:
1) 5/252
Managementul de vârf al unei societăţi comerciale trebuie să decidă asupra includerii în
fabricaţie al unuia din cele trei produse (P 1, P2, P3). Deoarece nu dispune de informaţii certe
asupra cererii, cunoscând doar că ar putea fi vândute oricare din cantităţile de 100, 200, 300 şi
400 de bucăţi şi că profitul aferent exprimat în milioane unităţi băneşti este cel din tabelul de mai
jos, se cere fundamentarea deciziei de alegere a produsului care urmează a fi inclus în programul
de fabricaţie al societăţii comerciale respective.

Nivelul cererii 100 200 300 400


Variante decizionale
P1 420 500 520 630
P2 415 480 500 620

3
P3 440 490 490 580
Alegeţi varianta optimă folosind tehnica optimistă, pesimistă, proporţionalităţii, minimizării
regretelor şi optimalităţii, pentru un coeficient de optimalitate de 0,6.
1. Tehnica optimistă: Vopt = max (max Uik)
P1 = max (420; 500; 520; 630) = 630
P2 = max (415; 480; 500; 620) = 620
P3 = max (440; 490; 490; 580) = 580
Vopt = max (630; 620; 580) = 630 = P1
2. Tehnica pesimistă: Vopt = max (min Uik)
P1 = min (420; 500; 520; 630) = 420
P2 = min (415; 480; 500; 620) = 415
P3 = min (440; 490; 490; 580) = 440
Vopt = max (420; 415; 440) = 440 = P3

3. Tehnica proporţionalităţii: Vopt = max

P1 = = 517,5

P2 = = 503,75

P3 = = 500

Vopt = max (517,5; 503,75; 500) = 517,5 = P1


4. Tehnica minimizării regretelor
a) Determinarea matricii regretelor: Rik = max Uik – Uik

Rik =

b)Alegerea variantei optime: Vopt = min (max Rik)


max Rik

4
Vopt = min (20; 25; 50) = 20 = P1

5. Tehnica optimalităţii: Vopt = max

P1 = 0,6 * 630 + (1 – 0,6) * 420 = 546


P2 = 0,6 * 620 + (1 – 0,6) * 415 = 538
P3 = 0,6 * 580 + (1 – 0,6) * 440 = 524
Vopt = max (546; 538; 524) = 546 = P1

2)
O societate comercială obţine următoarele costuri de producţie pentru trei variante decizionale
(produse). Să se aleagă varianta optimă folosind cele cinci tehnici, pentru un coeficient de
optimalitate de 0,3.

100 200 300


P1 100 125 140
P2 115 130 135
P3 123 145 150

1. Tehnica pesimistă: Vopt = min (max Uik)


Vopt = min (140; 135; 150) = 135 = V2
2. Tehnica optimistă: Vopt = min (min Uik)
Vopt = min (100; 115; 123) = 100 = V1

3. Tehnica proporţionalităţii: Vopt = min

V1 = = 121,66

V2 = = 126,66

V3 = = 139,33
Vopt = min (121,66; 126,66; 139,33) = 121,66 = V1

5
4. Tehnica optimalităţii: Vopt = min
V1 = 0,3 * 100 + (1 – 0,3) * 140 = 128
V2 = 0,3 * 115 + (1 – 0,3) * 135 = 129
V3 = 0,3 * 123 + (1 – 0,3) * 150 = 141,9
Vopt = min (128; 129; 141,9) = 128 = V1
5. Tehnica minimizării regretelor
a) Determinarea matricii regretelor: Rik = min Uik – Uik

Rik =
b) Alegerea variantei optime: Vopt = min (max Rik)
max Rik

Vopt = min (5; 15; 23) = 5 = V1

Вам также может понравиться