… Proveyendo más información acerca de la forma de la respuesta de superficie.

Como sea,
algunos valores grandes de T también fueron incluidos por lo que las estimaciones de
superficie de respuesta de los valores críticos asintóticos podrían ser lo suficientemente
precisos. El número total de réplicas fue de 12 millones en 480 experimentos para N = 1; y 15
millones en 600 experimentos para los demás valores de N.

Usando una correcta forma funcional para las regresiones de superficie de respuesta es crucial
obtener estimaciones útiles. Después de una considerable experimentación, se encontró que
la siguiente forma se funcionaba muy bien:

Ck(p) = β∞ + β1Tk-1 + β2Tk-2 + ek

Aquí Ck(p) denota el p% cuantil estimado de los Kth experimentos, Tk denota el tamaño de
muestra para dicho experimento, y hay tres parámetros a estimar.

El parámetro β∞ es una estimación del valor crítico asintótico para una prueba de nivel P, como
T tiende al infinito, T-1 y T-2 tienden a cero. Los otros dos parámetros determinan la forma de la
respuesta de superficie para valores finitos de T.

La habilidad de (8) para ajustar la data de los experimentos simulados fue notablemente buena.

Para probar su adecuación, se comparó con la especificación más general posible, en la cual
Ck(p) fue regresionado en 15 variables ficticias (12 cuando N = 6), correspondiente a los
diferentes valores de T. Fue rechazada por la prueba F habitual en solo unos pocos casos donde
parecía tener problemas para ajustar los valores críticos estimados para el (o los) valores más
pequeños de T. La adecuación de (8) se probó mediante la adición de variables ficticias
correspondientes a los valores más pequeños de T, y esta prueba demostró ser un poco más
poderosa que la primera. Cuando alguna de las pruebas proporcionó evidencia de la
inadecuación del modelo, las observaciones ofensivas (T = 18 y en un caso T = 20 también) se
descartaron de las regresiones de superficie de respuesta.

Varias formas funcionales alternativas también fueron probadas. Agregar funciones adicionales
de 1/T no pareció ser necesario, ya que la restricción que β2 = 0 parece ser coherente con los
datos. En la mayoría de los casos uno podría reemplazar T-2 por T-3/2 sin tener ningún efecto
notable en el ajuste de la regresión de la estimación β∞; la decisión de mantener T-2 en lugar de
T-3/2 en (8) se basó en pruebas muy escasas a favor de la primera. Por otro lado, reemplazando
T por cualquier T-N o T-N-1, los números de grados de libertad son…