Вы находитесь на странице: 1из 12

Factors Para Una Propuesta Alternativa Frente A La Caza Indiscrminada De Cuniculus

Paca ( Borugas) Y De Las Conflictividades Sociambientales En El Departamento Del


Caquetá

Juan Pablo Cruz Galvis


Jaime Andres Anturi Parra
Juan David Losada Samboni
Jerferson Daniel Carrillo Marin.
Mayo 2019

Universidad De La Amazonia
Caquetá
Practica Académica
Formulacion Del Problema

¿Que factores se requieren para una propuesta alternativa frente a la caza indiscriminada de

cuniculus paca borugas y de las conflictividades sociambientales en el departamento del

Caquetá?
|
Planteamiento del Problema

Teniendo en cuenta la caza indiscriminada de las borugas, que ha puesto en peligro la

existencia de esta especie, hace mas que importante el empezar a construir estrategia para su

proteccion indentificando todos y cada uno de los factores y practicas que ha llevado a que hoy

esta se encuentre entre la lista de animales Silvestre en peligro de extincion , ya que esta especie

no solo se encuentra en peligro por la cazeria ilegal, sino tambien por la defosrestacion de sus

habitad por diferente motivos, ya sea porque campesinos y colonos talan indiscriminadamente

para cultivar y hacer sus practicas de ganaderia, ademas que en los ultimos años se ha venido

haciendo una deforestacion masiva, por la llegada de las industrias mineras en el departamento

del caqueta , ya que utilizan estos terrenos para la explotacion de hidrocarburos, practica que no

solo pone en peligro esta especie sino tambien deja consecuencias nefastas en todo el

ecosistema. Otra de las causas por la que este animal se encuentra en peligro de extincion es

porque es una de las carnes de animales silvestres mas rica y que su precio en el Mercado es de

gran valor y muy apetecida por la sociedad , teniendo en cuenta que en el caqueta es considerado

un plato tipico .

Ahora bien impone un gran reto el empezar a construir propuestas alternativas para

solucionar dicho problema porque estas propuestas deben tomarse teniendo en cuenta todas

aquellas circuntancias que ponen en peligro este animal, analizando cada caso en concreto y asi

hallar una propuesta que se adecuada a dicha problematica,ya que puede haber un conflicto entre

derechos ,por todos los sujetos que actuan en el momento de generear las propuestas para mitigar

la extincion de esta especje.Esta tarea se hace aun mas dificil por la precaria intervencion del

Estado a la hora de entrar a regular esto y dar una solucion a dicha problematica.
JUSTIFICACION

Academicamente esta investigacion es importante ya que ayuda a crear las propuestas necesarias

para dar solucion a las problematicas ambientales creando lugares y espacio de debates orientado

desde la academia y generando asi un amplio conociemto sobre este tema.

En la proyeccion social es necesario toda vez que genera concienca, y apartir de esa conciencia

la comunidad empieza a utilizar los mecanismos establecidos en el derecho en aras e contribuir

con la proteccion y asi lograr la mitigacion de esta problematica socioambiental.

Lo anteriormente planteado en un futuro no muy lejano se puede ver traducido en la viablidad de

politicas publicas o iniciativa lejislativa, encaminada netamente en el ambito de la proteccion

fauna Silvestre como en el caso que nos ocupa objetivamente ( boruga).


OBJETIVO GENERAL

Contruir factores para una propuesta alternativa frente a la caza indiscriminada de cuniculus paca

borugas y de las conflictividades sociambientales en el departamento del Caquetá?

Objetivo Especifico

1. Analizar los factores que propician la caza indiscriminanda de borugas y de los conflictos

sociambientales en el departamento del Caquetá

2. Diseñar propuesta referente a los factores que se requieren para construir una propuesta

alternative frente a la caza indiscriminada de borugas y de los conflictos socioambientales

en el departamento del Caquetá


MARCO DE REFERENCIA

MARCO HISTORICO

Como primer antecedente importante y que marca gran relación entorno a la problemática

que hoy se tiene producto de la cacería indiscriminada del cuniculos paca, es el del siglo XIX

cuando la explotación y la comercialización del caucho determinaron la ocupación del

piedemonte caqueteño y la fundación de asentamientos humanos que desempeñaban la función

de centros de acopio del látex en su territorio. Pues esto producto que se hicieran grandes

asentamientos dentro del territorio en dónde uno de los principales sustentos era el de la cacería y

pesca. También se empezó a ver una deforestación de los bosques y demás con la finalidad de

convertirlo en un terreno amplio para la producción del caucho afectando así el hábitat natural del

cuniculos paca (boruga).

Como segundo antecedente que genera un gran impacto en la problemática que hoy se

tiene es cuando empieza a ser practicada en gran medida la ganadería dentro del territorio, genera

una problemática grave ya que en medida se daba para los años de 1942 una colonización de tipo

empresarial sustentada en la ganadería. Ya que esto género que tanto campesinos y colonos

talaran de manera indiscriminada los bosques con el único fin de realizar dichas prácticas

económicos, unos ya sean para la creación de cultivos y otros con la finalidad exclusiva de

modificar el terreno pasarlo de uno de tipo boscoso a uno que permitiese de manera eficiente

llevar a cabo la ganadería. Pues con esto no solo se modificó en cierta medida el ecosistema, sino

que también trajo consigo el afectar el hábitat natural de esta especie que por sus características

tienden a encontrarse en sitios boscosos y de poca iluminación. Y como tercer antecedente y que

actualmente genera una crisis muchísima más amplia es el de la llegada de las industrias mineras
al territorio, pues atacan directamente la tierra en donde estos animales viven para la explotación

de los recursos.

MARCO CONCEPTUAL

MARCO GEOGRAFICO

El area geografica la cual se va ha realizar la investigacion es en el departamento del Caquetá, en

el municipio de Florencia, zona rural, la veredad Germania , via Guepi, batallon larandia.

Estructura

Departamento del caquetá

Municipio de florencia zona Rural

Vereda Germania

Ubicacion: Coordenadas 1°28′44″N 75°29′12″O

Elevacion: 248 m / 814 pies (msnm)

MARCO TEORICO

MARCO JURIDICO

MARCO NORMATIVO:

Ley 611/2000: Por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de Fauna

Silvestre y Acuática, regula el manejo sostenible de la fauna silvestre y acuática, y el

aprovechamiento de las mismas y de sus productos, establece la reglamentación para la realización

de zoocriaderos.

Ley 1638/2013: Esta establece la prohibición en el uso de animales silvestres ya sean nativos o

exóticos de cualquier especie en espectáculos de circos fijos e itinerantes, sin importar su


denominación, en todo el territorio Nacional y prohíbe a las autoridades nacionales y locales la

expedición de licencias para estas actividades.

Decreto 4688/2005: Por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales

Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en materia

de caza comercial, en esta se establece que el interesado en realizar caza comercial deberá tramitar

y obtener licencia ambiental ante la corporación autónoma regional con jurisdicción en el sitio

donde se pretenda desarrollar la actividad, deberá aportar un estudio de impacto ambiental que

provoca la actividad.

RESOLUCIÓN 1292 DE 2006: Proferido por MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y

DESARROLLO TERRITORIAL, en esta resolución se acogen los términos de referencia para la

elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para las actividades de caza comercial.

RESOLUCIÓN 0192 DE 2014: Por la cual se establece el listado de las especies silvestres

amenazadas de la diversidad biológica colombiana que se encuentran en el territorio nacional.

Resolución 2064 de 21 de octubre de 2010: Con el fin de adoptar las medidas necesarias para

asegurar la protección de las especies de flora y fauna silvestres; tomar las previsiones que sean

del caso para defender especies en extinción o en peligro de serlo, se expide esta resolución que

reglamenta las medidas posteriores a la aprehensión preventiva, restitución o decomiso de

especímenes de especies silvestres de Fauna y Flora Terrestre y Acuática.

Artículo 336 de la Ley 599/2000: “Caza ilegal. El que sin permiso de autoridad competente o

infringiendo normas existentes, excediere el número de piezas permitidas, o cazare en época de

veda, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de veintiséis

punto sesenta y seis (26.66) a setecientos cincuenta (750) salarios mínimos legales mensuales

vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor”.
Artículo 328 de la Ley 1453 de 2011: “El que con incumplimiento de la normatividad existente se

apropie, introduzca, explote, transporte, mantenga, trafique, comercie, explore, aproveche o se

beneficie de los especímenes, productos o partes de los recursos fáunicos, forestales, florísticos,

hidrobiológicos, biológicos o genéticos de la biodiversidad colombiana, incurrirá en prisión de

cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses y multa hasta de treinta y cinco mil (35.000) salarios

mínimos legales mensuales vigentes. La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad, cuando

las especies estén categorizadas como amenazadas, en riesgo de extinción o de carácter migratorio,

raras o endémicas del territorio colombiano”.

MARCO JURISPRUDENCIAL.

CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-146/16

ACCIONANTES: Lugo Ríos Rivera, Disney Alfonso Cepeda, Lugo Ríos Alfonso, William Ríos

Alfonso, David Ríos Alfonso, Daniel Ríos Alfonso y Óscar Javier Ríos Alfonso.

ACCIONADO: Ministerio de Educación Nacional, el Ministerio de Salud y Protección Social, el

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y la Corporación Autónoma Regional de

Cundinamarca.

HECHOS:

1. El señor Lugo Ríos Rivera, después de un viaje a la Guajira en el año 2008, regresó a su hogar

con un mono aullador que, según su relato, iba a ser utilizado para la alimentación de algunos

indígenas en ese departamento. Para impedir dicho suceso pagó la suma de $ 50.000 pesos,

asumiendo desde esa fecha el cuidado y la protección del citado primate.

2. El mono convivió con la familia Ríos Alfonso en su casa1 y respondía al nombre de “bebé” o

“King Kong”, el 14 de septiembre de 2014 el mono fue raptado y fue recuperado al miércoles
siguiente, cuando empleados de una empresa lo encontraron en una bodega. El rescate se realizó

con la intervención de la CAR, quien envió a “bebé” a la Fundación Bioandina, en virtud de un

contrato para la tenencia de animales. Sin embargo, según se alega en la demanda, dicho ente no

mantiene a los animales en condiciones dignas

3. Los accionantes presentaron el amparo, con el propósito de obtener la protección de sus derechos

a “un nivel adecuado de vida” y a la salud, los cuales consideran vulnerados con la decisión de la

CAR de no devolver al mono aullador a su hogar.

Problema jurídico:

¿Teniendo en cuenta que la protección del medio ambiente como principio y derecho colectivo,

por virtud del cual se entiende que no es posible alegar la existencia de una propiedad privada sobre

la fauna silvestre; y por la otra, se ubican los derechos fundamentales alegados por los accionantes

a la salud y al libre desarrollo de la personalidad. Desde esta perspectiva, se torna necesario entrar

a determinar si efectivamente existe dicha afectación y si, como consecuencia de ello, la protección

del medio ambiente debe ceder ante las circunstancias particulares invocadas por los demandantes?

Consideraciones:

No existe una afectación de los derechos a la salud ni a la vida digna de los accionantes, por el solo

hecho de que una autoridad administrativa decida decomisar o no devolver a un animal silvestre,

pues lejos de existir un agravio injustificado a los citados derechos, una decisión en tal sentido se

sustenta en la legalidad y en el cumplimiento de los deberes constitucionales referente a la

salvaguarda del medio ambiente. Al respecto, no sobra insistir en que toda persona tiene la

obligación de proteger los recursos naturales y velar por la conservación de un ambiente sano, lo

cual exige adoptar una posición en la que se privilegie el bienestar de los animales de vivir en su

entorno natural, sobre los fines de acompañamiento, diversión o bienestar que puedan ofrecer a los

hombres.
Resuelve:

Confirmar la sentencia que negó el amparo a los señores Lugo Ríos Rivera, Disney Alfonso

Cepeda, Lugo Ríos Alfonso, William Ríos Alfonso, David Ríos Alfonso, Daniel Ríos Alfonso y

Óscar Javier Ríos Alfonso.

METODOLOGIA

Nuestra investigacion sera de tipo aplicada ,ya que haremos uso de los fenomenos que se han

venido presentando en la region, y con nuestro conocimientos buscar las herramienta para la

proteccion de estas especie ( borugas ).

Metodo

En nuestra investigacion utilizaremos el metodo descriptivo, puesto que se describira , la

realidad de lo que esta sucediendo sobre la caza indiscreminada de borugas, partiendo de los

fenomenos que ha venido ocurriendo.

Tipo De Estudio

El tipo de estudio que utilizaremos es el empirico-analitico, ya que con base a la experiencia y lo

que se ha encontrado, se analizara y se buscara la solucion mas factible.

FUENTES

Para el presente trabajo se va a manejar los dos tipos de fuentes pues la información que

se obtendrá será desde una fuente primaria y desde una fuente secundaria.

En las fuentes primarias se obtendrá la información a través del contacto directo que

tendremos por el objeto ya trazado para realizar la investigación, pues se realizaran entrevistas a

los distintos sujetos que ocasionan la problemática de la cacería indiscriminada del animal

silvestre, cuniculos paca (boruga). y este será el instrumento de recolección de información


idóneo para entender por qué surge esta problemática que hoy tiene en peligro la existencia

dentro del territorio de esta especie silvestre.

Se manejará una fuente secundaria ya que como base para la investigación se recolectará

información ya existente que nos permitirá encaminar y redirigir la investigación con la finalidad

de poder determinar todos y cada uno de los factores que nos permitan construir una solución

alternativa entorno a dicha problemática. La información obtenida es secundaria toda vez que la

información que se utilizara ya ha sido recolectada mediante instrumentos y técnicas ya hechas

por demás investigadores en torno al tema planteado dentro de la presente investigación.

Вам также может понравиться