WorldCom
WorldCom es una empresa de telecomunicaciones, la segunda proveedora de servicios de
Informacién y llamadas telefénicas de larga distancia en EE.UU. La gigantesca compafia de
telecomunicaciones tuvo que anunciar el 25 de junio del afio 2002 que tendria que corregir sus
cuentas de resultados en unos 3 850 millones de délares. Ello, ocasioné que todos los
stakeholders de la compafiia, quedaran aténitos al derse cuenta con la realidad: las utlidades
registradas en las herramientas de reporte a los accionistas resultaron ser millonarias pérdidas.
WorldCom fue una de las mayores companias de telecomunicaciones del mundo, la cual fue
fundada en 1984 por Bernard Ebbers junto a otros socios cuando deciden crear una pequefia
‘eripresa en Missisipi. Ebbers fue un visionario, dado que fue ensamblando una serie de
‘empresas que fue adquiriendo a lo largo de casi dos décadas.
La compartia empez6 a cotizar en 1988 y hasta 1991, el precio de la accién se mentenia por
debajo de 5 délares. Sin embargo, a partir de esa fecha empez6 a subir para posicionarse hasta
en 80 délares en el afio 1998 y llegs 2 estar velorizada en 180 000 millones de délares.
Ante la buena situacién que vivia la compafia, Ebbers pudo absorver al grupo MCI. De esto, es
importante sefialar que el primer ejecutivo de MCI, Bert C. Roberts, pasé a ser Presidente no
ejecutivo de Worldcom y obviamente, Bernard Ebbers continuaba como primer ejecutivo.
Worldcom empezs a tener problemas, ya que la fusién provocd que el precio de las acciones
‘empezara a declinar hasta llegar a 10 délares @ inicios del afio 2002, dado ala baja del servicio
del negocio de telefonia de larga distancia aportado por MCI. Asimismo, otro problema que
sufria la compafila era que Worldcom se trataba de une desconocida compafia telefénica de
Missisipl y debia de tomar peso en el sector,
Bernard Ebbers, mediante una estrategia agresiva de adquisicién de compafias, se volvié en
tno de los empresarios més poderosos del mundo corporativo y en el gran revolucionario de!
sector de las telecomunicaciones.
Sin embargo, as cosas empezaron a verse mal para Bernard Ebbers y sus sotios corporatives,
‘cuando en marzo del afio 2002, la SEC (La Comision de Mercado de Valores de EE UU) presente
‘cargos contra la compafila, donde se le atribuye maniobras contables donde WorldCom oculta
sus pérdidas y asl, empieza una de las mayores historias de fraude contable que he ocurtido
ia
Fraude: 2En qué consistio?
‘Worldcom estaba bajo constantes anélisis, y muchos hablaban de que le empresa estaba
pasando por dificultades financieras,
‘Sin embargo en los afios 2001 e inicios del 2002 reports utilidades de 1400 millones de délares
130 rnillones de délares..
Habia pasedo por auditorias internas y externas, sin que se nadie se diera cuenta del fraude.
Este consistié en que Scott Sullivan (director financiero), inflara, por rdenes de Ebbers, e|
EBITDA (beneficlos antes de Intereses, impuestos, depreciacién y amortizacién), elevando asi
€l flujo de efectivo de Worldcom. Sullivan manipulé las cuentas de gastos corporativos y loshizo pasar por inversiones de largo plazo, de esta forma la empresa podia mantener alto el
Precio de la accién, siendo uno de los principales beneficiarios el mismo Ebbers, pues habi
‘amesado una gran fortuna con las acciones de Worldcom.La empresa podia mantener su valor
yen Wall Street se le veta como una gran corporacién.
En WorldCom se movian millones de délares en gastos, pero al dectararlos como inversiones
los ingresos parecian ser mucho mayores, es por esto que pudo obtener resultados favorables
cuando realmente debieron ser pérdidas. Se cred un agujero financiero muy grande que
bordeaba los 11000 millones de délares, ante esto la empresa cayé en bencarrote y tuvo un
impacto muy grande pues se tuvieron que despedir a muchos empleados (cerca del 20% del
total de empleads). Sullivan sostuvo que Ebbers le ordenaba constantemente la manipulacién
de las cuentas en pro de “slcanzer las metas previstas”, sabiendo que esto era llega
Lalinvestigacién y el Juicio
La investigacién:
WorldCom ha sufrido una enorme catdstrofe debido @ malversaciones contables. Se ha
investigado sobre una supuesta alteracién de asientos contables por parte de Ebbers, La
Investigacién sostiene que WorldCom se ha mantenido sobre una burbuja inflada con dinero.
Inexistente. Esto quiere decir que Ebbers ha buscado “tapar agujeros”
‘demas se detalla que existieron reuniones en donde se decidi, junto a algunos malos
directivos, inflar de 6% a 12% anual el aumento de ingresos para el tercer trimestre de 2001,
Richard Thornburgh elaboré{o informe donde afirma que Ebbers hacia uso ilegal de
informaciones reservadas, y que también vendié acciones por 70 millones de délares a fines en
diciembre de 2000, antes de que WorldCom ingrese a ese abrupto descenso de ingresos.
Los movimientos contables y financieros de WorldCom estaban a oscuras e incluso existian
‘lgunas cifras multimillonarias que eran aprobadas tras solo minutos de discusién, situacién
que resulta muy extrafia por la facilidad de su aprobacién. Los directivos y alto mando de
WorldCom hacian retoques por su cuenta de manera que se ajustaban los asientos contables
sin consultar ala junta, peor que finalmente contaban con uns autorizacién formal.
El juicio:
El uicio dio a entender que Ebbers era un hombre demasiado obsesionado en el recorte de
costos, capaz de eliminar servicios personales que le resultaban gastos de millones de délares.
‘Tras una investigacién hacia la vida de Ebber, trascendié que este habia crecido por su propia
‘cuenta, Esto quiere decir, que su base no eran estudios nl capacidad administrativas
importantes, sino habilidades naturales para delegar funciones es lo que le habia permitide
escalar tan alto.
Sin embargo lo que llamaba mucho la atencién era esa gran contradiccién que existia entre su
lgnorancia y la gestién tan exitosa que hasta entonces habla desempefiado, Ebber solo
afirmaba “Sélo sé lo que no sé”, En todo momento Eber negé conocer los realustes de los.
asientos contables, y sostenia que la culpa y responsabilidad eran del jefe financiero Scott
Sullvian. Ebbers se sentia obligado a limpiar su imagen de presidente y salipoible de! problema para no perder autoridad como o presidente. Es por ello que entré dentro
de esta tormenta de corrupcién
Existian montos de 77 millones de délares en efectivo y 450 millones de délares en créditos
‘mientras los accionistas perdian més de 180 millones en valor de sus tenencias.
Finalmente Ebbers habla recibido prestemos denominados “blandos” por 400 millones de
délares mientras WorldCom acumulaba asientos falsos e inflados por 9 000 millones de
délares.
Consecuencias
Las principales consecuencias del fraude de WoldCom son las siguientes:
- Junto con otra empresa fraudulenta del mercado Norteamericano, Enron, WoldCom se ha
convertido en un simbolo de corrupcién empresarial y, ademés, ha surgido dentro del mercado
una falta de credibilidad y conflanza en empresas de este pais en cuanto a la recponsabilidad
‘empresarial
= Se produjo el hundimiento del enorme negocio de las telecomunicaciones en los Estados
Unides, que ahora tiene una deuda impresionante.
Los accionistas de WoldCom perdieron cerca de $180,000 millones, ya que tras el maquillaje
de informacion, cada accién perdié el 98% de su valor nominal.
- Las personas en total que quedaron sin empleo, tanto de WoldCom como de otras empresas
relacionadas, fueron aproximadamente 20,000.
- WoldCom fue declarada una compafia en concordato.
- Elgoblerno de los Estados Unidos fue impulsado a crear una estricta legislacién que
responsabiliza a los empresarios por las manipulaciones financieras en sus compafias.
- La famosa auditore Arthur Andersen, quien auditaba los Estados Financieros de WoldCom, ye
no tiene la reputacién de antes dentro del mercado de aucitorias.
UNIDAD 4: Cuatro aspectos de la importancia de la ética en el caso de WorldCom
Por lo que, podemos analizar 4 aspectos de la importancia de la ética para los negocios dentro
del caso son’
«Las malas practicas de negocios tienen el potencial de infligit un enorme dafio en las
personas, comunidades y el medio ambiente: En el caso del fraude de WoldCom, existieron
‘muchos grupos de interés 0 constituyentes de la empresa que se vieron realmente afectados.
Los accionistas de la empresa perdieron aproximadamente el 98% del valor que invirtieron en
la empresa, los colaboradores de la empresa se quedaron desempleados, los clientes se vieron
perjudicados al quedarse sin su empresa proveedora, los proveedores de WorldCom se
quedaron sin un cliente grande y, por tltimo, las empresas estadounidenses ya no gozan de la
misma eredibilidad y confianza que antes por parte del mercado.