Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROFESOR:
MIGUEL CADENA
1. INTRODUCCIÓN 4.
2. OBJETIVOS
3. Marco teórico
2
Índice de Plasticidad IP
Atterberg definió el índice de plasticidad para describir el rango de contenido de humedad natural
sobre el cual el suelo era plástico. El índice de plasticidad IP, es por tanto numéricamente igual
a la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico:
IP = LL - LP
A menudo se utiliza cemento para agregar resistencia al suelo in situ. Por lo común, la cantidad
utilizada está entre 5 - 10 % de la tierra utilizada, teniendo resistencias entre 300 - 800 psi.
A menudo se emplea cal para mejorar las características de los suelos arcillosos. Por lo común,
estos últimos son pobres y su subrasante es inestable para soportar la base de pavimentación,
poseen un IP elevado. La adición de cal reduce el IP y se puede duplicar la resistencia de la
arcilla compactada. La cal tiende a desecar el suelo, cuando la arcilla esté demasiado mojada
para poder compactarla.
Índice de Liquidez
Indice Plastico
El Límite Plástico LP es el contenido de humedad por encima del cual la mezcla suelo-agua pasa
a un estado plástico. En este estado la mezcla se deforma a cualquier forma bajo ligera presión.
Por debajo de éste contenido de humedad la mezcla está en un estado semi sólido. Cualquier
cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de LP produce un cambio en el volumen
del suelo.
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1 Materiales
5. RESULTADOS
LÍMITES DE ATTERBERG
Calculo del imite plástico y limite liquido de una muestra de suelo.
Posterior a la preparación de las muestras se pasa a manejar los datos obtenidos después de los
diferentes pesajes, así:
LIMITE PLÁSTICO
Promedio LP 76,9664129
LIMITE LÍQUIDO
Limite Liquido (L.L)
Muestra N° de golpes Peso Humedo Peso seco
1 16 13,56 13,56
2 29 9,79 7,79
Se encontró el angulo tangencial (Alfa), realizando la interpolación de los datos obtenidos tras la
realización de los ensayos de Casagrande, en donde se contaron dos pruebas de limite liquido,
después de promediar el numero de golpes de cada ensayo. Se obtuvo un resutado de 0.1345 para
la Tg(Angulo de corte de la abcisa) esto se debe a que la muestra de suelo es la misma que en los
dos casos y por tanto conservan la homogeneidad de la muestra. En suelos del mismo tipo o formación
geológica predominan valores de 0,12 0 0,13 para la tangente del angulo de corte producto de la
interpolación.
Muestra L.L. %
1 0,986396508 98,6396508
2 0,784885475 78,4885475
INDICE DE PLASTICIDAD
L.L.- L.P 11,5976863 % Valor porcentual
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para nuestro caso el índice de plasticidad se encuentra en un valor cercano al 11% lo que quiere decir
que se transforma de un estado semi-sólido a uno líquido, incrementando solo un poco su contenido
de agua. Es decir que la muestra resulta ser muy sensible a los cambios de humedad.
8
Una vez obtenido el valor resultante se contrasta frente a una tabla de valores de índices de
plasticidad, por lo cual nuestras muestras se ubican como MASA DE SUELO LIGERAMENTE
PLASTICO.
7. CONCLUSIONES
Por medio de este método y los limites de Atterberg se puede conocer como es la
consistencia de los suelos, y asi clasificarlos entre suelos arcillosos, limo o limo arcillosos
según los resultados de los cálculos obtenidos en cada uno de los limites.
Se determina la cantidad de humedad volumétrica en el suelo de la muestra por medio
de los cálculos realizados.
Podemos observar cómo se manejan los instrumentos para poder realizar el estudio de
la muestra y entender su funcionalidad a la hora de los cálculos.
8. Anexos
Imagen 1. Muestras de suelo
9. Bibliografía